Передплата на газету Приватний підприємець на 2024 рік

Рассылка новостей




27.04.2017

В Черновцах суд признал незаконным требование полиции предъявить полис страховки

Недавно вступило в силу решение Садгорского районного суда г. Черновцы об отмене штрафа водителю, который не предъявил полис страховки полицейскому.

Суть дела заключалась в том, что в вечернее время, водителя, который ехал без включенных фар ближнего света, но с включенными противотуманными фарами, остановила полиция. Уровень подготовки патрульных находится на таком низком уровне, что они даже не догадывались о том, что это не является нарушением.

Вот выдержка из правил дорожного движения, опубликованных на сайте Верховной Рады Украины.

snymokvno

После того, как водитель провел небольшой «ликбез» с безграмотными полицейскими, они отказались от своих обвинений и потребовали представить им полис ОСАГО.

Водителю снова пришлось рассказать патрульным, что их требование является незаконным, т.к. по сути и сама остановка была противоправной. Но полицейские все равно составили постановление о нарушении и выписали 450 грн штрафных санкций.

Понятно, что водитель подал в суд на незаконные действия полиции.

Как обычно, полиция принимала все меры к затягиванию судового процесса. На помощь горе-полицейским был брошен «знаменитый» юрист патрульной полиции Замерзляк. На всех судебных заседаниях он пытался доказать, что белое это черное и наоборот. Но суд встал на сторону закона и вынес разгромное для полиции решение – признать действия патрульных незаконными и отменить штраф. Хочется отметить, что на зачитку решения ни Замерзляк, ни его подчиненные как обычно не явились.

viber-imagefeg

viber-imagefer

viber-imagequy5y

Теперь водитель, имея на руках решение суда, которое вступило в законную силу будет писать заявление в прокуратуру о проведении расследования и наказания виновных в противоправных действиях патрульных полицейских.

Автор: Сарбучев Дмитрий

Источник: Police.cv

Additional Info

  • Размещение в RSS:: нет

Поделиться:

Комментарии   

# Володимир 24 28.04.2017 11:39
А дайте я вгадаю, що водій був ніфіга не за кермом Ланоса.
Черговий педріла-крутелик, якому закон, що дишло. Проїдь на протитуманках по Польші без туману - подивлюсь на тебе, чмо.
Але ж воно викручується, сцкм, мовляв маю право. А умови недостатньої видимості - моя особиста справа. Хоча поліцейські мали б взяти довідку з метеоцентру.
Висновок.
Є чмирі, які порушують закон направо і наліво, але лише зачепи - почнуть крутитися як вужі і облівати усіх гімном. І вся ця гідота належить або до чиновників, або до бандюків.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Alexx 28.04.2017 11:56
Если обратите внимание, то примечание относится к условиям "недостаточной видимости", а не "темному времени суток"!
Так что все было законно.

ЗЫ Я водитель, а не полицейский.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Количество просмотров: 1852

Новий номер!

  • Звітуємо/сплачуємо податки за І квартал 2024 року
  • Річна звітність загальносистемника: заповнення додатка Ф2

Детальніше...

Мы на Facebook

Популярне