Версия для печати темы

Автор: Goha2000 16.03.2011, 21:35

Хочу начать новую тему, так как тему "Пенсионные взносы за 2010г. можно не платить!, Убрали ответственность за неуплату."
затерли личными разборками и появились сообщения вообще фантастические, чуть ли не о зомбировании и т.д.
Поэтому всех кому хочется продолжить общение прошу сюда.Только просьба не ругаться и вопросы ответы желательно
по теме - пенсионные взносы за 2010г.

Автор: Goha2000 16.03.2011, 21:44

Появились образцы Исков в суд о признании незаконными и "скасування" Решения ПФУ и ВИМОГИ по поводу неуплаты
взносов предпринимателями упрощенцами в 2010г.
Смотреть здесь:http://pravoprostir.com/administrativnij-pozov/

Автор: doktor_mengle 16.03.2011, 22:49

На второй странице иска идет речь о том, что отчетность в пенс фонд еще не подавалась и апрель еще не наступил. Как быть если вымога пришла уже в апреле после окончания срока сдачи отчета.
И с условием того что мы его сдали по вашему объразцу с пояснениями. Тогда в исковом заявлении это как то должно отобразиться?

Автор: Vovanchik 16.03.2011, 23:22

Лично мой принцип решать проблемы в меру их поступления. С чего вы взяли, что Вам придёт Вымога в апреле после окончания срока сдачи отчётности? Чем это предусмотрено?

Автор: fozzy 17.03.2011, 00:14

Здравствуйте!, - давайте к этой теме подойдем издалека! Можно разделить эту тему на три составляющих: личностную, юридическую и фактическую! Личностная сторона дела самая определяющая и причем не важно касается ли это проблем с ПФ: в жизни в разных сферах могут случаться напряги для преодоления которых, нужна сильная психика и характер - причем не важно кто тебе оппонирует один человек или держустанова! Чувствуешь, что можешь осилить - вперед!, - а нет, то делай так как укажут и не парься! Вторая составляющая этого дела юридическая и здесь, если решил (или вынудили финансовые обстоятельства) бодаться - то нужно быть юристом или очень хорошо юридически подкованным (или возможно прибегнуть к помощи юристов)! Юридическая сторона вопроса такова: 08.07.2010 года были подписаны два ЗУ "О едином социальном взносе" и Изменения в ЗУ ".....пенсионном страховании"! Этими двумя Законами СПД-упрощенцы были определены как плательщики ЕСВ (с 01.01.2011) и доплат в ПФ за 2010 год! Придворные мерзавцы ввели Виктора Федоровича в заблуждение - подсунув ему на подпись эти два Закона ибо они нарушают сразу несколько норм Конституции! В феврале 2010 года на своей инагурации в стенах ВР Виктор Федорович произнес: " .... як Президент Украины гарантую дотримання усих норм Конституции!" Вот так подставили Гаранта! В пункте 4 раздела XV Конституции указано:" .... Указы президента прекращают свое действие тогда, когда ВР примет Закон по тому вопросу, по которому был издан Указ"! Говоря простым языком - Конституция не предусматривает иного воздействия на Указ " Об упрощенной системе налогооболожения, учета и отчетности" - чем через одноименный Закон! Кабмин подав в ВР на рассмотрение два вышеупомянутых Закона (кстати суд о законности подачи Кабмином в ВР Изменений к ЗУ" ...пенсионном страховании" - профсоюзы предпринимателей г.Хмельницка выиграли!), а ВР их приняла (определив СПД работающих по Указу - плательщиками ЕСВ и доплат в ПФ!) - то сразу была нарушена прямая норма вышеупомянутого п.4 раздела XV! Когда эти Законы вошли в силу, то с учетом выше упомянутого - была нарушена прямая норма Конституции ст.8 (" ...Все Законы Украины издаются на основании и в строгом соответствии с Конституцией")! Такой бузы Гарант не мог подписать!!!! (извините эмоции)! Благо он (Гарант) недавно дал команду на борьбу с коррупцией - кандидатов предостаточно и будут бить своих старателей ( ребята из ПФ особенно рядовые - отличные кандидаты), чтобы чужие боялись (извините за отступление от темы)!! Конституционный Суд - по недавно (в марте) прошедшей по интернету информации, отказал в приеме позова по доплатам за подписью 46 нардепов по незаконности доплат в ПФ (абсолютно обоснованно!) - основание: нормы этого закона и санкции по нему " ...втратили свою чиннисть с 01.01.2011 согласно нормам ЗУ " О едином социальном взносе"! Так как у нас в Украине Конституция согласно ст.8 " ... Конституция по отношению к остальным Законам Украины - Закон высшей юридической силы; нормы Конституции - нормы прямого действия", то становиться абсолютно понятна юридическая сторона вопроса, а именно - оппонировать нормам Конституции никакой Закон не может! Теперь третья составляющая вопроса - фактическая (т.е. жизненно реальная): СПД-упрощенцу вышеупомянутыми Изменениями в ЗУ "...пенсионном страховании" было предписано уплатить дополнительный взнос за 3-ий квартал до 20 октября включительно ( с 21-го применяются финсанкции) - однако... 20 октября Именем Украины Высший Апелляционный Суд под председательством судьи Розваляевой приняв Ухвалу ( источник - сайт судебных решений Украины) по позову Уманской лиги предпринимателей относительно доплат в ПФ - в которой суд обязал приостановить на время рассмотрения позова все претензии к СПД-упрощенцам! Решение Высшего Апелляционного Суда по этому вопросу было принято 18 января - в котором Суд вынес решение, что данный вопрос должен рассматриваться согласно юрисдикции Конституционным Судом! Теперь с 19 января ПФ должен навалиться на СПД-упрощенцев с претензиями, но... согласно КАС (Кодекс Административного судочинства) - любое административное правонарушение в сфере хозяйственной деятельности имеет срок исковой давности (1095 дней или три года - это заинтересует тех, кто не сдавал отчеты в ПФ много лет!) и фиксируется составлением акта с обязательным указанием норм Закона которые нарушены, с указанием даты составления акта и подписью должностного лица, составившего протокол!, - и .... вот здесь процедурная неувязочка для работника ПФ (подтвержденная в марте вышеупомянутым отказом КС принять позов за подписью 46 депутатов) - как сослаться на те нормы и санкции по ним, которые с 01.01.2011 не чинни?!, - подписать такой акт - это несколько статей УК Украины и гарантированное попадание в жертвы по объявленной Гарантом войне с коррупцией! С другой стороны - кричи, психологически дави, стукни СПД-упрощенца графином по голове - обвиняя в неуплате доплат за 2010 год, но ... без составления акта это просто страшилки (если конечно СПДшник сам на себя все подпишет)! Шантаж с непринятием отчета не проходит и здесь уже упоминались основания, что это незаконно! Понятно, что работникам ПФ дана команда "Фас!" по отношению к СПД-упрощенцам (на кону премии, взыскания и т.д. и т.п.) - а значит они всегда будут по по разные стороны баррикад с предпринимателями! Уверен, что скоро те же 46 депутатов подадут представление в КС о конституционности норм Закона "О ЕСВ" относительно применения его к СПД-упрощенцам!Гарант уже дал команду подготовить одноименный Закон и Рада предпринимателей при Кабмине уже дала свой вариант, в котором например некоторые СПД-упрощенцы будут платить ЕСВ на добровольной основе! Так что как говорят - дорогу осилит идущий! Каждый сам для себя решает - куда ему идти или не идти! Удачи всем и хорошего весеннего настроения! Жизнь продолжается!

Автор: max-t 17.03.2011, 07:33

Уважаемый fozzy, а что мешает ПФ сослаться на абз.5 п.7 переходных положений закона об ЕСВ:

Автор: Vovanchik 17.03.2011, 12:19

Я считаю, что это проблемы больше ПФ чем наши. Поскольку им даётся право применять сункции по своему законодательству: "відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості".
Это законодательство и тогда действовало, и сейчас действует. Но как ПФ будет применять санкции если внесены изменения в этот Закон, и нормы применения санкций отменены?
Пускай конечно попытаются, на это им зелёный свет согласно абз.5 п.7 переходных положений закона об ЕСВ...
Но никто пока ст.58 Конституции не отменял.

Автор: кот 17.03.2011, 20:14

Единственное неудобство-надо напоминать всем этот факт(ст.58)и существование В ПРИРОДЕ УК-забывают...(или забИвают)...

Автор: Vovanchik 17.03.2011, 20:37

И главное. что не для того, что бы им напомнить статью Конституции, а для того, чтобы они поняли, что именно мы об этой статье знаем

Автор: кот 17.03.2011, 20:39

...и Умеем читать не толь на заборе... А КАК ПИШЕМ !!! ОТ ДУШИ !!!

Автор: magzf 17.03.2011, 21:09

Цитата
Стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за
діючими видами загальнообов'язкового державного соціального
страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових
внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального
страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Задолженность возникнет только тогда, когда Вы подадите отчетность по образцам
предложенным ПФУ. Так как ПФУ самостоятельно не может выставить Вам те суммы,
то они заставляют всех подавать отчеты по образцу вывешенному на стенде.
И как только Вы подписываете такой отчет, у Вас возникает заборгованості із сплати страхових внесків.

Автор: magzf 17.03.2011, 21:22

fozzy

Мне понравилось Ваше сообщение. Четко все разложено по полочкам со ссылками на законы.
Видно, что Вы имеете отношение к юриспруденции. А таких людей очень мало на форуме.
Просьба не исчезайте надолго, хочется пообщаться с нормальными людьми.

Автор: Goha2000 17.03.2011, 23:21

Давайте дождемся апреля, а затем будем решать проблемы если они возникнут.
Хотя на сайте общ. организации Правовий простір есть и образцы обжалования Вимог.

Автор: magzf 18.03.2011, 00:57

fozzy " любое административное правонарушение в сфере хозяйственной деятельности имеет срок исковой давности (1095 дней или три года - это заинтересует тех, кто не сдавал отчеты в ПФ много лет!)"

Вопрос такой: распространяется ли на пенсионное законодательство в части выбивания долгов и наложения штрафов срок исковой давности
3 года?

Автор: VOA 18.03.2011, 01:09

У административного правонарушения срок для применения - 2 месяца с даты его совершения, а при длящемся правонарушении - 6 месяцев с даты выявления. Хотя наш Гарант вносил какие-то изменения по судебной реформе и по-моему продлил эти сроки в некоторых случаях до года.
А ПФ - это госудаство в государстве - и сроки в 1095 дней на него не распространяются.

Автор: Любляна 18.03.2011, 02:08

Подскажите пожалуйста, как мне правильно заполнить звит, я не платила в ПФ за 2010 год, да и платить мне только за декабрь надо т. к. только открыла ЧП, но в бухгалтерии и отчётах, я не сильна. Приобрела три бумажки: отчёт, отчёт с таблицей №2 и Акт звиркы, а что и как писать не знаю, а прочитала тему о ПФ, поняла, что если не правильно напишешь, то можно себя наказать, скачать тоже ничего не получается, я на форуме новичок, помогите пожалуйста!!

Автор: Goha2000 18.03.2011, 06:39

Вам можно скачать документы здесь http://pravoprostir.com/povnij-paket-dokumentiv-po-zaxistu-pidpriyemciv-vid-zlovzhivan-upfu/
Если не открывается ссылка, выделите ее, затем нажмите правую кнопку мышки и там будет команда найти в интернете или
что то подобное.
Что бы долго не искать скачайте Повний пакет документів з розрахунками та шаблонами . Там найдите три документа:
1)Пояснення
2)Додаток 5
3)Таблица2
Для единого и фиксированного отличаются Пояснення и Додаток 5, таблица 2 одинаковая.
Напишите Вы на едином или фиксированном? и я Вам скину образец заполнения.

Автор: Любляна 18.03.2011, 10:51

Подскажите сколько перечислено было с единого в ПФ, если у меня единый был 150гр., как это считается? Прочла много тем но как то не нашла ответ ...

Автор: Любляна 18.03.2011, 10:57

Спасибо за ответ я на едином платила 150 гр. вот не знаю сколько писать за декабрь суммукакую и как что заполнять ...

Автор: Goha2000 18.03.2011, 11:13

В Вашем случае нужно заполнять 63грн за каждый месяц, это 42% от единого. Отчисления расписаны в Указе Президента от 03.07.1998 № 727/98 .

Автор: yngel 18.03.2011, 16:01

Всем, добрый день!
Так надо отчет сдавать или нет? Ведь 1 апреля уже близко! У меня не приняли вчера отчет в пенсионном.
Попросили подождать до понедельника- они не знают как правильно заполнить, если не было доплат
за 3 квартал.Конечно, в понедельник они предложат или свою форму как правильную или еще попросят
подождать. Может быть вообще к ним не приходить и отчет не сдавать?
Но они опять могут ввести закон задним числом и оштрафовать за не сдачу отчета. Если подписывает президент
закон 17.07.2010, а фактически он вступает в действие с 1.07.2010, то от них можно ожидать что угодно!
И как действительно надо заполнить отчет, чтобы в нем сразу же не появилась задолженность перед
пенсионным фондом? Я посмотрела пример заполнения(присутствует в этой теме), но там человек делал
доплаты в пенсионный. У меня единый был 120 грн, 42% - это 50.4 грн, то есть все месяцы проставляются
50,4 грн. , а октябрь,ноябрь,декабрь по нулям у меня будет. Я с 4 кв. перешла на общую с нулями.
Помогите, пожалуйста, советом. И еще, где взять регистрационный (номер реєстрації платника ),
если все же придется отправлять по почте заказным письмом. Кстати, в пенсионном мне сказали, что категорически
нельзя сдавать отчет по почте!!!! Он не будет считаться принятым.

Автор: SanSanich 18.03.2011, 16:13

yngel, регистрационный номер платныка (эт я так понимаю вам для сдачи отчёта в ПФ он нужен), так вот он есть на справке, которую вам должен был прислать ПФ по почте когда вас поставили на учёт при открытии СПД. Если у вас этой бумажки нет (там потеряли или куда-то исчезла), тогда надо уточнить этот номер у сотрудников ПФ при сдаче им отчёта. В общем, у них в компьютере этот номер есть. Я ещё его нашёл в своём отчёте по персонификации за позапрошлый (2009) год.

По поводу того, что не принимают, я х/з. Вроде люди сдают. Им по идее без разницы должно быть. Кто-то тут советовал в приёмную нести и сдавать. Я думаю, что надо вам эту ветку почитать полностью, там много людей писало как у них вышло сдать отчёт.

Сдать отчёт надо обязательно, так как у них штраф там за несдачу есть, по моему 150 грн.

А заполнять отчёт надо так как есть походу. Если вы решили не делать эту доплату и вы её не сделали, тогда вам и нет смысла её указывать в отчёте. Иначе это будет означать, что вы указали неверные данные, а за это опять штраф причитается. В общем, надо писать в отчёте то что есть, а не то, что вам скажут.

Автор: Goha2000 18.03.2011, 16:27

Как заполнять отчет, если не хотите платить, смотрите в соседней темеhttp://www.chp.com.ua/forums/index.php?showtopic=13465 сообщение 104.
Но Вам я думаю легче доплатить за один 3й квартал и забыть.
Если все же хотите побороться, сдайте отчет секретарю в приемной с пояснением.
Я не слышал, еще что бы в приемной не принимали. Вся процедура займет пару минут,
если вы будете одна.

Автор: yngel 18.03.2011, 18:31

Большое спасибо за быстрый ответ- SanSanich, Goha2000!
Понятно,отчет сдам. Пусть только попробуют не принять! Я так поняла, что заполнять надо фактически уплаченные
суммы. Еще почитаю указанную ветку о правильном заполнении отчета. Регистрационный номер найду. Еще раз спасибо!

Автор: Верхов 18.03.2011, 18:37

Закрываю ЧП (общая система)до1апреля должен заплатить 4075грн.Если не заплачу-чем для меня это обернется?

Автор: SanSanich 18.03.2011, 18:50

А за что должен заплатить столько-то?

Автор: Верхов 18.03.2011, 20:20

за год 2010

Автор: KozakR 18.03.2011, 21:40

Здравствуйте ! Прочитала почти все( ) на форуме о "поборах" в ПФ, но возник такой тупенький вопрос-
например- я сдаю отчет за 2010 год. (оплатила сдуру в 3 квартале доплаты в ПФ, в 4 - "забила".) в отчете пишу все как есть . здаю с "Поясненням", секретарю( это в приемную начальника ПФ города??? или я че не понимаю- молодая я еще ПП-первый отчет это у меня) ну примет секретарь отчет, поставит штамп (или что?) а дальше?
что-то типа этого?(я понимаю что это инфа за прошлый год, но как теперь все это происходит?)

"Так как согласно п. 4 постановления КМУ от 21.05.2009 г. № 505 (далее — Постановление № 505): Пенсионный фонд Украины проводит до 5 апреля 2010 года сверки сумм страховых взносов на счетах плательщиков с учетом установленного размера минимального страхового взноса в соответствующем периоде; присылает плательщикам в течение 10 дней после окончания сверки акты о состоянии расчетов по страховым взносам. В случае уплаты определенной в акте сверки суммы недоимки в течение 30 дней после его получения штрафные санкции и пеня за неуплату или несвоевременную уплату страхователями страховых взносов не начисляются."


ПФ же должен как то отреагировать на мои недоплаты, или сразу исполнительная служба(без суда и следствия)?наверно есть какой то алгоритм действий ПФ( каким документом он обозначен?)
обьясните, пожалуйста "тем что с бронепоезда"

P.S про алгоритм действий когда приходит "вимога"(по Римме Белоцерковской) я читала, но как понимаю сейчас "вимогу" ПФ не может прислать, тоесть этот алгоритм утратил силу?

Автор: KozakR 18.03.2011, 21:51

Да ,кстати ,(я понимаю что это не втему- но наверно хочется лишний раз спросить "в какой С.РАНЕ мы живем???- я только сегодня сдала эту декларацию по настоянию "доброго" инспектора-говорил-лучше сдай- это при том что я на фиксированом без наемных. Мда, заработали они на бланках по 0,50 грн за штуку, а завтра люди будут еще сдавать.....)

http://www.buhgalteria.com.ua/Hit.html?id=2602

Письмо Комитета ВРУ от 18.03.2011 г. № 04-39/38 (Декларация по НДФЛ приостановлена!) с. 5
Опубликовано в Бухгалтерии N12 (947) от 21 МАРТА 2011 года



Комитет ВРУ по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики
Письмо от 18.03.2011 г. № 04-39/381
(Извлечение)

Декларация по НДФЛ приостановлена!
В Комитете Верховной Рады Украины по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики рассмотрены многочисленные обращения юридических и физических лиц, имеющих статус налоговых агентов по налогу на доходы физических лиц, о представлении ежемесячной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, предусмотренной Налоговым кодексом Украины. По результатам рассмотрения сообщаем следующее.
Представление указанной декларации инициировано Министерством финансов Украины и регулируется нормами статьи 176 (подпункт 176.2 «д» пункта 176.2) Налогового кодекса Украины…
Государственной налоговой администрацией Украи¬ны была разработана форма ежемесячной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц и утверждена своим приказом от 31.01.2011 г. № 58.
В то же время вместо предусмотренных нормами Налогового кодекса трех показателей форма Декларации содержит 15 показателей, а сама форма Декларации не была своевременно обнародована.
Указанное свидетельствует о том, что форма Декларации по налогу на доходы физических лиц не соответствует указанным нормам Налогового кодекса Украины, что делает невозможным ее применение в таком виде.
В дальнейшем в Комитете будут проанализированы обоснованность и целесообразность введения Декларации и подготовлен вывод о необходимости пересмотра норм Налогового кодекса Украины, которыми предусмотрено представление такой Декларации.
Комитетом планируется принять окончательное решение по данному вопросу при разработке законопроекта «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законодательные акты Украины» (регистрационный № 8217), внесенного 12 марта этого года.
Учитывая изложенное, Комитет Верховной Рады Украины по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики предлагает немедленно приостановить применение такой формы Декларации и привести ее в соответствие с нормами Налогового кодекса Украины.
Прошу срочно принять соответствующее решение и довести его до сведения подчиненных органов государственной налоговой службы.

Председатель Комитета В.ХОМУТЫННИК


1Направлено в адрес ГНАУ (прим. ред.).

Автор: unnamber 18.03.2011, 23:12

Скачал...Если можно, скиньте пожалуйста образцы заполнения (фиксированный патент), e-mail: unnamber@yandex.ru

Автор: VOA 18.03.2011, 23:44

Ну что тут скажешь? Надеемся на лучшее, но готовимся к худшему. Налоговый кодекс тоже уже один раз заветировали. Дежа вю?

Автор: fozzy 19.03.2011, 02:59

И снова здравствуйте! В своем последнем посте постарался всесторонне коснуться темы доплат в ПФ за 2010 год!, - и все же по последующим сообщениям понял, что есть еще неясности в этом вопросе! Итак, - издалека мы уже подходили к этой теме, то теперь подойдем к этому вопросу максимально шире: любой Закон всегда имеет процедуру, которая определяет законодательное обеспечение (сопровождение) Закона - а именно: срок вступления Закона в силу; особенности правового взаимодействия (соответствия) с уже существующим нормативным полем ( например: какие-то нормы ранее принятых Законов утрачивают силу) и т.д.! Функционирование (действие) любого Закона, отдельных его норм может быть приостановлено например: внесен прокурорский протест (правда в последнее время вынашивают идею - отобрать у прокуратуры право общего надзора) или же открыто судебное производство и вот здесь как следствие - меняется процедура действия (функционирования) отдельных норм или всего Закона в целом! Это была своеобразная преамбула и теперь конкретнее - по поступившему вопросу: Уважаемый fozzy, а что мешает ПФ сослаться на абз.5 п.7 переходных положений закона об ЕСВ? Напомню процедуру к Изменениям в ЗУ" ...пенсионном страховании": подписан 08.07.2010 года; вошел в силу 17.08. 2010 года; санкции в случае нарушения платежной дисциплины (устанавливается через составление акта об админнарушении) применяются к СПД-единщику с 21.10.2010; утратил свою чиннисть с 01.01.2011 года! Так вот "палочкой- выручалочкой" для СПД-упрощенца против применения к нему со стороны ПФ указанной в вопросе нормы абз.5 п.7 Переходных положений ЗУ "О ЕСВ" (приведу здесь важный фрагмент этой нормы Закона: "....відповідно до законодавства, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.) - является Ухвала Именем Украины ВАСУ от 20.10.2010 года, которая зупинила дию, на время рассмотрения, тех норм ЗУ "...пенсионном страховании" по которым был подан позов (по доплатам СПД-упрощенцами в ПФ)! На момент возникновения (с 21.01.2010)задолженности и соответственно штрафных санкций эти нормы ЗУ "....пенсионном страховании" - не действовали! ВАСУ принял решение по этому делу 18 января 2011 года!, - а ранее 01января 2011 года вышеупомянутый Закон утратил чиннисть согласно нормам ЗУ "О ЕСВ"!!! Карательной процедуре (санкциям с 21.10.2010 и соответственно последующим взысканиям) этого Закона не дала раскрутиться Ухвала ВАСУ и собственно сама "короткая жизнь" (до 01.01.2011года)Закона " ...пенсионном страховании" (имеются ввиду нормы по доплатам и санкциям по ним)! Надеюсь, что в этот раз расписал все понятно и подробно (хотя все выше написанное не означает, что ПФ не попытается "развести" на доплаты)! Теперь очередь за поданням 46 нардепов в КС о конституционности ЗУ "О ЕСВ" в части применения его к СПД-единщикам! Для ускорения этого процесса необходимо сообщениями "торпедировать" мейлы нардепов от оппозиции!

Автор: fozzy 19.03.2011, 03:03

Прошу прощения - заметил неточность в своем посте: ЗУ "....пенсионном страховании" вошел в силу 17.07.2010г. СОРРИ!

Автор: Хохлушка 19.03.2011, 11:38

Я могу проще все объяснить.ПЕНСИОННЫЙ фонд-это ТОЛЬКО для про и за пенсионеров.Кто не пинсионер-те в его приколах не учавствуют.
Торпедируйте!!)) Они с удовольствием от своих пенсий откажутся.

Автор: zinaida1 19.03.2011, 15:33

Логически все выстроено правильно, но ПФ настырно продолжает присылать ВИМОГИ про борг.Так невестка вчера получила и что же делать? обращать на нее внимание или нет, а может суд?

Автор: Vovanchik 19.03.2011, 15:40

Почитайте http://www.chp.com.ua/forums/index.php?showtopic=13465&st=450

Автор: Хохлушка 19.03.2011, 15:48

Те вимоги,которые приходят сейчас не имеют никакого отншения к ЭТИМ доплатам.По этим доплатам вимоги начнут приходить с конца апреля.Сегодняшние вимоги-это в 99 % непроведенные квитанции или по единому или по взносам за нанятых.Достаточно узнать у своего инспектора за какой месяц у нее в компе нет проплаты и принести ксерокс квитанции.

Автор: zinaida1 19.03.2011, 17:55

спасибо, ознакомилась с админ.позовом.может так и поступим. Единсивенный вопрос, что это за "Заява про забезпечення доказів по цій справі ", которую нужно приложить к позову?

Автор: zinaida1 19.03.2011, 18:02

получили вимогу от 14.03.2011 и сообщение-расчет, где написано: вам нужно произвести доплату до минимального стахового взноса за 4 квартал.это что получается полный развод?

Автор: Хохлушка 19.03.2011, 19:11

Ну не знаю...Если у Вас конкретно указано,что ДОПЛАТА,значит єто єти доплаті и есть.У меня біли только суммі.Но они имеют право требовать єти доплаті только с середині апреля.

Автор: Goha2000 19.03.2011, 22:46

Был порядок такой: Проводят сверку на основании имеющихся данных - отчетов, копий патентов или свидетельств плат.ЕН,
реальных платежей если такие были.
На основании этих документов составляют АКТ, где перечисляют суммы подлежащие доплате, и затем у же на основании Акта
составляют ВИМОГУ про сплату боргу.
Но Все эти проверки и Акты должны проводиться в ВАШЕМ ПРИСУТСТВИИ ( а ВЫ можете на проверке присутствовать
с адвокатом, либо вовсе не участвовать в этом шоу)
И если АКТ составлен без вашего участия, то в таком случае в действиях проверяющих можно найти признаки
уголовного преступления - должностной подлог( ст.366 УК., так как в самом акте написано: я инспектор такой то, в присутствии
ЧП такого то составил настоящий АКТ и тд.

Примерно по такому сценарию на нас составляли бумаги ПФУ в 2005г. по итогам отчетов за 2004 и в результате все их
потуги оказались тчетными, мы не заплатили ни копейки.

Стаття 366. Службове підроблення

1. Службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів -

карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, -

карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років

Автор: Goha2000 19.03.2011, 23:11

Если можете, выложите скан Вимоги, можно без данных плательщика. Попробуем вместе разобраться.

Автор: zinaida1 20.03.2011, 07:36

увы, сканера нет. но постараюсь поподробнее описать. назвали этот документ ДОДАТОК 10 до п.8.3. Инструкции про порядок обчислення и сплати страхувальниками та застрахованими особами внескив на загальнообов язкове держ.пенс.страхування до ПФУ. дальше дали координаты нашего в городе ПФ и сама вимога про сплату боргу. номер ей присвоили. а вот от какого числа забыли написать и станом на какой период возникла задолженость тоже не написано. подчеркнуто, что задолженность по оплате страховых взносов составляет 881,34 грн. и что ее нужно оплатить відповідно до ст.106 ЗУ про загальнооб. ... та підставі картки особистого рахунку платника, рішень нашого ПФ, але № рішення відсутній, у 10-тиденний термін на рахунок 256033011202. у разі несплати, ця вимога передається до органу держ.виконавчої служби для стягнення примусово протягом року з дати, зазначеної в п.4 вимоги. П.4. дата набрання чинності вимоги про сплату боргу відсутня (сама дата). підписано начальником Управ.ПФ міста Херосна. Ще на одному аркуші повідомлення-розрахунок це таблиця про доплату чомусь тільки за 4 квартал відповідних сум.
спасибо за участие, надо разобраться, а то у нас в семье 5 ЧП-ников, а єто какие деньги,думаю, они нам не менее нужны, тем более, что мы с мужем пенсионеры на минимальной пенсии.

Автор: Goha2000 20.03.2011, 08:19

Бланки этих Документов являются бланками строгой отчетности И должны иметь все необходимые
реквизиты, если нет даты, то он является не действительным.Форма такая:
Вимога
Корінець вимоги | про сплату боргу
| ------
від "___" ____________ 200_ р.|від "___" ____________ 200_ р. N Ф - | |
| ------
----------- |
N Ф - | | | |За станом на "___" _____________ 200_ р.
----------- |заборгованість зі сплати страхових внесків,
|фінансових санкцій (штрафів) та пені (потрібне
Виставлена (платнику, органам |підкреслити)___________________________________
ДВС): (потрібне підкреслити) |_______________________________________________
|(прізвище, ім'я, по батькові платника внесків)
_____________________________ |
(прізвище, ім'я, по батькові | -----------------------------------------
платника внесків)____________ | | | | | | | | | | | |
_____________________________ | -----------------------------------------
(дата і місце народження | (ідентифікаційний номер платника внесків)
_____________________________ |_____________________________________________,
платника внесків) | (дата і місце народження платника внесків)
|_____________________________________________,
_____________________________ | (місце проживання платника внесків)
(місце проживання платника |_____________________________________________,
_____________________________ | (місце роботи платника внесків)
внесків) |_____________________________________________
_____________________________ |(рахунки в установах банків (найменування
| банку))
(місце роботи платника |
внесків) | становить ___________________ грн ____ коп.
------------------------------|
(ідентифікаційний номер) | Відповідно до ст. 106 Закону України "Про
|загальнообов'язкове державне пенсійне
Загальна сума боргу |страхування" та на підставі картки особового
платника страхових внесків за |рахунку платника, рішень N _____________________
станом на: |від ____________________________________________
|_______________________________________________:
"___" ____________ 200_ р. | (назва управління Пенсійного фонду України
| в районі, місті або районі у місті)
становить: ______грн __ коп., |
| 1. ВИМАГАЄ сплати недоїмки зі страхових
у т.ч. недоїмка із внесків: |внесків, фінансових санкцій (штрафів) та пені на
__________ грн ___ коп., |загальнообов'язкове державне пенсійне
|страхування в сумі: (потрібне підкреслити)
фінансові санкції (штрафи): |
___________ грн ___ коп., |-------------------------------------------------
||N р/р, на |Сума боргу| У тому числі |
пеня: ________ грн ____ коп. || які | (грн, | |
||сплачуються| коп. ) |------------------------|
Керівник (заступник керівника)|| борги | |недоїмка|фінансові|пеня*|
______________________________|| | | |санкції | |
(назва органу ПФУ) || | | |(штрафи)*| |
________ _____________________||-----------+----------+--------+---------+-----|
(підпис) (прізвище, ініціали)|| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
||-----------+----------+--------+---------+-----|
М.П. || | х | | | |
Вимогу отримав:______________||-----------+----------+--------+---------+-----|
______________________________|| | х | | | |
(прізвище, ініціали) ||-----------+----------+--------+---------+-----|
|| | х | | | |
_____________________________||-----------+----------+--------+---------+-----|
(підпис) || х |Всього | | | |
|-------------------------------------------------
"___" ____________ 200_ р. |--------------
|
У разі надіслання вимоги | * Графи 4, 5 заповнюються в разі формування
листом з повідомленням про |узгодженої вимоги, яка підлягає направленню до
вручення проставляється дата |органів державної виконавчої служби.
вручення, зазначена у |
повідомленні про вручення. | 2. Суми, зазначені у вимозі, підлягають
|сплаті в десятиденний строк з дня одержання цієї
|вимоги на рахунки ______________ в _____________
|________________________________________________
| (назва банку)
|
| 3. У разі несплати суми недоїмки,
|зазначеної у пункті 1 вимоги, ця вимога
|передається до органу державної виконавчої
|служби для стягнення в примусовому порядку
|протягом року з дати, зазначеної в пункті 4
|вимоги.
|
| 4. Дата набрання чинності вимоги про сплату
|боргу _________.
|
| Керівник (заступник керівника)
|__________________ ________ ____________________
|(назва органу ПФУ) (підпис) (прізвище, ініціали)
|
|Виконавець (прізвище, тел.) _______________
|
|М.П.

8.3. Вимога формується на підставі актів документальних
перевірок та облікових даних з карток особових рахунків
страхувальників за формою згідно з додатком 9 цієї Інструкції (для
страхувальника - юридичної особи) або за формою згідно з додатком
10 цієї Інструкції (для страхувальника - фізичної особи).
Відділ надходження доходів органу Пенсійного фонду України
веде реєстр виданих вимог за формою згідно з додатком 11.
Відповідальними за збереження інформації у реєстрах вимог є
спеціалісти відділу надходження доходів.
При формуванні вимоги їй присвоюється порядковий номер, який
складається з трьох частин: 1-а частина - літери "Ю" (вимога до
юридичної особи) або "Ф" (вимога до фізичної особи),
2-а частина - порядковий номер, 3-я частина - літера "У"
(узгоджена вимога).
Вимога формується під одним порядковим номером до повного
погашення сум боргу.
Після формування вимоги та внесення даних до відповідного
реєстру в той самий день вимога передається працівникам, на яких
покладено обов'язки з ведення діловодства та архівне зберігання
документів для вручення страхувальнику. Працівник зазначеного
підрозділу в день отримання вимоги надсилає (вручає) її
страхувальнику, при цьому корінець вимоги залишається у Пенсійному
фонді.
Вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо
її передано посадовій особі такої юридичної особи під підпис або
надіслано листом з повідомленням про вручення.
Вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо
її вручено особисто такій фізичній особі або її законному
представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем
проживання або останнього відомого місця її знаходження з
повідомленням про вручення за порядком оформлення зазначених
поштових відправлень, установленим Кабінетом Міністрів України.
Після вручення (отримання інформації про вручення) вимоги
страхувальнику працівники, на яких покладено обов'язки з ведення
діловодства та архівне зберігання документів, передають корінець
такої вимоги з відміткою про вручення відділу надходження доходів.
Цей відділ уносить відповідні дані до реєстру вимог, підшиває
корінець вимоги до справи страхувальника та:
а) якщо вимога органу Пенсійного фонду скасовується чи
змінюється судом (господарським судом), то підшиває примірник
(копію) рішення суду (господарського суду) до справи
страхувальника поряд з корінцем від вимоги, щодо якого відбувся
судовий розгляд;
б) у разі списання недоїмки у випадках, визначених статтею
106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" ( 1058-15 ) у редакції, що діяла до 1 січня 2011
року, - копію рішення про списання. { Абзац дванадцятий пункту 8.3
розділу 8 із змінами, внесеними згідно з Постановою Пенсійного
фонду N 25-1 ( z1091-10 ) від 22.10.2010 }
Подробнее здесь: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0064-04
zinaida настройте личный ящик на форуме, не могу скинуть Вам сообщение.

Автор: unnamber 20.03.2011, 09:11

Goha2000, ответьте пожалуйста на сообщение #30!

Автор: Goha2000 20.03.2011, 09:17

Смотрите почту.

Автор: zinaida1 20.03.2011, 09:48

на самій вимозі жодної дати, але в конверт вкладен папірець, де написано, №4122\01 від 14.03.2011 Управл.ПФ м.Херсона надсилає
вам вимогу про сплату боргу № 1777 від 14.03.2011 і підписано начальник управл і номери телефонів. номер вимоги звичайний чотиризначний, не складається ні з яких частин.то як реагувати на цю вимогу?

Автор: krus 20.03.2011, 11:14

Goha2000
Очень важный момент (для меня).
Я, в отличии от тех, кто получал вимоги и розрахунки, получил копию искового заявления, в котором написано примерно следующее: "проанализировав поступление оплат за 3 и 4 квартал, мы определили, что ест недоимка и поэтому начисляем доплату за 3, 4 квартал..." Приложен розрахунок (не повидомлення-розрахунок, а просто разрахунок).
Вопрос:
1. Действительно ли они (ПФ) могут по состоянию на февраль знать мою задолженность (отчет не подавался)?
2. Имеют ли право, без подачи мною данных в отчете, выставлять сумму задолженности в исковом заявлении?
Спасибо за ответ.
Готовлюсь к суду.

Автор: atm1 20.03.2011, 14:28

Никаких вымог не получал, отчет еще не здавал. Какая предусмотрена ответственность за "неправильную" подачу отчетности, за неподачу я так понял 150 грн?
Рассматриваю следующие варианты:
1 Подать отчет, где о даплатах ничего нет, то есть везде 84 грн. (как в примере пост №104 соседней ветки)
"Інша форма звіту" (5.doc) - тоже нужно подавать?
- Есть ли люди которые подали такой отчет? Очевидно Goha2000 так сделал.
2 Ничего вообще не подавать.

Автор: unnamber 20.03.2011, 15:04

Спасибо Вам большое - буду разбираться...Теперь хотелось бы узнать алгоритм подачи отчётности! Дело в том, что в нашем ПФ (г. Джанкой) сначала отчёт надо завизировать у инспекторов, а уже потом сдавать секретарю. Естественно мой отчёт им не понравится и инспектор его не подпишет, а значит и секретарь будет отказываться его принимать...Как быть в таком случае?
P.S. В образце Пояснення до Звіту (за іншою формою) в части обоснования есть такие строки:
"в супереч Декрету КМУ від 26.12.1992 р.№ 13-92 ст. 4 розділ 4 "Про прибутковий податок громадян» , яким встановлено «Платник фіксованого податку, особи, які перебувають з ним у трудових відносинах, а також члени його сім'ї, які беруть участь у підприємницькій діяльності, звільняються від сплати:… збору на обов'язкове соціальне страхування».
Здесь опечатки нет? Ведь в 1992 году фиксированного налога не было...

Автор: Goha2000 20.03.2011, 15:47

Секретарь не имеет право не принимать Ваши документы. Ее обязанность записать в журнал входящей документации то что Вы принесли, проверить,
что бы два комплекта документов были полностью идентичны, поставить штамп с вх.№ и все.
Опечатки нет, фиксированный был принят отдельным Законом №129 от 13.02.1998г, по которому вносились изменения в Декрет (до 2003г подоходный
налог платили на основании Декрета Кабмина).

Автор: Goha2000 20.03.2011, 15:49

Пришлите мне на личный ящик в сообщении копии документов.

Автор: white rabbit 21.03.2011, 02:06

До поштової скриньки (!) вкинули рекомендованого листа з Вимгою ПФ про сплату боргу в сумі як раз тих доплат за 3 і 4 квартал. Морозитися типу "не отримувала ніякого листа" не бачу сенсу, бо планую закривати ПП і все одно доведеться йти до них за справкою для податкової.

Тому у повному пакеті документів від Рімми взяла з папки "якщо прийшла вимога" Заяву про узгодження вимоги і заповнила своїми реквізитами. Уважно прочитавши текст Заяви, маю питання: ЯК БУТИ з тим, що в Заяві заперечення спираються на ЗАСТАРІЛИЙ "Закон про систему оподаткування" (там не вказано точну дату закону, але сам вордівський документ востаннє змінювався 8 грудня)???

Для себе вирішила питання так: за першого вживання цього закону в документі додала його ознаку таким чином:

Закон України «Про систему оподаткування» дійсний протягом 2010 р. визначає принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обов'язкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обов'язки і відповідальність платників.

Чи не зробила я дурість?
Чи може апелювати до факту, що ще не квітень і вимогу надто рано прислали? Але все одно доведеться "розбиратися" з ПФ.
Чи може краще використати аргументацію з "Пояснень до Іншої форми звіту"?

Щиро вдячна за підказки!

Автор: Goha2000 21.03.2011, 06:43

"Закон про систему оподаткування" был чинный до 31.12.2010, поэтому ссылка на него вполне законна.
Вы правильно действуете обжалуя вимогу по алгоритму предложенному Риммой.

Автор: krus 21.03.2011, 12:28

Еще раз
Хохлушка Goha2000 и все кто знает

Станом на 04-02-11 р внаслідок перевірки особового рахунку Відповідача встановлено, що за період з 01-07-2010 по 31-12-2010 року Відповідачем сплачено страхові внески менше встановленного законодавством мінімального розміру страхового внеску. Даний факт має своє підтверження в розрахунку сум, які підлягають сплаті за 3 та 4 квартал 2010 року з урахуванням частини сум єдиного або фіксовоного податків від 04-02-2011р.

Вопрос:
1. Есть ли возможность ПФ получить такие сведения (у Казначейства?) в феврале месяце?
2. Правомерно ли требовать доплату не дожидаясь подачи мною отчета?
Спасибо.

Автор: surprise 21.03.2011, 12:28

Вам, как бухгалтеру, скорее всего такие и приходили вымоги,а посмотрите у других о чем идет речь.

Автор: Хохлушка 21.03.2011, 12:29

Сюрприз!! С этой минуты я не буду отвечать всей вашей команде под названием ПРИЙДИ И НАФЛУДИ !! Читайте.Написано больше,чем достаточно! ))

Автор: surprise 21.03.2011, 13:55

А никто ответа у вас не просит.Ответа или совета просят у Гоши и других,заинтересованых и знающих тему,а вы только вставляете палки в колеса и критикуете всех и вся.ВЫ же заплатили деньги ПФ,так успокойтесь,дождитесь решения судов(я вам персонально скину),для этого впрочем и пишу,что бы набрать пять сообщений и нормально пользоваться форумом.Отвечать мне не надо,ваше мнение всем известно по по этой теме.

Автор: кот 21.03.2011, 13:57

дождитесь решения судов(я вам персонально скину),для этого впрочем и пишу,что бы набрать пять сообщений и нормально пользоваться форумом.Отвечать мне не надо,ваше мнение всем известно по по этой теме.
[/quote]
Держите форумчан в курсе...!

Автор: 11olga00 21.03.2011, 20:57

А если не подавать отчет в ПФ ? Чем это грозит ?

Автор: Goha2000 21.03.2011, 21:01

Штраф 170 грн. Но я знаю 5-6 предпринимателей, которые несколько лет вообще не ходят в ПФУ и ничего.
Хотя понятно, что все это вылезет при закрытии деятельности.

Автор: krus 21.03.2011, 22:57

Отправляю личное сообщение - почему то не выходит. Файлы не цепляются. Сбросьте, пожалуйста свой емейл.

Автор: max-t 21.03.2011, 23:51

Очень интересует текст Ухвала Именем Украины ВАСУ от 20.10.2010 года, которая зупинила дию, на время рассмотрения, и текст решения по этому делу 18 января 2011 года.
Если можно ссылку в реестре...

Автор: Mashunya 22.03.2011, 07:12

Всем доброе утро! Ответьте, пожалуйста, для тех, кто в танке
Сегодня собралась ехать сдавать отчет в ПФ. Доплат за 2010 г. не делала. Если мне будут вручать там какие-то вимоги и т.д. - ничего не подписывать, верно? (Извините за глупый вопрос, но я за недостатком времени немного не то.. в документации относительно ПФ)

Автор: кот 22.03.2011, 07:18

В этой ветке были бланки-додаток 5,таблица 2,и пояснения-заполняете и вперед! Удачи !

Автор: Mashunya 22.03.2011, 07:31

Про документы я знаю, спасибо! Но меня интересует другое: вот вдруг мне будут подсовывать на подпись какие-то документы, так вот: какие из них можно подписывать, а какие - категорически нет (чтоб себе не навредить)? К сожалению, в этих делах не особо сильна...

Автор: Goha2000 22.03.2011, 07:37

Ничего нельзя подписывать! Скажите, я подписываться не отказываюсь а хочу и имею право ознакомиться и посоветоваться
с юристами. Требуйте что бы выдали копии для ознакомления.
Но если Вы сдаете отчет с пояснением секретарю, то ее не волнует что Вы сдаете, и нет полномочий вручать Вам какие либо
документы.

Автор: Mashunya 22.03.2011, 07:48

Спасибо большое! Поеду сдаваться

Автор: Аверида 22.03.2011, 07:54

Доброе утро всем!

Посоветовать могу так же: Ничего не подписывайте, если сомневаетесь, и не переделывайте отчёты.

Пример. Откуда берутся штрафы и недоимки. Знакомый из Харькова вчера был в пенсионном фонде. Лишних доплат не делал. 200 грн как обычно...единый налог. в отчете написал по 84 грн за каждый месяц.
Дальше цитаты из разговора:


Так, что, уважаемые, сами думайте, что вам делать.

Автор: AlShep 22.03.2011, 08:19

http://reyestr.court.gov.ua/Review/13649090

Автор: Mashunya 22.03.2011, 16:30

Итак, рассказываю как было дело. Пошла я сдаваться в ПФУ. Сидит инспектор. Первый вопрос: вы доплату делали? Я: нет. Она: почему? Я: (тут все умные слова вылетели вдруг из головы, и ничего больше не придумав, отвечаю) потому что не делала. Она: потрудитесь, мол, объяснить почему. Я: потому что не делала. Она: а вы знаете, что, мол, будут большие штрафы, исполнительная служба и все такое? Я: знаю. Она: хорошо, что знаете.
Приняла, расписалась, и отправила в другой кабинет, где от бланка отрывают и дают расписку.

Да, единственное что еще спросил инспектор, это платила ли я єдині соціальні внески с января этого года (я их платила).
Действие проходило в ПФУ Коммунарского района г. Запорожья.

Автор: surprise 22.03.2011, 17:01

Вы посылаетесь не на тот суд-один был за позовом хмельничан до Кабинету Министров на то что они подали законопроект без обсуждения народом,а другой позов был от спилки уманьских предпринемателей до ВЕРХОВНОЙ РАДЫ про то что она приняла закон не правомерно и надо его скасовать.Здесь ухвала суда по открытию справыhttp://reyestr.court.gov.ua/Review/11678127,а сам суд состоялся 18.01.2011,решения к сожалению нет,но суть такова-это дело может решать только Конституционный суд,после чего начались разговоры и обращения к народным депутатам,а когда те обратились в Конституционный суд им ответили,что эта норма закона №2161 отменена с 01.01.2011 законом №2464 и обращение не приняли.Круг замкнулся и теперь каждому из нас приходится отстаивать свои интересы в одиночку.

Автор: Hellen 22.03.2011, 17:31

Добавлю ещё, что в ПФ нет сроков по дате. Т.е. в любой момент имеют право наложить взыскание и через 2 мес. и через 1 год. Уже сталкивалась.

Автор: Татьяна 35 22.03.2011, 17:32

Всем здравствуйте!

читаю Ваш форум уже давно.
Конкретно по пенсионным взносам за 2010 год. Форум кто не платил взносы в ПФ, что делать дальше?
Закон никто не отменял, в том числе и Конституционный Суд Украины! Каждый может лично для себя решить, что ему делать - о платить заставят всех! Я сегодня (г. Симферополь) сдавала отчет в пенсионный фонд с доплатами. У нас отчеты принимают и с доплатами и без доплат, никто никого не спрашивает, почему не платили! Заносят все данные в компьютер. Как объяснили в ПФ - все требования через исполнительную службу (почитайте новый закон от 9 марта 2011 г. "Об исполнительной службе", есть ли у Вас долг перед государством, какая ответственность, а главное штрафы???"). После 01.04.2010 г. ПФ будет делать сверку всех доплат за 2010 год и выставит все недоимки и штрафы через исполнительную службу.
Поэтому сейчас принимает отчеты ПФ с доплатами и без доплат, все санкции будут после первого апреля.

ВОПРОС: Ответьте - почему штрафные санкции принимаются толь ко после 1 апреля? Непонятно почему, ПФ принимает отчеты с доплатами и без доплат, требования сразу никакие не выставляет, я сразу сказала, что с 01.01.2011 г. штрафные санкции отменены - мне ответили: "Мы очень рады, посмотрим результаты сверки!!!!".

Автор: Хохлушка 22.03.2011, 17:47

Потому что так написано в законе.Они соблюдают закон.

Автор: Татьяна 35 22.03.2011, 17:57

а платить нужно было до 20 октября и до 20 января если уплачено после этого срока тоже штрафные санкции или только для тех кто не уплатил после 1 апреля

Автор: Татьяна 35 22.03.2011, 17:58

если кто уплатил за 2010 год 6 месяцев входит в страховой стаж уже не в проиграше

Автор: Хохлушка 22.03.2011, 18:02

Штрафы после 1 апреля.

Автор: Goha2000 22.03.2011, 18:05

А почему же они в этом случае не соблюдали ЗАКОН, который отменяет начисления и штрафные санкции по пенсионным
взносам за 2004- 1й кв. 2005г., а наказали человека по полной.
Сообщение из темы " Проверка деятельности предпринимателей, Плановая проверка ПФ физ. лица единщика"Feb 20 2011, 11:14 AM
plot2810
Я физ. лицо с наёмными, до 2007г. на фиксирован. налоге, с 2007г. по настоящуу время - на едином. В феврале 2011г. проводилась плановая проверка ПФ за период с 2004г. по 2010г. включительно (7 лет). В результате проверки выявлено, что за весь 2004 год я не платил 32% за наёмных. а платил только 2%. Во всех отчётах также указывал 2%. Насчитали недоимку более 2 тыс. грн. Подскажите, есть ли какие-то варианты выйти из этой ситуации с минимальными потерями?

Доначисления и штраф пришлось заплатить, сроки поджимали, а информации небыло. Теперь попробую вернуть. "

Вот и сам Закон:
З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про вирішення питання щодо заборгованості
суб'єктів господарської діяльності, які застосовують
особливі умови оподаткування, обліку та звітності,
у зв'язку з неперерозподілом Державним казначейством
України частини податків до Пенсійного фонду України,
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності, Фонду соціального страхування
на випадок безробіття протягом
2004 року - I кварталу 2005 року

( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2006, N 37, ст.316 )


Цей Закон регулює суперечності, які виникли при прийнятті
Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік"
від 23 грудня 2004 року N 2285-IV ( 2285-15 ) та Закону України
"Про внесення змін та доповнень до Закону України "Про Державний
бюджет України на 2005 рік" від 25 березня 2005 року
N 2505-IV ( 2505-15 ) у суб'єктів господарської діяльності, які
застосовують особливі умови оподаткування, обліку та звітності
щодо сплати внесків до Пенсійного фонду України, Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального
страхування на випадок безробіття і виникнення у них
заборгованості.

Стаття 1. Суми внесків до Пенсійного фонду України, Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду
соціального страхування на випадок безробіття суб'єктів
господарської діяльності, які застосовують особливі умови
оподаткування, обліку та звітності, які були сплачені ними в
складі податків згідно з чинним законодавством України протягом
2004 року - I кварталу 2005 року, але не були зараховані на їх
особові рахунки в цих фондах у зв'язку з застосуванням Державним
казначейством України норм діючого на той час Закону України "Про
Державний бюджет України на 2005 рік" від 23 грудня
2004 року N 2285-IV ( 2285-15 ), не вважати заборгованістю.

Стаття 2. Донарахування та фінансові (штрафні) санкції до
суб'єктів господарської діяльності, які застосовують особливі
умови оподаткування, обліку та звітності щодо сум фактично
сплачених внесків у 2004 році - I кварталі 2005 року, не
застосовуються.

Стаття 3. Облік страхового стажу для нарахування витрат,
пов'язаних з наданням матеріального забезпечення від Пенсійного
фонду України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності, Фонду соціального страхування на випадок
безробіття застрахованим особам, проводити відповідно до фактично
зарахованих сум внесків, які були сплачені протягом 2004 та 2005
років.

Стаття 4. Прикінцеві положення

1. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.

2. Цей Закон регулює правовідносини, які виникли у зв'язку з
дією норм Закону України "Про Державний бюджет України на 2005
рік" від 23 грудня 2004 року N 2285-IV ( 2285-15 ).

3. Пенсійному фонду України, Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування на
випадок безробіття у разі, якщо ними були застосовані фінансові
(штрафні) санкції до суб'єктів господарювання, обумовлених в
статті 1 цього Закону за період 2004 року - I кварталу 2005 року,
та якщо вони були стягнуті, провести зарахування цих сум на
особові рахунки страхувальників в рахунок майбутніх платежів.


Президент України В.ЮЩЕНКО

м. Київ, 16 березня 2006 року
N 3583-IV


Так соблюдают работники ПФУ ЗАКОН или нагло разводят людей?

Автор: Хохлушка 22.03.2011, 18:11

Гоша!Ну что за манера старье выставлять???))) И смени ,пожалуйства ,вектор претензий.Обратись к ПФ с вопросами.))

Автор: Goha2000 22.03.2011, 18:13

По этому, как Вы говорите старью, человеку пришлось заплатить совсем недавно - в феврале этого года.

Автор: Хохлушка 22.03.2011, 18:15

Гошенька!Чего ты ко мне пристал??? Я не ПФУ.Это понятно ???

Автор: nadegda4010 22.03.2011, 18:41

1. Послала по почте с описью,с уведомлением-позвонили-прийди. Пришла-неправильно составила отчет-в 3 кол.-200грн., а в 5-ой -84грн. и не видят плату за июль.
Говорю-перепишу,как надо.Без доплаты не примем.
2. Составила правильно-84-84.добавила копии квитанций и опять послала почтой. Пришло назад с приписом(согласно законодавства отчеты письмом не принимаем, не ссылаясь ни на какую статью закона и видимо ясновидящие-через закрытый конверт видят, что там отчет)
3.Сегодня на почту пришло какое-то заказное письмо, думаю с ПФ.
Подскажите, стоит ли его получать и что делать дальше?

Автор: Татьяна 35 22.03.2011, 18:41

у вас минимальные потери уже есть только оплата и штрафы а если через исполнительную службу потери будут максимальные если чп идет на закрытые пф взымает недоимки за все года с момента взятия на учет плюс штрафы

Автор: AlShep 22.03.2011, 18:44

Вот,как вариант:

Автор: SanSanich 22.03.2011, 18:47

Думаю от того, что вы это письмо не пойдёте получать особо ничего не изменится (по крайней мере кардинально).
А вот что делать дальше? - это вопрос на который существует две абсолютно противоположные точки зрения. Поэтому, я лично Вам советую внимательно прочитать на форуме обсуждения данной темы и принимать самостоятельное ОБДУМАННОЕ решение.

Автор: Татьяна 35 22.03.2011, 18:48

а если вы не согласны то вас и спрашивать никто не будет выставят все недоимки через исполнительную службу вы представляете себе оспаривание всего этого в суде сколько стоит иск заявление суд издержки

Автор: AlShep 22.03.2011, 18:52

Это ,как раз,стоит недорого...

Автор: nadegda4010 22.03.2011, 19:19

Спасибо большое! Первый отчет, где я не одинаково заполнила 3 и5 столбцы-они не вернули.

Автор: Татьяна 35 22.03.2011, 19:22

а почему заполняли неодинаково заполнять нужно то что у вас фактически проплачено

Автор: nadegda4010 22.03.2011, 19:30

Очень интересно все, я тоже с Херсона и на почте ждет письмо.Пишите, собираюсь идти до победы, вместе пробьемся.

Автор: nadegda4010 22.03.2011, 19:33

Может не получать письмо, а отнести другой к секретарю с пояснением?Спасибо Вам за внимание и помощь.

Автор: Татьяна 35 22.03.2011, 19:34

в течении 10 дней оплатить или обжаловать в суде лучше оплатить дешевле будет и здоровье схраните и 6 месяцев в стах страховой войдет

Автор: кот 22.03.2011, 19:48

Да...все бланки выложены...прочтите...

Автор: кот 22.03.2011, 19:50

Танюша ! Вы сами оцениваете СВОЮ ситуацию и САМИ принимаете РЕШЕНИЕ...я-принял... Рассуждения у Вас здравые на 6 месяцев...

Автор: кот 22.03.2011, 19:52

Херсон ! ПОЛЫНДАЙ ПО МОИМ ПОСТАМ Я СЛИВАЛ ПИСЬМО ЩАСТЯ ИЗ НИКОЛАЕВА...бо не курю...а кто курит-самокрутки из него классные...

Автор: Татьяна 35 22.03.2011, 20:05

что значит здравые на 6 месяцев я как и многие до последнего думала платить или нет а что думать закон не отменили ксу тоже рассмотрел иск и вынес решение что закон был в прошлом году а сейчас не действует значит отменить нельзя вот скажите на основании чего я могу не делать доплату за 2010 если зако вр украины не отменен

Автор: Goha2000 22.03.2011, 20:06

Могут отменить другим законом, как это было в 2005- 2006г.

Автор: zinaida1 22.03.2011, 20:12

вчера отнесли позов до суду, но содержание не по Римме, по рекомендации нашей организации "солидарность", суд завален такими исками (из достоверных источников0. пусть не выиграем, но протянем время и деньгами попользуемся мы, а не какой-то "дядя".
а сегодня была в ПФ, сдала отчет без доплат с обЪяснением. вначале зашла к инспектору и спросила, принимают ли отчет без доплат, но оказалось я не правильно его составила, они хотели чтобы я написала в 3 столбце те суммы, которые должны быть с доплатами, а в 5-ом в составе единого. я сказала инспектору, что это развод, а она - другой не приму. тогда я отнесла отчет с подготовленным поясненням в канцелярию (секретарь в приемной отказалась принимать, сославшись на новые правила у них). в концелярии девушка приняла без вопросов, поставив штампик на моем экземпляре, но только отказалась ставить номер входящий, опять мотивируя новыми правилами, я записала ее ФИО и сказала, что пожалуюсь в прокуратуру.Вот теперь надо еще составить жалобу на них и по этому поводу. вы знаете у меня такое впечатление после посещения ПФ, что они сами понимают весь абсурд вокруг всего этого, но у них приказ-установка и они отступить не могут, чувствуется по их поведению и то, как они разгоапривают с нами, раньше инспектор моя совем по-другому разговаривала со мной или это им тоже все осточертело как и нам.

Автор: кот 22.03.2011, 20:17

вы знаете у меня такое впечатление после посещения ПФ, что они сами понимают весь абсурд вокруг всего этого, но у них приказ-установка и они отступить не могут, чувствуется по их поведению и то, как они разгоапривают с нами, раньше инспектор моя совем по-другому разговаривала со мной или это им тоже все осточертело как и нам.
[/quote]
Я всегда инспектору говорю что она женщина В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!!! а потом инспектор(или надзиратель или смотрящий-нужное подчеркнуть) и наша задача помочь ИМ изменить ситуацию пусть даже НАШИМИ руками...ведь они не хотят иметь проклятую жизнь и все что с этим связано...

Автор: AlShep 22.03.2011, 20:18

Пунктом 1 статті 58 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» ( далі Закон ) визначено , що «Пенсійний фонд є органом, який здійснює …» і таким чином Пенсійний фонд відповідно до п.1 ст.58 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» тне є органом державної влади .
Відповідно до абз.2 п.3 ст.106 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»
«3. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом»
Таким чином такого державного органу ,як Пенсійний фонд не існує відпорвідно до п.1 ст.58 Закону , документ який складає Пенсійний фонд ,що є виконавчим документом називається Вимога про сплату недоїмки абз.2 п.3 ст.106 Закону , і так як до державної виконачої служби подано не вимогу про сплату боргу ,а інший документ вимога про сплату боргу , якого немає ні у переліку п. 9 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ні у абз.2 п.3 ст.106 Закону.
Тому і підстави для відкриття виконавчого провадження за вимогою УПФУ не існувало і заступник начальника Тазієв Д.Р. відкривши виконавче провадження за Вмогою про сплату боргу №_________________ від _____________ проти мене скоїв злочин , що носить ознаки складу злочину, передбаченого ст. 190 ( Шахрайство) ; ст.206 Стаття 206. ( Протидія законній господарській діяльності); ст.365 (Перевищення влади або службових повноважень) та статті 370. (Провокація хабара ) КК України та під час перевірки Ю.А. Коноп приховав це злочин ,чим скоїв злочин ,що носить ознаки складу злочину передбаченого ст. 396 ( приховування злочину ) .
Рімма Білоцерківська

Автор: Татьяна 35 22.03.2011, 20:20

отменять другим законом значит нам засчитают как добровольные взносы и стаж страх 6 мес

Автор: white rabbit 22.03.2011, 21:41

Здала "Звіт за іншою формою" без доплат через секретаря.
Інпектор не прйняв, шлангується. Начальник шлангується.

На "Заяву про узгодження вимоги" мені вже відправили поштою якусь відписку.
Стоять на тому, що доплати законні.

Раніше думала, що послідовно оскаржу в обласному і в всеукраїнському пф, таким чином дійде до виконавчої служби і тоді там я і остаточно оскаржу і знайду правду. Якщо ні -- судитися не буду і заплачу, бо досвід судових розглядів маю негативний і не хочу тепер на них витрачати свій час.

АЛЕ ВЗЯВШИ ДО УВАГИ новий закон про виконавчу службу приймаю РІШЕННЯ сплатити цей незаконний борг і здати новий звіт з доплатами.
Якщо раніше дії державного виконавця можна було оскаржити у безпосередніх керівників районного, обласного та державного рівнів, то тепер - лише у суді.

ЧП закриваю, нерухомість продаю і шукаю притулку в цивілізованих країнах. Все.

Автор: кот 22.03.2011, 21:48

АЛЕ ВЗЯВШИ ДО УВАГИ новий закон про виконавчу службу приймаю РІШЕННЯ сплатити цей незаконний борг і здати новий звіт з доплатами.
Якщо раніше дії державного виконавця можна було оскаржити у безпосередніх керівників районного, обласного та державного рівнів, то тепер - лише у суді.

ЧП закриваю, нерухомість продаю і шукаю притулку в цивілізованих країнах. Все.
[/quote]
Прелестно! А кто объяснит ВЫКОНАВЦЯМ-что их количество голов на территории этой сраны убывает с каждым часом...?Или из Зимбабве шыкаладок неграмотных завезут?

Автор: пёс 22.03.2011, 22:20

Значит так:фрахтуем самолёт,набираем бухла и взлетаем.Пролетая над Украиной показываем средний палец,у кого пальцы нежнее-крутим фигу и попиваем водяру с чувством выполненного долга по несплате борга в карманы наших законослужителей.Люди,подумайте о своём будущем и о своих детях.Не учите на своих примерах прогибаться под каждую тварь.До последнего держаться.Через два дня примут другой закон,противоречущий предыдущему.Дальше что??????????????Вы не получите ни копейки из этого движения при выходе на пенсию.Будете собирать бумаги по всем конторам,и хрен шо соберёте!

Автор: Vovanchik 22.03.2011, 22:25

Вполне поддердиваю... Если сказал "А", не надо быть "Б". Каждый выбирает свой путь, и должен его пройти достойно.

Автор: пёс 22.03.2011, 22:29

1000%

Автор: Татьяна 35 23.03.2011, 12:10

как вы себе представляете что через два дня примут другой закон его и в проекте нет об отмене пф за 2010 ксу на иск заявление по этому вопросу за подписью 46 депутатов вынес решение что закон действовал до 1 января 2011 сейчас не действует нет предмета рассмотрения а вот закон об исполнит службе в новой редакции приняли 9 марта 2011 как раз перед 1 апреля у меня вопрос когда у вас наступит пенсионный возраст вы куда пойдете оформлять пенсию ведьс 1 янв 2004 года стаж считается по персонификации то есть по уплате страх взносов независимо где работаете в бюджете госслужбе на рынке и т д и бумаги вам для пенсии не надо будет собирать в пф откроют вашу персонификацию и насчитают пенсию

Автор: jason1814 23.03.2011, 16:49

Прошу совета! 31 12 10 отметился у госрегистратора по закрытию.Патент брал на 3 квартал 2010.Доплаты не делал и не хочу.В ПФУ на учет не вставал. В налоговой закрыться не успею до 1 апреля.Может не стоит сейчас нести отчет в песионный,все равно придется платить штраф при закрытии,или оставить ЧП,сдавать нулевые и ждать пока что-то изменится.

Автор: jason1814 23.03.2011, 17:00

Отзовитесь те ,кто сдавал отчет в ПФУ в НИКОЛАЕВЕ в Ленинском районе!

Автор: Димон 23.03.2011, 17:19

Ну я, например, кроме как СПД-единщик, еще и на предприятии работаю и получаю официальную з/п, с которой наш бухгалтер исправно отчисляет платежи во все фонды...так что мне не особо и волнует вопрос персонификации

Автор: Димон 23.03.2011, 17:20

отчет сдавать нужно обязательно

Автор: buchalex 23.03.2011, 17:39

пришел сдавать отчет в ПФ за 2010г. без доплаты.
Мне сказали: "отчет примем, но подождите мы Вам и вымогу выпишем"
не зная как реагировать, решил удрать.
кто знает порядок выписования вымоги, кто и как? это я как-то пропустил.

Автор: pravcon 23.03.2011, 17:47

http://reyestr.court.gov.ua/Review/11678127 - ссылка не работает, прошу знающих выложить тест определения об открытии производства окружным админ судом Киева по иску профсоюза Хмельницкого где будет указано о приостановлении действия Закона на период рассмотрения спора... Это важно.

Автор: Димон 23.03.2011, 17:52

Расскажу как я сегодня сдавал отчет.
Пришел в 15:00 - очередь огромная и не движется...принимают отчеты в двух кабинетах: в первом проводят сверку, во втором уже регистрируют и присваивают номер...
Я сразу пошел в канцелярию, но там у меня отказались принимать отчет, говорят: - примем только пояснение...я немного поспорил там, попытался отстоять свои права, но меня отправили к начальнику. Зам. начальника меня выслушал, но не согласился...сказал, что только к инспектору надо идти (а там огромная очередь...и недвижимая). Я у него спросил какой нормой закона или еще каким-либо нормативным актом мне запрещается сдавать отчет через канцелярию? Он ответил, что постановлением ПФУ, тогда я попросил процитировать эту норму или дать мне письменный ответ на мое требование разъяснить эту норму. Он решил меня отвести в кабинет, где регистрируют отчеты, чтобы там мне разъяснили, а сам "слинял" (хитро, не так ли? ). Мне тут же показали постановление о ЕСВ N 22-2 от 08.10.2010 (http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1014-10) А я им говорю, что ведь еще не за ЕСВ отчитываюсь...а покажите ка мне, где это в постановлении № 26-1 от 05.11.2009, которая регламентирует правоотношения в 2010 году? Инспектора искали искали, так и не нашли...тогда решили куда-то позвонить...долго разговаривали по телефону с кем-то затем сказали, что отправляют меня к ним, но те бросили трубку
В итоге я потребовал, чтобы открыли еще один кабинет для сдачи отчетности...таки открыли и я в первых рядах пошел и попал к инспектору, которая в прошлых периодах принимала мои отчеты (кстати тогда работало не менее шести кабинетов по три инспектора в каждом). С ней я долго спорил, т.к. она отказывалась проводить сверку отчета с базой...мы пошли к ее начальнику, та ей разрешила принять. Затем она отказывалась регистрировать мою копию отчета - опять к начальнику - та разрешила. В итоге я попал в кабинет, где регистрируют отчеты и мне его таки зарегили! Дальше я пошел в канцелярию, где у меня и приняли мое объяснение к отчету! Кстати секретарь не хотела на штампике ставить входящий номер почему то...говорит, что много корреспонденции, и что она будет заполнять журнал поздно вечером, но я настоял, чтобы она при мне открыла журнал и зарегистрировала, что она и сделала, правда отказалась сама писать номер входящего на моем экземпляре ну тут мне пришлось это сделать самому)))
Вот как-то так это происходило сегодня в Управлении ПФУ в Центрально-Городском районе г. Горловки, Донецкой обл.
Одним словом - СТРАНА НЕПУГАНЫХ ИДИОТОВ!!!

Автор: SanSanich 23.03.2011, 18:08

Вот тут немного не понял. В каком смысле не вставал? В ПФ на учёт вроде автоматом ставят при открытии СПД.

Автор: Димон 23.03.2011, 18:09

Это ссылка на ухвалу П-222/10 от 06 жовтня 2010 року по делу Уманской лиги предпринимателей

Автор: Татьяна 35 23.03.2011, 18:10

я только что от госрегистратора по вопросу ликвидации вы у него как отметились то есть подали заявление и квитанц об оплате 17 грн с учета не снимут пока не принесете справки с 5 фондов об отсутствии задолженности в пф на учет предпринимателей берет автоматически по основании данных госрегистратора например я получала свид во о госрегистр 13 02 2007 а 15 02 2007 мне домой заказн письмом пришло сообщение из пф про взятие на учет согласно госреестру и указали сразу мой реестр номер в пенсионном фонде и далее что я должна сдавать и платить вам должны были прислать такое же уведомл вот теперь чтоб закрыться вам надо в пф справку об отсутствие задолженности и поверьте ее не дадут пока вы не заплатите за 3 кварт 2010 я сегодня стояла в очереди на ликвидацию спд и было чел 20 которые прошли все фонды для закрытия пф не дал справку об отсутствие долга пока не заплатили

Автор: Димон 23.03.2011, 18:14

Вымогу они выпишут только на основании акта и ничего тут страшного нет, главное внимательно прочитать форум, здесь есть ответы, что делать с этими "вымогами". Ну а если так страшно, то может лучше заплатить и спать спокойно?!

Автор: Димон 23.03.2011, 18:18

это точно сказано...тут решите сами для себя, что лучше? может пока не ликвидировать СПД, а раз в квартал сдавать декларацию о доходах с нулями? я так по одному своему СПД-шнику поступил с этого года...просто не подал заявку на новый квартал на ед. налог, теперь с 01.04.11 по 05.04.11 сдам декларацию и все...и никаких ЕСВ...доходов то нет...

Автор: Димон 23.03.2011, 18:27

Вот, кстати, нашел на юридическом форуме:
ІНСТРУКЦІЯ
про порядок обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України

8.2. Органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам
вимогу про сплату недоїмки в таких випадках:

а) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності
страхувальника свідчать про донарахування сум страхових внесків;
б) якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду
недоїмку зі сплати страхових внесків;
в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі
сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені.
У випадку "а" вимога надсилається одночасно з актом
документальної перевірки.

(Кому- то высылались эти акты?????)

У випадку "б" вимога надсилається щомісяця протягом п'яти
робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога
формується на підставі даних особових рахунків платників на всю
суму боргу.
(Кому-то высылались ЕЖЕМЕСЯЧНО такие вымоги????)

{ Абзац шостий пункту 8.2 із змінами, внесеними згідно
з Постановами Пенсійного фонду N 3-1 ( z0233-05 ) від 31.01.2005,
N 3-3 ( z0125-08 ) від 25.01.2008 }
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Сума боргу у вимозі проставляється у гривнях з двома
десятковими знаками. Вимога формується на суму боргу, який не
менше 10 грн.

НО срок на судебное обжалование этой инструкцией не предусмотрен:

8.4. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про
сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити зазначені у
вимозі суми.

8.5. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у
вимозі про сплату боргу, страхувальник узгоджує її з органами
Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги із органами
Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому
порядку.
(ГДЕ СРОК на судебное обжалование????) Есть только срок на оплату в ПФ.


Про оскарження вимоги до суду страхувальник зобов'язаний
письмово повідомити протягом трьох робочих днів орган Пенсійного
фонду, який направив вимогу.
Узгодження вимоги органу Пенсійного фонду здійснюється на
підставі заяви страхувальника, яка розглядається органом
Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів після її отримання,
та поданих страхувальником документів, що свідчать про
неправильність обчислення сум недоїмки, зазначених у вимозі.

Автор: buchalex 23.03.2011, 18:29

Надеялся так пронесет. Обжалования писать, ? суды- время и нервы дороже.
Спасибо!

Автор: Татьяна 35 23.03.2011, 18:35

можно и так но где гарантия что не примут какой нибудь закон об ответсвенности спд за не снятие с учета если деятельность не ведется просто мне кажется что надо для себя решить ликвидировать спд или продолжать работать а сдавать нулевые....можно какой то период сейчас если 3 года не ведется деят ть то гни подает в суд на ликвидацию спд но законы меняются

Автор: Димон 23.03.2011, 18:40

гарантий нет никаких в этом "правовом" государстве, я просто показал человеку еще один выход, хоть и временный)))

Автор: pravcon 23.03.2011, 18:50

Тогда подскажите, пожалуйста, определением какого суда было остановлено действие Закона на период рассмотрения дела в суде (на форуме об этом не раз упоминалось, но так никто и не видел этого документа). Знающих, прошу выложить ссылку и саму постанову.

Автор: Димон 23.03.2011, 18:53

меня самого это очень интересует...вчера перерыл реестр, но так и не нашел...

Автор: pravcon 23.03.2011, 19:28

Вопрос к Goha2000
подскажите, пожалуйста, определением какого суда было остановлено действие Закона на период рассмотрения дела в суде (на форуме Вы об этом не раз упоминали, но так никто и не видел этого документа). прошу выложить ссылку или само определение.
Поддерживаю ваши начинания, но многие ваши высказывания требуют дополнительной мотивации, и еще, не стоит забывать о практике применения судами Указа Президента Об упрощенке к пенсионным вопросам.
Прошу Вас подтвердить наличие определения суда о приостановлении в 2010 года действия Закона на период рассмотрения спора в суде или опровергнуть свои слова.

Автор: Татьяна 35 23.03.2011, 19:34

мне тоже этот вопрос непонятен странно как суд может остановить действие закона суд может отменить закон и то ксу

Автор: nadegda4010 23.03.2011, 20:50

Скажите, пожалуйста, заява про узгодження вимоги каким образом доставляется в ПФ? При получении заказного письма-почтальон ставит печать на письме с датой вручения?

Автор: AlShep 23.03.2011, 20:59

Отправить письмом с уведомлением.При получении оного,уведомление о получении возвращается Вам.

Автор: пёс 23.03.2011, 21:00

Там самые противные люди...в ПФУ и ГНИ-отвечаю.

Автор: nadegda4010 23.03.2011, 21:06

А если вернут, я посылала так отчет, не зная,что в письме-отправили и на корешке написали-отчеты письмами не принимаем

Автор: кот 23.03.2011, 21:10

Отзываются только те кто НЕ СДАВАЛ...кто пытался сдать УЖЕ НЕ ОТЗЫВАЮТСЯ....здарова земеля!

Автор: jason1814 23.03.2011, 21:14

На фиксиров с самого начала.За 1 кв 2005 не платила.Отчеты в ПФ сдавала вовремя. С 2006 каждый раз при сдаче отчета вымогали доплату. В ноябре 2010 письмо с ПФ в почт ящ.В конверте вымога про сплату боргу с буквой ф аж 7 шт. Май-апрель по 191.52 июнь-июль-август по 176.52 сентябрь-октябрь по 161.52.В декабре звонок из ПФ угрозы передать в исполнительную. 31 12 2010 письмо из исполнит с долгом 161.52 .В январе 2011 звонок с угрозами. Ответных действий не предпринимала. Объясните почему уменшилась сумма долга?

Автор: nadegda4010 23.03.2011, 21:24

Автор: AlShep 23.03.2011, 21:25

Если на корешке написали,Это уже документ!Вскрыли,прочитали и отписку дали.Заявление на превышение полномочий начальнику ПФ.

Автор: Татьяна 35 23.03.2011, 21:37

когда будете сдавать новый отчет с доплатами не забудьте написать заявление что отзываете предыдущей отчет в связи со сделанными доплатами лучше до 1 апреля тогда обойдетесь без штрафов

Автор: jason1814 23.03.2011, 21:38

Может где-то и ставят.В Николаеве обязан сам встать на учет в течении 10 дней. Отдельное государство. Те из моих знакомых.кто не встал на учет спят спокойно.

Автор: AlShep 23.03.2011, 21:39

Не обязан,а можешь....

Автор: Татьяна 35 23.03.2011, 21:42

так не может быть как только открыл чп госрегистратор занес все данные в реестр и сразу эти данные передаются в пф где вас берут на учет не на основании вашего присутствия а на основании учетной карточки в госреестре

Автор: кот 23.03.2011, 21:44

ВЫ С КАКОЙ ЛУНЫ ???-ВАМ ясно объяснили-другое государство!!!

Автор: jason1814 23.03.2011, 21:50

кот, + 100500)))))))

Автор: Goha2000 23.03.2011, 22:54

Мне тоже интересно было найти ухвалу ВАСУ от 20.10.2010 , которое впервые упомянул в своем сообщении №5 этой темы fozzy
затем в следуещем сообщении №32 он продолжил ссылаться на эту ухвалу.
Но в едином реестре судебных решений по ВАСУ за 2010 г. нет ничего, только до 2009г. На сайте ВАСУ тоже не публикуют все решения и постановления, только выборочно. Если у кого из юристов есть доступ с решениям и постановлениям ВАСУ большая просьба- выложить это постановление.

Цитата из сообщения №32 этой ветки:

"Напомню процедуру к Изменениям в ЗУ" ...пенсионном страховании": подписан 08.07.2010 года; вошел в силу 17.08. 2010 года; санкции в случае нарушения платежной дисциплины (устанавливается через составление акта об админнарушении) применяются к СПД-единщику с 21.10.2010; утратил свою чиннисть с 01.01.2011 года! Так вот "палочкой- выручалочкой" для СПД-упрощенца против применения к нему со стороны ПФ указанной в вопросе нормы абз.5 п.7 Переходных положений ЗУ "О ЕСВ" (приведу здесь важный фрагмент этой нормы Закона: "....відповідно до законодавства, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.) - является Ухвала Именем Украины ВАСУ от 20.10.2010 года, которая зупинила дию, на время рассмотрения, тех норм ЗУ "...пенсионном страховании" по которым был подан позов (по доплатам СПД-упрощенцами в ПФ)! На момент возникновения (с 21.01.2010)задолженности и соответственно штрафных санкций эти нормы ЗУ "....пенсионном страховании" - не действовали! ВАСУ принял решение по этому делу 18 января 2011 года!, - а ранее 01января 2011 года вышеупомянутый Закон утратил чиннисть согласно нормам ЗУ "О ЕСВ"!!! Карательной процедуре (санкциям с 21.10.2010 и соответственно последующим взысканиям) этого Закона не дала раскрутиться Ухвала ВАСУ и собственно сама "короткая жизнь" (до 01.01.2011года)Закона " ...пенсионном страховании" (имеются ввиду нормы по доплатам и санкциям по ним)! Надеюсь, что в этот раз расписал все понятно и подробно (хотя все выше написанное не означает, что ПФ не попытается "развести" на доплаты)! Теперь очередь за поданням 46 нардепов в КС о конституционности ЗУ "О ЕСВ" в части применения его к СПД-единщикам! Для ускорения этого процесса необходимо сообщениями "торпедировать" мейлы нардепов от оппозиции! "

Автор: sanek1972 24.03.2011, 13:10

06 жовтня 2010 року


м. Київ


П-222/10




Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви Уманської ліги підприємців до Верховної Ради України про визнання незаконними дії по прийняттю до реєстрації 07 липня 2010 року за вх.. № 6673 проекту Закону України "Про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та прийняттю його за основу та схваленню у цілому 08 липня 2010 року, зобов'язання відповідача зупинити дію цього акту та провести відкриті обговорення питань, пов'язаних із застосуванням спірного регуляторного акту щодо загальнодержавного пенсійного страхування, шляхом оприлюднення спірного проекту Закону України "Про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з метою надання зауважень та пропозицій суб'єктами підприємницької діяльності,

встановив:

Уманська ліга підприємців звернулася до Вищого адміністративного суду України з цим позовом.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 20 вересня 2010 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 04 жовтня 2010 року.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 1711 цього Кодексу позовна заява підсудна Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції.

Керуючись статтями 18, 107, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України,



ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Уманської ліги підприємців до Верховної Ради України про визнання незаконними дії по прийняттю до реєстрації 07 липня 2010 року за вх. № 6673 проекту Закону України "Про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік"та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та прийняттю його за основу та схваленню у цілому 08 липня 2010 року, зобов'язання відповідача зупинити дію цього акту та провести відкриті обговорення питань, пов'язаних із застосуванням спірного регуляторного акту щодо загальнодержавного пенсійного страхування, шляхом оприлюднення спірного проекту Закону України "Про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з метою надання зауважень та пропозицій суб'єктами підприємницької діяльності.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується до 20 жовтня 2010 року подати письмові заперечення проти і позову.

Справа розглядатиметься колегією суддів у складі п'яти суддів.

ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва


З оригіналом згідно Відповідальний секретар Б.М. Фурдичко

Автор: sanek1972 24.03.2011, 13:20

Скажите пожалуйста, а сколько раз ПФУ имеет право составлять Вимогу на одну и ту же самму долга?

Автор: Димон 24.03.2011, 13:24

Ну это мы уже мусолили неоднократно на другой ветке форума, а вот о мифическом решении от 20.10.2010 г только слышали, но не встречали в природе, к сожалению...в решении от 06.10.10 сказано, что до 20.10.2010 должны подати письмові заперечення проти і позову. вот и вопрос: было ли уже какое-либо решение именно по этому иску???

Автор: Димон 24.03.2011, 13:26

каждое управление - по одной вымоге, в случае, если вы обжалуете в вышестоящей инстанции ПФУ в сроки, оговоренные законом.

Автор: Святослав 24.03.2011, 13:31

http://news.ligazakon.ua/news/2011/3/23/40180.htm

Автор: sanek1972 24.03.2011, 13:39

Суд был 18,01,2011 иск ВАСУ не подсуден в компетенции КС Украины.А с 06,10,2010 > зобов'язання відповідача зупинити дію цього акту та провести відкриті обговорення питань, пов'язаних із застосуванням спірного регуляторного акту щодо загальнодержавного пенсійного страхування, шляхом оприлюднення спірного проекту Закону України "Про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з метою надання зауважень та пропозицій суб'єктами підприємницької діяльності> насколько я это понимаю

Автор: Димон 24.03.2011, 13:52

Так то оно так, только что же происходило дальше, вот вопрос? Ответа я не знаю, к сожалению(((

Автор: sanek1972 24.03.2011, 15:24

Суд переносился 3 или 4 раза отпуск судьи командировка и т.д 18,01,2011 постановил что данный вопрос ему не подсуден это в компетенции Конституционного Суда.Еще 20,01,2011 на реестре судебныч решений давало 4 ссылки на справу П220-10 потом как обрезало. Еще есть скан решения по Хмельницку

Автор: Vovanchik 24.03.2011, 15:35

Это не решение, это требования стороны.

Автор: Святослав 24.03.2011, 18:50

КС не стал даже регистрировать обращение от нардепов в связи с тем, что "... по законам, действие которых истекло, КС дела не рассматривает". А закон прекратил своё действие с 01.01.11 г. Правда, прекратил только насчёт начислений. Оплатить всё равно придётся.

Автор: новенькая 25.03.2011, 00:05

Вопрос тот же. Если это 3 года, то как им это доказать, если наложат штраф не неподачу годового отчёта за прошлые года /более 3х лет/. Или ПС-это действительно государство в государстве? Есть ли какие-то нормативы, к которым они могут прислушаться и которые позволят не платить лишнее?

Автор: Goha2000 25.03.2011, 06:21

Получил уже ответ от пенсионного фонда на отчет с пояснениями :


ПЕНСІЙНИЙ ФОНД УКРАЇНИ




14.03.2011 до управління Пенсійного фонду Вами було надано звіт з поясненнями
за 2010 рік. Замість Додатка 5 звіт було надано за іншою формою.
Стосовно надання Вами звіту до ПФУ за іншою формою доводимо до Вашого відома, що
Порядок формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України (далі Порядок) розроблено відповідно до Закону України „Про загально обов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 №1058 ( далі Закон) і затверджений постановою правління Пенсійного Фонду Украіни 05.11.2009 №26-1
Згідно п.1 ст.14, ч.4. п.2 ст.17 Закону та пп. 1.1., 2.2 Порядку Ви, як фізична особа-
суб'єкт підприємницької діяльності (СПД), повинні надавати до органів ПФУ звіт щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за формою, встановленою ПФУ. Подання звіту за іншою формою неприпустимо.
Згідно п.4 ст. 18 Закону „страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.”
В абзаці 3 преамбули ЗУ „ Про порядок погашення забов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.2000 (на який Ви постійно посилаєтесь) зазначено, що ЗУ №2181 „ не регулює також питання ....
погашення забов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.” Крім того, ст.4 ЗУ №2181 „ не регулює також питання ... погашення забов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.” Крім того, ст..4 ЗУ №2181 стосується податкової декларації, а не звітності до ПФУ. Тому посилання на ЗУ №2181 є безпідставними.

Враховуючи вищенаведене, звіт, наданий Вами за 2010 рік, вважається неподаним.
Тому Вам необхідно в строк до 1 квітня 2011 року надати звіт за 2010 рік за формою згідно з таблицею2 додатку 5 Порядку.

Нагадуємо, що згідно п.1.6. Порядку до страхувальників за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої
законодавством до територіальних органів Пенсійного фонду, застосовуються фінансові
санкції, передбачені Законом.


Начальник управління _________________________

В понедельник сдам им отчет по форме ПФУ, но заполню так же как и предыдущий.

Автор: кот 25.03.2011, 06:57

Враховуючи вищенаведене, звіт, наданий Вами за 2010 рік, вважається неподаним.
Тому Вам необхідно в строк до 1 квітня 2011 року надати звіт за 2010 рік за формою згідно з таблицею2 додатку 5 Порядку.

Нагадуємо, що згідно п.1.6. Порядку до страхувальників за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої
законодавством до територіальних органів Пенсійного фонду, застосовуються фінансові
санкції, передбачені Законом.


Начальник управління _________________________
[/quote]
Руки держите всегда на виду , улыбайтесь , не делайте резких движений , ведите себя мирно и корректно но если захочется кому горлянку перегрызть - не отказывайте себе в таких маленьких радостях - берегите свои нервы и старайтесь все действия выполнять с улыбкой ... Удачного дня !!!

Автор: AlShep 25.03.2011, 07:50

А как с этим быть?

http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=64657

Автор: Хохлушка 25.03.2011, 08:14

НА годы посмотрите.))) Сейчас какой год ????? По какому в ЭТОМ году закону сдаем??? В этом году дАЖЕ на общей без нанятых должны сдать персонификацию.Такого раньше вообще не было.
Гоша!!А оспорить их ответ по схеме Риммыыыыы??????
Респект за честность.))) Можно было и не выставлять.Может уже появилась мысль заплатить?Время еще есть.

Автор: Goha2000 25.03.2011, 08:21

AlShepА как с этим быть?

http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=64657


Согласен, в аргументах ПФУ сразу видим нестыковки, читаем : Згідно п.1 ст.14, в этом пункте говорится о
Стаття 14. Страхувальники

Страхувальниками відповідно до цього Закону є:

1) роботодавці: ...........

фізичні особи - суб'єкти підприємницької
діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб -
суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб
оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований
сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних
осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах,
передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового
характеру, -
То есть, этот пункт относится к тем, у кого есть наемные работники.
Далее : ч.4. п.2 ст.17 Закону , если открыть закон, то увидим что ст. 17 из него исключена.

Автор: Goha2000 25.03.2011, 08:23

Оспорить можно, но долго и муторно, мне проще сдать отчет по форме ПФУ, это займет 10 мин. с дорогой.

Автор: AlShep 25.03.2011, 08:29

Вот очередная подборка документов против сплаты вымог

http://pidpr.com/load/0-0-0-1213-20

Автор: Хохлушка 25.03.2011, 08:29

Слова не мальчика,но мужа...))) Явный прогресс!))

Автор: Goha2000 25.03.2011, 08:42

Кстати письмо пришло с разрахунком платежей, почему то только за 4й квартал, хотя я не платил и за 3й.

Такие же письма пришли всем, кто сдавал 14.03.Если это позиция ПФУ, чтобы заплатили хотя бы 4й квартал, то это уже хорошо- 3й квартал (а это больше 800грн.) получается что уже отбили?!

Автор: max-t 25.03.2011, 09:08

Чего-то я не понял...

И в то же время...абз.1преамбули ЗУ „ Про порядок погашення...:

Так мы вроде и не просим решить вопрос погашения, а используем порядок действий предложенный законом...
По поводу безпідставними ...

Вроде как бы да

Но

И собственно абзац 2 п.п.4.4.2.


Дело в том, что это спеціальний законо з питань оподаткування, який
установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних
осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування и отдельной статьи про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в нем нет и вообще многое в нем обопщено.
Ну написали, что установлює порядок для всех сборов, значит и под податковой деклараціей подразумеваем отчет в соответствующий контролюючий орган.
Да и сам термин в законе четко гласит:

Почему же безпідставними????

Автор: zinaida1 25.03.2011, 11:20

Если сумма оплаченных за соответствующий месяц страховых взносов является меньше, чем минимальный страховой взнос, этот период засчитывается к страховому стажу как полный месяц при условии осуществления в порядке, определенном правлением Пенсионного фонда, соответствующей доплаты к сумме страховых взносов таким образом, чтобы общая сумма оплаченных средств за соответствующий месяц была не меньше, чем минимальный страховой взнос.
Порядок осуществления такой доплаты определен в разделе 15 Инструкции о порядке вычисления и уплаты страхователями и застрахованными лицами взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Украины, утвержденной постановлением правления Пенсионного фонда Украины от 19.12.2003 № 21-1, зарегистрированной в Министерстве юстиции Украины от 16.01.2004 за №64/8663. - это из письма УПФ №6571\05-01 от 23.09.10, что после этого изменилось? Ведь союз "если" подразумевает другую возможность или я не права?

Автор: kseniavera 25.03.2011, 15:18

Скажите, пожалуйста, а как посоветуете сдать отчет по форме ПФУ, если заполнить как "за іншою формою" (я на едином 200 грн.), ведь тогда, как я понимаю, в графе 3 "Встановлений розмір страхових внесків" нужно указать по 84 грн. за все месяцы - опять же не примут. Или отразить все как есть: начислено с июля больше, а уплачено по 84 грн. за все месяцы?

Автор: Татьяна 35 25.03.2011, 19:52

ну просто совет если вы в 1 колонке с июля проставите цифры с доплатой а в 3 колонке 84 грн значит вы согласны как написанно в 1 колонке суммы установленных взносов там с июля по декабрь доплаты , тогда почему заплатили меньше ведь на отчете ваша подпись значит получается что вы знали что установленны взносы по 300грн а уплатили по 84 тогда 2 вариант и в 1 и в3 колонке по 84 грн так сдавали у нас в симферополе отчет приняли но не факт что обойдетесть без штрафов

Автор: Alinak 26.03.2011, 10:25

Добрый день! Спасибо Goha и всем, кто поддерживает его точку зрения, за то что подняли такую тему как неуплата взносов за 2010 год и пытаются помочь нам отстоять свои права в ПФУ. Я в понедельник тоже иду сдавать отчет - по их стандартной сумме , но с фактически выплаченными взносами (т.е. процент от единого). Морально готовлюсь к штрафным санкциям , но почему- то думаю , что их не будет. И объясню почему.
Два дня назад звонила по "горячей линии" ПФУ с кучей вопросов по поводу отчета, сумм начисленных ,штрафных санкций и нарушений существующего законодательства принятием Измений, обязавших единщиков доплатить взносы за 2 полугодие 2010. На что специалист ПФУ заученной фразой (как собственно и в территориальном отделении) отвечала "Надо платить, надо платить, а то "накажем" после 1.04. Все попытки выяснить на основании каких нормативно-правовых актов или законов будут начислены пеня или штраф не были успешными. Поэтому я думаю, что либо нас - "недоплатильщиков" вообще не накажут, либо традиционно для нашего государства примут задним числом очередной "закон" и таки обяжут уплатить. Но даже и в этом случае, я думаю, мы тоже сможем отстоять наши позиции.
И маленькое дополнение: форма бланка отчета в пенсионный фонд за 2010 год , насколько я поняла, уже тоже недействительна . Вот ссылка на сайт Лига Закон , где написано следующее:
Отчет о суммах начисленного дохода застрахованных лиц и суммах начисленных взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в органы Пенсионного фонда Украины. Приложение 5
Пенсионный фонд
Постановление, Бланк формы от 05.11.2009 № 26-1
Утратил силу
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ZX004110.html

Автор: Hellen 26.03.2011, 11:40

У нас в городе сделали проще: не принимали в ПФ отчеты без квитанции об уплате и не давали справок для налоговой в 2010г. , соответственно у не плательщиков не принимались заявления для перехода на единый налог.
Тут заплатили все, кому надо было работать, а не отстаивать свои права по инстанциям, терять время и , естественно рабочие дни.

Автор: Alinak 26.03.2011, 12:03

У нас тоже не хотят принимать отчет без проведения оплаты, но это незаконно. По той же "горячей линии" сказали, что отчет - это информативный документ, а начисление "недоимки" и штрафных санкций проводится на основании имеющейся задолженности , которая отражается в персональной учетной карте. В моем отделении ПФУ точных данных о задолженности никто не предоставлял , всем предлагалось заполнить по образцу форму отчета и уплатить суммы все по тому же образцу.
Потому планирую сдавать отчет, как уже предлагалось ранее через секретаря с сопроводительным письмом

Автор: Аверида 26.03.2011, 12:19

А зачем вам справки для налоговой???? На это есть законодательная база. Не имеет права налоговая требовать справки с пенсионного о том, что у вас нет задолженности! Это превышение служебных полномочий. Тут на форуме я, кажется, выкладывала материал.

Автор: obella 26.03.2011, 14:33

[quote name='Аверида' date='Mar 26 2011, 12:19 PM' post='81416']
А зачем вам справки для налоговой???? На это есть законодательная база. Не имеет права налоговая требовать справки с пенсионного о том, что у вас нет задолженности! Это превышение служебных полномочий. Тут на форуме я, кажется, выкладывала материал.
[/quoteА можно еще выложить, или подскажите где выкладывали. На данный момент та же ситуация с подачей заявы на ЕН со 2 кв в налоговую - сказали будет отказ, если не предоставлю справку с ПФ

Автор: Хохлушка 26.03.2011, 14:54

Все правильно налоговая требует.Чтобы встать на единый,не должно быть НИКАКИХ задолженностей перед бюджетом и фондами.

Автор: Goha2000 26.03.2011, 14:59

Налоговая не имеет отношения к пенсионным взносам в прошлые годы, включая 2010г,на основании Закона„Про загально обов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 №1058 и Закона Про систему оподаткування, а в этом году на основании НК:

п.4 ст. 18 Закону№1058 „страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.” Кстати эта же цитата прозвучала в ответе ПФУ.


Закон Про систему оподаткування:Стаття 14. Загальнодержавні податки і збори (обов'язкові
платежі)

1. До загальнодержавних належать такі податки і збори
(обов'язкові платежі):

16) збір на обов'язкове державне пенсійне страхування;


Не путать со страховыми взносами, сбор это тот который берут при продаже недвижимости, автомобилей, с услуг мобильно связи и т. д.
"Страхові пенсійні внескі" вывели из системы налогообложения с 1.01.2004г когда вступил в силу Закон Про загально обов'язкове державне пенсійне страхування”



Стаття 1. Сфера дії Податкового кодексу України

1.1. Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
.............
1.3. Цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов’язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з банків, на які поширюються норми розділу V Закону України "Про банки і банківську діяльність", та погашення зобов’язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Автор: Хохлушка 26.03.2011, 15:06

ст.4 Заява подається не пізніше ніж за 15 днів до початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) за умови сплати всіх установлених податків та обов'язкових платежів за попередній звітний (податковий) період.
http://www.pro-u4ot.info/index.php?section=browse&CatID=69&ArtID=308

Автор: Goha2000 26.03.2011, 15:29

Указ президента является специальным законодательным актом, регулирующим "спрощену систему оподаткування" для некоторых субъектов малого предпринимательства.
А как я уже говорил выше пенсионные взносы не входят в систему налогообложения.

Автор: VOA 26.03.2011, 15:39

В Лениской ГНИ в Запорожье в декабре 2010 тоже требовали справку из ПФ и заполненную анкету, бланк которой ГНИ продавала на первом этаже (в кабинете принципиально не давали бланк), с приложением ксерокопий договоров аренды и т.п. (у нас там с прошлого года начльником стал донецкий дядя - так он приглашал знакомиться). Потом предприниматели подняли скандал, дошло дело до ГНАУ и всё это дело заглохло - выдавали всем свидетельства как положено только на основании заявления.

Автор: SanSanich 26.03.2011, 15:43

Ещё раз внимательно читаем:
за умови сплати всіх установлених податків та обов'язкових платежів за попередній звітний (податковий) період.


Тут не только о налогах идёт речь, а обо всех обязательных платежах. А пенсионные взносы - это тоже обязательные платежи.

Автор: Goha2000 26.03.2011, 15:59

Внимательно читаем, что такое обязательные платежи по системе налогообложения:
Стаття 2. Поняття податку і збору (обов'язкового платежу) до
бюджетів та до державних цільових фондів, системи
оподаткування

Під податком і збором (обов'язковим платежем) до бюджетів та
до державних цільових фондів слід розуміти обов'язковий внесок до
бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду,
здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються
законами України про оподаткування.
Державні цільові фонди - це фонди, які створені відповідно до
законів України і формуються за рахунок визначених законами
України податків і зборів (обов'язкових платежів) юридичних осіб
незалежно від форм власності та фізичних осіб.
Державні цільові фонди включаються до Державного бюджету
України, крім Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Пенсійного
фонду України.


И читаем внимательно, что такое Пенсионный Фонд:
Стаття 58. Пенсійний фонд

1. Пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та
управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та
облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи
для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі
фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, здійснює
контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду,
вирішує питання, пов'язані з веденням обліку пенсійних активів
застрахованих осіб на накопичувальних пенсійних рахунках, здійснює
адміністративне управління Накопичувальним фондом та інші функції,
передбачені цим Законом і статутом Пенсійного фонду.

Пенсійний фонд є самоврядною неприбутковою організацією і
здійснює свою діяльність на підставі статуту, який затверджується
його правлінням.

Пенсійний фонд набуває статусу юридичної особи з дня
реєстрації статуту в спеціально уповноваженому органі виконавчої
влади.
Розділ XV

ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
12. Перетворення Пенсійного фонду в неприбуткову самоврядну
організацію здійснюється відповідно до окремо прийнятого
спеціального Закону. До прийняття відповідного рішення функції
виконавчої дирекції Пенсійного фонду, її територіальних органів
виконують відповідно Пенсійний фонд України та головні управління
Пенсійного фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах
Києві та Севастополі і управління Пенсійного фонду України в
районах, містах, районах у містах. { Абзаци перший та другий
пункту 12 розділу XV замінено абзацом згідно із Законом N 639-VI
( 639-17 ) від 31.10.2008 - зміни діють не пізніше ніж до 1 січня
2011 року }

Автор: SanSanich 26.03.2011, 16:07

Ну и что здесь? ПФ не включён в госбюджет, не более того.

Автор: Goha2000 26.03.2011, 16:10

Пенсионный Фонд - не является государственным фондом, а является самоврядною неприбутковою організацією
Вот в чем вся проблемма!.

Автор: SanSanich 26.03.2011, 16:15

Ага, то есть вы хотите сказать, что ПФ - это какбы такая себе фирмочка самостоятельная, которая какбы работает автономно и к государству отношения никакого не имеет. И платежи туда не являются обязательными. То есть очисления юрлиц и физлиц в ПФ - это всё абсолютно добровольно и по собственной инициативе. Где-то так хотите сказать? Да?

Автор: Goha2000 26.03.2011, 16:19

Это не я сказал, это в Законе написано „Про загально обов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 №1058
в Статье №58.

Автор: SanSanich 26.03.2011, 16:23

Дак и я же о том же. Получается что ПФ - это частная конторка, которая возомнила себя государственной структурой. Выходит, что они и проверять нас не имеют права, так как они ж обычное ООО или ПП как и мы. Походу ПФ - это как киоск на базаре. Можно зайти и купить что-нибудь, а можно пройти мимо.
Правильно, Гоша? Я линию твоей мысли не потерял?

Автор: Goha2000 26.03.2011, 16:26

Ну что то типа кредитной спилки, которая может рухнуть в любой момент.

Автор: SanSanich 26.03.2011, 16:28

Понятно. Ок. Тогда скажи мне, дорогой ты мой человек, как сняться с учёта в ПФ и при этом остаться предпринимателем? Вот лично я не хочу там быть на учёте. (Не хочу в их ларёк заходить что то покупать)

Если можно, пошаговую инструкцию, что я должен сделать для этого. Заранее спасибо.

ЗЫ. Также буду благодарен, если поделишься информацией о том, как не платить ЕН и тоже остаться предпринимателем. А то он меня также немного напрягает. Меня вообще все налоги напрягают как-то немного. Я бы очень хотел не платить вообще налоги и при этом оставаться предпринимателем. Я уверен, что в наших Законах есть лазейки, через которые мы можем улизнуть от всех проплат. С нетерпением жду ответ, дружище! Как классно, что есть этот форум! Как я рад, что зашёл сюда!

ЗЫ ЗЫ Мой друг, у него ООО, тоже посмотрел форум и спрашивает у тебя, Гоша, можно ли как-то обналичивать деньги, пришедшие на счета ООО плательщика НДС, чтобы не платить НДС, но одновременно его возмещать. И он тоже спрашивает как бы ему тоже сняться с учёта в ПФ, чтобы не платить туда взносы. И он ещё хочет узнать как бы ему так чтобы и налог на прибыль немножко не платить, а при этом чтоб всё было как бы по закону. В общем, он будет тоже сидя перед монитором с шариковой ручкой с нетерпением ждать от тебя пошаговую инструкцию.

Автор: Goha2000 26.03.2011, 16:40

А Вы и не состоите на учете в Пенсионном Фонде , Вы состоите на учете в ПФУ(это две большие разницы, хотя название отличается только на одно слово), который временно исполняет обязанности
исполнительной дирекции Пенсионного Фонда:
Розділ XV

ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
12.До прийняття відповідного рішення функції
виконавчої дирекції Пенсійного фонду, її територіальних органів
виконують відповідно Пенсійний фонд України

Автор: SanSanich 26.03.2011, 16:47

Ага, понял. А платежи в ПФУ обязательные или он тоже шаражкина конторка?
Можно как-то в ПФУ тоже чтобы ничего не платить? Я и мой товарищ особо в этом не разбираемся, но мы очень хотели бы ничего никуда не платить. Если можно, помогите нам победить этот беспредел со стороны всех этих органов. А то они все говорят нам что плати, блин, плати. А мы не хочем. Мы хочем чтоб всё по закону и чтоб не платить никому.

Автор: Goha2000 26.03.2011, 16:53

SanSanich Я бы очень хотел не платить вообще налоги и при этом оставаться предпринимателем.


Тогда Вам нужно перебраться в государство КАТАР, где имеется всего один налог 10%
"министр финансов Катара Хусейн Камал подтвердил введение с 2010 года единой ставки корпоративного налога 10 %"

Автор: SanSanich 26.03.2011, 16:58

Окей, ну тогда давайте по ПФУ продолжим. Итак, платежи в ПФУ - это обязательные платежи или нет. Или ПФУ - это такое же ООО, как и ПФ? И ещё вопрос, как отличить проверяющих из ПФ от проверяющих из ПФУ?
Также хотелось бы узнать у них разные адреса наверное, если это разные организации. И вообще, проясните эту мифическую структуру под названием ПФ. А то я путаюсь уже немного. Позвонил в справочное и говорю дайте мне номер телефона ПФ и ПФУ, так они мне дали номер нашей местной психбольницы... Может быть там находится один из вышеупомянутых фондов...

Автор: Татьяна 35 26.03.2011, 16:59

Прочитайте еще раз статью!!!

Що буде з пенсійним і єдиним соціальним внесками?

ГО «ФОРТЕЦЯ» ініціювала внесення змін до ряду законів, з метою:

- звільнення підприємців, які не сплатили за 2010 рік пенсійних внесків за себе, від штрафних санкцій і від санкцій виконавчої служби;

- зменшення бази нарахування єдиного соціального внеску для підприємців – фізичних осіб на загальній системі оподаткування;

- звільнення від сплати єдиного соціального внеску само зайнятих підприємців, які отримують пенсію за віком чи по інвалідності (у грудні 2010 року);

- збереження спрощеної системи оподаткування;

- відміни щомісячної декларації про доходи фізичних осіб (у лютого 2011 року).

Законопроекти були подані нами в Уряд і в профільні комітети Верховної Ради України, відпрацьовувались з підприємцями, експертами, народними депутатами і в хронологічній послідовності розміщені на сайті ГО «ФОРТЕЦЯ»

На сьогодні нашу позицію щодо відміни штрафних санкцій по пенсійним внескам, щодо зменшення бази нарахування єдиного внеску фізичним особам-підприємцям на загальній системі оподаткування та щодо відміни обов’язкового «страхування» для пенсіонерів і інвалідів підтримав народний депутат і Голова Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики В.Хомутиннік, з яким підготовлено для внесення один законопроект з цих питань.

Ці законопроекти плануються до розгляду на найближчий сесії (з 05 квітня 2011 року) і зважаючи на те, що В.Хомутиннік є представником більшості в Парламенті, мають великі шанси на прийняття.

В його ж законопроекті № 8217 вже прийнято профільним Комітетом до першого читання норму про відміну щомісячних декларацій про доходи фізичних осіб.

На сьогодні ми продовжуємо працювати над законопроектом щодо оподаткування малого бізнесу і відстоюємо позицію бізнесу в урядовій Концепції, яка хоч і підготовлена на базі нашого законопроекту, але потребує доопрацювання для збереження прав і можливостей чесних платників податків – підприємців.

Наступним завданням для ГО «ФОРТЕЦЯ» є підготовка законопроекту щодо виведення з тіні заробітних плат через зменшення ставки єдиного соціального внеску для усіх найманих працівників і роботодавців.

Джерело: Громадська організація "Всеукраїнське об'єднання підприємців малого та середнього бізнесу "Фортеця"


в законопроект вносят только предложение об отмене штрафов и санкций исполнит службы но нигде нет предложения об отмене самих взносов за 2010 раз просят отменить значить на сегодняшний день это действует 5 апреля только будут рассматривать законопроект который кстати предлагает оппозиция

Автор: Goha2000 26.03.2011, 17:02

Я вполне понимаю Вашу иронию, но законы принимал не я и не Вы,а наши кнопкодавы не читая не обсуждая, которым некогда на сессиях
работать, у них гораздо есть более важные дела, а результате имеем то что имеем.

Автор: SanSanich 26.03.2011, 17:03

Татьяна 35, дак дело в том. что Гоша говорит, что ПФ - это кредитная спилка. Лично мне больше нравится как говорит Гоша, я не хочу в ПФ ничего никогда платить. Мне вот Гоша расскажет что надо сделать для этого и я буду так и делать. А вы ждите отмен, если хотите. А я с Гошей. Мне нравится как он рассказывает. Я думаю, мы с ним скоро докажем что нам платить половину налогов просто нельзя....

Автор: Goha2000 26.03.2011, 17:05

Татьяна 35

в законопроект вносят только предложение об отмене штрафов и санкций исполнит службы но нигде нет предложения об отмене самих взносов за 2010 раз просят отменить значить на сегодняшний день это действует 5 апреля только будут рассматривать законопроект который кстати предлагает оппозиция
[/quote]



Так тот раздел закона который обязывал производить доплату, уже не действует с 1го января этого года! Откройте и почитайте закон на сайте ВР.

Автор: surprise 26.03.2011, 17:05

Гоша,ты совешенно прав,а всем тем у кого требуют в налоговой справки с ПФ,советую почитать порядок выдачи свид. платника единого налога-там всего два документа-заявление и квитанция об оплате.Вместо того чтобы спорить зайдите сюдаhttp://www.fortetsya.org.ua/projects/fortetsya-projects/496----q------q-----------r--l----r и почитайте что может быть принято ВР с 5 апреля

Автор: surprise 26.03.2011, 17:08

а можно и здесь почитатьhttp://www.chp.com.ua/index.php?code=10845&show_all=YESS очень интересно

Автор: SanSanich 26.03.2011, 17:09

Goha2000, зайдите на любой юридический форум и расскажите там о том, что есть ПФ, а есть ПФУ. Что предприниматели на ЕН не должны платить в ПФУ и т д.

Думаю, вашу тему сразу же перенесут в раздел "Юмор". Здесь ещё к вам лояльно относятся

Автор: surprise 26.03.2011, 17:16

Ну что все замолчали-перевариваете-теперь понятно,почему надо было тянуть время?

Автор: surprise 26.03.2011, 17:23

Сан саныч,ты где?Не чуствую эмоций.

Автор: SanSanich 26.03.2011, 17:59

А чё там такого интересного? Ну внесли законопроект, ну и что? Там вроде прост штрафные санкции хотят попробовать отменить. А доплату всё равно надо будет платить. Да и не факт, что этот законопроект примут.
Не вижу смысла проявлять эмоции радости.

Автор: Goha2000 26.03.2011, 18:36

Сан-Саныч! Ответьте и Вы на один вопрос: почему нельзя в Законе просто и понятно написать, что
Пенсионный Фонд - есть государственный Фонд, , который гарантирует всеми активами государства выплату средств, которые
Вы положите на накопительные счета и которые будут переходить по наследству?
Я уверен, не было бы таких проблем, как сейчас в ПФ, который как бездонная, никем не контролируемая прорва, поглощает все больше и больше,
а пенсии, по отношению к уровню цен, все ниже и ниже.

Автор: Goha2000 26.03.2011, 18:46

[quote name='SanSanich' date='Mar 26 2011, 05:09 PM' post='81477']
Goha2000, зайдите на любой юридический форум и расскажите там о том, что есть ПФ, а есть ПФУ. Что предприниматели на ЕН не должны платить в ПФУ и т д.

Ну а у Вас в сообщениях одни эмоции и практически нет ссылок на законодательство.

Автор: Татьяна 35 26.03.2011, 19:23

он и не надо чтобы действовал с 1 января тк с 01 01 2011 есв а этих доплат нет они ведь приняты к закону о внесении изменений в бюджет на 2010 и там четко сказано на период с июля по декабрь 2010 с 1 января отменили п 1 и 9 ст 1о6 закона об общеоб страх т е где прописаны штраф санкции но как сказано в законе что суммы неуплаченных взносов на 1 01 2011 где взымаются по законодательству действовавшему на тот период когда был долг а на тот период все штрафы действовали ну хорошо если как вы говорите что доплаты отменили с 01 01 2011 тогда зачем оппозиция дает 23 марта законопроект об отмене штрафов и санкций за эти доплаты

Автор: Хохлушка 26.03.2011, 21:01

Они дураки и не знают СХЕМУ РИММЫ.))
Думаю не написали что ПФ и ПФУ-близнецы братья,потому что это и дураку понятно.

Автор: Аверида 26.03.2011, 23:07

А говорили, что супер бухгалтер!

Вы и с цифрами также? где 0,1 коп, а где 0,01 коп- да близнецы братья!!!!! Ну насмешили. Открыли свою сущность. Теперь понятно, что абсолютно ни в чем не разбираетесь, а только языком трепите как баба базарная.

Автор: fozzy 27.03.2011, 03:52

Здравствуйте! Маленькое отступление: я нечасто захожу на этот форум по причине того, что уверен - активными читателями постов на этой ветке являются те, кто твердо решил для себя бодаться с ПФ!, - и для этой категории посетителей я в своих постах постарался дать нормативную дорожку, по которой стоит двигаться в этом нелегком и очень нервном деле! Если в процессе борьбы возникают вопросы, то весь инет к Вашим услугам, а именно нормативно-правовая база (читайте внимательно Законы: одни нормы определяют Ваши права и обязанности, другие права и обязанности фискалов)! Теперь по сути: вышеупомянутая мной Ухвала ВАСУ П-222/10 от 06.10.2010 ( фактичне впровадження почалось с 20.10.2010 - имеется ввиду процедурный срок для письменных заперечень проти позову видповидачем!) полный текст которой уже здесь выложен (пост №144 в этой ветке) - действительно приостанавливает действие норм касающихся СПД-упрощенцев в Изменениях к ЗУ" ...пенсионном страховании" и соответственно не наступает момент возникновения задолженности по доплатам и штрафных санкций по ним (с 21.10.2010)!, - и это следует из требований норм КАС (Кодекс Административного Судочинства), а именно ст.254 п.6 " Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення." и ст.255 п.1 " Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України". Немного простым языком: ответчиком по этому позову является Верховна Рада - высший законодательный орган страны, а из перечисленных по исполнению Ухвали посадови и службови особи (любой сотрудник ПФ) и все органы (ПФ - согласно ЗУ "..пенсионном страховании" определен как орган, а ПФУ -державна установа и это есть в перечне)! СПД-упрощенцам судья ВАСУ Розваляева сделала просто подарок открыв производство по доплатам в ПФ (до 21.10.2010) и растянув рассмотрение до 18.01.2011 (когда нормы Закона касаемо доплат и санкций по ним перестали действовать с 01.01.2011), но... она могла бы сделать просто царский подарок, если бы вынесла решение по позову еще в 2010 году (ноябрь или декабрь) на основании ст.9 п.5 КАС " У разі виникнення в суду сумніву під час розгляду справи щодо відповідності закону чи іншого правового акта Конституції України ( 254к/96-ВР ), вирішення питання про конституційність якого належить до юрисдикції Конституційного Суду України, суд звертається до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності закону чи іншого правового акта." Эта норма дает право ВАСУ становиться субъектом для представления в КС по данному позову (уже давно был бы вердикт КС о нарушении ст.8 и п.4 раздела XV Конституции теми нормами ЗУ "О ЕСВ" и Изменениями в ЗУ "..пенсионном страховании" применяемыми к СПД-упрощенцам)!, - и это было бы логично, учитывая решение коллегии судей ВАСУ принять позов к рассмотрению!, но...судья воспользовалась иной нормой КАС и закрыла дело (уверен здесь вмешался ВСЮ)! Общие рассуждения: у нас на Украине сложилась странная правовая коллизия: пишут Закон, подают в парламент, кнопкодавы голосуют (качество Закона такое, что он нарушает Конституцию и входит в противоречие с существующим законодательным полем), подписывает спикер и Президент (его ввели в заблуждение), после публикации он вступает в силу и только теперь можно подавать представление в КС о конституционности отдельных его норм или закона в целом! Пока представление в КС состоится - с народа успеют "настричь купонов", которые даже по решению суда потом никто не вернет! Яркий пример такого законотворчества: внесение Изменений в ЗУ "...пенсионном страховании" (и это в середине бюджетного года!!!) с возникновением доплат в ПФ и через полгода этот Закон становиться нечинним (цель понятна: настричь купонов по быстрячку)!, - "высокий" уровень законотворчества для развода на добровольные взносы СПДшников! Косвенно для меня это подтверждается тем, что я давно через своих знакомых в налоговой слышал, что счет по доплатам "левый" и недавно еще через одну знакомую СПДшницу (у нее есть края в ПФ) узнал, что наименование этого счета "добровольные взносы" (на соседней ветке есть пост №301 - там тоже упоминается о добровольных взносах")?! Распечатки счета у меня нет - нет знакомых в Казначействе!, - но я не сомневаюсь что там сидят умные и хорошо юридически подкованные работники, которые знают - что в 2010 году действовала норма ЗУ " О системе налогообложения" и ЗУ"О бюджете" и в них указано, что "...ставки налогов и обязательных платежей (сборов) в течении бюджетного года не меняются" и действовала Конституция! Соответственно тот ответственный работник, который открывает счета - назначит наименование счета "добровольные взносы" (получается добровольность через Закон, давление ПФ и террор ИВС - такого еще не было!) ибо при ином названии впоследствии его могут "дернуть " за коррупцию (сейчас примеров предостаточно)! Никто не захочет подписать себе статью! Что касается оплаты СПД-упрощенцами ЕСВ, то пока нет открытого производства в суде (КС), которое могло бы приостановить действие норм Закона (опять прячемся за процедуру - впрочем и сам ПФ на время обжалования в местном, региональном, центральном управлении ПФ и потом в суде - приостанавливает все претензии к СПДшнику!), то единственная возможность оттянуть проплаты - заплатить их в конце базового периода (календарный год - тем кто попадает под это определение), - правда сумма набежит приличная!,но... к тому времени многое может измениться в нашей нескучной стране! Теперь вернусь к вопросу в посте №14 - относительно срока исковой давности по взысканию задолженности и наложению санкций ПФ! Есть два вида нарушений:нарушение платежной дисциплины (возникает задолженность или недоимка) и админнарушение (нарушения нефинансового характера - например:несдача отчета)! У органов ПФ есть право, закрепленное как в нормах ЗУ "...пенсионном страховании", так и в нормах ЗУ "О ЕСВ" - о контроле за поступлениями платежей, взиманию недоимки, наложении штрафных санкций и т.д.!, - и есть другие нормы тех же Законов, которые устанавливают обязанности СПД- упрощенца как плательщика, а также обязательства по отчетности!Если нормы Закона, которыми установлены финансовые обязательства СПДшника действовали (на момент установления такого нарушения) и не отменены никаким другим Законом или решением суда - то платить долги и штрафы придется (нет никакой зацепки)! Что касается отчетов, то ЗУ "О ЕСВ" визнав нечинною ст.106 ЗУ"..пенсионном страховании"! И теперь фактическая сторона (реально жизненная): тем кто уверен в себе психологически и своей юридической подготовке и решил бороться, то нужно понять одну истину: при существующем давлении со стороны ПФ в выбивании доплат и платежей ЕСВ (это может 100% остановить только решение КС, но представление нужно делать по ЗУ "О ЕСВ" - в этом Законе как и в Изменениях к ЗУ " ... пенсионном страховании" нарушена одна и та же норма Конституции!) - дело все равно в конечном счете придется решать в суде (не стоит тратить нервы в стенах ПФ), но ...главное не нарушать - строго соблюдать сроки обжалования!, - ибо это процедура и это пока единственное за что нужно уцепиться чтобы дотянуть до суда - а не до визита ИВС! Еще раз акцентирую - прежде чем принять решение бороться - взвесьте возможности своей нервной системы на предмет стрессоустойчивости и еще повышайте уровень знания Законов (инет у каждого под рукой)! Постарался ответить на все что накопилось! Желаю всем скорого представления в КС по ЗУ "О ЕСВ" по упрощенцам (ну это к народным избранникам или можно снова через ВАСУ, но решение теперь должно быть на основании ст.9п.5 КАС)! Удачи, силы и веры!

Автор: Goha2000 27.03.2011, 06:56

[quote name='fozzy' date='Mar 27 2011, 03:52 AM' post='81531']
Теперь по сути: вышеупомянутая мной Ухвала ВАСУ П-222/10 от 06.10.2010 ( фактичне впровадження почалось с 20.10.2010 - имеется ввиду процедурный срок для письменных заперечень проти позову видповидачем!) полный текст которой уже здесь выложен (пост №144 в этой ветке) - действительно [b]приостанавливает действие[/b] норм касающихся СПД-упрощенцев в Изменениях к ЗУ" ...пенсионном страховании" и соответственно [b]не наступает момент возникновения задолженности по доплатам и штрафных санкций по ним [/b](с 21.10.2010)!, - и это следует из требований норм КАС (Кодекс Административного Судочинства), а именно ст.254 п.6 " Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення." и ст.255 п.1 " Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України".




Теперь понятно, почему в письме ПФУ был вложен расчет-уведомление только за 4й квартал, таким образом де факто имеем
в плюсе уже то , что ПФУ не требует половину проплат за 2010г.
[b]Спасибо Вам за столь скурпулезный разбор законодательных нюансов по теме!.

Автор: кот 27.03.2011, 08:56

Теперь понятно, почему в письме ПФУ был вложен расчет-уведомление только за 4й квартал, таким образом де факто имеем
в плюсе уже то , что ПФУ не требует половину проплат за 2010г.
Спасибо Вам за столь скурпулезный разбор законодательных нюансов по теме!.
[/quote]
FOZZY , будь...просто будь...

Автор: Надин 27.03.2011, 09:27

Поддерживаю и говорю СПАСИБО FOZZY. К сожалению я сама все проплаты внесла в последний момент, т.к. не видела другого выхода. Многие из нас все понимают, но нет сил и возможности противостоять пришедшей к власти силе. Какая-то обреченность.... Сама не борец, нервы дороже, но всем кто пытается отстаивать желаю Удачи.

Автор: Хохлушка 27.03.2011, 10:03

Аверида! Я говорила что бухгалтер.Слово СУПЕР ты мне добавила.От себя добавлю,что ты СУПЕР НИКТО.))

Автор: surprise 27.03.2011, 12:27

Читайте внимательней_{Нарахована органами пенсійного фонду і виконавчої служби заборгованість санкціях, зазначених в абзаці другому цього пункту підлягає списанню.».}-это последний абзадц.Если у вас была заборгованность,а она была,просто вы ее уже заплатили,а я не заплатил,так она подлежит списанию.Закон этот будет обязательно принят,т.к.подан он будет Хомутинником,а не от опазиции,регионалы ведь тоже пострадали,просто они знали розклад и умели ждать и бороться,в отличии от вас.

Автор: кот 27.03.2011, 16:37

...извините,Вы оговорились...не абзадц,а предпоследний АБЗАДЕЦ...-может ТАК ??? ...извините...

Автор: Татьяна 35 27.03.2011, 18:43

почитайте закон украины о общеобязательном страховании с дополнениями и изменениями на 9 02 2011 когда прочтете то сразу будет ясно платить или не платить а самое главное как мы будем получать пенсию на форуме кто то говорил что можно получать соц пособие но разница между соц пособием и пенсией в чем кто ответит лично мое мнение я сделала глупость что сразу не платила эти взносы например мне сейчас 49 из них 17 лет на рынке 19 лет стажа есть по труд книжке е сли я бы оплатила за все года взносы у меня не было проблем идти на пенсии да же по новой пенсионреформе если ее примут то 30 лет у меня уже было бы а так еще работать где то надо 10 лет

Автор: krus 27.03.2011, 19:04

Я думаю, что и здесь собака зарыта тоже.
У наемного бухгалтера нет достаточной мотивации сохранить деньги работодателя. Ему проще прийти и сказать, что нужно сделать так и так, заплатить столько и столько. А еще, что бы в очередях не стоять и иметь лояльное отношение чиновников - где на шоколадку, где на шампанское, где просто в конверте. Всякий ли работодатель вникает в суть? Особенно если он доверяет бухгалтеру (наемному) и не хочет тратить время на забивание головы всякой ерундой (на его взгляд). Зачем же он тогда человеку (бухгалтеру) деньги платит?
А если работодатель - ЧП? А если у него нет возможности нанять бухгалтера? Если он и директор, и бухгалтер, и менеджер, и водитель, и грузчик, и т.д.? Если работает не нормировано за всех и каждую копеечку считает? Отдаст ли он за просто так дяде (ПФ) тысячу-другою заработанных собственным трудом гривен в ситуации, когда необходимость такой отдачи находится под большим сомнением? Конечно нет. Он по другому мотивирован. Это его заработанные деньги. Он уверен, что они забираются у него не справедливо, не законным путем, и к нему никогда не вернуться.
Это я. И я не плачу.
В смысле не плачУ. Я готовлюсь к суду.

Автор: Татьяна 35 27.03.2011, 19:13

ну я же вас прошу почитайте закон а вы готовиться к суду в суде будете оспаривать указ президента януковича и закон вр укр как вы думаете на чей стороне будет суд мне тоже не нравится платить в пф но из этой доплаты найдите выгоду для себя вы же предприниматель

Автор: Goha2000 27.03.2011, 19:59

Никакой мотивации для себя не существует! Единственная реальная мотивация- это может быть помощь своим
родителям пенсионерам, но кто скажет что ПФ им поможет лучше чем я сам?

Автор: VOA 27.03.2011, 20:24

Прочтите, пожалуйста, мой пост № 929 http://www.chp.com.ua/forums/index.php?showtopic=13465&view=getnewpost
Вы должны помнить, что при доплатах ЧПЕНом для стажа убивается зарплатный коэффициент для расчёта пенсии и, как следствие, пенсия уменьшается. Если всё-таки решите делать доплаты для стажа, то лучше сделайте их за период с 2004 по 2008 - те суммы доплат будут в настоящее время небольшими из-за инфляции.

А ещё лучше: если есть знакомый в ПФ, то сходить к нему и попросить подставить в формулу для начисления пенсии сначала имеющиеся на сегодня Ваши личные цифры, а потом посчитать по формуле с предполагаемыми доплатами - и Вы сразу увидите разницу и целесообразность доплат и сможете решить, как Вам поступить.

Автор: white rabbit 28.03.2011, 01:38

nadegda4010 Заяву про оскарження вимоги здавала секретаці (два екземпляри, вхідний номер). Відповідь мені надіслали поштою рекомендованим листом.

Автор: Goha2000 28.03.2011, 05:52

Если у кого то дошло дело до исполнительной службы, можете при обжаловании
воспользоваться советами адвоката Володарского, хоть он и специализируется на делах связанных
с ГАИ и автотранспортом, но принципы обжалования общие :
Инструкции
Если Вы получили по почте или иным способом постановление об открытии исполнительного производства о взыскании административного штрафа за нарушение ПДД, ни в коем случае не игнорируйте его. Принимайте решение, будете ли Вы платить штраф или обжаловать как само постановление по делу об административном правонарушении (в частности, с помощью документов, представленных на данном сайте), так и постановления об открытии исполнительного производства и/или наложении ареста на транспортное средство. Скачайте документ. Примите решение, будете Вы обжаловать постановление начальнику соответствующего органа юстиции либо в судебном порядке. Изучите текст и изымите те выделенные цветом абзацы, которые не относятся к конкретному Вашему случаю. Если Вы обжалуете постановление начальнику органа юстиции, отправьте его на адрес этого органа заказным письмом с уведомлением о вручении, можно приложить ксерокопии соответствующих процессуальных документов в рамках исполнительного производства. Если Вы обжалуете постановление в судебном порядке, в обязательном порядке прилагаете копию жалобы и 2 экземпляра копий всех процессуальных документов. В случае обжалования начальнику органа юстиции ждите письменного ответа. В случае обжалования в судебном порядке - будьте готовы отстоять свои права в судебном заседании. Для экономии времени можете обжаловать постановление как начальнику органа юстиции, так и в судебном порядке.

Автор: Goha2000 28.03.2011, 07:02

Сообщения с форума на сайте ПФУ:

Дата: 14 березня 2011 20:19
#170491
Скептик
Буду Краток.
В борьбе с предпринимателями должностные лица УПФУ идут на уголовные преступления. А именно - должностной подлог (ст 366 ККУ)

Если вы получаете требования об уплате долга - внимательно смотрите на номер, даты и остальные обязательные реквизиты.
Отсутствие в номере литеры "Ф" - для физических лиц или "Ю" для юридических лиц говорит о том, что данный докумен не подлежит исполнению согласно ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження".
Узнав об этом предприниматель стали массово обжаловать подобные требования. В УПФУ началась паника.
Тогда ПФУ стали в исполнительную службу отсылать новые требования с поздней датой и копией уведомления о получении требования должником ранней датой. Таким образом у меня на руках есть документ, в котором ПФУ издаёт требование 25.02.2011, которое вступает в силу на 8 дней раньше - 17.02.2011. По данному документу (пока ещё) открыто исполнительное производство.

Уважаемые работники ПФУ, должностной подлог - это уголовное преступление.
Уважаемые инспекторы ОГИС, Ваше потакание уголовникам не делает вам чести.
Відповісти Відповісти


Дата: 14 березня 2011 20:04
#170490
Скептик відповідь на #170392, 14 березня 2011 10:12. Автор: Максимилиан



На некоторых сайтах пишут, что пункт Закона 2464
" й) частини першу - дев'яту статті 106 виключити; "
означает, что неплательщики за 2010 не могут быть оштрафованы.
А кк Ваше мнение?



Если требование об уплате долга Вы получили в 2010 году, когда эти пункти 106 статьи закона 1058 действовали, то финансовые санкциив 2011 году законны.
Любые финансовые санкции по ст. 106 закона 1058, дата принятия которых начинается с 01.01.2011 - незаконны.

Если ПФУ сам не выдерживает сроки, которые установлены специальными законами - это факт о нарушении, за которое должностные лица ПФУ обязаны нести ответственность.

Все претензии подобного рода решаются в суде.

Автор: Хохлушка 28.03.2011, 07:14

Гоша!А почему же Вы пишете ЮРИСТ с форума ПФ??? Такой же обычный пользователь как и Вы,который выдает желаемое за действительное.))Да и нужно искать в ПФУ.Но общая картина проясняется.Одна рекламирует свой чудо-сайт.
http://averida.com.ua/forum/53--/2781---.html
Другой ЮРИСТ ждет побольше впроваджень в судах...
Каждый тянет свой интерес.Где только эти простые предприниматели пропали?))

Автор: krus 28.03.2011, 09:04

Что бы не повторяться, прошу перечитать мою переписку с СанСанычем в соседней ветке: http://www.chp.com.ua/forums/index.php?showtopic=13465&st=630
Я там аргументировано обосновал свою позицию. Контраргументов не дождался.
А теперь еще раз вернемся к спору Указ-Закон: что весомее? Я так понимаю, что это УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва (В редакції Указу Президента № 746/99 від 28.06.99), который был издан Кучмой? Так он имеет силу Закона.
А теперь о Законах в Украине вообще и
О реформировании пенсионной системы говорили все кому не лень и достаточно давно. И я не оспариваю ее необходимость, но... Возможно не все помнят (а кто то не знает), что такое реформирование в Украине уже было - уже лет 10 как, были написаны соответствующие законы, согласно, которых на сегодняшний день должны были существовать и второй и третий уровни пенсионного страхования, которые должны были поддержать (и, возможно, заменить) солидарную систему, при помощи негосударственных пенсионных фондов, а также с привлечением страховых кампаний. И что? Как выполняется эти Законы? Не ждет ли сегодняшнее реформирование тоже самое?
Я, как предприниматель, о себе позаботился и несколько лет назад заключил договор накопительного страхования. Я, как предприниматель, лечил свою тещу и содержал свою бабушку. Я, как предприниматель, не верю нашей власти в желании обеспечить МОЮ старость.
Так что

Автор: Кузьма 28.03.2011, 09:27

В таблиця 2 додатку5,выше две строчки прочитай, это новая форма отчета. Что посоветуешь?

Автор: кот 28.03.2011, 09:56

Вы должны помнить, что при доплатах ЧПЕНом для стажа убивается зарплатный коэффициент для расчёта пенсии и, как следствие, пенсия уменьшается. Если всё-таки решите делать доплаты для стажа, то лучше сделайте их за период с 2004 по 2008 - те суммы доплат будут в настоящее время небольшими из-за инфляции.

А ещё лучше: если есть знакомый в ПФ, то сходить к нему и попросить подставить в формулу для начисления пенсии сначала имеющиеся на сегодня Ваши личные цифры, а потом посчитать по формуле с предполагаемыми доплатами - и Вы сразу увидите разницу и целесообразность доплат и сможете решить, как Вам поступить.
[/quote]
VOA !!! Ваш пост необходимо повторять ежедневно....растолкуйте пжалуйста(для посетителей)...пенсионеры сегодня задали вопрос:ЗАЧЕМ ИХ ПОПРОСИЛИ В ПРОШЛОМ ГОДУ НАПИСАТЬ ЗАЯВЫ НА УМЕНТШЕНИЕ коэффициента....нет коментов...нет эмоций...самое настроение на отчет в ПФ !!!

Автор: nikon567 28.03.2011, 10:06

Подскажите, пожалуйста, если не доплачивать за 2010 год, и не сдавать отчет вообще. Какую пакость можно ждать от ПФУ ???
Я на едином. За 2011 плочу как положено.

Автор: кот 28.03.2011, 10:40

Админштроф-170грн...было так...VOA !!!! Вы-рядом,дополните ,пжалуста....!

Автор: Vovanchik 28.03.2011, 10:46

Ну вообще то норму штрафных санкций за не своевременную подачу отчёта тоже снесли (ота была в ст. 106)

Автор: VOA 28.03.2011, 11:44

Я не в курсе: о каком заявлении от пенсионеров в Вашем предыдущем посте идёт речь?

Сама доплату сделала, но отчёт тяну до последнего - жду окончательного ответа от моего юриста, хотя она сама заплатила. Поэтому предлагаю отчёт сдать в любой форме: хоть с начислениями, хоть без. А с доплатами можете тянуть, если хотите, до момента принятия законопроекта, который возможно!!! освободит от санкций за это.

Что касается моего сообщения по несправедливой формуле расчёта пенсии: я лишь прошу будущих пенсионеров внимательно отнестись к расчёту, который существует с 2004 года по сегодняшний день, потому что формула, в принципе, простая (не расчёт стоимости газа в контарктах Украины и России), но не менее коварная:
средняя з/п по Украине х коэффициент стажа х коэффициент з/п (соотношение личной з/п со средней з/п по Украине помесячно за весь период учитываемого стажа) = пенсия.
При моей ставке ЕН 200 грн. отчисления в ПФ в размере 42% перестали перекрывать минимальный размер от минимальной з/п для стажа в размере полного месяца с апреля 2005 года.
Так вот, добавляя себе ежемесячный стаж доплатами в размере не менее минимального размера, ЧПЕН автоматически уменьшает коээфициент зарплатный (практически убивает), потому что доплачивает до минимального размера взноса, а при этом соотношение этой минимальной з/п со средней по Украине стремительно увеличивается в противоположные стороны. Например, 941 и 2200 = уже только 0,42. И существующая на сегодня возможность оптимизации пенсии - убрать 10% от трудового стажа (месяцы должны идти подряд) - не перекроет весь стаж предпринимательской деятельности, но пользоваться ею нужно и убирать при этом месяцы от последней даты перед обращением за пенсией в обратном направлении (т.е., например, от марта 2011 в сторону марта 2009).

Автор: Татьяна 35 28.03.2011, 12:30

это если я для пенсии буду брать 60 месяцев из предпринимат стажа а ответьте пожалуйста я возьму например для начиспения пенсии любые 5 лет до 2004 г а года предпринимателаства по которым уплачен миним страх взнос войдут в общий стаж например с июля по декабрь 2010

Автор: graff25 28.03.2011, 12:41

У зв'язку з тим, що все частіше підприємці намагаються надати до ПФУ, так званий "Звіт за іншою формою", УПФУ в Новоайдарському районі дає ознайомитись з примирнім листом-відповідью цім особам, для подальшого усунення непорозумінь: http://naydar-pfu.gov.ua/news/2011-03-28-83

Автор: VOA 28.03.2011, 12:49

Извините, у меня что-то с компьютером - тормозит ужасно и выбрасывет меня из форума. Или с Интернетом?

Напишите подробнее о своей ситуации и общем стаже (сколько трудового и сколько предпринимательского и с какой даты). Тогда попытаюсь помочь поточнее, если смогу. Потому что, вот так с наскока, я бы, наоборот, лучше отказалась от последних месяцев 2010 года, а наоборот, взяла бы с самого раннего Вашего стажа ФОПа - там соотношение Вашего личного з/п коэффициента через 42% от ЕН со средней з/п по Украине будет для Вас выгоднее.

Автор: Goha2000 28.03.2011, 14:29

Почему юрист? Потому что в одном из постов (на сайте ПФУ) он сам об этом заявил:


Дата: 15 лютого 2011 14:11
#167613
666 відповідь на #167598, 15 лютого 2011 13:15. Автор: Скептик (відповідей: 1)



Хто винен?

... - виконавча дирекція Пенсійного фонду.


Не спорь с юристом.

Автор: Goha2000 28.03.2011, 14:47

Не понял в чем вопрос?

Автор: Хохлушка 28.03.2011, 15:04

АААА!! В общем очередной разводняк.)))Он считает себя юристом.))) Я от вас дурею.))

Автор: Alinak 28.03.2011, 15:04

Я должна сдавать отчет в районное управление ПФУ и там сказали, что по почте отчет не примут. Хотя специалист одного из районов городского ПФУ, у которой я консультировалась, сказала, что отчет за 2010 год почтой они еще обязаны принять , т.к. нигде не прописано обратное, а вот за 2011 - только лично .

Автор: Татьяна 35 28.03.2011, 15:05

у меня до чп 19 лет и 6 мес трудового стажа по труд книжке в органах испол власти и в школе те не хватает до 20 лет 6 месяцев чп я с 2007 года нО эти года для назначения пенсии и не выгодно брать я возьму из своих 19 лет и 6 мес но меня интересует вопрос я заплачу за июль декабрь 2010 те за 6 месяцев они войдут мне в общий стаж и тогда будет 20 лет правильнО ИЛИ НЕТ ТЕ МНЕ ЛИЧНО ВЫГОДНЕЕ ДОПЛАТИТЬ ЧТОБЫ ИМЕТЬ ПЛЮС К ОБЩЕМУ СТАЖУ А ТАК ЭТИ 6 МЕСЯЦЕВ надо еще где то работать и опять платить теже пенсин взносы

Автор: Татьяна 35 28.03.2011, 15:09

кто знает имеет ли право пф накладывать щтраф за несданный отчет 2005 году нет корешка индани а остальное сдано не дают справку оботсут задолженности искать ничего не хотят говорят нет в компьютери данных платите штраф

Автор: maks_84 28.03.2011, 15:22

был в ПФ (Луганск) в среду 23 марта, ответ - доплачивайте и точка. 25 марта - всем выдавали Вимоги под роспись, сегодня у всех принимали без каких либо доплат. Даже не заикались.

Автор: Goha2000 28.03.2011, 15:25

Если не хотите стоять в очередях, сдайте через канцелярию, но так как канцелярия принимает заявления, обращения, письма.
то напишите небольшое заявление типа: В связи стем, что не имею возможности стоять в очередях, прошу принять отчет за 2010г.
Отчет прилагается . число подпись.
По такой схеме мы сегодня вдвоем сдали отчеты за 10 человек, за 15 мин. без лишних вопросов.( даже вышла начальник ПФУ,
посмотрела, что мы сдаем и по поводу сдачи через секретаря ничего не сказала.

Автор: Alinak 28.03.2011, 15:36

Спасибо за совет, Goha. Обязательно попробую

Автор: VOA 28.03.2011, 15:43

Смотрите, ести Вы ЧП с 2007 года (почему в следующем посте Вы просите бланк персонификации за 2005 год?), то если Вы были на ЕН, тогда для достижения стажа за 6 месяцев лучше доплатить разницу межу 42% от ЕН и 33,2% ПФ от минималки в следующем размере: с 01.01.07 размер мин.з/п 400,00 грн.; с 01.04.07 - 420,00 грн.; с 01.07.07 -440 грн.; с 01.10.07 - 460,00 грн.
Напишите какая ставка ЕН и я Вам в цифрах распишу размер доплаты.
При этом размер средней з/п за 2007 год для назначения пенсии: 1003,60-1033,58-1096,38-1098,58-1141,25-1276,97-1222,25-1199,04-1238,18-1292,50-1316,23-1443,16 - можете самостоятельно рассчитать зарплатный коэффициент.

Кстати, нюанс: если решите доплачивать в размере больше минимального, то это позволено с лета 2009 (ПКМУ Тимошенко), но тогда не менее, чем за целый год - требование Закона "О пенс.взносе..."
В таком случае повлияете и на стажевый и на зарплатный коэффициенты.

Автор: krus 28.03.2011, 15:53

Сегодня ходил сдавать отчет.
Заполнил додаток5 и таблиц2 фактическими отчислениями (без доплат).
Специалист в первом кабинете принимать отказалась и отправила к начальнику отдела. Начальник отдела сказал, что не приймет, мотивируя законом и т.д. и т.п. Я стоял на своем. После этого он с моим отчетом пошел к начальнику, пару минут поговорили, а когда вышел, то с совсем другой интонацией сказал, что примет с поясненнями. ????????? А как же это?
Так само, "Порядком” не передбачено ніяких "пояснень” та додаткових документів до звітності, тобто у спеціалістів управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі немає потреби вивчати цей документ, та використовувати його у роботі чи в який інший спосіб.

Сейчас заканчиваю пояснення и завтра вторая попытка.

Автор: Татьяна 35 28.03.2011, 16:25

персониф за 2005 я спросила для подруги она сегодня в пф не может взять справку об отсут задолжен для закрытия спд а по моему вопросу я на фиксир налоге и меня интересует только 6 мес июль декабрь 2010 если у меня доплата до миним страх взноса мне эти 6 мес войдут в общий стаж я же объясняла что мне до 20 лет не хватает 6 месяцев

Автор: Ирина М 28.03.2011, 16:34

Сегодня была в ПФ, начальник отдела мне упрямо твердила, что ЕСВ надо было оплатить АВАНСОМ до 15 марта, иначе штрафные санкции.
Зная наш ПФ ( когда у меня в начале деятельности содрали нагло 250 грн администрат штрафом (хотя он д.б. 170))
я не удивлюсь, что в 2012 она мне будет твердить то же
На мои доводы, что у меня нет постоянного дохода и свой доход я могу просчитать только по окончании 1-го квартала, и сдачи декларации о доходах ( как тут многие говорят "рассчитывать авансовые платежи ЕСВ надо по результату 1кварт") мне был дан ответ, что в законе этого нет, и надо было уплатить авансом до 15 марта - иначе штраф.
Пока осилила только часть закона об есв,( и там действительно авансом 15 марта, 15 мая и т.д.) может это есть в НК? или других законодательных документах, чтобы прийти и тыкнуть ей носом.
Гоша, вы здесь роде как спец по юридическим вопросам, может подскажете??
Достали меня уже эти чинуши.
Р.С. И еще довела до истерики инспектора ПФ, потому как показываю ей методику расчета за 2010 - а она мне упрямо твердит что у них лист с ПФ и делать доплаты надо. Тыкала им законами, довела уже и начальника - а они как бараны уперлись и все.
жаль было предпринимателей в очереди, им отчет надо сдавать - а я движение задержала - а от ПФтеток уж отбилась бы.
Они и так там на последнем вздохе сегодня сидели.

Автор: AlShep 28.03.2011, 16:35

Сейчас заканчиваю пояснення и завтра вторая попытка.
[/quote]

Напишите форму вашего пояснення,пожалуйста.

Автор: кот 28.03.2011, 16:37

Вы на какой системе с 01.01.11г???

Автор: Ирина М 28.03.2011, 16:37

2010 -единый
с 01.01.2011 на общей (ОСН)

"Это разводняк...при переходе на ОСН или про открытии ЧП на ОСН с 01.01.11г.платежи рассчитываются по результатам 1-го квартала"

А где это есть в законодательных актах? Или хотя бы в письмах КМ или ПФ или ГНАУ???

Автор: AlShep 28.03.2011, 16:39

Вот,прочтите новый закон:

Закон про перевірки, обов’язковий для контролюючих органів

Автор: VOA 28.03.2011, 17:10

Я Вас прекрасно поняла, что Вам не хватает 6 месяцев для 20 лет. Просто я Вам предлагаю доплату делать за месяцы 2007 года - там размер самой доплаты будет меньше, а в стаж войдёт тот период, за который Вы доплаты сделаете и втом количестве полных месяцев, за который доплатите. И если сделаете доплату за 2007 год, то подадите отчёт по персонификации (возможно даже по форме 2007 года) и всё будет учтено. Сама в 2009 делал доплату и отчёт за период с 2006.

Автор: Татьяна 35 28.03.2011, 17:33

то есть я правильно поняла что если я сдала отчет за 2007 год я могу произвести доплату за этот период и мне засчитается в общий стаж а в пф примут доплаты за прошедший период отчеты ведь сданы вам засчитали период 2006 г

Автор: VOA 28.03.2011, 17:41

Да, потому что сначала персонификация была сдана только на 42% от ЕН и код типа ставки страх.сбора был 8. А потом подавалась пачка с кодом 12 - на доплату. Всё это было в 2009 году и больше я этот вопрос не контролировала. Поэтому посоветуйтесь со своим инспектором по тем темам, которые мы с Вами сейчас обсудили.

Автор: krus 28.03.2011, 18:39

Да в общем то ничего особенного. Пояснення основаны на законодательной базе, которую приводили на форуме. Еще раз спасибо Taekwon, Goha2000
Т.к. у меня впереди судебные разбирательства с ПФУ - особо не расписывал, что бы не озвучивать свою аргументацию, тем самым давая возможность им подготовиться.

Автор: Кузьма 28.03.2011, 19:25

Гоша ты ходил сегодня в ПФ?Заполнял их таблиця 2 додаток 5?Как расшифровать строки " вIДПОВIДНО ПУНКТУ 4 ЧАСТИНИ 8 ПРIКIНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ...."

Автор: MariVic 28.03.2011, 20:38

Я тоже сегодня осчастливила ПФ своим присутствием.
Хотела сдать отчет с поясненням (образец от Римы).
У меня отказались принимать. Сначала хотели, чтоб я указала доплаты. Мол, ничего страшного, если Вы укажете то, что должны оплатить по закону, а напишете фактически уплаченные без доплат.
Я мирно поспорила. Они вроде уже согласились принять (не инспектор, а вроде зам), но потом заметили, что форма другая и начали доказывать, что я не права.
Вобщем после долгих препирательств мне сказали, что я таки могу сдать этот отчет в приемную с заявлением, но только по общей форме (можно и без доплат).
Я купила бланки, заполнила (без доплат), приложила пояснення от Римы в качестве заявления (спросили: чё так много букоф, на что я ответила: так тема серьёзная, и нельзя в двух словах объяснить).
Взяли в приемной, поставили № входящий.
Посмотрим, что дальше...

Автор: Goha2000 28.03.2011, 22:18

Расшифровуются так:
2. Підпункт 4 пункту 8 розділу XV "Прикінцеві положення"
Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" ( 1058-15 ) (Відомості Верховної Ради України,
2003 р., NN 49-51, ст. 376) викласти в такій редакції:

"4) фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які
обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний
податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у
провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії
законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування
сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом.

Сума страхового внеску встановлюється зазначеними особами
самостійно для себе та членів їх сімей, які беруть участь у
провадженні такими особами підприємницької діяльності та не
перебувають з ними у трудових відносинах. При цьому сума
страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного
податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна
становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну
особу та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від
максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих
працівників, грошового забезпечення військовослужбовців, осіб
рядового і начальницького складу, оподатковуваного доходу
(прибутку), загального оподатковуваного доходу, з якої сплачуються
страхові внески".

II. Цей Закон набирає чинності з дня опублікування.


Президент України В.ЯНУКОВИЧ

м. Київ, 8 липня 2010 року
N 2461-VI

Это как раз этим законом, и были внесены изменения летом в Закон №1058,
в результате чего ПФУ теперь требует доплат за 2010г.
Но с нового года, законом про ЕСВ, эти же пункты убрали.

Прошу обратить внимание на выделение красным цветом- ни работники ПФУ, а Вы
сами для себя устанавливаете сумму страховых взносов.

Автор: Taekwon 28.03.2011, 22:36

Весь сыо-бор как раз таки не от выделенного Вами, а от того, что сумма должна была быть не меньше мин. взноса.
Вот они и понасчитывали это "не менее"....

Хотя насчитываем мы самостоятельно... Это верно.

Автор: Кузьма 29.03.2011, 00:10

И я о том же, заполняя их таблицу 2, даём лишний повод приклепаться.
Вчера получил повiдомлення-розрахунок ПФ вiд 03.03.2011 с сумой доплаты за 4 кв.
банковские реквизиты прошлого года. что делать дальше?

Автор: krus 29.03.2011, 09:10

И это тоже было темой моего общения в ПФУ: я им - самостоятельно, они мне - не менее...

Автор: sokolushka 29.03.2011, 11:20

Здравствуйте,примите в свои ряды

пфу мне прислал вымогу месте с позовом до суду,...где посмотреть нпу, что он не имел права отсылать вымогу и позов одновременно?и нарушил мои сроки для обжалования?

Автор: Goha2000 29.03.2011, 11:42

Смотрите здесь :http://www.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0064-04.
если не открывается наберите в поиске: ІНСТРУКЦІЯ
про порядок обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України

Автор: кот 29.03.2011, 11:47

Посмотрите ВСЕ ветки темы....долго,но НАДО !!!! Удачи!!!

Автор: sokolushka 29.03.2011, 11:47

спасибо пойду смотреть))),кстати я только 2 года как чп но никакую персонификацию никогда не сдавала в пф,с января этого года я припинила пидриемницьку дияльнисть,если сдавать отчет все же придется в связи с закрытием чп дайте форму и образец как писать? я на фиксированном.

Автор: sokolushka 29.03.2011, 12:53

а если учитываить вот это, то налоговая декларация заменяет персонификацию в пфу или я не так поняла?

Автор: surprise 29.03.2011, 13:16

Гоша и Taekwon,хочу добавить,для суда у кого будет-главное в формулировке выше зазначенного закона,что вносы должны начислятся с оподоткованного доходу,прочитайте внимательней пп4 п8 закона 2461,а доходы единщика не подлежат оподоткованию,по Указу №727.

Автор: surprise 29.03.2011, 13:26

"4) фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які
обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний
податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у
провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії
законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування
сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом.

Сума страхового внеску встановлюється зазначеними особами
самостійно для себе та членів їх сімей, які беруть участь у
провадженні такими особами підприємницької діяльності та не
перебувають з ними у трудових відносинах. При цьому сума
страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного
податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна
становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну
особу та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від
максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих
працівників, грошового забезпечення військовослужбовців, осіб
рядового і начальницького складу, оподатковуваного доходу
(прибутку), загального оподатковуваного доходу, з якої сплачуються
страхові внески".

II. Цей Закон набирає чинності з дня опублікування.
Тут явное противоречие двух законодательных актов,а есть другие законы,где сказано,что в таком случае решать надо в нашу пользу

Автор: krus 29.03.2011, 14:42

Ну вот я и сдался. Работники ПФУ немного обиделись на мои пояснення, недолго совещались и приняли отчет.

Автор: graff25 29.03.2011, 15:00

"Инша форма"?
В Каком ПФУ?

Автор: krus 29.03.2011, 15:21

Нет, на стандартном бланке.
Житомирский р-н.

Автор: graff25 29.03.2011, 15:46

Ну на стандартном и должны принять с любыми цифрами, но тут возникают 2 момента:
1. Если Вы в 1 колонке показали с доплатой а во второй только то что идёт после расщепления (320 84 например) то возникает нарушение по недонарахуванню страховых внескив, а это пеня + штраф.
2. Если показали везде без доплаты (84 84), то это "подання недостовирных данных", потому что первая колонка называется "Встановлений розмір страхових внесків", а встановленый, согласно закона именно с доплатой, опять штраф.

Не получится воевать с госорганизацией на её поле.

Автор: Кузьма 29.03.2011, 15:54

Гоша ты мне не ответил как в понедельник сдал отчет по их форме.
Зема Лисички ждут твоего ответа?
И кому секретарю или инспектору?
ждем.

Автор: AlShep 29.03.2011, 16:12

Сегодня знакомая носила сдавать отчет,без доплат.Скривились.Спросили почему не доплачивала(она-пенсионерка ,была на ЕН без наёмных,с нового года прекратила деятельность).Объяснила,что бедная,денег нет,продажи упали.....Погрозили ей судом и суд.исполнителями,но отчет приняли на стандартных бланках(не "за иншою формою).Завтра ещё двое идут сдавать....Тоже пенсионерки...Тоже не доплачивали ни тогда,ни сейчас...

Автор: Татьяна 35 29.03.2011, 16:39

форму и образец дадут в пф если вы не сдавали отчеты за 2009 г вас сначала заставят написать отчет только датировать не задним числом а на момент подачи за 2009 ф 25 и 26 персониф и индани и того 4 отчета штраф 170 грн за каждый у меня подруга на фиксир сейчас закрывается 1 отчет не может найти за 2005 г у них нет у нее нет копии штраф 170 грн а за 2010 год вы успеете еще сдать пф не снимет с учета пока не закроете долги

Автор: Хохлушка 29.03.2011, 16:45

Да им по барабану кто и что пишет.Не тешьте себя иллюзиями.Особенно те у кого и так денег нет.Платить же прийдется больше.Думаю эти пенсионерки не в курсе.Кто то их уговорил.От доброты ... и страсти к судам. Куда эти пенсионерки пойдут ? В суд? Сами ?

Автор: кот 29.03.2011, 16:46

...извините за качество скана,но подобные "документы"-уже рядовое повседневное явление в режиме "все пучком"...естественно подписавший его становится законным должником,а не подписавший....ну максимум...и то по своему желанию...инпектор очень приятная и корректная женщина...весьма симпатична...весьма-весьма... это-ж надо ТАК смазать лохотрон...

Автор: srs2525 29.03.2011, 17:52

Всем доброго времени суток. Сегодня ходил сдаваться я. Комсомольский ПФУ г. Херсона.
Не доплачивал ничего. Первая половина года - общая система... Вторая половина - ЕН.
Очень помог форум. Очень много дельного сказано. Решил не обращать внимания на мнение скептиков/реалистов, твердящих, что ПЛАТИТЬ НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО Решил воевать. Дело, так сказать, принципа... да и нет у меня денег доплачивать.
Сегодня - разведка боем:
В кабинете персонификации - "Я у вас не буду ничего принимать, вы не доплачивали!"... "На каком основании не будете принимать?!"... "Нужно платить по закону!"... "Платить или нет это я с ДВС буду разбираться, если придётся. На каком основании не принимаете мой отчёт?"... "Я не буду ничего принимать!". Ещё пытались переключиться на закон о ЕСВ, но это я быстренько пресёк... предмет беседы ведь другой.
Дальше вызывает моего инспектора по персонификации. Объясняю ей, что они обязаны принять у меня отчёт. Не доплачивал и не собираюсь. Понимая, что нервов у неё не хватит, "выясняет", что она - не мой инспектор
Идём в другой кабинет. Там уже третий против меня... начинается всё сначала.
Доходит до того, что просто мне выпишут позов: "Ну пишите", говорю... Я ведь подписывать всё равно не собираюсь, пускай пишут. Теперь оказывается, что и это не мой инспектор Т.е. бубнеть про то, что есть закон (кстати, никто мне так и не смог назвать ни номера закона, ни как звучит ДО СИХ ПОР! ЭТО УЖЕ ТРЕТИЙ ИНСПЕКТОР!!!) они могут, а ответственности даже позов написать боятся.
Идём к ЧЕТВЁРТОМУ инспектору по персонификации. Ну и понеслась. Подсовывают мне бумажку с расчётами недоплаченного. Указаны суммы, название закона... номеров нет вообще никаких. "Это ерунда", говорю, "такое подписывать не буду". Дальше беседа, по-сути, в том же русле:
Я ей "... на каком основании не принимаете отчёт", она мне "... потому что надо доплачивать по закону"...
"Какой закон" - спрашиваю... убежала... прибегает с бумажицей, в которой карандашиком кто-то написал №2461-17 от 08.07.10. НУ НАКОНЕЦ-ТО!!! Четвёртый человек мне объяснил, на основании чего требования такие выдвигаются.
"А какой закон вступил в силу с 01.01.11.?" - спрашиваю... Ничего не знает... Знать ничего не хочет... Никто ничего не отменял!
Отчёт такой не принимают. Единственный вариант - написать в третьем столбце с доплатами, а в пятом - то, что оплатил фактически. Но это ж приговор!
НЕ СДАЮСЬ.
Где закон, инструкция... хоть что-то... ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК ЗАПОЛНЯТЬ?
"Смотрите на стенде!!!"... "Я на стенде тоже могу что-то написать, и что?!", говорю... "Вы не можете!"
Короче, дальше пошла подобная ерунда. Достал я её, видно, очень. И "почему я не Тигипко, раз я такой умный" спрашивали...
И юриста хотели позвать, которого на месте не оказалось.
Написала мне эта девочка, с подвешанным языком: "Не сплачено станом на 29.03.11. Ф.И.О. и подпись" на додатке 5... и пошли мы дальше... к начальнику отдела персонификации. Там я не долго пробыл. Лишь объяснил, что 84 грн. платил я в ПФ... т.е. это всё-таки мои деньги... это я платил ед.налог, а не ОНО САМО РАСЩЕПЛЯЕТСЯ, ЭТО НЕ ВЫ ОПЛАЧИВАЛИ... Капец!!! Вынос мозга, по-другому не могу сказать.
В общем, сошлись на том, что я должен переделать таблицу 2... проставить все месяцы, а не только те, где была работа на едином... напротив остальных - прочерки.
Завтра еду опять. Надеюсь подобной нервотрёпки уже не будет. Подпись-то стоит... сказали, такое примут... хотя всё может быть. Может и с юристом придётся пообщаться.

Автор: Vovanchik 29.03.2011, 18:06

А шо? Смешно.)))
Мне особенно нравятся три строчечки под табличкой. Аж страшно...
Где мы живём?

Автор: Vovanchik 29.03.2011, 18:12

Немного не по теме, но сейчас даже ГАИшники после составления Постановы, дают маленькую бумажечку с реквизитами и с печальными словами: "Вот, это Вам на тот случай, если придётся заплатить"

Автор: sokolushka 29.03.2011, 18:17

вам смешно,а я даже в глаза этих бланков не видела и как они должны заполнятся тоже ,у нас девченки по 10 лет проработали никто никогда не ходил и не сдавал эти отчеты,жуть кака я то ... и нафих оно мне было все надо?

Автор: sokolushka 29.03.2011, 18:27

почему то многие ссылки с этого форума я не могу открыть.... пишет-нет прав доступа
ответ на свой вопрос(ниже) я так и не нашла нигде,скажите хоть на словах если кто то знает,пож-та, у меня уже сроки поджимают чтобы я могла озвучить это при повторной скарге с указанием на нарушение сроков с их стороны

Автор: Vovanchik 29.03.2011, 18:38

Вам Позов до суду з Вимогою точно прислал ПФ, а не Суд?

Автор: sokolushka 29.03.2011, 18:53

да,могу выложить сканы,пришла вымога со всеми расчетами и позов до суду.,я им от правила скаргу в течении 3 дней получила ответ,а потом отправила еще 1 скаргу и уведомление о том что подала скаргу в Областной пф,теперь вот жду ответ с нашего,областной даже не рассматривал мою скаргу потому что есть уже позов до суду...

Автор: Vovanchik 29.03.2011, 19:11

Выложите пожалуйста. Я просто не могу понять с каких это пор Истец с Ответчиком судятся минуя с Суд.

Автор: AlShep 29.03.2011, 19:16

На протязі оскарження ВИМОГИ про сплату недоїмки, підприємець може добровільно сплатити недоїмку без шкоди для себе, так як, відповідно до абз. 2 ч.12 ст.106 ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ У СФЕРІ ЗАГАЛЬНООБОВ'ЯЗКОВОГО ДЕРЖАВНОГО ПЕНСІЙНОГО СТРАХУВАННЯ ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» «У разі оскарження страхувальниками, … вимоги про сплату недоїмки або рішення про накладення штрафу нарахування пені зупиняється з дня подання скарги до органу Пенсійного фонду або позову до суду»

(это если не хватит сил и нервов)

Автор: кот 29.03.2011, 20:00

..там шапка прикольная...пидлягають срлати за 2010р.(до 20жовтня2010до 20сичня(!),и дальше-больше...який працював(!!!)...а теперь гаплык...НЭ працюе...та и хер с ним...сплата до 01,04011р, а чё не до 15,04...как раз и депутаты подшуршат с отменой.... ...НАДО ИНСПЕКТОРУ ПОМОЧЬ...в принятии правильного решения...

Автор: кот 29.03.2011, 20:02

...я всегда им предлагаю распиСАЦА на ближайшем заборе.. .попускает пацанов...

Автор: sokolushka 29.03.2011, 20:32

ок)) ..мне кажется что пф прислал с вымогой позов чтобы побыстрее все это дело оформить и со мной долго не морочиться, так как я в налоговой то засветилась что чп закрываю,...а многие девченки наши вообще еще ничего не получали от пф а я вон уже скока всего понаотписывала..
вот выклыдываю позов, вымогу нужно?
http://radikal.ua/full/4efc3/fb1a9/f249d990d2.jpg.html
http://radikal.ua/full/fb1a9/4efc3/4ff40ea040.jpg.html

Автор: krus 29.03.2011, 20:44

Это, по-видимому, ПФ отправил плательщику копию искового заявления.
О, пардон, уже есть скан. Ну, так и есть: ПФ обращается в админ суд, а Вам отправляет копию позовнои заявы. У меня такая же.

Автор: sokolushka 29.03.2011, 20:51

указано-копия квитанции позовнои заяви,значит ли это что это уже суд прислал? тогда по любому нарушение,у меня же получается отнимают возможность обжаловать скаргу в срок? или я чего то не так поняла?

Автор: sokolushka 29.03.2011, 20:55

ой, вы уже ответили))))
хорошо что мне тогда в таком случае делать,если Житомир(это область)не рассматривал скаргу,то стоит ли ее отсылать в Киев теперь или сразу админиск подавать в свой местный суд?
у меня уже времени не остается и я теряю льготу которую хотела оформить на госпредприятии-оказывается чп она не положена, а вот когда снимусь полностью с учета тогда пож-та,вот как мне поступить чтобы льготу не потерять???( речь о налоговой социальной льготе)

я боюсь бумажки из ДВС, вот тогда что делать?,а сумма у меня не маленькая, учитывая еще полное отсутствие персонификации за все время работы .

Автор: white rabbit 29.03.2011, 21:06

http://news.online.ua/386969/brodskiy-schitaet-chto-zadolzhennosti-pered-gnsu-i-pf-nuzhno-spisat/
навіть не знаю як це розуміти: чи то заборгованості списати, чи реструктуризувати із скасуванням пені і штрафів?

мабуть як завжди: спочатку розстріляють, а потім реабілітують
(вижмуть з нас все, що можна, а потім зпишуть всі СВОЇ борги)

Автор: кот 29.03.2011, 21:15

А МОЖНА В ЭТОТ РАЗ НАОБОРОТ ? списать наши а расстрелять-по ранжиру...

Автор: sanek1972 29.03.2011, 21:17

Как можно понять?Сперва списать потом оплатить и какие бонусы получит ЧП?

Автор: Vovanchik 29.03.2011, 21:49

Исходя из этого на ваш вопрос:

можно ответить следующее:
Если у Вас всё в порядке со сроками по обжаловании Вымоги, то не теряйте времени и продолжайте её обжаловать, чтобы избежать неприятностей с пропусками.
Что касается данного Позова, то не факт, что ПФ подал этот Позов в Суд (это может быть очередная страшилка или уловка в зависимости от ваших действий).
Это могло быть сделано для того, чтобы вы бросили всё и заплатили (страшилка), или для того, чтобы Вас сбить с толку, и вы отброся оскарживание Вымоги занялись подготовкой к Суду и этим пропустили все сроки обжалования Вымоги (уловка).
Что касается Позова, то по нему Вы можете быть просто готовы к тому, что Вам захочет предъявить ПФ в Суде, зная заранее содержимое (хотя не факт, что содержимое будет таким).
Моё мнение такое, что Вам к этому Позову не стоит сильно серьёзно относиться, до Ухвалы Суда про открытие производства по данному Позову. А если будет открыто производство, то Вас Суд обязательно заблаговременно уведомит рекомендованной корреспонденцией (будьте уверены в этом). И тогда у Вас будет время для подготовки "Заперечення", и к битве в Суде.
Но как я уже писал ранее: Решать проблемы надо в меру их поступления.

Если в чёмто не прав, то прошу меня поправить

Автор: ramires 29.03.2011, 21:58

істинна правда.

Автор: sanek1972 29.03.2011, 21:59

Мне в пенсионном говорили что если меня не устраивает их решение то я могу его обжаловать в сроки установленные законом срок или подать на ПФУ в суд. А чтобы ПФУ подавал в суд на взыскание недоимки без вимог, ДВС и прочего это уж точно противозаконно.

Автор: кот 29.03.2011, 22:03

+ ЗАЧЕТ !!!+

Автор: buchalex 29.03.2011, 22:04

Товарищи, а чем черевато: не заплатить доплату за 2010г. и не сдавать отчет?
детство, конечно , но все же?

Автор: sanek1972 29.03.2011, 22:12

1 год назад, за не сдачу отчета во время- отделался 5 скоросшивателями,5 конвертами и 20 листами бумаги А4. А сейчас от этих клоунов можно всего ожидать.

Автор: Vovanchik 29.03.2011, 22:13

Санкции за не своевременно сданый отчёт, и за недоплату в ст.106 отменили. Но все, кто не доплатил, и тем более не сдал отчёт, зная, что наказания нет, всё равно под влиянием дискомфорта, т.к. от нашего Государства можно ждать чего угодно.
Это как рукой лезть в пустое дупло диких пчёл: Вроде и всё нормально, а стрёмно...

Автор: buchalex 29.03.2011, 22:18

Классно подмечено!!! спасибо!