IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Пока переписка, Антимонопольный комитет
феникс
сообщение 16.05.2012, 16:31
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 4-November 11
Пользователь №: 30075



Вкратце. Заключили договор с ЖКХ на аренду кабельных коммуникаций для прокладки кабеля "витая пара". Собирались быть провайдером по документации ФОПа, но с наступлением 2012 и изменением КВЭДов находится на второй группе и быть провайдером нельзя. Создали ООО и ФОПовские уже построенные сети сдали в аренду ООО.
По "заказу телезрителей" пришло письмо с Антимонопольного комитета в котором требовалось от ФОПа предоставить калькуляцию абоноплаты, кол-во клиентов, квитанции об уплате и информацию о разности в договорах ЖКХ с другими провайдерами за 2011 год.
Ответ был такого характера: Абонплату не берем, т.к. шло строительство сетей, а о договорах " я не в курррсе.
Думал фсе, а не тут-то было. Вчера приходит факсограмма - Опять про калькуляцию абоноплаты и в случаи сдачи в аренду сетки предоставить копии договоров и квитанций об оплате, но дату увеличили 2010-2011гг.
Ответ отписали аналогично первому ответу.
Если в первом письме "трогали" отношения ФОП и ЖКХ, то во втором только ФОП. Договора между ЖКХ и ООО еще не заключены, а только в процессе.

Вопрос - Кто сталкивался с Антимонопольным комитетом? Что в дальнейшем можно ждать от них?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CMOS
сообщение 16.05.2012, 18:33
Сообщение #2


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 518
Регистрация: 12-September 09
Из: Харьков
Пользователь №: 11618



Цитата(феникс @ 16.05.2012, 16:31) *
калькуляцию абоноплаты, кол-во клиентов, квитанции об уплате и информацию о разности в договорах ЖКХ с другими провайдерами за 2011 год.

1. Обзовите эту информацию "информацией с ограниченным доступом" и откажитесь ее предоставлять кому попало.
2. Изучите нормативку в части прав этого комитета и откажите в связи с превышением ими своих полномочий. Плюс заявление в прокуратуру о преступлении.
3. Предоставьте им ту информацию, которой вы фактически владеете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
КЛЕР
сообщение 16.05.2012, 21:00
Сообщение #3


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1443
Регистрация: 17-June 10
Пользователь №: 23843



+ в любом случае, жмите на аргумент "мы не является монополистами на сетевом информационном рынке данного региона".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CMOS
сообщение 16.05.2012, 21:31
Сообщение #4


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 518
Регистрация: 12-September 09
Из: Харьков
Пользователь №: 11618



На самом деле, если серьёзно, то общение со всякими "комитетами" должно происходить по следующему сценарию:
1. Исключительно в письменном виде.
2. Получить ответ на вопрос "на основании какого НПА они собираются проводить те или иные действия?".
3. Повторять пп.1 и 2 до полного взаимопросветления.
4. Совершить вышеуказанные действия, либо отказать по причине "не убедили в законности/не ваша компетенция".

КЛЕР, немножко не так wink.gif "А на основании чего многоуважаемый комитет причислил нас, недостойных, к монополистам? И с подробностями, пожалуйста! Калькуляции там, анализ цен других провайдеров...". Не нужно оправдываться. Пусть отрабатывают свою зряплату! mad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
феникс
сообщение 17.05.2012, 07:45
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 4-November 11
Пользователь №: 30075



Цитата(CMOS @ 16.05.2012, 22:31) *
На самом деле, если серьёзно, то общение со всякими "комитетами" должно происходить по следующему сценарию:
1. Исключительно в письменном виде.
2. Получить ответ на вопрос "на основании какого НПА они собираются проводить те или иные действия?".
3. Повторять пп.1 и 2 до полного взаимопросветления.
4. Совершить вышеуказанные действия, либо отказать по причине "не убедили в законности/не ваша компетенция".

КЛЕР, немножко не так wink.gif "А на основании чего многоуважаемый комитет причислил нас, недостойных, к монополистам? И с подробностями, пожалуйста! Калькуляции там, анализ цен других провайдеров...". Не нужно оправдываться. Пусть отрабатывают свою зряплату! mad.gif

Где-то так и общаюсь пока. Ссылаются на статьи 17,22,22-1
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CMOS
сообщение 17.05.2012, 08:35
Сообщение #6


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 518
Регистрация: 12-September 09
Из: Харьков
Пользователь №: 11618



Цитата(феникс @ 17.05.2012, 09:45) *
Ссылаются на статьи 17,22,22-1

Статьи чего?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
феникс
сообщение 17.05.2012, 08:54
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 4-November 11
Пользователь №: 30075



Цитата(CMOS @ 17.05.2012, 09:35) *
Статьи чего?

ЗУ "Про антимонопольный комитет" http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3659-12/page2
Это, что они имеют право требовать и что ФОП могут наказать за непредставление или неправдоподобные документы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CMOS
сообщение 17.05.2012, 09:05
Сообщение #8


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 518
Регистрация: 12-September 09
Из: Харьков
Пользователь №: 11618



Сходу - право требовать они имеют. Не вопрос. Только вот это право у них возникает не просто так, а только в некоторых случаях. Вот и надо разобраться - попадает ли Ваша ситуация под один из таких случаев. Аналогия с милицией - право требовать паспорт у человека у них есть, но воспользоваться этим правом они могут только при подозрении, что этот человек совершил правонарушение/преступление.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
феникс
сообщение 17.05.2012, 09:29
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 4-November 11
Пользователь №: 30075



Цитата(CMOS @ 17.05.2012, 10:05) *
... Только вот это право у них возникает не просто так, а только в некоторых случаях. Вот и надо разобраться - попадает ли Ваша ситуация под один из таких случаев. Аналогия с милицией -.....

..а "по заказу телезрителей". Как мне сказали, что возможно написана жалоба конкурентом, что АК просто так не пишет письма. Вот кто написал? Что ждать в дальнейшем от комитета? Как можно прекратить "домогания"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CMOS
сообщение 17.05.2012, 15:08
Сообщение #10


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 518
Регистрация: 12-September 09
Из: Харьков
Пользователь №: 11618



Цитата(феникс @ 17.05.2012, 11:29) *
Вот кто написал?

А почему бы не задать этот вопрос АК? Естественно в письменном виде.

Цитата(феникс @ 17.05.2012, 11:29) *
..а "по заказу телезрителей"

Я не о том. Я про связь между "письмом телезрителя" и требованием к Вам провести маркетинговые исследования ("информацию о разности в договорах ЖКХ с другими провайдерами" - помните?). Думаю, эта связь должна состоять из нескольких звеньев: получили жалобу-открыли дело-проверили состоятельность жалобы-провели собственное расследование-обратились к Вам за разъяснениями. Больше, наверно, не подскажу - я пока не сталкивался с антимонопольным законодательством настолько близко.
Но я в подобных случаях сначала разбираюсь в последовательности действий желающих мне что-то указывать и в соответствии этой последовательности закону. В большинстве случаев на этом всё и заканчивается.

Как вариант Вы можете дать то, что от Вас хотят. Калькуляцию абонплаты? Пожалуйста! "Калькуляция абонплаты. Абонплата составляет ..надцать гривен в месяц с одного человека". Ну вот так вот Вы её для себя считаете! Имеете полное право.
Информацию о разности в договорах ЖКХ с другими провайдерами? Легко! Запрос в комитет: "прошу предоставить информацию о договорах других провайдеров для вычисления разности". С чего они взяли, что Вы вообще интересовались наличием других провайдеров? Ну и дальше в том же духе. Т.е. Вы совсем не отказываетесь сотрудничать с ними и предоставляете любую информацию, которой владеете. Только вот знаете Вы очень мало wink.gif

Сообщение отредактировал CMOS - 17.05.2012, 15:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
феникс
сообщение 17.05.2012, 15:20
Сообщение #11


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 4-November 11
Пользователь №: 30075



CMOS, где-то так и ответили, но интересует развитие продолжения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
феникс
сообщение 17.05.2012, 15:21
Сообщение #12


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 4-November 11
Пользователь №: 30075



Цитата(CMOS @ 17.05.2012, 16:08) *
А почему бы не задать этот вопрос АК? Естественно в письменном виде.

Мовчать blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CMOS
сообщение 17.05.2012, 15:51
Сообщение #13


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 518
Регистрация: 12-September 09
Из: Харьков
Пользователь №: 11618



Цитата(феникс @ 17.05.2012, 17:21) *
Мовчать blink.gif

Сроки ответа прошли? Заявление в прокуратуру о преступлении. Вот тут - неплохой сценарий.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
феникс
сообщение 08.06.2012, 06:15
Сообщение #14


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 4-November 11
Пользователь №: 30075



Пока нет запроса на мой последний ответ. Скорее всего перепиской все и окончилось. ph34r.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 18:38