Оксана, скажите пожалуйста, а когда появится официальное подтверждение про "відтермінування постанови №1118"???
и где оно появится?

В налоговую сегодня с утра занесла заявление на восстановление свид.НДС.
Оставила им распечатку (информацию о вчерашнем совещании)

Полностью присоединяюсь и выношу на Ваш суд такую вот идею:
Имеющимся тут юристам (medvegenok, ау!) проработать вопрос подачи иска к виновнику всей этой катавасии, подать иск от имени какой-нибудь уже работающей общ.организации, той же "Воли". В случае выигрыша направить полученные средства на экстренное создание своей организации. Как Вам бредни совы?

Люди, у меня такая хохма с налоговой получилась. Сколько я не уговаривала своих частников не сдавать свидетельства по НДС - бестолку, все сказали сдавать. Так вот, сегодня звонит инспектор и говорит, что по одному частнику свидетельство по НДС вернули из Киева. Онм там в базе неправильно занесли фамилию предпринимателя и теперь у меня просто не принимают его свидетельство. Мне инспектор сказала: "вы как хотите, но вы плательщики НДС" и при этом на едином налоге. И так бывает))))

если бы Совет предпринимателей при Кабинете Министров Украины был ближе к "своим" и доносил до нас предпринимателей информацию....то я думаю что все вопросы могли бы решаться на этапе зародыша...а не так как сейчас вышло.....

и не говорили бы: "Мы были против но...."

ребята не нужно так...!!!!но то что он так легко сдался это его проблемы...я думаю что ГНАУ всех перешедших оставит на О/С...

Во-первых,у юриков тот же НДС,25% налог на прибыль(вместо 15% на ОС),начисления на з/п(в т.ч.33,2% ПФ),коммунальный налог(размер не помню).Во-вторых, средствами на счете можно распоряжаться с ограничениями(т.е.на собственные нужды деньги снять нельзя,их предварительно нужно начислить как з/п и уплатить налоги с начисленной суммы).Трудоемкость ведения учета у юрика и ЧП+ОС одинакова.Умышленно не рассматриваю сейчас возможные варианты "финтов ушами"(не всем знакомы,и не всегда удаются).Лично меня не устраивает в ОС трудоемкость учета(к тому же имею печальный опыт проверок на ОС)-т.е.нужен бухгалтер.Дурак не нужен,а толковый,что вполне справедливо,стоит дороже.К тому же его толковость-бестолковость может выяснится только при налоговой проверке(со всеми вытекающими).Наем бухгалтера увеличивает и без того значительно возросшие затраты,связанные с ОС.Очень не нравится 33,2% в ПФ,т.к. значительная часть дохода идет в последующую работу,а не на потребление.Думаю,нам следует искать решение по ЕН+НДС в том,чтобы согласиться на увеличение(значительное) размера ЕН.Оксана Продан рассказывала о том,что она подсчитывала,сколько отчисляется в ПФ с достаточно скромных з/п.Я в числе своих 200грн. ЕН передаю в ПФ всего 84 грн.Этого,конечно,мало.Но...Пенсионной реформы у нас нет.Отчисления в ПФ никак не персонилизированы.Средняя продолжительность жизни мужчин на Украине менее 60 лет.Поэтому я согласен на увеличение отчислений в ПФ в ОЧЧЕНЬ разумных пределах.