Я об этом уже писала, но повторюсь:
ЕДИНЫЙ НАЛОГ
Бесспорно, это разумнейшее из нововведений в налоговой системе Украины. Только не умеем мы сразу делать все по-человечески, или не хотим? Ведь философия единого налога заключается в следующем:
1. Для плательщиков единого налога максимально упрощается ведение учета и, при этом речи быть не может ни о каком учете затрат, складском учете и т.п. Плательщик единого налога не должен вникать в такие понятия, как дебет, кредит, сальдо и т.п. Для составления одного единственного отчета ему должно хватать знаний математики 1-3 класса школы.
2. Для государства обеспечиваются постоянные, стабильные поступления в бюджет и сокращаются расходы на проведение проверок.
3. Ставка налога. Попробую рассчитать. Предположим 10% рентабельность хозяйственной деятельности при обороте 500.000грн., годовой доход 50.000грн. умножим на 15% тогоже НДФЛа, получаем 7.500грн. в год, делим на 12 месяцев = 625грн. Приемлемая сумма? Но только это должна быть единственная и окончательная сумма, уплачиваемая в бюджет частным предпринимателем. Ведь он не просит от гос-ва никаких льгот (субсидии на квартплату и т.п.), ему никто не оплачивает больничный, гос-во не разделяет с предпринимателем бремя банковских процентов за кредиты, не несет ответственности по его (предпринимателя) обязательствам, не предоставляет ему никаких дотаций и т.п. И, если предприниматель сработал с убытком, то это его личная проблема, а 625грн. (предполагаемые) поступили в бюджет страны не зависимо ни от чего. Хотя, если взять сапожника, ремонтирующего обувь в малюсенькой будке на автобусной остановке, то это для него заоблачная сумма. Для подобных видов деятельности можно предложить ограничить годовой оборот к примеру до 250.000грн., а сумму единого налога соответственно до 300грн. Если кто-то предполагает оборот порядка 1.000.000грн. – пусть платит 1250грн. или даже 1500грн. единого налога, но при этом спит спокойно, не нарушает закон, не пресмыкается перед представителями налоговой или других контролирующих органов, не ждет с ужасом ежегодных проверок.
4. Предположим у кого-то рентабельность ниже 10% и такая сумма единого налога для них неподъемна. Пусть выберут общую систему учета и доказывают свои расходы. Честно? Но при этом у покупателей «валоворасходность» затрат, полученных от единоналожника, не может и не должна подвергаться дискриминации по сравнению с субъектами общей системы налогообложения. Иначе, на лицо не равноправные условия конкуренции.
5. Бесспорно, должен быть перечень видов деятельности (торговля определенными товарами, оказание некоторых услуг), которыми нельзя заниматься плательщикам единого налога. Но причем тут, извините, оптовая торговля, которой мы даже определения внятного не можем дать??? Чем она кому насолила??? Такой перечень существует и сегодня, состоит в основном из торговли подакцизными товарами, возможно, его нужно тщательно проанализировать и откорректировать. Давайте обсудим…
6. Но все вышесказанное можно перечеркнуть одной фразой: «Зачем изобретать велосипед?» Неужели нельзя нашим законодателям обратиться к многосотлетнему опыту успешных развитых стран? Или они думают, что умнее всех???

мой личный почтовый ящик:LarisaZheltonog@ukr.net

И все-таки объективной составляюйщей нет. Даже если бы это постановление было юридически безукоризнено и товарные остатки было возможно каким-то образом посчитать (в этой ветке доказано, что это практически невозможно), то с большими остатками ЕН+НДС перешли бы на ОС+НДС, те у кого нет товарных остатков перешли бы ЕН без НДС, поэтому цифру в 500 млн не так просто и быстро получить. На счет соц. опроса - согласен, но почему все сразу, НДС, рынки, транспорт? Почему хотя-бы не по-очереди? Потому что кризис и денег нет вообще? Так действия должны быть обратными. На счет цепочки ЮВТ поставила задачу, Пинзеник поставил задачу Лекарю и по обратной цепочке назад - просто не хочется верить (хотя очень похоже), потому что если это так и нас такой сплошной непрофессионализм, то можно уже сейчас не платить ни Ен, ни НДС, всей стране через пол-года будет гаплык. Показать вот что я могу! Согласился бы, если бы через пол-года не старт выборов президента. Снять кого-то Пинзеника, Лекаря - зачем так сложно. Не понимаю.

Есть еще одна мысль за чем это нужно. Вчера Кужель говорила о каком-то ЕН+НДС, торгующим элитными автомобилями. Не вдаваясь в подробности как это вообще может быть сделаю вывод, что вся эта травля нас, транспортников и рыночников связана со сведением личных счетов с человеком ЕН+НДС, который до 30 декабря скупил старые волги и газели с объемом двигателя 3 литра и хотел их продать на вещевом рынке! Вот человек попал! А фамилия этого человека Фирташ! Шутка

Сообщение отредактировал yurr808 - 24.01.2009, 21:10

По поводу НДСа.
Обсуждать достоинства и недостатки самого этого налога в рамках нашей темы - нецелесообразно. Это настолько спорная и неоднозначная проблема, что ей можно посвятить не только отдельную тему на форуме, а целый сайт.
Но вернемся к нашим баранам. Я думаю, что раз уже этот налог существует, то каждый СПД должен выполнять требования, прописанные в Законе. Если по каким-то параметрам обязан быть плательщиком – значит, ОБЯЗАН, если предусмотрено право добровольной регистрации – значит ИМЕЕШ ПРАВО. Соответственно, если зарегистрировался плательщиком НДС, будь любезен вести такой учет, который позволяет нормально определить базу налогообложения, как самому плательщику, так и проверяющим его инспекторам, т.е. элементарно выполняй правила игры, участником которой ты добровольно стал.

Разумное предложение до300тыщ-200грн, 600т-400, 1млн-700грн
НДС входить сюда не должен, учет по нему ведеться отдельно по налоговым. Но вот как определять сколько платить, чтоб это было прозрачно и удобно всем- это подумать надо.
[/quote]
.....ну тогда уже и 450 тыс.- 300 грн. вообще нужно выработать кокой то коэффициент...

Итак, разрешите доложить (или похвастаться - кто как оценит): 2 дня в Одноклассниках и в моей группе "Предприниматели и все-все-все" - 46 участников. Думаю к ночи их число еще увеличится.
В этой группе я рассказываю, в меру своих сил, что происходит, призываю участников заходить сюда и по другим известным Вам адресам, а дальше распространять информацию среди всех их знакомых и друзей. Думаю, такая моя деятельность пойдет нам всем на пользу. Если кто-то тоже так считает,- присоединяйтесь.

[quote name='Rarka' date='Jan 24 2009, 08:49 PM' post='14932']
По поводу НДСа.
Обсуждать достоинства и недостатки самого этого налога в рамках нашей темы - нецелесообразно. Это настолько спорная и неоднозначная проблема, что ей можно посвятить не только отдельную тему на форуме, а целый сайт.
Но вернемся к нашим баранам. Я думаю, что раз уже этот налог существует, то каждый СПД должен выполнять требования, прописанные в Законе. Если по каким-то параметрам обязан быть плательщиком – значит, ОБЯЗАН, если предусмотрено право добровольной регистрации – значит ИМЕЕШ ПРАВО. Соответственно, если зарегистрировался плательщиком НДС, будь любезен вести такой учет, который позволяет нормально определить базу налогообложения, как самому плательщику, так и проверяющим его инспекторам, т.е. элементарно выполняй правила игры, участником которой ты добровольно стал.
А это уже общая система. Тут бы продумать алгоритм красивый что бы и овцы целы и волки сыты.

Уважаемая Rarka!

Мне Ваш расчет нравится, но есть вопрос: А как быть с наемными сотрудниками? Уплата ЕН за наемных сотрудников как и при нынешней системе?

Ребяты, организационные мероприятия это классно, я бы сказал жизненно важно. Мы хотим быть услышанными и нас надеюсь услышат. Но что мы скажем? )))) У нас нет реальных и конкретных предложений для властьимущих. Давайте генерировать идеи активней. Я думаю динамичный единый налог это будет приемлем для всех. и начинать стоит с 50тис. Т.е. 50тис.-100грн. 100тис-150грн и т.д.

Ребята, Вы как то не поняли, для мин.фина, речь идёт не о наполнении бюджета за счёт нас, мелких блох... речь шла о приостановлении работы ЕН+НДС, как об одной из возможных схем неплатедей и возврата НДС, им совсем не интересно поваышать ставки, просто, убрать нам НДС.
Проанализируйте готовящий законопроект о едином налоге, там ни слова, о повышении ставки налога.
Им надо, контролировать наш входящий и исходящий НДС, и нам, надо придумать, за этих умников, как нам это сделать поразумнее.
А привязывать ставку ЕН к % от выручки, это бесмысленно, так как при нынешней инфляции, по ценам не успеваешь за курсом, и месяц, выходит в ноль, а то и в минус ( специфика работы, импорт+ опт.). А плотить % с оборота, при минусовой прибыли, это утопия, инфляция же всё съедает.
Главная, предложить им схему, прозрачности НДС, и попросить, потребовать, умолить, увеличит порог, с 500 тыс., хотя бы до 1 милиона, а то и до 2 млн. А деференцировать ставку ЕН, вроде 500 тыс.-200грн., 1млн.- 500 грн, это нормально. Больше, нельзя, иначе ЧПешники, начнут дробить свои ЧП, из одного, делать два и три... что бы платить, не 1000 грн от 1 млн., а три раза по 200 грн.
Диференсация, должна быть, прямопропорциональной.




Молодца!!!!

ну тогда прощай упрощение. Это будет полноценный бухучет со списаниями, отнесением или не отнесением затрат, я не бух, но догадываюсь что это есть полная эта.... Если бы просто обошлось учетом прихода и расхода.

Повторю кусочек из своего утреннего поста, с Вашего позволения:

Теперь по поводу ЕН+НДС. Прежде, чем я выдам свои размышления на эту тему, мне бы хотелось услышать от представителей ГНИ конкретные претензии - что именно им не нравится в существующей системе: учет остатков, возможность закупки товаров, не предназначенных для хоз.деятельности, с налоговым кредитом, что-то еще? То есть, чтобы решить задачу, надо бы определиться с исходными условиями этой задачи. Чем четче будут сформулированы условия, тем легче решится эта задача. А я пока слышал о каких-то мифических махинациях с НДС через СПД с ЕН. Что касается отдельного счета по НДС, то лично я категорически против и на то есть основания.

Итак, кто может конкретно сформулировать - что именно не устраивает государство в существующей системе ЕН+НДС? Оксана, может быть Вы сможете раздобыть какое-то заключение, какие-то расчеты, обоснования и т.п.? Я понимаю, что Вы не имеете непосредственного отношения к ГНАУ и тем не менее обращаюсь к Вам.

И ещё, как я чётко поняла, из личной беседы с Оксаной, из выступлений Кужель... они должны, что то придумать и родить нечто, что позволит НАС контролировать по НДС. А мы то знаем, что они могут родить, без нашей помощи (шутка)
Кужель, чётко сказала, что Турчинов, дал им 2 недели, для того, что бы они наваяли что то новое и оригинальное....
И того... совещание у Турчинова 22.01. плюс две недели 05.02. Мы, решили собраться, 30.01, Пока, всё обсудим, сформулируем, и предложим нашим защитникам от власти (Кужель, Продан), не поздно ли будет???? Как по мне, обсудить и предложить надо было, уже на вчера )))
Возможно, есть смысл, собраться вечером, после работы в будний день... или днём, если это удобно, и если, нам позволят, собраться в комитете. (вот только, 28 у меня занят)



Виталий, поймите Вы, ГНА не так близка к народу, чтобы спускаться со своих высот, и что то нам обьяснять, это не входит в их задачи. А все объяснения, были высказаны Лекарем на заседании СП, если Вы присутствовали, не могли не услышать претензии. Оснавная претензия, через ЕН+НДС, очень легко, ставить НДС на возмещение, или недоплачивать НДС в казну.
Вот они и боряться, с этой схемой. А объяснять Вам лично, они ничего не будут.
Надо молить бога, что бы они, вообще, прислушались к нашим предложениям и захотели их рассмотреть.

Если позволите не предпринимателю пару слов, то скажу следующее. Львов- снимаю шляпу, вчера вовремя включила телек. Однако, не хочу расстраивать, но опять-таки вчера на СТБ Кужель гордо провозглашала о том, что "пришло время поднимать налоги для единщиков и предпринимателей", так что расчитывать вам надо только на себя и по максимуму использовать "помощников" в своих целях (берем пример с них). Думаю Организация сейчас не нужна, пока устав будете обсуждать, пока регитрироваться... Что касается кому это нужно... Зачем умным вникать в неумные головы? (Умные - вы, а неумные - догадайтесь сами)

Медвежонок, Вы как всегда, зрите в корень ))) Спасибо Вам!