IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

441 страниц V  « < 229 230 231 232 233 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Новогодний сюрприз от Кабмина: предпринимателям – единоналожникам запрещено быть плательщиками НДС
Гость_7133_*
сообщение 25.01.2009, 20:44
Сообщение #3451





Гости






Ребята!
Налоговиков ИНТЕРЕСУЮТ только способы вычисления БЕСТОВАРНІХ операций!!!
Которые, к сожалению, имеют место быть!
В основном для этого используются схемы юриков с ЧПЕН+НДС!

И мы НИКОГДА не придумаем КАК и ЧТО предложить по усовершенствованию ЕН+НДС, кроме как можно лучше УПРОЗРАЧНИТЬ схему ЕН+НДС!!!

И не надо думать со своей колокольни!
Мы ведь думаем со стороны ЧЕСТНОГО СПД, а НЕ со стороны махинатора!!!

Просто в любом законоательстве наш народ по-любому себе лазнйку найдет!
Это издержки!
И при существующем законодателсьвте эти издержки - МИНИМАЛЬНЫ!!!
Тем более после введения Дод.№5 к Деке по НДС!

Так ЗАЧЕМ же заново выдумывать корову?!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
IgYa
сообщение 25.01.2009, 20:47
Сообщение #3452


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 281
Регистрация: 5-January 09
Из: Харьков
Пользователь №: 7501



Вам государство бесплатно предложит ключи и программу для ведения этого самого учета (я предложил это в список наших требований), чтобы Вы вообще не ходили в налоговую, тем самым экономя время и нервы, неужели Вы не согласитесь


Пара ключей стоит 100грн - это не предмет для торговли, а программы я сам вояю под конкретно свои нужды, поэтому меня на это не купишь
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
grafit
сообщение 25.01.2009, 20:50
Сообщение #3453


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 19-January 09
Из: Запорожье
Пользователь №: 7786



Уважаемые форумчане, нежелающие ничего менять!

Не поднимать ставки не получится! Не важно, в какие бюджеты поступают деньги, это все-равно налоги. И просто так это не оставят. Ставку единого все равно поднимут, и те кто расчитывает, что поднимут на 50-100 грн, пускай оставят свои иллюзии. Главное, что бы поднятие было не заоблачным и обоснованным и вместе с поднятием предела!!! Если они насчитают сами, опять будет повод возмущатся, не сомневайтесь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Витал_Д
сообщение 25.01.2009, 20:55
Сообщение #3454


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 834
Регистрация: 19-January 09
Из: Донецк
Пользователь №: 7789



(elen maman @ Jan 25 2009, 08:44 PM) *
Ребята!
Налоговиков ИНТЕРЕСУЮТ только способы вычисления БЕСТОВАРНІХ операций!!!
Которые, к сожалению, имеют место быть!
В основном для этого используются схемы юриков с ЧПЕН+НДС!

И мы НИКОГДА не придумаем КАК и ЧТО предложить по усовершенствованию ЕН+НДС, кроме как можно лучше УПРОЗРАЧНИТЬ схему ЕН+НДС!!!

И не надо думать со своей колокольни!
Мы ведь думаем со стороны ЧЕСТНОГО СПД, а НЕ со стороны махинатора!!!

Просто в любом законоательстве наш народ по-любому себе лазнйку найдет!
Это издержки!
И при существующем законодателсьвте эти издержки - МИНИМАЛЬНЫ!!!
Тем более после введения Дод.№5 к Деке по НДС!

Так ЗАЧЕМ же заново выдумывать корову?!

И да, и нет. Лично я рассуждаю как честный товарищ rolleyes.gif - лично я не боюсь учета остатков, если буду знать, что меня, с бухты-барахты, не заставят их "условно" продать и я - банкрот. К тому же вопрос еще, когда они не посчитаны мною, а придет ко мне налоговик "считать" по НН, то он такого "насчитает", что я вовек не отмоюсь. Разве не так? Так скажите мне, что для меня выгоднее, учитывая отсутствие необходимости периодической сдачи отчетов по остаткам, вести самому такой учет, или не вести? sad.gif

А по поводу лазеек, так это не к нам - это к властям, которые чаще всего сознательно оставляют эти лазейки для прикармливания "своих" и наказания "чужих", обнаруживших эти лазейки. ph34r.gif


--------------------
Кто сказал "выхода нет"?
Их есть у нас: http://vocv.at.ua/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
eav
сообщение 25.01.2009, 20:56
Сообщение #3455


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 77
Регистрация: 25-January 09
Пользователь №: 7912



(elen maman @ Jan 25 2009, 09:44 PM) *
Ребята!
Налоговиков ИНТЕРЕСУЮТ только способы вычисления БЕСТОВАРНІХ операций!!!
Которые, к сожалению, имеют место быть!
В основном для этого используются схемы юриков с ЧПЕН+НДС!

И мы НИКОГДА не придумаем КАК и ЧТО предложить по усовершенствованию ЕН+НДС, кроме как можно лучше УПРОЗРАЧНИТЬ схему ЕН+НДС!!!

И не надо думать со своей колокольни!
Мы ведь думаем со стороны ЧЕСТНОГО СПД, а НЕ со стороны махинатора!!!

Просто в любом законоательстве наш народ по-любому себе лазнйку найдет!
Это издержки!
И при существующем законодателсьвте эти издержки - МИНИМАЛЬНЫ!!!
Тем более после введения Дод.№5 к Деке по НДС!

Так ЗАЧЕМ же заново выдумывать корову?!


ПОВНІСТЮ З ВАМИ ЗГІДНА. НЕВЖЕ НЕ ЗРОЗУМІЛО. ЩО ВАМ ПІДКИНУЛИ КІСТОЧКУ, ЯКУ ВИ ОБСМОКТУЄ, ПОДАЮЧИ ЇМ НОВІ ІДЕЇ, ЯК ВАС ЖЕ НАКАЗАТИ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KTV
сообщение 25.01.2009, 20:57
Сообщение #3456


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 3-June 05
Из: Киев
Пользователь №: 40



КООРДИНАТОРАМ ИНИЦИАТИВНЫХ ГРУПП
Как бухгалтер, сделаю элементарный расчет невыгодности работы на ОС для ЧП-ля по сравнению с ЧПЕНом (т.к. здесь неоднократно упоминалась неверная цифра 48% (33% - ПФ+15%-НДФЛ - не хочетс, чтобы нас чиновники подловили на такой простой ошибке sad.gif ).
Итак, берем нормы затрат, например, 25 % для торговли, полученный доход - 500 000грн., тогда затраты
0,25 * 500000=125 000грн..
Сбор в ПФ для самого ЧП 33,2% от налогооблагаемого дохода
33,2 / 100 * (500 000 - 125 000) = 124 500(грн.)
Сбор в ПФ включается в затраты для НДФЛ (налог на доходы физлиц, в девичестве - подоходный налог).Тогда НДФЛ к оплате:
15% / 100 * (125 000 + 124 500) = 37 425 (грн.)
Итого налоги:
124 500 + 37 425 = 161 925 (грн.)
или в % к полученной выручке:
161 925 / 500 000 *100% = 32,39 %
Но не 48%.
Сравнение по налоговой нагрузке при ЕН (считаем, что 500 000грн. получены за год), ЕН уплачено 12 *200 = 2 400 (грн.):
2 400 / 500 000 *100% = 0,48 %.
Итого переплата по налогам при работе на ОС:
161 925 - 2 400 = 159 525 (грн.) или 31,91% !!!


--------------------
под лежачий камень вода не течет!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Витал_Д
сообщение 25.01.2009, 20:58
Сообщение #3457


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 834
Регистрация: 19-January 09
Из: Донецк
Пользователь №: 7789



(IgYa @ Jan 25 2009, 08:47 PM) *
Пара ключей стоит 100грн - это не предмет для торговли, а программы я сам вояю под конкретно свои нужды, поэтому меня на это не купишь

Дело не в стоимости ключей, а в справедливости - государство хочет меня лучше контролировать, хорошо - но почему я за это должен еще и платить, пусть даже символическую сумму?

А если Вы еще и сами программы ваяете, то в чем тогда проблема с учетом остатков? В их компонентности?


--------------------
Кто сказал "выхода нет"?
Их есть у нас: http://vocv.at.ua/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tit
сообщение 25.01.2009, 21:05
Сообщение #3458


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 245
Регистрация: 13-January 09
Из: Киев
Пользователь №: 7573



(Miracle74 @ Jan 25 2009, 04:48 PM) *
Добрый вечер,уважаемые форумчане.
Не являясь СПД, но много лет работая главным бухгалтером предприятия,с интересом читаю вашу тему.
Радуюсь вместе с вами путь небольшой и временной победе.
Как сторонний наблюдатель позволю себе высказать несколько мыслей.

1.Отмена ЕН+НДС основной своей целью призвана наполнить Гос.бюджет путем начисления налоговых обязательств на условную продажу.
2. Вынудить вас перейти на общую систему налогообложения,что приведет к увеличению отчислений в пенсионный фонд.
При этом,кроме местных властей,никого не интересуют платежи по единому налогу,поступающие в местный бюджет.
Поэтому мне кажется,что сосредоточенность на расчетах именно ЕН,пусть даже в сторону его увеличения,бессмысленна.
Основной упор нужно делать на то,что отмена ЕС+НДС,ограничивает вас в ведении бизнеса с юридическими лицами,вынуждает перейти на ОС при которой увеличиваются налоги и ложатся тяжким бременем на плечи СПД.
И именно это нужно показать расчетами,чтобы не быть голословными.
Всеми сданы отчеты по ЕН за 2008.Может,имеет смысл сделать расчеты какие бы были налоги при ОС и реальных объмах согласно отчетов?
Это второй момент,который необходимо затронуть,готовясь к разговору.
Для этого имеет смысл проанализировать данные из открытых источников ГНАУ
Например.изучить эту ссылку.
http://www.sta.gov.ua/control/uk/publish/a...mp;cat_id=45661
А здесь,если прочесть все данные за 2008 год,можно подсчитать сколько СПД были "пойманы" на нарушении законодательства по НДС.
http://www.sta.gov.ua/control/uk/publish/a...mp;cat_id=90647

Желаю успехов в вашей нелегкой борьбе.

С этим я полностью согласна!!!!!!!!!

(IgYa @ Jan 25 2009, 06:18 PM) *
elen maman высказала здравую мысль - передавать налоговой реестр налоговых накладных, этого вполне достаточно!

Закон по НДС, для учета этого самого НДС не предполагает учета материалов, только учет сумм по налоговым накладным - зачем загонять себя в заведомо невыгодную позицию?!

К чему реестр если все и так прозрачно. Если при сверке вашего дод.5 У Вас поставлен кредит, а у Вашего контр.агента нет, то Вас так и так попросят предоставить документы подтверждающие Ваш НК. У Вас такого теще не было???????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
eav
сообщение 25.01.2009, 21:07
Сообщение #3459


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 77
Регистрация: 25-January 09
Пользователь №: 7912



(Natali KN @ Jan 25 2009, 06:54 PM) *
Привіт всім на форумі! Доргі Львівяни Ви як завжди цілеспрямовано і організовано робите свою справу, я Вас обожнюю. Знаю як бути першим, бо 1989 році була в числі Львівських стедентів, які розпочали голодівку, а через 3 тиждні нас вже підтримали Донецькі шахтарі.

Початок зроблено! Тепер головне результат!!! Довести справу максимально до цілі і більше!

Абсолютно згідна "Galina" ДОРОГІ ФОРУМЧАНИ, БУДЬ-ЛАСКА НЕ ГЕНЕРУЙТЕ СОБІ ЯРМО НА СВОЮ Ж ШИЮ. ВИСУВАЙТЕ СВОЇ ВИМОГИ ПРО СКАСУВАННЯ ПОСТАНОВИ №1118 ТА МОРАТОРІЙ НА ЗМІНУ ЗАКОНОДАВСТВА. НАША ВЛАДА ЧІТКО ПРОДЕМОСТРУВАЛА СВОЇ ЦІЛІ: ВІДІБРАТИ У НАС ОСТАННЮ ГРИВНЮ І УСУНУТИ З РИНКУ, ЩОБ НЕ БОВТАЛЬСЬ ПІД НОГАМИ.

НАМ ДАЛИ МОЖЛИВІСТЬ (ЗАПРОПОНУВАЛИ) ДАТИ ПРОПОЗИЦІЇ, А ТОМУ НЕОБХІДНО:
1. СТВОРИТИ ЗАКОН АБО КОДЕКС ПРО ПІДПРИЄМНИЦЬКУ ДІЯТЬНІСТЬ (МАЛИЙ БІЗНЕС).
Або доопрацювати проект
http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/ar...mp;cat_id=32862
термін до 1.03.09.Це було б дуже добре!
Врахувати всі побори які загрожують підприємницькій діяльності (пожежники, санстанції,
екологія, охорона праці і т.д.)
2. ВИМАГАТИ ЗМЕНШЕННЯ ПОДАТКОВОГО НАВАНТАЖЕННЯ В ПЕРІОД КИЗИ, ЯК ФОСМАЖОРУ.
3. ВИМАГАТИ КРЕДИТНІ БАНКІВСЬКІ КАНІКУЛИ, В ЗВЯЗКУ З ФІНАНСОВОЮ КРИЗОЮ.
(Багато підприємців мають валютні кредити, в Чехії і Польщі слачують тільки процентну ставку,
тіло кредиту не погашають до стабілізації фінансових проблем. Це рішення Урядів цих крїн).
P.S.
Я з Тернополя. Прошу відгукнутися Тернополян, Львівян. Хто зцих міст?


ЗАЙДІТЬ НА УКАЗАНИЙ САЙТ. ЦЬОГО БІЛЬШЕ НІЖ ДОСТАТНЬО, ЗВИЧАЙНО БАЖАНО ЗБІЛЬШИТИ ПОРІГ ДО 1000 000 ГРН.. ДАЙ БОГ, ЩОБ ЙОГО ПРИЙНЯЛИ НЕ У ГІРШІЙ РЕДАКЦІЇ. ПРИПІНІТЬ ВИНАХОДИТИ ВЕЛОСИПЕД. ВІН ДОВНО ВЖЕ ЗНАЙДЕНИЙ. А ДЛЯ ВИЯВЛЕННЯ ТІНЬОВИХ СХЕМ Є ДОСТАТНЬО ОРГАНІВ ЯКІ ПОВИННІ ЦИМ ЗАЙМАТИСЬ, ПРОСТО ВОНИ У ЦЬОМУ НЕ ЗАЦІКАВЛЕНІ.
З ПОВАГОЮ ДО УСІХ ЛЬВІВ.

Сообщение отредактировал eav - 25.01.2009, 21:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tit
сообщение 25.01.2009, 21:16
Сообщение #3460


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 245
Регистрация: 13-January 09
Из: Киев
Пользователь №: 7573



(KTV @ Jan 25 2009, 06:57 PM) *
КООРДИНАТОРАМ ИНИЦИАТИВНЫХ ГРУПП
Как бухгалтер, сделаю элементарный расчет невыгодности работы на ОС для ЧП-ля по сравнению с ЧПЕНом (т.к. здесь неоднократно упоминалась неверная цифра 48% (33% - ПФ+15%-НДФЛ - не хочетс, чтобы нас чиновники подловили на такой простой ошибке sad.gif ).
Итак, берем нормы затрат, например, 25 % для торговли, полученный доход - 500 000грн., тогда затраты
0,25 * 500000=125 000грн..
Сбор в ПФ для самого ЧП 33,2% от налогооблагаемого дохода
33,2 / 100 * (500 000 - 125 000) = 124 500(грн.)
Сбор в ПФ включается в затраты для НДФЛ (налог на доходы физлиц, в девичестве - подоходный налог).Тогда НДФЛ к оплате:
15% / 100 * (125 000 + 124 500) = 37 425 (грн.)
Итого налоги:
124 500 + 37 425 = 161 925 (грн.)
или в % к полученной выручке:
161 925 / 500 000 *100% = 32,39 %
Но не 48%.
Сравнение по налоговой нагрузке при ЕН (считаем, что 500 000грн. получены за год), ЕН уплачено 12 *200 = 2 400 (грн.):
2 400 / 500 000 *100% = 0,48 %.
Итого переплата по налогам при работе на ОС:
161 925 - 2 400 = 159 525 (грн.) или 31,91% !!!

Смею немного не согласиться. Есть учет затрат по нормам ( только не понимаю от куда они взялись?????? т.е. кто их считал), а есть учет реально по затратам.
Грубо:
Купил товар 100000 из них НДС 16666,67
Продал с наценкой 10% = 110000
из них НДС 18333,33
Считаем без лишних затрат:
НДС = 1666,66 грн.
НДЛФО= 8333,34*0,15=1250,00
ПФ= 8333,34*0,332=2766,67
Итого в бюджет = 5683,34
На руки =4216,67
И сколько это в %? Или я не правельно считаю? Поправьте! Может действительно двоешница? Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nashata
сообщение 25.01.2009, 21:23
Сообщение #3461


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 22-January 09
Из: г. Севастополь
Пользователь №: 7859



[quote name='KTV' date='Jan 25 2009, 08:57 PM' post='15115']
КООРДИНАТОРАМ ИНИЦИАТИВНЫХ ГРУПП
Как бухгалтер, сделаю элементарный расчет невыгодности работы на ОС для ЧП-ля по сравнению с ЧПЕНом (т.к. здесь неоднократно упоминалась неверная цифра 48% (33% - ПФ+15%-НДФЛ - не хочетс, чтобы нас чиновники подловили на такой простой ошибке sad.gif ).
Итак, берем нормы затрат, например, 25 % для торговли, полученный доход - 500 000грн., тогда затраты
0,25 * 500000=125 000грн..
Сбор в ПФ для самого ЧП 33,2% от налогооблагаемого дохода
33,2 / 100 * (500 000 - 125 000) = 124 500(грн.)
Сбор в ПФ включается в затраты для НДФЛ (налог на доходы физлиц, в девичестве - подоходный налог).Тогда НДФЛ к оплате:
15% / 100 * (125 000 + 124 500) = 37 425 (грн.)
Итого налоги:
124 500 + 37 425 = 161 925 (грн.)
или в % к полученной выручке:
161 925 / 500 000 *100% = 32,39 %
Но не 48%.
Сравнение по налоговой нагрузке при ЕН (считаем, что 500 000грн. получены за год), ЕН уплачено 12 *200 = 2 400 (грн.):
2 400 / 500 000 *100% = 0,48 %.
Итого переплата по налогам при работе на ОС:
161 925 - 2 400 = 159 525 (грн.) или 31,91% !!!



А НДС - мы не будем учитывать?


--------------------
n.m_n@mail.ru
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rarka
сообщение 25.01.2009, 21:24
Сообщение #3462


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 63
Регистрация: 16-January 09
Из: г.Сумы
Пользователь №: 7716



(Витал_Д @ Jan 25 2009, 08:55 PM) *
И да, и нет. Лично я рассуждаю как честный товарищ rolleyes.gif - лично я не боюсь учета остатков, если буду знать, что меня, с бухты-барахты, не заставят их "условно" продать и я - банкрот. К тому же вопрос еще, когда они не посчитаны мною, а придет ко мне налоговик "считать" по НН, то он такого "насчитает", что я вовек не отмоюсь. Разве не так? Так скажите мне, что для меня выгоднее, учитывая отсутствие необходимости периодической сдачи отчетов по остаткам, вести самому такой учет, или не вести? sad.gif

ph34r.gif


Дело не в том, кто чего боится, а в том, что не обязаны ЧП на ЕН вести учет, и в этом главное достоинство упрощенной системы налогообложения. Иначе, при наличии учета, зачем тогда пытаться определить некую фиксированную сумму ЕН, если можно применять % от прибыли???
- О кассовом апарате, на мой взгляд, не может быть и речи. Почитайте Закон про РРО, там такие сумасшедшие штрафы за один только не привильно распечатанный чек, что мы согласимся на любую ставку ЕН, лишь бы без РРО.
- "Условная продажа" без ведения учета (или непредоставления данных учета, а мы имеем на это право) НЕВОЗМОЖНА. Применение любого из косвенных методов не будет универсальным для разных видов деятельности. И не мы с Вами виноваты в том, что в условиях нашего законодательства, применение одной нормы невозможно при соблюдении другой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_7133_*
сообщение 25.01.2009, 21:27
Сообщение #3463





Гости






Коллеги!
А как же Закон України від 19.10.2000р. № 2063-III “Про державну підтримку малого підприємництва”?!
Его ведь НИКТО не отменял!!!
И кстати на всех сфетофорах власть ВСЕГДА трубит, как они нас поддерживают!
ПОВТОРЯЮ: законодательной базы в стране - зашибись, надо просто ЗАСТАВИТЬ власть выполнять!!

Кстати классная цитата:
"Світовий досвід переконує, що ефективність функціонування економіки держави в значній мірі залежить від оптимального відношення до малого, середнього та великого бізнесу.
Взаємодія держави та малого бізнесу в країнах з розвитою економікою здійснюється на взаємовигідних умовах та має довгостроковий характер.
Як свідчить аналіз практичного досвіду, який склався в економічно розвитих країнах, роль держави в ринковій економіці залежить від забезпечення конкурентноздатності національної економіки, в створенні сприятливих умов для розвитку різних форм бізнесу, який включає малий бізнес, а також багатобічної підтримки підприємництва та приватної ініціативи."

Это в РОЗВИТИХ краинах, а мы ЧТО ТАКОЕ тогда?! tongue.gif laugh.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАЮ
сообщение 25.01.2009, 21:34
Сообщение #3464


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 462
Регистрация: 13-January 09
Из: Любимый
Пользователь №: 7567



Друзья...Вы тут предлагаете разные варианты решения задач...но кто-то из Вас подумал о том что кому это нужно?!какой чиновник со своими амбициями признает что какой то рядовой чел. придумал что-то лучше чем "он"...В лучшем случае он это преподнесет как свое ,в плохом просто в игнор...
Поддерживаю elen maman,зачем нам изобретать велосипед,просто нужно сделать все более доступным(ГНИ) и прозрачным...
По поводу учета ТМЦ,если у Вас торговля Вам просто необходимо знать товарный запас,а то позвонит клиент сделает заказ а Вы даже не в состоянии ответить есть у Вас это или нет...по поводу услуг ничего ек скажу так как не предоставляю...хотя в КВЭДе(вроде так)есть услуги...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nashata
сообщение 25.01.2009, 21:37
Сообщение #3465


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 22-January 09
Из: г. Севастополь
Пользователь №: 7859



[quote name='KTV' date='Jan 25 2009, 08:57 PM' post='15115']
КООРДИНАТОРАМ ИНИЦИАТИВНЫХ ГРУПП
Как бухгалтер, сделаю элементарный расчет невыгодности работы на ОС для ЧП-ля по сравнению с ЧПЕНом (т.к. здесь неоднократно упоминалась неверная цифра 48% (33% - ПФ+15%-НДФЛ - не хочетс, чтобы нас чиновники подловили на такой простой ошибке sad.gif ).
Итак, берем нормы затрат, например, 25 % для торговли, полученный доход - 500 000грн., тогда затраты
0,25 * 500000=125 000грн..
Сбор в ПФ для самого ЧП 33,2% от налогооблагаемого дохода
33,2 / 100 * (500 000 - 125 000) = 124 500(грн.)
Сбор в ПФ включается в затраты для НДФЛ (налог на доходы физлиц, в девичестве - подоходный налог).Тогда НДФЛ к оплате:
15% / 100 * (125 000 + 124 500) = 37 425 (грн.)
Итого налоги:
124 500 + 37 425 = 161 925 (грн.)
или в % к полученной выручке:
161 925 / 500 000 *100% = 32,39 %
Но не 48%.
Сравнение по налоговой нагрузке при ЕН (считаем, что 500 000грн. получены за год), ЕН уплачено 12 *200 = 2 400 (грн.):
2 400 / 500 000 *100% = 0,48 %.
Итого переплата по налогам при работе на ОС:
161 925 - 2 400 = 159 525 (грн.) или 31,91% !!!



А НДС - мы не будем учитывать?


--------------------
n.m_n@mail.ru
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

441 страниц V  « < 229 230 231 232 233 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 16th May 2024 - 10:09