IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

441 страниц V  « < 280 281 282 283 284 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Новогодний сюрприз от Кабмина: предпринимателям – единоналожникам запрещено быть плательщиками НДС
medvegenok
сообщение 28.01.2009, 15:50
Сообщение #4216


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 17-January 09
Из: Одесса
Пользователь №: 7745



(Александр Харьков @ Jan 28 2009, 04:45 PM) *
БОЖЕ МИЛОСТИВЫЙ!
Ніхто нікого не може позбавити особистої власності окрім суду з повним відшкодуванням.

Мы живем не в СССР, пора себя приучит к мысли о том что каждый собственник.
Мы потому и страдаем, что нас приучили изначально себя ставить в позу виновного.
Есть такое понятие презумция невиновности. Человек не виновен, если обратное доказано в суде.
Мы не занимаеся криминальной деятельностью. Не торгуем наркотиками, оружием, девочками, не занимаемся разбоем и грабежами. МЫ РАБОТАЕМ.

Позвольте поправочку, презумпция невиновности - это уголовное право, а в гражданском процессе тот на кого подали в суд, должен оправдаться и доказать свою невиновность
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Xamazyapiens
сообщение 28.01.2009, 15:51
Сообщение #4217


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 14-January 09
Из: Днепрпетровск
Пользователь №: 7585



ЮВТ готовиться к выборам!!!! И будет год мягкой и пушистой! Хотя, ее и всю нашу верхушку это врядли спасет от болгарского сценария!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
medvegenok
сообщение 28.01.2009, 15:53
Сообщение #4218


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 17-January 09
Из: Одесса
Пользователь №: 7745



Фигово что-то готовится, не оттуда подготовку начала
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rulka
сообщение 28.01.2009, 15:54
Сообщение #4219


Старожил
*****

Группа: Общественники
Сообщений: 318
Регистрация: 19-January 09
Пользователь №: 7764



(Редакция ЧП @ Jan 28 2009, 03:49 PM) *
Редакция газеты "Частный предприниматель" готова разместить коллективное письмо с благодарностью предпринимателей на страницах газеты. Можем также разместить его на сайте и собрать под ним подписи всех желающих. Давайте текст письма.



спасибо!
Натуська, сделай, ок?
(не могу, уже убегаю. а буду только завтра в инете)


--------------------
office-dostavka@ukr.net
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Редакция ЧП
сообщение 28.01.2009, 15:59
Сообщение #4220


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 19-January 09
Пользователь №: 7776



(Rulka @ Jan 28 2009, 03:54 PM) *
спасибо!
Натуська, сделай, ок?
(не могу, уже убегаю. а буду только завтра в инете)


Ок, ждем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pilin
сообщение 28.01.2009, 16:01
Сообщение #4221


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Регистрация: 22-January 09
Из: Киев
Пользователь №: 7861



(medvegenok @ Jan 28 2009, 03:53 PM) *
Фигово что-то готовится, не оттуда подготовку начала


Как не оттуда! ОНА же нам, рискуя жизнью, 1118 отменила! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Харько...
сообщение 28.01.2009, 16:02
Сообщение #4222


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



(medvegenok @ Jan 28 2009, 03:50 PM) *
Позвольте поправочку, презумпция невиновности - это уголовное право, а в гражданском процессе тот на кого подали в суд, должен оправдаться и доказать свою невиновность


Так мы уже изначально под ярлыком "налоговая яма", "ухиляння від сплати податків", "податкове навантаження", "умовний продаж". Нас уже осудили.


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nataliaital
сообщение 28.01.2009, 16:02
Сообщение #4223


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 428
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7698



(Akela @ Jan 28 2009, 02:19 PM) *
А что тут не понятно.
Изменят наказ N599 Державної податкової адміністрації и будет Вам радость.
Здесь http://www.epravda.com.ua/news/498044069bf74/
написано же черным по белому. Читайте и делайте выводы сами.

ещё раз пишу-лично мне не понятно что такое "рух товарних коштів"-нет такого определения в законодательстве.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Xamazyapiens
сообщение 28.01.2009, 16:03
Сообщение #4224


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 14-January 09
Из: Днепрпетровск
Пользователь №: 7585



(medvegenok @ Jan 28 2009, 03:53 PM) *
Фигово что-то готовится, не оттуда подготовку начала


Это ее проблемы! Лишь бы нас не трогали!!! Хотя чувство беспокойства меня не покидает! Кстати, пару дней назад смотрел аналитику по телику, Пинзенык один из претендентов на замену в КМУ, хотя врядли его снимут... Т.к. за ним есть некоторое кол-во голосов в ВР! Такое впечатление, что прийдем мы к двухпартийной системе и все мелкие партии поглотятся двумя, т.е. ПР и БЮТ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
litera
сообщение 28.01.2009, 16:04
Сообщение #4225


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 246
Регистрация: 15-January 09
Пользователь №: 7650



(Редакция ЧП @ Jan 28 2009, 03:49 PM) *
Редакция газеты "Частный предприниматель" готова разместить коллективное письмо с благодарностью предпринимателей на страницах газеты. Можем также разместить его на сайте и собрать под ним подписи всех желающих. Давайте текст письма.



Мы, будем очень признательны редакции газеты "Частный предприниматель" за оказанное содействие, и за предложение, разместить коллективную благодарность на своём сайте.


Ребята, у кого сложилось с эпистолярным жанром, и у кого есть, хоть немного времени, пожалуйста, напишите коллективное письмо благодарность!!!!

Приношу свои извенения, но через пол часа я убегаю, и появлюсь только завтра.
Заранее, признательна.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kharkov1
сообщение 28.01.2009, 16:05
Сообщение #4226


Пользователь
**

Группа: Общественники
Сообщений: 73
Регистрация: 14-January 09
Пользователь №: 7591



(Александр Харьков @ Jan 28 2009, 02:10 PM) *
А в Харьков из Измаила чего нибудь ходит? sad.gif

Александр, а Вы то в Харькове хоть участвовали в мероприятиях? Зарегистрированы Вы 26.01.09, шума на форуме от Вас очень много, а что лично Вы сделали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
medvegenok
сообщение 28.01.2009, 16:07
Сообщение #4227


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 17-January 09
Из: Одесса
Пользователь №: 7745



УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (ЕДИНЫЙ НАЛОГ) ПОД УГРОЗОЙ!

В пылу борьбы за Постановление № 1118 осталось без внимания то, что в Верховной Раде находится проект Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятий» № 3518 от 22.12.2008 г. Основным нововведением является следующая норма: «Не относятся в состав валовых расходов затраты на приобретение товаров, работ и услуг у физического лица — предпринимателя, уплачивающего единый налог».

В случае принятия этого законопроекта предприятиям — плательщикам налога на прибыль будет невыгодно иметь дело с предпринимателями — плательщиками единого налога, так как у предприятий не будет права относить в валовые расходы стоимость приобретаемых у ФЛП-единщиков товаров (работ, услуг).

Кроме того, если вспомнить Постановление № 1118* (им запрещено ФЛП — плательщикам единого налога быть плательщикам НДС), то общая картина будет просто ужасна. Так, если заработают все нововведения, то при взаимоотношениях предприятия — плательщика налога на прибыль и НДС (покупателя) с предпринимателем — плательщиком единого налога (продавцом) первый не будет иметь ни валовых расходов (в случае принятия законопроекта), ни налогового кредита по НДС. Вследствие таких законодательных ампутаций предпринимателям-единщикам придется не сладко, а для некоторых вообще потеряет смысл заниматься предпринимательством.

В случае принятия законопроекта он вступит в силу со дня его опубликования.

* Теперь вырисовывается стройная система заговора против плательщиков единого налога: сначала свою лепту внес Кабмин (Постановлением № 1118), затем Верховная Рада может завершить начатое дело.

Ниже приведен текст законопроекта.

--------------------------------------------------------------------------------
ЗАКОН УКРАЇНИ

«Про внесення змін до Закону Украјни «Про оподаткування прибутку підприємств»
Верховна Рада Украјни ПОСТАНОВЛЯЄ:

1. Внести до Закону Украјни «Про оподаткування прибутку підприємств» (Відомості Верховној Ради Украјни, 1997 р., № 27, ст. 181; 1998 р., № 10, ст. 35; 1999 р., № 39, ст. 357; 2003 р., № 12, ст. 88; 2005 р., № 4, ст. 103) такі зміни:

1) у статті 5:

підпункт 5.3.9 пункту 5.3 після абзацу третього доповнити новим абзацом такого змісту:

«Не належать до складу валових витрат витрати на придбання товарів, робіт і послуг у фізичној особи-підприємця, що сплачує єдиний податок».

У зв’язку з цим абзаци четвертий — шостий вважати відповідно абзацами п’ятим — сьомим;

доповнити абзац перший підпункту 5.4.2 пункту 5.4 реченням такого змісту: «До складу витрат не включається нарахування роялті на користь фізичној особи-підприємця, що сплачує єдиний податок»;

підпункт 5.5.1 пункту 5.5 після слів «платника податку» доповнити словами «, крім витрат, пов’язаних з виплатою (нарахуванням) процентів, інших виплат за борговими зобов’язаннями на користь фізичној особи-підприємця, яка сплачує єдиний податок»;

у пункті 7.9 статті 7:

доповнити абзац перший підпункту 7.9.3 реченням такого змісту: «У разі здійснення зазначених виплат на користь фізичној особи-підприємця, що сплачує єдиний податок, валові витрати не збільшуються»;

доповнити підпункт 7.9.6 абзацом такого змісту:

«Орендар не збільшує валові витрати на суму нарахованого (сплаченого) лізингового платежу за наслідками податкового періоду, в якому здійснюється таке нарахування (сплата), у разі коли такі платежі здійснюються на користь фізичној особи-підприємця, що сплачує єдиний податок».

2. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.

--------------------------------------------------------------------------------

Редакция газеты «Консультант частного предпринимателя» организовывает новую акцию протеста «ОСТАВТЕ В ПОКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ-ЕДИНЩИКОВ»!!!

Все, кто хочет поддержать наше официальное обращение к Президенту, премьер-министру, председателю Верховной Рады могут проголосавать на нашем сайте по адресу: http://kchp.com.ua/akcianew

Ваши голоса будут подтверждением важности и необходимости решения поднятой проблемы.

--------------------------------------------------------------------------------
ОТКРЫТОЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБРАЩЕНИЕ

редакции газеты «Консультант частного предпринимателя» к:

Президенту Украины — Ющенко Виктору Андреевичу;

Главе Верховной Рады Украины — Литвину Владимиру Михайловичу.

В Верховной Раде находится законопроект Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 22.12.2008 г. № 3518 (далее — Законопроект), основным нововведением которого является невозможность отнесения в состав валовых расходов — плательщиков налога на прибыль предприятий затрат на приобретение товаров, работ и услуг у физического лица — предпринимателя, уплачивающего единый налог.

Кроме того, Законопроектом планируются такие нововведения:

1. «В состав расходов не включается начисление роялти в пользу физического лица — предпринимателя, уплачивающего единый налог».

2. Не включаются в состав валовых расходов выплаты, «связанные с выплатой (начислением) процентов, других выплат по долговым обязательствам в пользу физического лица — предпринимателя, уплачивающего единый налог».

3. «Арендатор не увеличивает валовые расходы на сумму начисленного (уплаченного) лизингового платежа по результатам налогового периода, в котором осуществляется такое начисление (уплата), в случае если такие платежи осуществляются в пользу физического лица — предпринимателя, уплачивающего единый налог».

Редакция газеты «Консультант частного предпринимателя» требует не принимать Законопроект.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Харько...
сообщение 28.01.2009, 16:07
Сообщение #4228


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



Все определения которые используются налоговой и отсутствуют в законодательстве это повод лишний раз потрясти, это же понятно.


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львовна
сообщение 28.01.2009, 16:08
Сообщение #4229


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 379
Регистрация: 17-January 09
Из: --------
Пользователь №: 7736



Люди!!! Пожалуйста не ругайтесь. Это отходняк. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
julija
сообщение 28.01.2009, 16:09
Сообщение #4230


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 161
Регистрация: 21-January 09
Пользователь №: 7824



(((((((Раз уж все так говорят , что все честные, так давайте будем честными до конца.)))))))


Селена или как Вас там! Скажите, пожалуйста, когда Вы Предприниматель с большой буквы, таки честны, тогда скажите, пожалуйста, если не секрет, какой у Вас вид деятельности, какой товар, и колличество товара? Сумму не надо, а именно колличество, потому что у меня, 12 500 наименований товара, а именно: саморезы, болты, гайки, шайбы, шестигранки и т.д. Как Вы думаете, я могу проследить, какой у меня саморез с документами (НДС), а какой без оного? Даже на общей системе никто не вникает в подробности по наименованиям товара, а только по документам. И вообще, не люблю зануд!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

441 страниц V  « < 280 281 282 283 284 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
7 чел. читают эту тему (гостей: 7, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 22nd May 2024 - 01:36