IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

441 страниц V  « < 376 377 378 379 380 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Новогодний сюрприз от Кабмина: предпринимателям – единоналожникам запрещено быть плательщиками НДС
Александр Харько...
сообщение 09.02.2009, 10:47
Сообщение #5656


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



Проект
вноситься народними депутатами України
В.А. КИРИЛЕНКОМ
К.М. ЛЯПІНОЮ
В.М. В’ЯЗІВСЬКИМ
А.В. ПАРУБІЄМ

П О С Т А Н О В А
ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
Про внесення змін до Регламенту Верховної Ради України


Верховна Рада України постановляє:
1. У Регламенті Верховної Ради України (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2009, № 1-2, 3-4, ст.1) доповнити:

статтю 31 частиною четвертою такого змісту:
“4. Розгляд законопроектів за скороченою процедурою з питань оподаткування, регулювання господарської (підприємницької) діяльності, а також із соціальних питань, забороняється”;
статтю 117 частиною третьою такого змісту:
“3. Розгляд законопроектів на пленарному засіданні Верховної Ради, у разі порушення строків надання народним депутатам законопроектів, підготовлених до другого чи повторного другого читання, висновку головного комітету та інші супровідні документи, передбачених частиною першою, забороняється”.




Голова Верховної Ради України В.М. ЛИТВИН


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zloePP
сообщение 09.02.2009, 10:51
Сообщение #5657


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 63
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7721



Полтава.городская налоговая сказали паисать по-новой заявление и регистрироваться по-новой платниками НДС, а в межрайонной полтавской сказали что пока точно не известно за сегодня точно скажут но должны вернуть старые свидетельства.Дурдом - эт в одном городе такое творят уже местные налоговики,
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VaVa
сообщение 09.02.2009, 10:54
Сообщение #5658


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 888
Регистрация: 14-January 09
Из: Киев
Пользователь №: 7613



А какие у кого новости с налоговых???

А какие у кого новости с налоговых???


--------------------
"Жопа - это не часть тела, это событие.
А что же тогда полная жопа?
Это жизнь наполненная событиями...!!!"
© elen maman

**************
Ты куда идешь, страна?
— Я иду тихонько на…
— На работу? На ученье?
— Просто на, без уточненья...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Витал_Д
сообщение 09.02.2009, 11:06
Сообщение #5659


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 834
Регистрация: 19-January 09
Из: Донецк
Пользователь №: 7789



(VaVa @ Feb 9 2009, 10:54 AM) *
А какие у кого новости с налоговых???


Здравствуйте, все!
В Донецке придумали кое-что новое. Сегодня я принес им заявление о восстановлении св-ва с 31.12.2008, они его не приняли и заявили, что если я хочу вернуть аннулированное св-во, то должен написать резюмирующую часть заявления так: "прошу восстановить свидетельство плательщика НДС № ХХХХХХХ датой его регистрации 25.12.2006г.". На первый взгляд ничего страшного я не нашел и поэтому написал так, как они требовали. Но потом все-таки начали обуревать мысли - есть ли в такой формулировке какие-то подводные камни, если не для меня, то для моих контрагентов? Юристы, есть идеи? Что это за очередное изобретение налоговиков?


--------------------
Кто сказал "выхода нет"?
Их есть у нас: http://vocv.at.ua/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Харько...
сообщение 09.02.2009, 11:08
Сообщение #5660


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



В Харькове в Дзержинской и Червонозаводской ГНИ утром сообщают, что нужно написать заявление в канцелярию о восстановлении действия свидетельства ПДВ с 31.12.08г. Текст практически повторяет приводившийся ранее на форуме.


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlUs
сообщение 09.02.2009, 11:09
Сообщение #5661


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 195
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7719



(Витал_Д @ Feb 9 2009, 11:06 AM) *
Здравствуйте, все!
В Донецке придумали кое-что новое. Сегодня я принес им заявление о восстановлении св-ва с 31.12.2008, они его не приняли и заявили, что если я хочу вернуть аннулированное св-во, то должен написать резюмирующую часть заявления так: "прошу восстановить свидетельство плательщика НДС № ХХХХХХХ датой его регистрации 25.12.2006г.". На первый взгляд ничего страшного я не нашел и поэтому написал так, как они требовали. Но потом все-таки начали обуревать мысли - есть ли в такой формулировке какие-то подводные камни, если не для меня, то для моих контрагентов? Юристы, есть идеи? Что это за очередное изобретение налоговиков?

Меня только что пригласили в налоговую по тому же поводу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Харько...
сообщение 09.02.2009, 11:10
Сообщение #5662


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



(Витал_Д @ Feb 9 2009, 11:06 AM) *
Здравствуйте, все!
В Донецке придумали кое-что новое. Сегодня я принес им заявление о восстановлении св-ва с 31.12.2008, они его не приняли и заявили, что если я хочу вернуть аннулированное св-во, то должен написать резюмирующую часть заявления так: "прошу восстановить свидетельство плательщика НДС № ХХХХХХХ датой его регистрации 25.12.2006г.". На первый взгляд ничего страшного я не нашел и поэтому написал так, как они требовали. Но потом все-таки начали обуревать мысли - есть ли в такой формулировке какие-то подводные камни, если не для меня, то для моих контрагентов? Юристы, есть идеи? Что это за очередное изобретение налоговиков?


Возможно у тебя мой случай, т.е. на твоем старом свидетельстве штампонули "АНУЛЬОВАНО".
Теперь им надо выписать на новом бланке, за тем же номером и датой выдачи. И как мне объяснила инспектор, эта процедура идет с регистрацией через ДПА (Киев.)

Сообщение отредактировал Александр Харьков - 09.02.2009, 11:11


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VaVa
сообщение 09.02.2009, 11:14
Сообщение #5663


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 888
Регистрация: 14-January 09
Из: Киев
Пользователь №: 7613



(Александр Харьков @ Feb 9 2009, 12:10 PM) *
Возможно у тебя мой случай, т.е. на твоем старом свидетельстве штампонули "АНУЛЬОВАНО".
Теперь им надо выписать на новом бланке, за тем же номером и датой выдачи. И как мне объяснила инспектор, эта процедура идет с регистрацией через ДПА (Киев.)

А у Вас была "добровольная сдача" или акт???


--------------------
"Жопа - это не часть тела, это событие.
А что же тогда полная жопа?
Это жизнь наполненная событиями...!!!"
© elen maman

**************
Ты куда идешь, страна?
— Я иду тихонько на…
— На работу? На ученье?
— Просто на, без уточненья...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Харько...
сообщение 09.02.2009, 11:17
Сообщение #5664


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



У меня был шантаж в обмен на Свидетельство ЕН. Но 3-ПДВ я написал: "на підставі Постанови КМ №1118 від 20.12.08р."


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Babka_Yogka
сообщение 09.02.2009, 11:18
Сообщение #5665


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 136
Регистрация: 3-February 09
Из: Севастополь
Пользователь №: 8011



(Витал_Д @ Feb 9 2009, 11:06 AM) *
Здравствуйте, все!
В Донецке придумали кое-что новое. Сегодня я принес им заявление о восстановлении св-ва с 31.12.2008, они его не приняли и заявили, что если я хочу вернуть аннулированное св-во, то должен написать резюмирующую часть заявления так: "прошу восстановить свидетельство плательщика НДС № ХХХХХХХ датой его регистрации 25.12.2006г.". На первый взгляд ничего страшного я не нашел и поэтому написал так, как они требовали. Но потом все-таки начали обуревать мысли - есть ли в такой формулировке какие-то подводные камни, если не для меня, то для моих контрагентов? Юристы, есть идеи? Что это за очередное изобретение налоговиков?


возможно еще надо написать "ввиду незаконого аннулирования"


--------------------
Пушки молчат когда шелестит бабло....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlUs
сообщение 09.02.2009, 11:20
Сообщение #5666


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 195
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7719



(VaVa @ Feb 9 2009, 11:14 AM) *
А у Вас была "добровольная сдача" или акт???

Я тоже Донецкий. Св-во НДС сдал "добровольно". Писал заяву на восстановление с 31.12.08. Сейчас вызывают написать новое заявление на восстановление. Сказали, что пришло распоряжение с области. Деталей не знаю. Но ранее налоговик сказал, что наши бланки лежат целые.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
искандер
сообщение 09.02.2009, 11:31
Сообщение #5667


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 142
Регистрация: 16-January 09
Из: Желтые Воды,Днепропетровская
Пользователь №: 7674



(VaVa @ Feb 9 2009, 10:43 AM) *
слишком хорошо, что бы быть правдой sad.gif


А вдруг! Кто может быстро "прокачать" эту инфу, тогда ведь нужна МАССОВАЯ поддержка с нашей стороны.обращениями,петициями, письмами и т.д. Актив- проясните ситуейшен!


--------------------
Сколько у государства ни воруй, все равно своего не вернешь.
Анатолий Рас.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
СПД Ирина
сообщение 09.02.2009, 11:33
Сообщение #5668


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 16-January 09
Из: Запорожье
Пользователь №: 7660



Запорожье, Жовтневая налоговая - отдаёт свидетельства ЕН , которые были выписаны по декабрьскому заявлению. rolleyes.gif Необходимо только поставить подпись о получении.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Витал_Д
сообщение 09.02.2009, 11:45
Сообщение #5669


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 834
Регистрация: 19-January 09
Из: Донецк
Пользователь №: 7789



(Александр Харьков @ Feb 9 2009, 11:10 AM) *
Возможно у тебя мой случай, т.е. на твоем старом свидетельстве штампонули "АНУЛЬОВАНО".
Теперь им надо выписать на новом бланке, за тем же номером и датой выдачи. И как мне объяснила инспектор, эта процедура идет с регистрацией через ДПА (Киев.)

Дай Бог, чтоб так и было, мне тоже говорили о Киеве. Но в нашей стране, как мы уже все знаем, все возможно. Если я пишу в заявлении "датой регистрации", то тем самым я косвенно указываю на недействительность этого св-ва все это время?! Юристы, где Вы?


--------------------
Кто сказал "выхода нет"?
Их есть у нас: http://vocv.at.ua/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Харько...
сообщение 09.02.2009, 11:59
Сообщение #5670


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



(Витал_Д @ Feb 9 2009, 11:45 AM) *
Дай Бог, чтоб так и было, мне тоже говорили о Киеве. Но в нашей стране, как мы уже все знаем, все возможно. Если я пишу в заявлении "датой регистрации", то тем самым я косвенно указываю на недействительность этого св-ва все это время?! Юристы, где Вы?


Тогда предлагаю такой текст Заявления:

ЗАЯВА

В зв’язку з прийняттям Постанови Кабінету Міністрів України від 28 січня 2009 р. N 45 „Про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2008 р. N 1118”, керуючись пунктом 3 статті 5 Цивільного Кодексу України та листом ДПА №2102/7/17-0417 від 04 лютого 2009 р. прошу скасувати акт анулювання мене як платника податку на додану вартість та відновити дію Свідоцтва платника ПДВ № 82271859 з 31.12.2008 року без будь-яких фінансових та адміністративних стягнень.


Тут все нейтрально и не акцентируется на способе восстановления Свидетельства. Инспектору меньше головняка.

(искандер @ Feb 9 2009, 11:31 AM) *
А вдруг! Кто может быстро "прокачать" эту инфу, тогда ведь нужна МАССОВАЯ поддержка с нашей стороны.обращениями,петициями, письмами и т.д. Актив- проясните ситуейшен!


О заседании Комитета ВР по этому законопроекту мне сообщила Оксана Продан. Она там тоже будет присутствовать. Я уже обратил внимание ХКП на рассмотрение этого Законопроекта. Вероятно надо обратить на него внимание и Кужель.

Голова Комитета: Королевська Наталія Юріївна
Контактні дані:
Тел: 255-21-14 (приймальня)
Факс: 255-32-41
Ел. пошта: Korolevska.Nataliia@rada.gov.ua


Ляпіна Ксенія Михайлівна
Контактні дані:
Тел: 255-35-85
Факс: 255-33-95
Ел. пошта: Liapina.Kseniia@rada.gov.ua


Секретаріат:
Шестопалова Вікторія Павлівна Завідувач секретаріату
Тел: 255-31-89
Ел.пошта: shestopalova@rada.gov.ua
Мортіков Сергій Олександрович Заступник завідувача секретаріату
Тел: 255-31-88
Ел.пошта: mortikov@rada.gov.ua
Літвінов Юрій Олексійович Заступник завідувача секретаріату
Тел: 255-31-87
Ел.пошта: litvinov@rada.gov.ua


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

441 страниц V  « < 376 377 378 379 380 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 21st May 2024 - 22:04