Новогодний сюрприз от Кабмина: предпринимателям – единоналожникам запрещено быть плательщиками НДС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Новогодний сюрприз от Кабмина: предпринимателям – единоналожникам запрещено быть плательщиками НДС |
09.02.2009, 10:47
Сообщение
#5656
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
Проект
вноситься народними депутатами України В.А. КИРИЛЕНКОМ К.М. ЛЯПІНОЮ В.М. В’ЯЗІВСЬКИМ А.В. ПАРУБІЄМ П О С Т А Н О В А ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ Про внесення змін до Регламенту Верховної Ради України Верховна Рада України постановляє: 1. У Регламенті Верховної Ради України (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2009, № 1-2, 3-4, ст.1) доповнити: статтю 31 частиною четвертою такого змісту: “4. Розгляд законопроектів за скороченою процедурою з питань оподаткування, регулювання господарської (підприємницької) діяльності, а також із соціальних питань, забороняється”; статтю 117 частиною третьою такого змісту: “3. Розгляд законопроектів на пленарному засіданні Верховної Ради, у разі порушення строків надання народним депутатам законопроектів, підготовлених до другого чи повторного другого читання, висновку головного комітету та інші супровідні документи, передбачених частиною першою, забороняється”. Голова Верховної Ради України В.М. ЛИТВИН -------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
09.02.2009, 10:51
Сообщение
#5657
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 63 Регистрация: 16-January 09 Пользователь №: 7721 |
Полтава.городская налоговая сказали паисать по-новой заявление и регистрироваться по-новой платниками НДС, а в межрайонной полтавской сказали что пока точно не известно за сегодня точно скажут но должны вернуть старые свидетельства.Дурдом - эт в одном городе такое творят уже местные налоговики,
|
|
|
09.02.2009, 10:54
Сообщение
#5658
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 888 Регистрация: 14-January 09 Из: Киев Пользователь №: 7613 |
А какие у кого новости с налоговых???
А какие у кого новости с налоговых??? -------------------- "Жопа - это не часть тела, это событие.
А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями...!!!" © elen maman ************** Ты куда идешь, страна? — Я иду тихонько на… — На работу? На ученье? — Просто на, без уточненья... |
|
|
09.02.2009, 11:06
Сообщение
#5659
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 834 Регистрация: 19-January 09 Из: Донецк Пользователь №: 7789 |
А какие у кого новости с налоговых??? Здравствуйте, все! В Донецке придумали кое-что новое. Сегодня я принес им заявление о восстановлении св-ва с 31.12.2008, они его не приняли и заявили, что если я хочу вернуть аннулированное св-во, то должен написать резюмирующую часть заявления так: "прошу восстановить свидетельство плательщика НДС № ХХХХХХХ датой его регистрации 25.12.2006г.". На первый взгляд ничего страшного я не нашел и поэтому написал так, как они требовали. Но потом все-таки начали обуревать мысли - есть ли в такой формулировке какие-то подводные камни, если не для меня, то для моих контрагентов? Юристы, есть идеи? Что это за очередное изобретение налоговиков? -------------------- Кто сказал "выхода нет"?
Их есть у нас: http://vocv.at.ua/ |
|
|
09.02.2009, 11:08
Сообщение
#5660
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
В Харькове в Дзержинской и Червонозаводской ГНИ утром сообщают, что нужно написать заявление в канцелярию о восстановлении действия свидетельства ПДВ с 31.12.08г. Текст практически повторяет приводившийся ранее на форуме.
-------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
09.02.2009, 11:09
Сообщение
#5661
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 195 Регистрация: 16-January 09 Пользователь №: 7719 |
Здравствуйте, все! В Донецке придумали кое-что новое. Сегодня я принес им заявление о восстановлении св-ва с 31.12.2008, они его не приняли и заявили, что если я хочу вернуть аннулированное св-во, то должен написать резюмирующую часть заявления так: "прошу восстановить свидетельство плательщика НДС № ХХХХХХХ датой его регистрации 25.12.2006г.". На первый взгляд ничего страшного я не нашел и поэтому написал так, как они требовали. Но потом все-таки начали обуревать мысли - есть ли в такой формулировке какие-то подводные камни, если не для меня, то для моих контрагентов? Юристы, есть идеи? Что это за очередное изобретение налоговиков? Меня только что пригласили в налоговую по тому же поводу? |
|
|
09.02.2009, 11:10
Сообщение
#5662
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
Здравствуйте, все! В Донецке придумали кое-что новое. Сегодня я принес им заявление о восстановлении св-ва с 31.12.2008, они его не приняли и заявили, что если я хочу вернуть аннулированное св-во, то должен написать резюмирующую часть заявления так: "прошу восстановить свидетельство плательщика НДС № ХХХХХХХ датой его регистрации 25.12.2006г.". На первый взгляд ничего страшного я не нашел и поэтому написал так, как они требовали. Но потом все-таки начали обуревать мысли - есть ли в такой формулировке какие-то подводные камни, если не для меня, то для моих контрагентов? Юристы, есть идеи? Что это за очередное изобретение налоговиков? Возможно у тебя мой случай, т.е. на твоем старом свидетельстве штампонули "АНУЛЬОВАНО". Теперь им надо выписать на новом бланке, за тем же номером и датой выдачи. И как мне объяснила инспектор, эта процедура идет с регистрацией через ДПА (Киев.) Сообщение отредактировал Александр Харьков - 09.02.2009, 11:11 -------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
09.02.2009, 11:14
Сообщение
#5663
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 888 Регистрация: 14-January 09 Из: Киев Пользователь №: 7613 |
Возможно у тебя мой случай, т.е. на твоем старом свидетельстве штампонули "АНУЛЬОВАНО". Теперь им надо выписать на новом бланке, за тем же номером и датой выдачи. И как мне объяснила инспектор, эта процедура идет с регистрацией через ДПА (Киев.) А у Вас была "добровольная сдача" или акт??? -------------------- "Жопа - это не часть тела, это событие.
А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями...!!!" © elen maman ************** Ты куда идешь, страна? — Я иду тихонько на… — На работу? На ученье? — Просто на, без уточненья... |
|
|
09.02.2009, 11:17
Сообщение
#5664
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
У меня был шантаж в обмен на Свидетельство ЕН. Но 3-ПДВ я написал: "на підставі Постанови КМ №1118 від 20.12.08р."
-------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
09.02.2009, 11:18
Сообщение
#5665
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 136 Регистрация: 3-February 09 Из: Севастополь Пользователь №: 8011 |
Здравствуйте, все! В Донецке придумали кое-что новое. Сегодня я принес им заявление о восстановлении св-ва с 31.12.2008, они его не приняли и заявили, что если я хочу вернуть аннулированное св-во, то должен написать резюмирующую часть заявления так: "прошу восстановить свидетельство плательщика НДС № ХХХХХХХ датой его регистрации 25.12.2006г.". На первый взгляд ничего страшного я не нашел и поэтому написал так, как они требовали. Но потом все-таки начали обуревать мысли - есть ли в такой формулировке какие-то подводные камни, если не для меня, то для моих контрагентов? Юристы, есть идеи? Что это за очередное изобретение налоговиков? возможно еще надо написать "ввиду незаконого аннулирования" -------------------- Пушки молчат когда шелестит бабло....
|
|
|
09.02.2009, 11:20
Сообщение
#5666
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 195 Регистрация: 16-January 09 Пользователь №: 7719 |
А у Вас была "добровольная сдача" или акт??? Я тоже Донецкий. Св-во НДС сдал "добровольно". Писал заяву на восстановление с 31.12.08. Сейчас вызывают написать новое заявление на восстановление. Сказали, что пришло распоряжение с области. Деталей не знаю. Но ранее налоговик сказал, что наши бланки лежат целые. |
|
|
09.02.2009, 11:31
Сообщение
#5667
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 16-January 09 Из: Желтые Воды,Днепропетровская Пользователь №: 7674 |
слишком хорошо, что бы быть правдой А вдруг! Кто может быстро "прокачать" эту инфу, тогда ведь нужна МАССОВАЯ поддержка с нашей стороны.обращениями,петициями, письмами и т.д. Актив- проясните ситуейшен! -------------------- Сколько у государства ни воруй, все равно своего не вернешь.
Анатолий Рас. |
|
|
09.02.2009, 11:33
Сообщение
#5668
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 16-January 09 Из: Запорожье Пользователь №: 7660 |
Запорожье, Жовтневая налоговая - отдаёт свидетельства ЕН , которые были выписаны по декабрьскому заявлению. Необходимо только поставить подпись о получении.
|
|
|
09.02.2009, 11:45
Сообщение
#5669
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 834 Регистрация: 19-January 09 Из: Донецк Пользователь №: 7789 |
Возможно у тебя мой случай, т.е. на твоем старом свидетельстве штампонули "АНУЛЬОВАНО". Теперь им надо выписать на новом бланке, за тем же номером и датой выдачи. И как мне объяснила инспектор, эта процедура идет с регистрацией через ДПА (Киев.) Дай Бог, чтоб так и было, мне тоже говорили о Киеве. Но в нашей стране, как мы уже все знаем, все возможно. Если я пишу в заявлении "датой регистрации", то тем самым я косвенно указываю на недействительность этого св-ва все это время?! Юристы, где Вы? -------------------- Кто сказал "выхода нет"?
Их есть у нас: http://vocv.at.ua/ |
|
|
09.02.2009, 11:59
Сообщение
#5670
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
Дай Бог, чтоб так и было, мне тоже говорили о Киеве. Но в нашей стране, как мы уже все знаем, все возможно. Если я пишу в заявлении "датой регистрации", то тем самым я косвенно указываю на недействительность этого св-ва все это время?! Юристы, где Вы? Тогда предлагаю такой текст Заявления: ЗАЯВА В зв’язку з прийняттям Постанови Кабінету Міністрів України від 28 січня 2009 р. N 45 „Про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2008 р. N 1118”, керуючись пунктом 3 статті 5 Цивільного Кодексу України та листом ДПА №2102/7/17-0417 від 04 лютого 2009 р. прошу скасувати акт анулювання мене як платника податку на додану вартість та відновити дію Свідоцтва платника ПДВ № 82271859 з 31.12.2008 року без будь-яких фінансових та адміністративних стягнень. Тут все нейтрально и не акцентируется на способе восстановления Свидетельства. Инспектору меньше головняка. А вдруг! Кто может быстро "прокачать" эту инфу, тогда ведь нужна МАССОВАЯ поддержка с нашей стороны.обращениями,петициями, письмами и т.д. Актив- проясните ситуейшен! О заседании Комитета ВР по этому законопроекту мне сообщила Оксана Продан. Она там тоже будет присутствовать. Я уже обратил внимание ХКП на рассмотрение этого Законопроекта. Вероятно надо обратить на него внимание и Кужель. Голова Комитета: Королевська Наталія Юріївна Контактні дані: Тел: 255-21-14 (приймальня) Факс: 255-32-41 Ел. пошта: Korolevska.Nataliia@rada.gov.ua Ляпіна Ксенія Михайлівна Контактні дані: Тел: 255-35-85 Факс: 255-33-95 Ел. пошта: Liapina.Kseniia@rada.gov.ua Секретаріат: Шестопалова Вікторія Павлівна Завідувач секретаріату Тел: 255-31-89 Ел.пошта: shestopalova@rada.gov.ua Мортіков Сергій Олександрович Заступник завідувача секретаріату Тел: 255-31-88 Ел.пошта: mortikov@rada.gov.ua Літвінов Юрій Олексійович Заступник завідувача секретаріату Тел: 255-31-87 Ел.пошта: litvinov@rada.gov.ua -------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21st May 2024 - 22:04 |