IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

441 страниц V  « < 424 425 426 427 428 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Новогодний сюрприз от Кабмина: предпринимателям – единоналожникам запрещено быть плательщиками НДС
Katerok
сообщение 24.02.2009, 16:04
Сообщение #6376


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 15-January 09
Из: Севастополь
Пользователь №: 7637



http://www.licasoft.com.ua/component/lica/...1&view=text
Здесь можно посмотреть наказ №110

Сообщение отредактировал Katerok - 24.02.2009, 16:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Selena
сообщение 24.02.2009, 16:12
Сообщение #6377


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 534
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7681



(Katerok @ Feb 24 2009, 04:04 PM) *
http://www.licasoft.com.ua/index.php/compo...mp;id=x000CC071
Здесь можно посмотреть наказ №110


Спасибо! почитаем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
puzik
сообщение 24.02.2009, 18:48
Сообщение #6378


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 14-January 09
Пользователь №: 7586



Новый "прикол" местной налоговой: на прошлой недели попросили подъехать в налоговую к начальнику по ФО по личному вопросу(при этом напомнив?!?! о проверке, которая прошла 10м-цев назад), а именно - оказывается, в этом году бюджете не предусмотрена статья расходов на хоз нужды налог. инсп., поэтому убедительно просят на добровольных началах помоч и перечислить средства (кто сколько может laugh.gif laugh.gif laugh.gif ) на счет благотворительного фонда, а те уже потом "помогут" НИ.... нет не только слов, но уже и эмоций...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
puzik
сообщение 24.02.2009, 19:24
Сообщение #6379


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 14-January 09
Пользователь №: 7586



Кто может подсказать как мне правильно поступить в следующей ситуации: Вызвали меня в налоговую на встречную проверку. Мой постоянный покупатель (юр.лицо) проходит аудит, закупки - минимум 5-6 в месяц. Мне дали список всех моих выданных накладных этой фирме за 3года и попросили сделать копию и заверить печатью. Я возмутилась, что это слишком большой объем работы, (типа документы подшиты - это 36 папок распороть, а затем снова сшить + больше 100 листов копий). Тогда попросили хотя бы реестр накладных, где выделить галочкой именно этого покупателя. Первый раз столкнулась с подобным и не знаю своих правомерных действий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tit
сообщение 24.02.2009, 19:54
Сообщение #6380


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 245
Регистрация: 13-January 09
Из: Киев
Пользователь №: 7573



(puzik @ Feb 24 2009, 05:24 PM) *
Кто может подсказать как мне правильно поступить в следующей ситуации: Вызвали меня в налоговую на встречную проверку. Мой постоянный покупатель (юр.лицо) проходит аудит, закупки - минимум 5-6 в месяц. Мне дали список всех моих выданных накладных этой фирме за 3года и попросили сделать копию и заверить печатью. Я возмутилась, что это слишком большой объем работы, (типа документы подшиты - это 36 папок распороть, а затем снова сшить + больше 100 листов копий). Тогда попросили хотя бы реестр накладных, где выделить галочкой именно этого покупателя. Первый раз столкнулась с подобным и не знаю своих правомерных действий

Мы в 2007 году проходили встречную проверку - предоставили копии документов (налоговые накладные, расходные накладные) и реестров по данному покупателю и периоду который запрашивали. Все прошло безболезнено.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сорбит
сообщение 24.02.2009, 21:04
Сообщение #6381


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 6-February 09
Пользователь №: 8038



(puzik @ Feb 24 2009, 07:24 PM) *
Кто может подсказать как мне правильно поступить в следующей ситуации: Вызвали меня в налоговую на встречную проверку. Мой постоянный покупатель (юр.лицо) проходит аудит, закупки - минимум 5-6 в месяц. Мне дали список всех моих выданных накладных этой фирме за 3года и попросили сделать копию и заверить печатью. Я возмутилась, что это слишком большой объем работы, (типа документы подшиты - это 36 папок распороть, а затем снова сшить + больше 100 листов копий). Тогда попросили хотя бы реестр накладных, где выделить галочкой именно этого покупателя. Первый раз столкнулась с подобным и не знаю своих правомерных действий

http://www.yur-gazeta.com/ru/oarticle/1330/ smile.gif

(сорбит @ Feb 24 2009, 09:00 PM) *

http://www.marazm.org.ua/tax_fiz/4_71.html biggrin.gif Ну , очень !!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сорбит
сообщение 24.02.2009, 21:23
Сообщение #6382


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 6-February 09
Пользователь №: 8038



(puzik @ Feb 24 2009, 07:24 PM) *
Кто может подсказать как мне правильно поступить в следующей ситуации: Вызвали меня в налоговую на встречную проверку. Мой постоянный покупатель (юр.лицо) проходит аудит, закупки - минимум 5-6 в месяц. Мне дали список всех моих выданных накладных этой фирме за 3года и попросили сделать копию и заверить печатью. Я возмутилась, что это слишком большой объем работы, (типа документы подшиты - это 36 папок распороть, а затем снова сшить + больше 100 листов копий). Тогда попросили хотя бы реестр накладных, где выделить галочкой именно этого покупателя. Первый раз столкнулась с подобным и не знаю своих правомерных действий

Добрый вечер ! Дайте им то , чего написано в запросе , и не оттягивайте время .В запрос должен быть за подписю нач ДПИ. Впротивном случае подставите своего постоянного покупателя mad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik533
сообщение 24.02.2009, 21:31
Сообщение #6383


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 85
Регистрация: 21-January 09
Из: Киев
Пользователь №: 7832



(puzik @ Feb 24 2009, 07:24 PM) *
Кто может подсказать как мне правильно поступить в следующей ситуации: Вызвали меня в налоговую на встречную проверку. Мой постоянный покупатель (юр.лицо) проходит аудит, закупки - минимум 5-6 в месяц. Мне дали список всех моих выданных накладных этой фирме за 3года и попросили сделать копию и заверить печатью. Я возмутилась, что это слишком большой объем работы, (типа документы подшиты - это 36 папок распороть, а затем снова сшить + больше 100 листов копий). Тогда попросили хотя бы реестр накладных, где выделить галочкой именно этого покупателя. Первый раз столкнулась с подобным и не знаю своих правомерных действий

Требуете официальное письмо с запросом (с № исходящего и перечнем НН которые подали Ваши контрагенты). Сверяете по пунктам (по НН - сумма, число, № НН и.т.д). Если нет расхождений, даете (в письменном виде) разъяснение (ну придется повозится, но это не сравнимо с тем что от Вас требуют - в том контексте как Вам сообщили), если расхождений нет, даете ответ о отсутствии расхождений или есть расхождения там-то и там-то.
Но это все можно делать если Вам хочется "по глумиться"... А если у Вас нормальные отношения с инспектором, то идете к Вашим контрагентам и передаете суть разговора им, они сами заинтересованы в этом письме и пишут его сами, а Вы только ставите закорючку и печать. желательно это все потом проверить wink.gif у них могут быть чисто механические ошибки, тогда туго будит обоим...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сорбит
сообщение 24.02.2009, 21:43
Сообщение #6384


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 6-February 09
Пользователь №: 8038



(nik533 @ Feb 24 2009, 09:31 PM) *
Требуете официальное письмо с запросом (с № исходящего и перечнем НН которые подали Ваши контрагенты). Сверяете по пунктам (по НН - сумма, число, № НН и.т.д). Если нет расхождений, даете (в письменном виде) разъяснение (ну придется повозится, но это не сравнимо с тем что от Вас требуют - в том контексте как Вам сообщили), если расхождений нет, даете ответ о отсутствии расхождений или есть расхождения там-то и там-то.
Но это все можно делать если Вам хочется "по глумиться"... А если у Вас нормальные отношения с инспектором, то идете к Вашим контрагентам и передаете суть разговора им, они сами заинтересованы в этом письме и пишут его сами, а Вы только ставите закорючку и печать. желательно это все потом проверить wink.gif у них могут быть чисто механические ошибки, тогда туго будит обоим...

Всё верно !!! Цыфра в цыфру , буква в букву !!! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
helgi
сообщение 25.02.2009, 10:13
Сообщение #6385


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 14-January 09
Пользователь №: 7590



(puzik @ Feb 24 2009, 06:48 PM) *
Новый "прикол" местной налоговой: на прошлой недели попросили подъехать в налоговую к начальнику по ФО по личному вопросу(при этом напомнив?!?! о проверке, которая прошла 10м-цев назад), а именно - оказывается, в этом году бюджете не предусмотрена статья расходов на хоз нужды налог. инсп., поэтому убедительно просят на добровольных началах помоч и перечислить средства (кто сколько может laugh.gif laugh.gif laugh.gif ) на счет благотворительного фонда, а те уже потом "помогут" НИ.... нет не только слов, но уже и эмоций...


Это случайно не налоговая Полтавы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Semen75
сообщение 25.02.2009, 11:10
Сообщение #6386


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 13
Регистрация: 19-January 09
Пользователь №: 7782



ВСЕМ ПРИВЕТ! Нас тут мало уже, НО хочется узнать, а кто на сайте восстановлен (Свидетельство на руках)? Я все заявы написал ещё 06.02.2009, а инспектор говорит ждите...
А что у народа? huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
helgi
сообщение 25.02.2009, 13:39
Сообщение #6387


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 14-January 09
Пользователь №: 7590



(Semen75 @ Feb 25 2009, 11:10 AM) *
ВСЕМ ПРИВЕТ! Нас тут мало уже, НО хочется узнать, а кто на сайте восстановлен (Свидетельство на руках)? Я все заявы написал ещё 06.02.2009, а инспектор говорит ждите...
А что у народа? huh.gif

Я на сайте восстановлена 19.02.2009 вечером (свидетельство было на руках, аннулировали по иннициативе налоговой).
По моему ваш инспектор вас разводит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Харько...
сообщение 25.02.2009, 14:32
Сообщение #6388


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



Восстановлен в электронном реестре 20-го, только что позвонили из налоговой и попросили приехать забрать восстановленное свидетельство.

"http://dkrp.gov.ua:8080/control/uk/publish/article?art_id=116297&cat_id=33070"
"http://dkrp.gov.ua:8080/control/uk/publish/article?art_id=116303&cat_id=33070"


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Харько...
сообщение 25.02.2009, 15:39
Сообщение #6389


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



УВАГА! ВНИМАНИЕ!!!


Проект "Закону про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва"
Номер,дата реєстрації: 4112 від 25.02.2009
Сесія реєстрації: 4 сесія VI скликання
Суб'єкт законодавчої ініціативи: Народний депутат України
Останній етап: Передано на розгляд керівництву (25.02.2009)
Ініціатор(и) законопроекту: Сенченко А.В. VI скликання
Веліжанський С.К. VI скликання


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VaVa
сообщение 25.02.2009, 16:28
Сообщение #6390


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 888
Регистрация: 14-January 09
Из: Киев
Пользователь №: 7613



(Александр Харьков @ Feb 25 2009, 04:39 PM) *
УВАГА! ВНИМАНИЕ!!!
Проект "Закону про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва"
Номер,дата реєстрації: 4112 від 25.02.2009
Сесія реєстрації: 4 сесія VI скликання
Суб'єкт законодавчої ініціативи: Народний депутат України
Останній етап: Передано на розгляд керівництву (25.02.2009)
Ініціатор(и) законопроекту: Сенченко А.В. VI скликання
Веліжанський С.К. VI скликання



ссылку!!!!!!! blink.gif


--------------------
"Жопа - это не часть тела, это событие.
А что же тогда полная жопа?
Это жизнь наполненная событиями...!!!"
© elen maman

**************
Ты куда идешь, страна?
— Я иду тихонько на…
— На работу? На ученье?
— Просто на, без уточненья...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

441 страниц V  « < 424 425 426 427 428 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
7 чел. читают эту тему (гостей: 7, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 21st May 2024 - 23:24