IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

441 страниц V  « < 436 437 438 439 440 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Новогодний сюрприз от Кабмина: предпринимателям – единоналожникам запрещено быть плательщиками НДС
Katerok
сообщение 18.03.2009, 10:37
Сообщение #6556


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 15-January 09
Из: Севастополь
Пользователь №: 7637



(Александр Харьков @ Mar 17 2009, 08:29 PM) *
Статья аффтара 4112 mad.gif

http://www.zn.ua/1000/1550/65669/

"Честным же предпринимателям хочу задать вопрос — что лучше: заплатить на 400 гривен больше и жить в стране, где вашим родителям своевременно платят пенсию, а учителю ваших детей — зарплату, или в стране-банкроте, которая разваливается на части?"
Я бы конечно согласилась платить,но с тем условием,что моим родителям пенсию платили бы в 4 раза больше.
А страна-банкрот только благодаря заседающим вместе с Андреем СЕНЧЕНКО "господам" и их спонсорам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spider
сообщение 18.03.2009, 10:50
Сообщение #6557


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 46
Регистрация: 20-August 08
Из: Харьков
Пользователь №: 6979



(Katerok @ Mar 18 2009, 10:37 AM) *
"Честным же предпринимателям хочу задать вопрос — что лучше: заплатить на 400 гривен больше и жить в стране, где вашим родителям своевременно платят пенсию, а учителю ваших детей — зарплату, или в стране-банкроте, которая разваливается на части?"
Я бы конечно согласилась платить,но с тем условием,что моим родителям пенсию платили бы в 4 раза больше.
А страна-банкрот только благодаря заседающим вместе с Андреем СЕНЧЕНКО "господам" и их спонсорам.

Хочется перефразировать:
"Честным же предпринимателям хочу задать вопрос — что лучше: заплатить на 400 гривен больше и жить в стране, где депутатам-пенсионерам, "героям" Украины и др. своевременно платят пенсию, а нынешним депутатам-прогульщикам, властьимущим — зарплату, или в стране-банкроте, которая разваливается на части?"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlUs
сообщение 18.03.2009, 12:39
Сообщение #6558


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 195
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7719



(zaz968 @ Mar 17 2009, 07:52 AM) *
складывавается впечатление , что пошел тотальный пресс проверками
я знаю 12 случаев в харькове

У меня в Донецке сейчас плановая проверка после года с небольшим работы. Опять просят в пояснительной записке указать остатки товара. На моё возражение, что ФЛП ЕН+НДС не должен вести складской учёт, что нет такой формы, инспектор сказала, что должен, т.к. я плательщик НДС. Что если я не предоставлю, выведет остатки сама. Намекнула, что придут проверять склад. Сказала, что на этот раз проверяет не только она, а ещё какой-то сотрудник какого-то специального отдела их ГНИ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Харько...
сообщение 18.03.2009, 13:01
Сообщение #6559


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



(AlUs @ Mar 18 2009, 12:39 PM) *
У меня в Донецке сейчас плановая проверка после года с небольшим работы. Опять просят в пояснительной записке указать остатки товара. На моё возражение, что ФЛП ЕН+НДС не должен вести складской учёт, что нет такой формы, инспектор сказала, что должен, т.к. я плательщик НДС. Что если я не предоставлю, выведет остатки сама. Намекнула, что придут проверять склад. Сказала, что на этот раз проверяет не только она, а ещё какой-то сотрудник какого-то специального отдела их ГНИ.


Вас не могут проверять кто-то специальные типа "налоговой милиции". Лицо вас проверяющее, должно быть указано в бамажке. Если она там указана одна, то она и должна проверять. Остатки ей нужно выводить по товарным накладным, а их вы ей не предоставили. И вообще, скажите, что у Вас остатков нету.

Сообщение отредактировал Александр Харьков - 18.03.2009, 13:03


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сорбит
сообщение 18.03.2009, 13:34
Сообщение #6560


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 6-February 09
Пользователь №: 8038



(Katerok @ Mar 18 2009, 10:37 AM) *
"Честным же предпринимателям хочу задать вопрос — что лучше: заплатить на 400 гривен больше и жить в стране, где вашим родителям своевременно платят пенсию, а учителю ваших детей — зарплату, или в стране-банкроте, которая разваливается на части?"
Я бы конечно согласилась платить,но с тем условием,что моим родителям пенсию платили бы в 4 раза больше.
А страна-банкрот только благодаря заседающим вместе с Андреем СЕНЧЕНКО "господам" и их спонсорам.

А если уже нечем платить ??????????????????????????????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сорбит
сообщение 18.03.2009, 14:30
Сообщение #6561


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 6-February 09
Пользователь №: 8038



(AlUs @ Mar 18 2009, 12:39 PM) *
У меня в Донецке сейчас плановая проверка после года с небольшим работы. Опять просят в пояснительной записке указать остатки товара. На моё возражение, что ФЛП ЕН+НДС не должен вести складской учёт, что нет такой формы, инспектор сказала, что должен, т.к. я плательщик НДС. Что если я не предоставлю, выведет остатки сама. Намекнула, что придут проверять склад. Сказала, что на этот раз проверяет не только она, а ещё какой-то сотрудник какого-то специального отдела их ГНИ.

http://amosk.livejournal.com/300818.html Если не поможет , то в прокуратуру заяву о нарушении "посадовою особою " ст. 19 Конституции Украины !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сорбит
сообщение 18.03.2009, 14:41
Сообщение #6562


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 6-February 09
Пользователь №: 8038



(сорбит @ Mar 18 2009, 02:30 PM) *
http://amosk.livejournal.com/300818.html Если не поможет , то в прокуратуру заяву о нарушении "посадовою особою " ст. 19 Конституции Украины !

http://www.ua-info.biz/legal/basefp/ua-ymwjve.htm
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Iren_V
сообщение 18.03.2009, 15:55
Сообщение #6563


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 10-January 09
Пользователь №: 7540



Требуя данные об остатках товара, при проверках налоговая ссылается на

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про податок на додану вартість

Стаття 7.2.8. Платники податку зобов'язані вести окремий облік
операцій з поставки та придбання товарів (послуг), які підлягають
оподаткуванню цим податком, а також які не є об'єктами
оподаткування згідно із статтею 3 та звільнених від оподаткування
згідно із статтею 5 цього Закону.
Зведені результати такого обліку відображаються у податкових
деклараціях, форма і порядок заповнення яких визначаються
відповідно до закону.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Харько...
сообщение 18.03.2009, 16:35
Сообщение #6564


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



(Iren_V @ Mar 18 2009, 03:55 PM) *
Требуя данные об остатках товара, при проверках налоговая ссылается на

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про податок на додану вартість

Стаття 7.2.8. Платники податку зобов'язані вести окремий облік
операцій з поставки та придбання товарів (послуг), які підлягають
оподаткуванню цим податком, а також які не є об'єктами
оподаткування згідно із статтею 3 та звільнених від оподаткування
згідно із статтею 5 цього Закону.
Зведені результати такого обліку відображаються у податкових
деклараціях, форма і порядок заповнення яких визначаються
відповідно до закону.


1. У нас спрощена система оподаткування.
2. В налоговой декларации по НДС нету раздела отражающего товарные остатки.
3. Если я купил товар под конкретного заказчика и его ему продал, то у меня остатков физически не может быть. Разве что масло капнуло на пол с проданых запчастей.
4. Вчитайтесь "зобов'язані вести окремий облік операцій", ОПЕРАЦИЙ, а не ТОВАРА!

Сообщение отредактировал Александр Харьков - 18.03.2009, 17:06


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сорбит
сообщение 18.03.2009, 17:01
Сообщение #6565


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 6-February 09
Пользователь №: 8038



(Iren_V @ Mar 18 2009, 03:55 PM) *
Требуя данные об остатках товара, при проверках налоговая ссылается на

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про податок на додану вартість

Стаття 7.2.8. Платники податку зобов'язані вести окремий облік
операцій з поставки та придбання товарів (послуг), які підлягають
оподаткуванню цим податком, а також які не є об'єктами
оподаткування згідно із статтею 3 та звільнених від оподаткування
згідно із статтею 5 цього Закону.
Зведені результати такого обліку відображаються у податкових
деклараціях, форма і порядок заповнення яких визначаються
відповідно до закону.

Согласен ," податковий облік " , тоесть налогове накладные - "забов"язання та кредит " .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сорбит
сообщение 18.03.2009, 17:14
Сообщение #6566


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 6-February 09
Пользователь №: 8038



(Александр Харьков @ Mar 18 2009, 04:35 PM) *
1. У нас спрощена система оподаткування.
2. В налоговой декларации по НДС нету раздела отражающего товарные остатки.
3. Если я купил товар под конкретного заказчика и его ему продал, то у меня остатков физически не может быть. Разве что масло капнуло на пол с проданых запчастей.
4. Вчитайтесь "зобов'язані вести окремий облік операцій", ОПЕРАЦИЙ, а не ТОВАРА!

Согласен на ВСЕ 100 !!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Iren_V
сообщение 18.03.2009, 18:33
Сообщение #6567


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 10-January 09
Пользователь №: 7540



(Александр Харьков @ Mar 18 2009, 04:35 PM) *
2. В налоговой декларации по НДС нету раздела отражающего товарные остатки.
3. Если я купил товар под конкретного заказчика и его ему продал, то у меня остатков физически не может быть. Разве что масло капнуло на пол с проданых запчастей.
4. Вчитайтесь "зобов'язані вести окремий облік операцій", ОПЕРАЦИЙ, а не ТОВАРА!


С этим согласна почти на все 100%, но я процитировала официальный ответ справочной службы ГНА Украины, который получила, позвонив по "горячей линии" и, можете быть уверены, что Ваши аргументы Вы сможете изложить в письменном виде при обжаловании решения ГНИ во всех инстанциях.
Чем я сейчас и занимаюсь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сорбит
сообщение 18.03.2009, 22:54
Сообщение #6568


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 6-February 09
Пользователь №: 8038



(Iren_V @ Mar 18 2009, 06:33 PM) *
С этим согласна почти на все 100%, но я процитировала официальный ответ справочной службы ГНА Украины, который получила, позвонив по "горячей линии" и, можете быть уверены, что Ваши аргументы Вы сможете изложить в письменном виде при обжаловании решения ГНИ во всех инстанциях.
Чем я сейчас и занимаюсь.

smile.gif Изучай правила , чтобы знать , как правильно их нарушать !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlUs
сообщение 19.03.2009, 03:51
Сообщение #6569


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 195
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7719



http://www.chp.com.ua/index.php?code=6152&show_all=YESS
Мораторий на проверки13 марта 2009 года в Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект № 3668 «О внесении изменений в статью 22 Закона Украины «Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности». Его инициатором является народный депутат К. Ляпина. Этим проектом предлагается установить до 1 января 2010 года мораторий на проведение проверок субъектов малого предпринимательства органами государственной власти и органами местного самоуправления, их должностными или служебными лицами.

Вместе с тем в заключении Главного научно-экспертного управления Верховной Рады указано, что управление не поддерживает предложение по приостановлению всех проверок, поскольку это может привести к массовым нарушениям со стороны предпринимателей. Поэтому управление предлагает вернуть проект на доработку и предусмотреть в нем мораторий на проведение только плановых проверок.


Интересно, если его вдруг примут, во что очень смутно верится, с какого числа он начнет действовать?Уж точно не задним числом, как 1118.
А было бы забавно, т.к. проверки уже идут полным ходом.

Сообщение отредактировал AlUs - 19.03.2009, 03:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Харько...
сообщение 19.03.2009, 09:26
Сообщение #6570


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



Комуїсти ЖЖУТ biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Проект Закону про внесення змін та доповнень до статті 25 Закону України "Про зайнятість населення" (щодо безкоштовного проїзду безробітних) № 4225 від 18.03.2009

Я себе уже представляю страну в которой 3/4 населения (разных категорий) имеют бесплатный проезд. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Сообщение отредактировал Александр Харьков - 19.03.2009, 09:29


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

441 страниц V  « < 436 437 438 439 440 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 16th May 2024 - 11:49