Новогодний сюрприз от Кабмина: предпринимателям – единоналожникам запрещено быть плательщиками НДС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Новогодний сюрприз от Кабмина: предпринимателям – единоналожникам запрещено быть плательщиками НДС |
30.03.2009, 14:46
Сообщение
#6586
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 195 Регистрация: 16-January 09 Пользователь №: 7719 |
Сегодня в предпоследний день проверки инспектор позвонила и сообщила, что её не будет и, чтобы принёс недостающие НН завтра до обеда. Сказала, что если не прийдём к общему знаменателю прийдётся продлить проверку ещё на 5 дней. Что это ещё за понты?
AlUs , скажите , сколько указано проверяющих в направлении на проверку , что вы пишите что проверяют два инспектора из разных отделов ??? это раз , почему Вы отдали оригиналы документов , что ,был наложен арест на Ваши активы ? это два , и указано ли в направлении место проведения проверки , и какое ? http://www.chp.com.ua/konsult_41.htm советую прочесть В направлении на проверку указаны двое проверяющих. Общался только с одним. Ареста на активы никакого не было, отдал оригиналы по наивности, так как и делал это ранее. Продиктовали список: 1.Налоговые накладные на приобретение и реализацию товара, 2.Товарные накладные. 3.Выписки с расчётного счёта, 4.Реестры налоговых накладных, 5.Договора. Всё это я и принёс в оригинале. Место проведения проверки - ГНИ, т.к. я написал в заявлении, что не имею офиса. |
|
|
30.03.2009, 15:50
Сообщение
#6587
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 6-February 09 Пользователь №: 8038 |
Сегодня в предпоследний день проверки инспектор позвонила и сообщила, что её не будет и, чтобы принёс недостающие НН завтра до обеда. Сказала, что если не прийдём к общему знаменателю прийдётся продлить проверку ещё на 5 дней. Что это ещё за понты? В направлении на проверку указаны двое проверяющих. Общался только с одним. Ареста на активы никакого не было, отдал оригиналы по наивности, так как и делал это ранее. Продиктовали список: 1.Налоговые накладные на приобретение и реализацию товара, 2.Товарные накладные. 3.Выписки с расчётного счёта, 4.Реестры налоговых накладных, 5.Договора. Всё это я и принёс в оригинале. Место проведения проверки - ГНИ, т.к. я написал в заявлении, что не имею офиса. http://www.vlasnasprava.info/ua/dozvil/ver...ec&id=10143 Читайте !!! И запомните , что бюджет голый , и им дана команда - ФАС .!!! Вот откуда и пропажа Ваших накладных , и" общий знаменатель " !!! стучите в 421757141 . Чем смогу ,тем помогу . |
|
|
30.03.2009, 16:02
Сообщение
#6588
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 6-February 09 Пользователь №: 8038 |
Коллеги, подскажите, кто сталкивался с подобной ситуацией? На проверку в ГНИ подал налоговую накладную и реестр налоговых накладных с некоторым несоответствием. А именно, в приходной налоговой накладной сумма НДС ниже примерно на 30 грн, чем это указано в реестре. Налоговик утверждает, что в данном случае НН недействительна и хочет применить санкцию на всю сумму НДС. Я же пытаюсь доказать, что санкцию можно применить на разницу, т.е. на 30 грн. плюс пеня. Кто прав? Відповідно до п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону про ПДВ податковий кредит звітного періоду складається із сум податку, сплачених (нарахованих) платником податку у звітному періоді у зв'язку – із придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат виробництва (обігу) та основних фондів чи нематеріальних активів, що підлягають амортизації. Суми ПДВ, сплачені (нараховані) платником податку у звітному періоді у зв'язку з придбанням (спорудженням) основних фондів, що підлягають амортизації, включаються до складу податкового кредиту такого звітного періоду, незалежно від строків введення в експлуатацію основних фондів, а також від того, чи мав платник податку оподатковувані обороти протягом такого звітного періоду. Датою виникнення права платника податку на податковий кредит, згідно п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", є дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) -в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг). И ПРИЧЕМ ТУТ РЕЕСТРЫ ??????????????????????? |
|
|
30.03.2009, 16:48
Сообщение
#6589
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 16-March 09 Пользователь №: 8314 |
Знову вноситься новий проект
Проект вноситься народними депутатами України А.В.Сенченком (посв.№239) С.К. Веліжанським (на заміну №4112 від 16.03.2009 р Стаття 6. Пільги суб'єктів малого підприємництва по податках і зборах. Суб'єкт малого підприємництва, який сплачує єдиний податок, не є платником таких видів податків і зборів (обов'язкових платежів): податку на додану вартість, крім випадку, коли юридична особа обрала спосіб оподаткування доходів за єдиним податком за ставкою 6 відсотків; |
|
|
01.04.2009, 08:26
Сообщение
#6590
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 195 Регистрация: 16-January 09 Пользователь №: 7719 |
Вчера, в последний день проверки, мурыжили с 16.00 до 18.00 в отделе проверок, а потом ещё и после окончания рабочего дня у начальника отдела физ. лиц. Пыталась доказать, что ФЛП ЕН+НДС должен вести учёт товара. Грозила ревизией склада, которого у меня нет и продлением проверки на 5 дней. Твердила о том, что мои обороты не соответствуют НДСу, который я плачу. Бред... Просила войти в их положение, подумать до сегодняшнего утра и согласиться на их штраф (не менее 3000).
Только что по телефону спросила, согласен ли я на компромисс, услышав отрицательный ответ, объявила о продлении проверки. |
|
|
01.04.2009, 08:43
Сообщение
#6591
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 136 Регистрация: 10-January 09 Пользователь №: 7537 |
Вчера, в последний день проверки, мурыжили с 16.00 до 18.00 в отделе проверок, а потом ещё и после окончания рабочего дня у начальника отдела физ. лиц. Пыталась доказать, что ФЛП ЕН+НДС должен вести учёт товара. Грозила ревизией склада, которого у меня нет и продлением проверки на 5 дней. Твердила о том, что мои обороты не соответствуют НДСу, который я плачу. Бред... Просила войти в их положение, подумать до сегодняшнего утра и согласиться на их штраф (не менее 3000). Только что по телефону спросила, согласен ли я на компромисс, услышав отрицательный ответ, объявила о продлении проверки. Так пусть продлевают! Не звоните сами и не общайтесь. Нужно - пусть приходят. По начальникам ходить и просить - добровольно соглашаться на лапшу. |
|
|
01.04.2009, 08:46
Сообщение
#6592
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 195 Регистрация: 16-January 09 Пользователь №: 7719 |
|
|
|
01.04.2009, 09:23
Сообщение
#6593
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
Я так и ответил, что пусть продлевают. Напишите сегодня жалобу на имя начальника налоговой. Укажите о необоснованном продлении проверки. Укажите фамилии с кем общались и попросите предоставить писменное обоснование проверки. И зарегистрируйте в канцелярии. -------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
01.04.2009, 09:25
Сообщение
#6594
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 195 Регистрация: 16-January 09 Пользователь №: 7719 |
Напишите сегодня жалобу на имя начальника налоговой. Укажите о необоснованном продлении проверки. Укажите фамилии с кем общались и попросите предоставить писменное обоснование проверки. И зарегистрируйте в канцелярии. Дело в том, что я вчера не подписывал продление. |
|
|
01.04.2009, 10:02
Сообщение
#6595
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 136 Регистрация: 10-January 09 Пользователь №: 7537 |
Знову вноситься новий проект Проект вноситься народними депутатами України А.В.Сенченком (посв.№239) С.К. Веліжанським (на заміну №4112 від 16.03.2009 р Стаття 6. Пільги суб'єктів малого підприємництва по податках і зборах. Суб'єкт малого підприємництва, який сплачує єдиний податок, не є платником таких видів податків і зборів (обов'язкових платежів): податку на додану вартість, крім випадку, коли юридична особа обрала спосіб оподаткування доходів за єдиним податком за ставкою 6 відсотків; А что всё таки с НДСом для ФОПов на ЕН? А та как то всё подозрительно затихло... Примут новый закон в ЭТОЙ редакции или нет? Что говорит Кужель, Продан, Ляпина и т.д? |
|
|
01.04.2009, 10:55
Сообщение
#6596
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
А что всё таки с НДСом для ФОПов на ЕН? А та как то всё подозрительно затихло... Примут новый закон в ЭТОЙ редакции или нет? Что говорит Кужель, Продан, Ляпина и т.д? Все предупреждены за эту гадость. Судя по последним голосованиям, депутаты читали наши обращения. -------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
01.04.2009, 12:31
Сообщение
#6597
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 281 Регистрация: 5-January 09 Из: Харьков Пользователь №: 7501 |
Шановні Члени Ради!
На адресу Ради надійшли матеріали до засідання Урядового комітету з питань економічної політики, яке відбудеться 2 квітня 2009 року о 15 годині. ..... VІ.1. Про висновок до проекту ЗУ «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" (реєстраційний номер 4112). Свої пропозиції щодо зазначених проектів нормативно-правових актів надсилайте до 10 години 2 квітня 2009р. на електронну адресу rada@kmu.gov.ua у вигляді таблиці: Редакція проекту Редакція, що пропонується Обгрунтування З повагою, Світлана Прокопчук Рада підприємців при Кабінеті Міністрів України |
|
|
02.04.2009, 07:37
Сообщение
#6598
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 195 Регистрация: 16-January 09 Пользователь №: 7719 |
Проверккой установлено:
4.Висновок Перевіркою встановлено порушення: - п.п.7.4.1. п.7.4. ст.7 Закону України від 03.04.1997р. № 168/97-ВР "Про ПДВ".- занижена сума ПДВ у 4 кв.2007р на 23 грн., у зв'язку із завищенням суми податкового кредиту. Инспектор в устной форме сообщила, что за это нужно будет оплатить штраф в сумме 170 грн и погасить 23 грн. занижения кредита. Как это делается. Подаётся уточнёнка или иначе? Предусмотрены ли ещё какие либо санкции за такое нарушение? Должен ли я вначале подписать акт, а потом получить уведомление о штрафных санкциях за подписью начальника ГНИ? Ещё меня попросили написать объяснительные что с данными нарушениями согласен и о транспортных расходах (почему их нигде не показываю и как практически осуществляется доставка товара ко мне от поставщика и моим контрагентам от меня) Должен ли я писать эти объяснительные? Какой срок даётся по закону на ознакомление с актом? Подскажите, пожалуйста, кто знает. |
|
|
02.04.2009, 08:18
Сообщение
#6599
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 136 Регистрация: 10-January 09 Пользователь №: 7537 |
Инспектор в устной форме сообщила, что за это нужно будет оплатить штраф в сумме 170 грн и погасить 23 грн. занижения кредита. Как это делается. Подаётся уточнёнка или иначе? Предусмотрены ли ещё какие либо санкции за такое нарушение? Должен ли я вначале подписать акт, а потом получить уведомление о штрафных санкциях за подписью начальника ГНИ? Ещё меня попросили написать объяснительные что с данными нарушениями согласен и о транспортных расходах (почему их нигде не показываю и как практически осуществляется доставка товара ко мне от поставщика и моим контрагентам от меня) Должен ли я писать эти объяснительные? Какой срок даётся по закону на ознакомление с актом? Подскажите, пожалуйста, кто знает. 170 грн уплатить придётся. А вот писать НИЧЕГО не нужно. Никогда. Акт тоже можно, и даже лучше не подписывать: они пришлют почтой вместе с постановой или решением. Если хотите, можно отсрочить уплату 170 грн на 2 года. Обжалуйте в ДПИ, ОДПА, ДПАУ - это пол года, потом в суд с апеляциями , это еще 1-1.5 года. Итого за 170 грн - бесплатные юридические курсы + к вам перестанут цепляться в налоговой: таких скандалистов обходят стороной. Сообщение отредактировал grail - 02.04.2009, 08:20 |
|
|
02.04.2009, 11:02
Сообщение
#6600
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 6-February 09 Пользователь №: 8038 |
Проверккой установлено: 4.Висновок Перевіркою встановлено порушення: - п.п.7.4.1. п.7.4. ст.7 Закону України від 03.04.1997р. № 168/97-ВР "Про ПДВ".- занижена сума ПДВ у 4 кв.2007р на 23 грн., у зв'язку із завищенням суми податкового кредиту. Инспектор в устной форме сообщила, что за это нужно будет оплатить штраф в сумме 170 грн и погасить 23 грн. занижения кредита. Как это делается. Подаётся уточнёнка или иначе? Предусмотрены ли ещё какие либо санкции за такое нарушение? Должен ли я вначале подписать акт, а потом получить уведомление о штрафных санкциях за подписью начальника ГНИ? Ещё меня попросили написать объяснительные что с данными нарушениями согласен и о транспортных расходах (почему их нигде не показываю и как практически осуществляется доставка товара ко мне от поставщика и моим контрагентам от меня) Должен ли я писать эти объяснительные? Какой срок даётся по закону на ознакомление с актом? Подскажите, пожалуйста, кто знает. 1 . Уточнёнка уже не проходит ! 2, Писать ничего не надо ! 3. Акт должен быть подписан и зарегистрирован , к нему уведомление о штрафных санкциях ! печать ,и подпись нач. ДПИ !!! |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22nd May 2024 - 07:44 |