IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

441 страниц V  « < 438 439 440 441 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Новогодний сюрприз от Кабмина: предпринимателям – единоналожникам запрещено быть плательщиками НДС
AlUs
сообщение 30.03.2009, 14:46
Сообщение #6586


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 195
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7719



Сегодня в предпоследний день проверки инспектор позвонила и сообщила, что её не будет и, чтобы принёс недостающие НН завтра до обеда. Сказала, что если не прийдём к общему знаменателю прийдётся продлить проверку ещё на 5 дней. Что это ещё за понты?

(сорбит @ Mar 30 2009, 03:16 PM) *
AlUs , скажите , сколько указано проверяющих в направлении на проверку , что вы пишите что проверяют два инспектора из разных отделов ??? это раз , почему Вы отдали оригиналы документов , что ,был наложен арест на Ваши активы ? это два , и указано ли в направлении место проведения проверки , и какое ? http://www.chp.com.ua/konsult_41.htm советую прочесть smile.gif

В направлении на проверку указаны двое проверяющих. Общался только с одним. Ареста на активы никакого не было, отдал оригиналы по наивности, так как и делал это ранее. Продиктовали список:
1.Налоговые накладные на приобретение и реализацию товара,
2.Товарные накладные.
3.Выписки с расчётного счёта,
4.Реестры налоговых накладных,
5.Договора.
Всё это я и принёс в оригинале.
Место проведения проверки - ГНИ, т.к. я написал в заявлении, что не имею офиса.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сорбит
сообщение 30.03.2009, 15:50
Сообщение #6587


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 6-February 09
Пользователь №: 8038



(AlUs @ Mar 30 2009, 02:46 PM) *
Сегодня в предпоследний день проверки инспектор позвонила и сообщила, что её не будет и, чтобы принёс недостающие НН завтра до обеда. Сказала, что если не прийдём к общему знаменателю прийдётся продлить проверку ещё на 5 дней. Что это ещё за понты?
В направлении на проверку указаны двое проверяющих. Общался только с одним. Ареста на активы никакого не было, отдал оригиналы по наивности, так как и делал это ранее. Продиктовали список:
1.Налоговые накладные на приобретение и реализацию товара,
2.Товарные накладные.
3.Выписки с расчётного счёта,
4.Реестры налоговых накладных,
5.Договора.
Всё это я и принёс в оригинале.
Место проведения проверки - ГНИ, т.к. я написал в заявлении, что не имею офиса.

http://www.vlasnasprava.info/ua/dozvil/ver...ec&id=10143 Читайте !!! И запомните , что бюджет голый , и им дана команда - ФАС .!!! Вот откуда и пропажа Ваших накладных , и" общий знаменатель " !!! стучите в 421757141 . Чем смогу ,тем помогу .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сорбит
сообщение 30.03.2009, 16:02
Сообщение #6588


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 6-February 09
Пользователь №: 8038



(AlUs @ Mar 27 2009, 05:19 PM) *
Коллеги, подскажите, кто сталкивался с подобной ситуацией? На проверку в ГНИ подал налоговую накладную и реестр налоговых накладных с некоторым несоответствием. А именно, в приходной налоговой накладной сумма НДС ниже примерно на 30 грн, чем это указано в реестре. Налоговик утверждает, что в данном случае НН недействительна и хочет применить санкцию на всю сумму НДС. Я же пытаюсь доказать, что санкцию можно применить на разницу, т.е. на 30 грн. плюс пеня. Кто прав?

Відповідно до п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону про ПДВ податковий кредит звітного періоду складається із сум податку, сплачених (нарахованих) платником податку у звітному періоді у зв'язку – із придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат виробництва (обігу) та основних фондів чи нематеріальних активів, що підлягають амортизації. Суми ПДВ, сплачені (нараховані) платником податку у звітному періоді у зв'язку з придбанням (спорудженням) основних фондів, що підлягають амортизації, включаються до складу податкового кредиту такого звітного періоду, незалежно від строків введення в експлуатацію основних фондів, а також від того, чи мав платник податку оподатковувані обороти протягом такого звітного періоду.

Датою виникнення права платника податку на податковий кредит, згідно п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", є дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) -в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).
biggrin.gif И ПРИЧЕМ ТУТ РЕЕСТРЫ ???????????????????????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Діна
сообщение 30.03.2009, 16:48
Сообщение #6589


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 16-March 09
Пользователь №: 8314



Знову вноситься новий проект

Проект

вноситься народними

депутатами України

А.В.Сенченком (посв.№239)

С.К. Веліжанським

(на заміну №4112 від 16.03.2009 р

Стаття 6. Пільги суб'єктів малого підприємництва по податках і зборах.

Суб'єкт малого підприємництва, який сплачує єдиний податок, не є платником таких видів податків і зборів (обов'язкових платежів):
податку на додану вартість, крім випадку, коли юридична особа обрала спосіб оподаткування доходів за єдиним податком за ставкою 6 відсотків;
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlUs
сообщение 01.04.2009, 08:26
Сообщение #6590


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 195
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7719



Вчера, в последний день проверки, мурыжили с 16.00 до 18.00 в отделе проверок, а потом ещё и после окончания рабочего дня у начальника отдела физ. лиц. Пыталась доказать, что ФЛП ЕН+НДС должен вести учёт товара. Грозила ревизией склада, которого у меня нет и продлением проверки на 5 дней. Твердила о том, что мои обороты не соответствуют НДСу, который я плачу. Бред... Просила войти в их положение, подумать до сегодняшнего утра и согласиться на их штраф (не менее 3000).

Только что по телефону спросила, согласен ли я на компромисс, услышав отрицательный ответ, объявила о продлении проверки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
grail
сообщение 01.04.2009, 08:43
Сообщение #6591


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 136
Регистрация: 10-January 09
Пользователь №: 7537



(AlUs @ Apr 1 2009, 08:26 AM) *
Вчера, в последний день проверки, мурыжили с 16.00 до 18.00 в отделе проверок, а потом ещё и после окончания рабочего дня у начальника отдела физ. лиц. Пыталась доказать, что ФЛП ЕН+НДС должен вести учёт товара. Грозила ревизией склада, которого у меня нет и продлением проверки на 5 дней. Твердила о том, что мои обороты не соответствуют НДСу, который я плачу. Бред... Просила войти в их положение, подумать до сегодняшнего утра и согласиться на их штраф (не менее 3000).

Только что по телефону спросила, согласен ли я на компромисс, услышав отрицательный ответ, объявила о продлении проверки.

Так пусть продлевают!
Не звоните сами и не общайтесь.
Нужно - пусть приходят.
По начальникам ходить и просить - добровольно соглашаться на лапшу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlUs
сообщение 01.04.2009, 08:46
Сообщение #6592


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 195
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7719



(grail @ Apr 1 2009, 09:43 AM) *
Так пусть продлевают!
Не звоните сами и не общайтесь.
Нужно - пусть приходят.
По начальникам ходить и просить - добровольно соглашаться на лапшу.

Я так и ответил, что пусть продлевают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Харько...
сообщение 01.04.2009, 09:23
Сообщение #6593


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



(AlUs @ Apr 1 2009, 09:46 AM) *
Я так и ответил, что пусть продлевают.


Напишите сегодня жалобу на имя начальника налоговой. Укажите о необоснованном продлении проверки. Укажите фамилии с кем общались и попросите предоставить писменное обоснование проверки. И зарегистрируйте в канцелярии.


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlUs
сообщение 01.04.2009, 09:25
Сообщение #6594


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 195
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7719



(Александр Харьков @ Apr 1 2009, 10:23 AM) *
Напишите сегодня жалобу на имя начальника налоговой. Укажите о необоснованном продлении проверки. Укажите фамилии с кем общались и попросите предоставить писменное обоснование проверки. И зарегистрируйте в канцелярии.

Дело в том, что я вчера не подписывал продление.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
grail
сообщение 01.04.2009, 10:02
Сообщение #6595


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 136
Регистрация: 10-January 09
Пользователь №: 7537



(Діна @ Mar 30 2009, 04:48 PM) *
Знову вноситься новий проект

Проект

вноситься народними

депутатами України

А.В.Сенченком (посв.№239)

С.К. Веліжанським

(на заміну №4112 від 16.03.2009 р

Стаття 6. Пільги суб'єктів малого підприємництва по податках і зборах.

Суб'єкт малого підприємництва, який сплачує єдиний податок, не є платником таких видів податків і зборів (обов'язкових платежів):
податку на додану вартість, крім випадку, коли юридична особа обрала спосіб оподаткування доходів за єдиним податком за ставкою 6 відсотків;


А что всё таки с НДСом для ФОПов на ЕН?
А та как то всё подозрительно затихло...
Примут новый закон в ЭТОЙ редакции или нет?
Что говорит Кужель, Продан, Ляпина и т.д?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Харько...
сообщение 01.04.2009, 10:55
Сообщение #6596


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



(grail @ Apr 1 2009, 11:02 AM) *
А что всё таки с НДСом для ФОПов на ЕН?
А та как то всё подозрительно затихло...
Примут новый закон в ЭТОЙ редакции или нет?
Что говорит Кужель, Продан, Ляпина и т.д?


Все предупреждены за эту гадость. Судя по последним голосованиям, депутаты читали наши обращения.


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
IgYa
сообщение 01.04.2009, 12:31
Сообщение #6597


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 281
Регистрация: 5-January 09
Из: Харьков
Пользователь №: 7501



Шановні Члени Ради!

На адресу Ради надійшли матеріали до засідання Урядового комітету з питань економічної політики, яке відбудеться 2 квітня 2009 року о 15 годині.
.....
VІ.1. Про висновок до проекту ЗУ «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" (реєстраційний номер 4112).

Свої пропозиції щодо зазначених проектів нормативно-правових актів надсилайте до 10 години 2 квітня 2009р. на електронну адресу rada@kmu.gov.ua у вигляді таблиці:

Редакція проекту
Редакція, що пропонується
Обгрунтування

З повагою,
Світлана Прокопчук
Рада підприємців при Кабінеті Міністрів України
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlUs
сообщение 02.04.2009, 07:37
Сообщение #6598


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 195
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7719



Проверккой установлено:
4.Висновок
Перевіркою встановлено порушення:
- п.п.7.4.1. п.7.4. ст.7 Закону України від 03.04.1997р. № 168/97-ВР "Про ПДВ".- занижена сума ПДВ у 4 кв.2007р на 23 грн., у зв'язку із завищенням суми податкового кредиту.

Инспектор в устной форме сообщила, что за это нужно будет оплатить штраф в сумме 170 грн и погасить 23 грн. занижения кредита.

Как это делается. Подаётся уточнёнка или иначе?
Предусмотрены ли ещё какие либо санкции за такое нарушение?
Должен ли я вначале подписать акт, а потом получить уведомление о штрафных санкциях за подписью начальника ГНИ?

Ещё меня попросили написать объяснительные что с данными нарушениями согласен и о транспортных расходах (почему их нигде не показываю и как практически осуществляется доставка товара ко мне от поставщика и моим контрагентам от меня)
Должен ли я писать эти объяснительные?
Какой срок даётся по закону на ознакомление с актом?
Подскажите, пожалуйста, кто знает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
grail
сообщение 02.04.2009, 08:18
Сообщение #6599


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 136
Регистрация: 10-January 09
Пользователь №: 7537



(AlUs @ Apr 2 2009, 07:37 AM) *
Инспектор в устной форме сообщила, что за это нужно будет оплатить штраф в сумме 170 грн и погасить 23 грн. занижения кредита.

Как это делается. Подаётся уточнёнка или иначе?
Предусмотрены ли ещё какие либо санкции за такое нарушение?
Должен ли я вначале подписать акт, а потом получить уведомление о штрафных санкциях за подписью начальника ГНИ?

Ещё меня попросили написать объяснительные что с данными нарушениями согласен и о транспортных расходах (почему их нигде не показываю и как практически осуществляется доставка товара ко мне от поставщика и моим контрагентам от меня)
Должен ли я писать эти объяснительные?
Какой срок даётся по закону на ознакомление с актом?
Подскажите, пожалуйста, кто знает.


170 грн уплатить придётся.
А вот писать НИЧЕГО не нужно. Никогда.
Акт тоже можно, и даже лучше не подписывать: они пришлют почтой вместе с постановой или решением.
Если хотите, можно отсрочить уплату 170 грн на 2 года.
Обжалуйте в ДПИ, ОДПА, ДПАУ - это пол года, потом в суд с апеляциями , это еще 1-1.5 года.
Итого за 170 грн - бесплатные юридические курсы + к вам перестанут цепляться в налоговой: таких скандалистов обходят стороной.

Сообщение отредактировал grail - 02.04.2009, 08:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сорбит
сообщение 02.04.2009, 11:02
Сообщение #6600


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 6-February 09
Пользователь №: 8038



(AlUs @ Apr 2 2009, 07:37 AM) *
Проверккой установлено:
4.Висновок
Перевіркою встановлено порушення:
- п.п.7.4.1. п.7.4. ст.7 Закону України від 03.04.1997р. № 168/97-ВР "Про ПДВ".- занижена сума ПДВ у 4 кв.2007р на 23 грн., у зв'язку із завищенням суми податкового кредиту.

Инспектор в устной форме сообщила, что за это нужно будет оплатить штраф в сумме 170 грн и погасить 23 грн. занижения кредита.

Как это делается. Подаётся уточнёнка или иначе?
Предусмотрены ли ещё какие либо санкции за такое нарушение?
Должен ли я вначале подписать акт, а потом получить уведомление о штрафных санкциях за подписью начальника ГНИ?

Ещё меня попросили написать объяснительные что с данными нарушениями согласен и о транспортных расходах (почему их нигде не показываю и как практически осуществляется доставка товара ко мне от поставщика и моим контрагентам от меня)
Должен ли я писать эти объяснительные?
Какой срок даётся по закону на ознакомление с актом?
Подскажите, пожалуйста, кто знает.

1 . Уточнёнка уже не проходит ! 2, Писать ничего не надо ! 3. Акт должен быть подписан и зарегистрирован , к нему уведомление о штрафных санкциях ! печать ,и подпись нач. ДПИ !!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

441 страниц V  « < 438 439 440 441 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 22nd May 2024 - 07:44