Какой сюрприз ожидать ЧПЕНам на 1-е апреля?!, Родное правительство планирует закрыть дыру в ПФ упрощенцами! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Какой сюрприз ожидать ЧПЕНам на 1-е апреля?!, Родное правительство планирует закрыть дыру в ПФ упрощенцами! |
27.03.2009, 11:23
Сообщение
#1
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
Родное правительство планирует закрыть дыру в ПФ упрощенцами!
В "Україні молодій" от 26.03.09 в статье "Відлітає твій літак" со ссылкой на слова и.о. министра финансов Уманского (а ля Пынзенык) и главы ПФ Зарудного, говорится что Правительство таки планирует увеличить от числения в ПФ с упрощенцев за счет увеличения ЕН. "Ця норма міститься в антикризовому пакеті, який обговорюватиметься у вівторок"!!!! -------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
28.03.2009, 03:01
Сообщение
#2
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 723 Регистрация: 1-July 08 Из: Киев Пользователь №: 6853 |
Минимальный порог — это 33,2% от минимальной зарплаты. С 1 апреля она будет составлять 625 грн., а отчисления, соответственно, — 207,5 грн. С 1 декабря минималка вырастет до 669 грн., а отчисления — до 222,11 грн. Сейчас максимальный размер единого налога, по которому работают частные предприниматели, составляет 200 грн./месяц (при отсутствии наемных сотрудников), из которых в Пенсионный фонд перечисляется 42% (84 грн.).
То есть в случае принятия закона с апреля "упрощенцы" будут платить отчисления в ПФ больше на 123,5 грн. в месяц, а с декабря — на 138,11 грн. Источник "Сегодня" |
|
|
28.03.2009, 20:29
Сообщение
#3
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1281 Регистрация: 20-January 09 Из: Одесса Пользователь №: 7802 |
[quote name='Александр Харьков' "Ця норма міститься в антикризовому пакеті, який обговорюватиметься у вівторок"!!!!
[/quote] Может не успеют. Литвин что-то там распинался насчет того, что Рада не будет работать на этой неделе или что-то в этом роде |
|
|
28.03.2009, 23:29
Сообщение
#4
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
Минимальный порог — это 33,2% от минимальной зарплаты. С 1 апреля она будет составлять 625 грн., а отчисления, соответственно, — 207,5 грн. С 1 декабря минималка вырастет до 669 грн., а отчисления — до 222,11 грн. Сейчас максимальный размер единого налога, по которому работают частные предприниматели, составляет 200 грн./месяц (при отсутствии наемных сотрудников), из которых в Пенсионный фонд перечисляется 42% (84 грн.). То есть в случае принятия закона с апреля "упрощенцы" будут платить отчисления в ПФ больше на 123,5 грн. в месяц, а с декабря — на 138,11 грн. Источник "Сегодня" Посмотрел "прикінцеві положення" и даже не удивился. "Зміни вступають в силу з 1 січня 2009 року". Типа, "мы вам забыли подарки от Деда Мороза раздать, вот задним числом получите". -------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
01.04.2009, 10:49
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 1-April 09 Пользователь №: 8440 |
Пока Верховна Рада не приняла, но БЮТ очень хочет закрыть дыру ПФ за счет мелких предепренимателей.
А депутат Соболев сказал что оказывается это они о предпринимателях так заботятся чтобы они могли получать достойные пенсии Он наверное не в курсе что предприниматели могут и без этого закона доплачивать до достойной пенсии, только по собственному желанию. Нет бы спец пенсии ограничить и на себя любимых расходы уменьшить вот и деньги появились. Сообщение отредактировал patton - 01.04.2009, 10:52 |
|
|
01.04.2009, 10:58
Сообщение
#6
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
Пока Верховна Рада не приняла, но БЮТ очень хочет закрыть дыру ПФ за счет мелких предепренимателей. А депутат Соболев сказал что оказывается это они о предпринимателях так заботятся чтобы они могли получать достойные пенсии Он наверное не в курсе что предприниматели могут и без этого закона доплачивать до достойной пенсии, только по собственному желанию. Нет бы спец пенсии ограничить и на себя любимых расходы уменьшить вот и деньги появились. А на сегодня самая большая пенсия в Украине 120 000 грн. Не может быть, скажете вы. Может. Назначена по постановлению суда. Во как. -------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
01.04.2009, 12:59
Сообщение
#7
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 153 Регистрация: 14-January 09 Пользователь №: 7594 |
А на сегодня самая большая пенсия в Украине 120 000 грн. Не может быть, скажете вы. Может. Назначена по постановлению суда. Во как. Тем не менее проблема с нашими пенсиями остается. И каждый должен решить для себя сам, какую именно он выбирает: государственную (в размере минимальной социальной пенсии) или частную ( из негосуд.пенсионного фонда или страховой лайф-компании). Вообще-то не помешает иметь обе. Но учитывая, что большинство ни в НПФ, ни в СК-лайф ничего не собирают, думаю, что доплата в государственный ПФ необходима. |
|
|
01.04.2009, 17:13
Сообщение
#8
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 439 Регистрация: 11-February 09 Пользователь №: 8087 |
Доплата может быть и необходима, но только для тех, кто ещё не пенсионер. Я уже 10 лет на пенсии, так зачем мне (для кого) доплачивать?
|
|
|
01.04.2009, 21:07
Сообщение
#9
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
Вот например, буду я доплачивать до минималки на протяжении оставшихся 20 лет. Но я же, по существующей на сегодня статистике, буду получать всего то 1 год пенсию. Мужчины у нас живут 61 год. И по большому счету мне все равно, будет ли увеличен пенсионный возраст. Может через пять лет средний уровень жизни меня будет 57, а через 10 - 50 лет. И зачем тогда скажите доплачивать в ПФ??? Проблема то в другом, в здоровье нации и не совершенстве пенсионной системы в целом, и солидарной её составляющей, в частности.
-------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
01.04.2009, 21:56
Сообщение
#10
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 211 Регистрация: 16-January 09 Пользователь №: 7710 |
Вот например, буду я доплачивать до минималки на протяжении оставшихся 20 лет. Но я же, по существующей на сегодня статистике, буду получать всего то 1 год пенсию. Мужчины у нас живут 61 год. И по большому счету мне все равно, будет ли увеличен пенсионный возраст. Может через пять лет средний уровень жизни меня будет 57, а через 10 - 50 лет. И зачем тогда скажите доплачивать в ПФ??? Проблема то в другом, в здоровье нации и не совершенстве пенсионной системы в целом, и солидарной её составляющей, в частности. Проблема в головах: солидарная система существует везде и альтернативы ей еще не придумано. Причем здесь средний возраст - система потому и называется солидарной. что сегодня Вы платите тем, кто уже на пенсии, а когда это коснется Вас - плаить будут "молодые", т.е. те, кто еще не на пенсии. Доплачивать хотя бы до минимальной пенсии необходимо, это сейчас пока молоды и здоровы можно умничать, старость приходит вне зависимост от отношения к пенсионной системе. И не такие уж большие деньги. Я по всем своим СПД по году все равно доплачиваю до минималки: минимум должен быть гарантирован, хочешь больше - играйся в пирамидки с лайфовиками. |
|
|
02.04.2009, 16:39
Сообщение
#11
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 153 Регистрация: 14-January 09 Пользователь №: 7594 |
Проблема в головах: солидарная система существует везде и альтернативы ей еще не придумано. Причем здесь средний возраст - система потому и называется солидарной. что сегодня Вы платите тем, кто уже на пенсии, а когда это коснется Вас - плаить будут "молодые", т.е. те, кто еще не на пенсии. Доплачивать хотя бы до минимальной пенсии необходимо, это сейчас пока молоды и здоровы можно умничать, старость приходит вне зависимост от отношения к пенсионной системе. И не такие уж большие деньги. Я по всем своим СПД по году все равно доплачиваю до минималки: минимум должен быть гарантирован, хочешь больше - играйся в пирамидки с лайфовиками. Что значит "пирамидки"? А вообще-то здесь идет разговор о том, какую пенсионную систему мы хотели бы иметь в стране. Сообщение отредактировал vital_bvm - 03.04.2009, 10:48 |
|
|
02.04.2009, 20:09
Сообщение
#12
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 211 Регистрация: 16-January 09 Пользователь №: 7710 |
Что значит "пирамидки"? А вообще то здесь идет на разговор о том, какую пенсионную систему мы хотели бы в стране. Не нравится "пирамидки", назовем проще. но адекватнее - "лохотрон". Только пиарить лайфовиков и НПФ (в нашем варианте) - здесь не надо, тут люди вполне адекватные и байки про светлое будущее о АИГе рассказывайте где нибудь на сайтах интвея, амвея и т.п. контор. А здесь вообще-то речь идет не взагали о том "как нам обустроить Россию", а о конкретных инициативах правительства, кот. направлены на увеличение отчисление в ПФ с СПД на ЕН. Сообщение отредактировал Leopold - 02.04.2009, 20:15 |
|
|
03.04.2009, 10:46
Сообщение
#13
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 153 Регистрация: 14-January 09 Пользователь №: 7594 |
Не нравится "пирамидки", назовем проще. но адекватнее - "лохотрон". Только пиарить лайфовиков и НПФ (в нашем варианте) - здесь не надо, тут люди вполне адекватные и байки про светлое будущее о АИГе рассказывайте где нибудь на сайтах интвея, амвея и т.п. контор. А здесь вообще-то речь идет не взагали о том "как нам обустроить Россию", а о конкретных инициативах правительства, кот. направлены на увеличение отчисление в ПФ с СПД на ЕН. Ув. Leopold. Не стоит хамить незнакомому человеку. Никакого "пиара" здесь нет - просто сказывается разница в возрасте: мне 54 года, пенсия уже "завтра". Вы, очевидно, значительно моложе и эти проблемы для Вас где-то "за облаками". Я бывал в Европе, знаком с их системами пенсионного обеспечения. Для примера, в Польше пенсионные взносы составляют до 42% дохода граждан, в Германии "социал" - до 60%. И при всем при этом на одни государственные пенсии там никто не рассчитывает, большинство граждан имеют еще и частные - из НПФ и лайфовых компаний. Это стандартно для развитых стран. То же самое ждет и нас. Как говорится, с этим что-то нужно делать! |
|
|
03.04.2009, 21:01
Сообщение
#14
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 211 Регистрация: 16-January 09 Пользователь №: 7710 |
Ув. Leopold. Не стоит хамить незнакомому человеку. Никакого "пиара" здесь нет - просто сказывается разница в возрасте: мне 54 года, пенсия уже "завтра". Вы, очевидно, значительно моложе и эти проблемы для Вас где-то "за облаками". Я бывал в Европе, знаком с их системами пенсионного обеспечения. Для примера, в Польше пенсионные взносы составляют до 42% дохода граждан, в Германии "социал" - до 60%. И при всем при этом на одни государственные пенсии там никто не рассчитывает, большинство граждан имеют еще и частные - из НПФ и лайфовых компаний. Это стандартно для развитых стран. То же самое ждет и нас. Как говорится, с этим что-то нужно делать! Во-первых, где Вы увидели хамство? Упоминание о лайфовиках, ИМХО, было все-таки пиарное. Подчеркну - ИМХО и попробую пояснить. Разница в возрасте у нас гораздо меньше, чем Вы предполагаете, так что пенсия меня тоже беспокоит. Согласен, что на Западе эта система работает, но речь шла о наших условиях: та же АИГ - это эрзац лайфстрахования и на грани фола, об этом уже писали здесь на форуме, пройдитесь поиском. По "нашим" НПФ - поинтересуйтесь "грандами" - напр. фондами тех же КИНТО и их результатами. О каком накоплении в НПФ и "лайфе" может идти речь при нестабильности национальной валюте, какие накопления? Все кто туда вложили на сегодня имеют очень пристойный минус. Пока не будет стабильности в экономике и стабильности не на кредитах западных дочек, а за счет развития своей экономики, до тех пор это будет "теория" и пиар. Естественно, применительно к нашей стране и в наших условиях. ИМХО. |
|
|
04.04.2009, 15:24
Сообщение
#15
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 153 Регистрация: 14-January 09 Пользователь №: 7594 |
Во-первых, где Вы увидели хамство? Упоминание о лайфовиках, ИМХО, было все-таки пиарное. Подчеркну - ИМХО и попробую пояснить. Разница в возрасте у нас гораздо меньше, чем Вы предполагаете, так что пенсия меня тоже беспокоит. Согласен, что на Западе эта система работает, но речь шла о наших условиях: та же АИГ - это эрзац лайфстрахования и на грани фола, об этом уже писали здесь на форуме, пройдитесь поиском. По "нашим" НПФ - поинтересуйтесь "грандами" - напр. фондами тех же КИНТО и их результатами. О каком накоплении в НПФ и "лайфе" может идти речь при нестабильности национальной валюте, какие накопления? Все кто туда вложили на сегодня имеют очень пристойный минус. Пока не будет стабильности в экономике и стабильности не на кредитах западных дочек, а за счет развития своей экономики, до тех пор это будет "теория" и пиар. Естественно, применительно к нашей стране и в наших условиях. ИМХО. Все, что Вы видите на Западе - все когда-то начиналось так же, как и у нас, и только время расставило все по местам. НПФ, лайф, депозиты, инвест.фонды и т.д. являются финасовыми инструментами. Вы вправе выбирать, какими именно пользоваться, а какими нет. Но если Вы сами не пользовались ими, то не в праве давать людям рекомендации - ни положительные, ни отрицательные. В отношении "минуса" на сегодняшний день, то Вы, очевидно, имели в виду инвестиционные фонды компаний по управлению активами - они действительно "просели", ибо инвестирование в фондовый рынок относится к рисковым инструментам. Здесь можно получить как хороший доход (как в 2006 и 2007 годах), так и значительный убыток. В противовес рисковым инвестициям, обязательно должны быть консервативные, к которым относятся лайфовый полис и счет в НПФ. До конца прошлого года во всем мире считалось, что банковский депозит является тоже надежным инструментом, но... оказалось, что не все так однозначно. Кстати у Вас в голове тоже не все однозначно, т.к. Вы смешиваете страхового гиганта АИГ с его дочерней структурой Алико. На сегодня дела у лайфовых компаний и НПФ (конечно тех, кто работает профессионально) идут нормально. И хотя они не показывают больших прибылей, но и убытков там нет. У них задачи другие - в первую очередь сберечь капиталы, а затем уж, по возможности, приумножить. Здоровья Вам и Вашим финансам. |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27th September 2024 - 05:52 |