КМ повысил взнос В ПФ!, Кабмин повысил взнос по пенсионному страхованию для предпринимателей |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
КМ повысил взнос В ПФ!, Кабмин повысил взнос по пенсионному страхованию для предпринимателей |
29.04.2009, 21:55
Сообщение
#181
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1281 Регистрация: 20-January 09 Из: Одесса Пользователь №: 7802 |
|
|
|
30.04.2009, 11:40
Сообщение
#182
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 11-February 09 Пользователь №: 8089 |
Здравствуйте, Сорбит!
Добрый день всем! Уваж..."dusya" , а что ,кричать БРАВО ?! Маразм он и есть маразм . Читаем ," Установить, что физические лица – субъекты предпринимательской деятельности, избравшие особый способ налогообложения (фиксированный налог, единый налог), и члены семей указанных лиц, которые принимают участие в осуществлении такими субъектами предпринимательской деятельности и не состоят с ними в трудовых отношениях, уплачивают страховые взносы в порядке, определенном Законом Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании". И как это понять ? Я тоже этого не могу понять! Конфликт с налоговой уже был в 2008 году при внеплановой проверке. Проверяющие стали доказывать, что я не имею права находится в офисе мужа ЧПЕНщика. Хотели оштафовать, но оштафовали правда за другое (сошлись на том, что на месте "якобы" не было книги ф.10). Поэтому и спрашиваю, как на законных основаниях и с наименьшей бумажной и др. волокитой я могу работать вместе с супругом? Как это оформить? В любом случае всем СПАСИБО за ответ!!! |
|
|
30.04.2009, 12:40
Сообщение
#183
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 723 Регистрация: 1-July 08 Из: Киев Пользователь №: 6853 |
Олександра Кужель:
" Збільшення єдиного податку на 108 грн. – посильне для бізнесу Саме тому, за її словами, Урядом запропоновано незначне збільшення пенсійного внеску: «Ті, хто сьогодні сплачують 200 грн., повинен доплатити до Пенсійного фонду 108 грн.» Глава Держкомпідприємництва також відзначила, що це робиться не на вимогу МВФ (А В СВЯЗИ С ЧЕМ? ВДРУГ И НЕОЖИДАННО" і ці кошти не надходитимуть до бюджету , це – «персоніфікована система, і люди самі для себе сплачують внески». А КУДА ИДУТ КОШТИ? НЕУЖЕЛИ НА МОЙ ЛИЧНЫЙ СЧЕТ В ПФ? ЭТО ПЕРЛ! Так недалеко и до повышения ставки единого налога добраться. Неоднократно уже это слышу - Надо повышать ставку единого налога. И еще. Четко не прописанные нормы в постановлениях и актах дают почву для коррупции на всех уровнях власти. А КМ как раз и плодит вот такие непродуманные документы. Кужель на ТВ рассказывает, что трудится по 24 часа в сутки, труд \"сизифов\" т.к. пользы никакой. Чем ближе выборы, тем становится веселей. Все заботливые по самое нимогу. Надоела нам ваша "забота"! Сообщение отредактировал Ирина М - 30.04.2009, 12:49 |
|
|
30.04.2009, 12:51
Сообщение
#184
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
Здравствуйте, Сорбит! Добрый день всем! Я тоже этого не могу понять! Конфликт с налоговой уже был в 2008 году при внеплановой проверке. Проверяющие стали доказывать, что я не имею права находится в офисе мужа ЧПЕНщика. Хотели оштафовать, но оштафовали правда за другое (сошлись на том, что на месте "якобы" не было книги ф.10). Поэтому и спрашиваю, как на законных основаниях и с наименьшей бумажной и др. волокитой я могу работать вместе с супругом? Как это оформить? В любом случае всем СПАСИБО за ответ!!! Я не понял. У мужа официальный офис и они говорят, что вы там не имеете права находится? Говорите им что вы имеете полное право находится со своим мужем в офисе, равно как и ночью в одной кровати на основании штампа в паспорте. Честно говоря, государство ваще уже хернёй занимается. Да кстати, а неплановая проверка была по отношению к кому? Исходя из того, что в офисе мужа, то приходили к нему, а значит обязаны были проверять хоздеятельность мужа, а не вашу. -------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
30.04.2009, 13:04
Сообщение
#185
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 723 Регистрация: 1-July 08 Из: Киев Пользователь №: 6853 |
Здравствуйте, Сорбит! Добрый день всем! Я тоже этого не могу понять! Конфликт с налоговой уже был в 2008 году при внеплановой проверке. Проверяющие стали доказывать, что я не имею права находится в офисе мужа ЧПЕНщика. Хотели оштафовать, но оштафовали правда за другое (сошлись на том, что на месте "якобы" не было книги ф.10). Поэтому и спрашиваю, как на законных основаниях и с наименьшей бумажной и др. волокитой я могу работать вместе с супругом? Как это оформить? В любом случае всем СПАСИБО за ответ!!! ГНА хотели ВАС оштрафовать за то. что Вы находитесь в офисе мужа? Непонятно. Может Вы что-то недоговариваете? |
|
|
30.04.2009, 13:29
Сообщение
#186
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1281 Регистрация: 20-January 09 Из: Одесса Пользователь №: 7802 |
|
|
|
30.04.2009, 13:34
Сообщение
#187
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 293 Регистрация: 10-June 08 Из: Украина. Киев Пользователь №: 6790 |
Я так понимаю, хотели оштрафовать за то, что никаким образом не оформлены между ними тр. отношения, а жена принимает участие в деят-ти мужа. +100 -------------------- Я Ангел ... просто крылья в стирке, а нимб на подзарядке ...
|
|
|
30.04.2009, 13:44
Сообщение
#188
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
Я так понимаю, хотели оштрафовать за то, что никаким образом не оформлены между ними тр. отношения, а жена принимает участие в деят-ти мужа. Гыгы, так жена всегда принимает участие в деятельности мужа, она же работает у него ЖЕНОЙ. А вот виды деятельности бывают разные, в том числе хозяйственная. Значит с женой может быть два вида оформления отношений, либо договор на выполение обязанностей жены, либо договор регулирующий трудовые отношения. Маразмы в действии. -------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
30.04.2009, 13:44
Сообщение
#189
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 11-February 09 Пользователь №: 8089 |
Я так понимаю, хотели оштрафовать за то, что никаким образом не оформлены между ними тр. отношения, а жена принимает участие в деят-ти мужа. Да, именно так! |
|
|
30.04.2009, 13:55
Сообщение
#190
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1281 Регистрация: 20-January 09 Из: Одесса Пользователь №: 7802 |
Маразмы, ну что поделаешь.
Я, например, веду, скажем так, бухгалтерию мужа ФЛП, естественно представляю его в налоговой (потому что он, ни гу-гу в делах бумажных), чтобы не было лишних вопросов, изначально зарегистрировалась ФЛП с видами деятельности "Предоставлением конс. услуг" и "Ведение бух. учета", оффиц. договор заключен между мужем ФЛП и женой ФЛП, сумма услуг- на расходы и т.д |
|
|
30.04.2009, 13:59
Сообщение
#191
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 18-April 06 Пользователь №: 519 |
Да, именно так! Чего тут придумывать и выдумывать... В законе прописано же, что вне зависимости от того, родственники вы или нет, ЧПшник ОБЯЗАН официально оформлять, как наемного, любого своего сотрудника - жену, мужа, бабушку, дедушку и т.д.. и следовательно платить все налоги за наемного.. Другой вопрос, кто где находится... Если пришла проверка, и вы им что-то продали, или оказали услуги, которые оказывает ваш муж как Чпшник в своем офисе и !!! ВЗЯЛИ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ!!! только тогда имеют право обвинить вас в незаконном участии в деятельности ЧПшника, в данном случае вашего мужа и предъявить претензии.. Это касается и наемных, которые работают без оформления.. Если же вы св оими руками деньги не взяли, то можете находиться где угодно, и делать что угодно, никто вас обвинить в работе без оформления не может!!! |
|
|
30.04.2009, 14:00
Сообщение
#192
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
Доказать что вы учавствуете в хоздеятельности мужа можно только двумя путями.
1. Отпечки ваших пальчиков, следы вашей крови или другие ДНК-содержащие части вашего тела на хозяйственной деятельности мужа. 2. Самый 100-%. Это если вы сами скажете, что учавствуете в его хозяйственной деятельности. Других я не знаю. -------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
30.04.2009, 14:02
Сообщение
#193
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 18-April 06 Пользователь №: 519 |
оффиц. договор заключен между мужем ФЛП и женой ФЛП, сумма услуг- на расходы и т.д А вот разрешите к вам вопросик... В случае заключения такого договора муж за вас никаких налогов не платит? А то с принятием закона по выплате налогов по гражданско-трудовым договорам, я совсем запуталась с налогами.. Или это тзакон касается только договоров между ЧПшником и физ лицом? |
|
|
30.04.2009, 14:08
Сообщение
#194
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1281 Регистрация: 20-January 09 Из: Одесса Пользователь №: 7802 |
А вот разрешите к вам вопросик... В случае заключения такого договора муж за вас никаких налогов не платит? А то с принятием закона по выплате налогов по гражданско-трудовым договорам, я совсем запуталась с налогами.. Или это тзакон касается только договоров между ЧПшником и физ лицом? Нет -ни он за меня, ни я за него. Даже в 1ДФ никто ни за кого не показывает, так как не является налоговым агентом по отношению друг к другу, потому как каждый из нас - есть зарегистрированный ФЛП. |
|
|
30.04.2009, 14:14
Сообщение
#195
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 11-February 09 Пользователь №: 8089 |
Обвинить и серьезно наехать пытались, но как я уже писала выше , оштрафовали за другое (сошлись на том, что на месте "якобы" не было книги ф.10). Но тогда кто нибудь, объясните, ПОЖАЛУЙСТА, смысл вот этой формулировки
субъекты предпринимательской деятельности, избравшие особый способ налогообложения (фиксированный налог, единый налог), и члены семей указанных лиц, которые принимают участие в осуществлении такими субъектами предпринимательской деятельности и не состоят с ними в трудовых отношениях ! Что значит: члены семей, кот.принимают участие в хоз.деятельности... и не состоят в труд. отношениях? |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20th September 2024 - 18:08 |