Наличные и СПД, может ли спд на общей системе расчитываться наличными?? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Наличные и СПД, может ли спд на общей системе расчитываться наличными?? |
26.06.2009, 18:00
Сообщение
#16
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1281 Регистрация: 20-January 09 Из: Одесса Пользователь №: 7802 |
Можно вставлю еще свои "пять копеек". Вот насчет 1ДФ, это вы зря, TAXES-REDUCE, девушку загрузили, ей еще этого не хватало. Это кому нечего делать, те заполняют эту форму. Она не является налоговым агентом ФЛП -единщика, который ей оказыает услуги маркетинговые, тем самым нечего в эту форму вписывать, ее конрагент, сам себе налоговый агент, и сам платит налоги, в данном случае- единый налог.
Сообщение отредактировал Inet - 26.06.2009, 18:00 |
|
|
26.06.2009, 18:29
Сообщение
#17
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 986 Регистрация: 5-June 09 Пользователь №: 8835 |
Можно вставлю еще свои "пять копеек". Вот насчет 1ДФ, это вы зря, TAXES-REDUCE, девушку загрузили, ей еще этого не хватало. Это кому нечего делать, те заполняют эту форму. Она не является налоговым агентом ФЛП -единщика, который ей оказыает услуги маркетинговые, тем самым нечего в эту форму вписывать, ее конрагент, сам себе налоговый агент, и сам платит налоги, в данном случае- единый налог. Ваши "пять копеек" гривню стоят. Девушке 1ДФ сдавать не надо. Требовалось раньше в 8ДР. |
|
|
26.06.2009, 18:48
Сообщение
#18
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 6-February 09 Пользователь №: 8038 |
Подскажите, я спд на общей системе, могу ли я расчитываться наличными или должен быть только безналичный расчет? Знакомые бухгалтера говорят что можно, консультант в налоговой - только безнал. Возможно это зависит от того, за что оплата - в данном случае это консультационные, маркетинговые услуги.. только что нашла письмо ГНАУ о включении расходов на маркетинг в валовые расходы, и уже совсем запуталась. Там говорится, что оплата наличными не включается в состав расходов, но согласно закона о налогообложении прибыли предприятий. т.е. к СПД это не относится, или все же могут отнести? 1) Это услуги , а в Законе сказано "сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності. 2)Расчитатся за услуги можно наличными . 3)Нужно написать с Вашим контагентом договор на предоставление даной услуги . 3 ) От них , "Акт выполненых работ " и любой расчетный документ . 4) Не забудьте всю операцию отобразить в книге ф-10 . 5) Меньше читайте писем ДПА . |
|
|
03.07.2009, 20:21
Сообщение
#19
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 534 Регистрация: 16-January 09 Пользователь №: 7681 |
Пару слов в догонку -
1. У ЧП ,который предоставит маркетинговые услуги, в свидельстве должен быть вписан этот вид деятельности. 2. Наличный расчет с одним ЧП должен быть не больше 10 тис. грн в день. 3.У вас эти суммы пойдут в расходы, соответственно у них должны пройти как доходы. 4. Расчет ф. 1-дф, ознака доходу 42, но я тут вижу ,что это отрицают . Почему??? Уточните ,кто знает, где написано? |
|
|
04.07.2009, 12:12
Сообщение
#20
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1281 Регистрация: 20-January 09 Из: Одесса Пользователь №: 7802 |
Пару слов в догонку - 1. У ЧП ,который предоставит маркетинговые услуги, в свидельстве должен быть вписан этот вид деятельности. 2. Наличный расчет с одним ЧП должен быть не больше 10 тис. грн в день. 3.У вас эти суммы пойдут в расходы, соответственно у них должны пройти как доходы. 4. Расчет ф. 1-дф, ознака доходу 42, но я тут вижу ,что это отрицают . Почему??? Уточните ,кто знает, где написано? Со всем согласна, а по поводу пункта 4, я как раз из тех, кто отрицает. Налоговикам это выгодно, но это всего лишь информационно показывать выплаты с кодом 42. Кому не лень, те показывают. Но. Суть формы 1ДФ в чем, что вы, как налоговый агент физ. лица, обязаны удержать налог с дохода этих физ. лиц и показать эти выплаты и сумму налога в этой форме. Но, для физлица-предпринимателя вы не являетесь таким налоговым агентом, он, так сказать, сам себе, налоговый агент, т.е. сам за себя платит налоги, а не вы за него. Подтверждением тому есть его Св-во о гос. регистрации. Чтобы перестраховаться, можно попросить у такого физлица-предпринимателя св-во единщика, если он на едином, или если на общих основаниях, то просят платежку об уплате налога с доходов физ.лиц. В общем, Форма Налогового расчета по форме № 1ДФ утверждена приказом ГНАУ от 29.09.2003 г. № 451 Требования по заполнению и предоставлению Налогового расчета по форме № 1ДФ установлены Порядком № 451., которым и предусмотрено показывать выплаты с кодом 42, так выгодно налоговой. НО! В соответствии с Законом № 889 лица, имеющие статус налоговых агентов, обязаны предоставлять налоговый расчет сумм дохода, начисленного (выплаченного) в пользу налогоплательщиков, и сумм удержанного из них налога.... Пы.Сы. Еще добавлю. Такие себе "правильные" бухгалтера, которые с кодом 42 показывают выплаты, только создают проблемы предпринимателям, у которых покупают товар. Из личного опыта. Во время проверки, что накопали у меня. "Вот ваш контрагент показывает, что выплатил вам в таком-то месяце 3 млн 600 тыс, а у вас везде проходит 1 млн 800 тыс" Я вначале была удивлена, что кто-то еще занимается такой ерундой, говорю, а я причем, я им продала товара на 1 млн 800 тыс, а они мне заплатили эту сумму, у меня и доход на эту сумму и налоговых обязательств по НДС. Но, оказались моими проблемами, и мне надо было доказывать, что я ничего не укрыла от государтсва. А произошла элементарная ошибка, фирма сдала 1 ДФ первый раз, а потом еще звитну нову, и сумма 2 раза наложилась. А потом они еще так, пару раз ошиблись. Сообщение отредактировал Inet - 04.07.2009, 13:00 |
|
|
04.07.2009, 13:12
Сообщение
#21
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 986 Регистрация: 5-June 09 Пользователь №: 8835 |
Со всем согласна, а по поводу пункта 4, я как раз из тех, кто отрицает. Налоговикам это выгодно, но это всего лишь информационно показывать выплаты с кодом 42. Кому не лень, те показывают. Но. Суть формы 1ДФ в чем, что вы, как налоговый агент физ. лица, обязаны удержать налог с дохода этих физ. лиц и показать эти выплаты и сумму налога в этой форме. Но, для физлица-предпринимателя вы не являетесь таким налоговым агентом, он, так сказать, сам себе, налоговый агент, т.е. сам за себя платит налоги, а не вы за него. Подтверждением тому есть его Св-во о гос. регистрации. Чтобы перестраховаться, можно попросить у такого физлица-предпринимателя св-во единщика, если он на едином, или если на общих основаниях, то просят платежку об уплате налога с доходов физ.лиц. В общем, Форма Налогового расчета по форме № 1ДФ утверждена приказом ГНАУ от 29.09.2003 г. № 451 Требования по заполнению и предоставлению Налогового расчета по форме № 1ДФ установлены Порядком № 451., которым и предусмотрено показывать выплаты с кодом 42, так выгодно налоговой. НО! В соответствии с Законом № 889 лица, имеющие статус налоговых агентов, обязаны предоставлять налоговый расчет сумм дохода, начисленного (выплаченного) в пользу налогоплательщиков, и сумм удержанного из них налога.... Пы.Сы. Еще добавлю. Такие себе "правильные" бухгалтера, которые с кодом 42 показывают выплаты, только создают проблемы предпринимателям, у которых покупают товар. Из личного опыта. Во время проверки, что накопали у меня. "Вот ваш контрагент показывает, что выплатил вам в таком-то месяце 3 млн 600 тыс, а у вас везде проходит 1 млн 800 тыс" Я вначале была удивлена, что кто-то еще занимается такой ерундой, говорю, а я причем, я им продала товара на 1 млн 800 тыс, а они мне заплатили эту сумму, у меня и доход на эту сумму и налоговых обязательств по НДС. Но, оказались моими проблемами, и мне надо было доказывать, что я ничего не укрыла от государтсва. А произошла элементарная ошибка, фирма сдала 1 ДФ первый раз, а потом еще звитну нову, и сумма 2 раза наложилась. А потом они еще так, пару раз ошиблись. Код 42 в форме 1 ДФ - результат хронической безграмотности бывшего высшего руководящего звена ГНАУ, в том числе и руководства департамента налогообложения физических лиц. Зато все - заслуженные экономисты. Наверное, это скоро станет ругательством. Сообщение отредактировал TAXES-REDUCE - 04.07.2009, 13:25 |
|
|
07.07.2009, 13:52
Сообщение
#22
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 63 Регистрация: 15-January 09 Пользователь №: 7626 |
В общем, Форма Налогового расчета по форме № 1ДФ утверждена приказом ГНАУ от 29.09.2003 г. № 451 Требования по заполнению и предоставлению Налогового расчета по форме № 1ДФ установлены Порядком № 451., которым и предусмотрено показывать выплаты с кодом 42, так выгодно налоговой. НО! В соответствии с Законом № 889 лица, имеющие статус налоговых агентов, обязаны предоставлять налоговый расчет сумм дохода, начисленного (выплаченного) в пользу налогоплательщиков, и сумм удержанного из них налога.... Ой-ей, совсем запутали меня с этим 1ДФ. Так нужно его подавать или нет, в каких случаях я обязана подать 1 ДФ. Вот, к примеру, ФОП-НДС-ник, был до 2009 на едином, с 9-го года в связи с известными событиями стал работать на общей, без наемных работников. Насколько, я знаю 1ДФ не надо подавать, но у нас щас проверка и вот говорят почему не подавали все эти годы, должны были. Совсем что-то я потерялась. Для тех, кто глубоко в танке - Так должны или не должны? Если можно со ссылками. |
|
|
07.07.2009, 14:47
Сообщение
#23
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 534 Регистрация: 16-January 09 Пользователь №: 7681 |
Пы.Сы. Еще добавлю. Такие себе "правильные" бухгалтера, которые с кодом 42 показывают выплаты, только создают проблемы предпринимателям, у которых покупают товар. Это вам как раз попал безграмотный " правильный" бухгалтер или безграмотный инспектор в налоговой . У нормального бухгалтера такой ошибки не было бы. В принципе , если с доходами все в порядке , то бояться формы 1-дф с кодом 42 не стоит. Ой-ей, совсем запутали меня с этим 1ДФ. Так нужно его подавать или нет, в каких случаях я обязана подать 1 ДФ. Вот, к примеру, ФОП-НДС-ник, был до 2009 на едином, с 9-го года в связи с известными событиями стал работать на общей, без наемных работников. Насколько, я знаю 1ДФ не надо подавать, но у нас щас проверка и вот говорят почему не подавали все эти годы, должны были. Совсем что-то я потерялась. Для тех, кто глубоко в танке - Так должны или не должны? Если можно со ссылками. Форму 1-дф подают- 1. При наличии наемных работников- вы показываете какой доход вы им выплатили и какой налог удержали. 2. При закупке товара или услуги у другого физического лица-предпринимателя. При этом , если он вам подтвердил проплату налога за себя в виде свидетельства единого налога или платежки о налоге с дохода (при общей системе), то показываете сумму выплаченного дохода ему, в строчке удержания-0, в строчке ознака дохода 42.( Во всяком случае так требует налоговая). За неподачу этого расчета вроде штраф 85 грн. Все ссылки и доводы приведены выше. И не забудьте плиз проинформировать нас о результатах проверки по данному вопросу. |
|
|
07.07.2009, 17:22
Сообщение
#24
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1281 Регистрация: 20-January 09 Из: Одесса Пользователь №: 7802 |
Это вам как раз попал безграмотный " правильный" бухгалтер или безграмотный инспектор в налоговой . У нормального бухгалтера такой ошибки не было бы. В принципе , если с доходами все в порядке , то бояться формы 1-дф с кодом 42 не стоит. Все люди, и все ошибаются, я о том, что зачем делать лишнюю работу, не предусмотренную законом. То vla Ответственность за непредоставление Налогового расчета по форме № 1ДФ Сразу необходимо отметить следующее. В понимании Закона № 2181 Налоговый расчет по форме № 1ДФ не является налоговой декларацией, поскольку на основании Расчета не производятся ни начисление, ни уплата налога в бюджет. Данный факт признает ГНАУ (см. письмо от 14.09.2005 г. № 18388/7/17-2117). В связи с этим к налоговым агентам не применяются штрафы за неподачу Налогового расчета по форме № 1ДФ в соответствии с п.п. 17.1.1 Закона № 2181. При этом за несообщение или несвоевременное сообщение налоговым органам сведений о доходах граждан ст. 1634 КУоАП предусматривает административное наказание должностных лиц предприятий и граждан — субъектов предпринимательской деятельности в виде: — предупреждения или наложения штрафа в размере от 2 до 3 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (от 34 грн. до 51 грн.); — наложения штрафа от 3 до 5 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (от 51 грн. до 85 грн.) за такое же повторное нарушение в течение года. Решение по делу об административном правонарушении выносится районными (городскими) судами на основании протоколов, составленных органами налоговой службы. Непредоставление Налогового расчета по форме № 1ДФ является длящимся правонарушением, поэтому согласно ст. 38 КУоАП, если в течение двух месяцев со дня его выявления не будет вынесено решение, должностное лицо предприятия освобождается от административной ответственности. При этом датой выявления считается дата составления протокола. В случае если Налоговый расчет по форме № 1ДФ предоставлен позже установленного срока, то два месяца нужно отсчитывать со дня такой подачи. За искажение данных в Налоговом расчете по форме № 1ДФ штраф не предусмотрен. Напомним, что с 16.02.2005 г. в связи со вступлением в силу Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (об усилении правовой защиты граждан и введении механизмов реализации конституционных прав граждан на предпринимательскую деятельность, личную неприкосновенность, безопасность, уважение к достоинству личности, правовую помощь, защиту)» от 12.01.2005 г. № 2322-IV была отменена норма Закона Украины «О государственной налоговой службе в Украине» от 04.12.90 г. № 509-XII, позволяющая налоговым органам взимать административный штраф за искажение данных, неуведомление или несвоевременное уведомление налоговых органов о доходах граждан по установленной форме. |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1st November 2024 - 01:31 |