Согласен.
Сделал им 2 предложения:
1-е - чтоб поиск физлиц-предпринимателей сделали по коду ДРФО + ФИО;
2-е - если они работают на криминалитет, то в поиске юриков пусть сделают поиск адресов учредителей коммерческих структур, особенно банков.

Посмотрим на реакцию.

Кстати, да, это тоже разумный вариант. Не "Или-или", а код + ФИО.
Подумаем, кто может иметь эту информацию - код + ФИО предпринимателя.
Коммерческие партнёры и многие их сотрудники, работающие с Вашими документами;
любой оператор банка, который будет принимать у Вас налоги, обязательные платежи и проч. - эта инфа отбивается на квитанциях. Из чего следует,
что даже квитанции на 3 грн. комиссии банка нельзя будет терять и разбрасывать - там эта инфа тоже будет;
естественно, все госструктуры, с которыми Вы имеете дело. Т.е. по умолчанию допускаем, что среди их работников, как и среди работников банков, криминальных элементов нет, ага.
Кто ещё?

Всё-таки это неполная мера безопасности. Среди преступников тоже хватает неглупых людей, и именно поэтому в телефонных справочниках, висящих в Интернете, обычно указывают улицу и номер дома, но всё-таки не квартиру.

От случайных алкашей, ворья и наркоманов это людей хоть как-то защитит. Но в английской версии нет поиска по ФИО, только по коду. С этим-то как быть? Или кто-то думает, что ни один преступник не умеет читать по-английски?
В общем, такая публикация адресов - это вообще сумасшедший бред.

ИМХО, поиск конкретного адреса всё-таки более разумно и законно сделать через запрос к госрегистратору, чтобы было видно, кто спрашивает, и оставались документальные следы запроса. Это как раз и даст возможность сочетать открытость коммерческой деятельности и защиту личной информации предпринимателей.
Иначе говоря, если бомбанут квартиру какого-нибудь предпринимателя или, не приведи бог, похитят кого-то из членов семьи, то сразу можно будет уточнить у госрегистратора: а не было ли за последний год запросов о его адресе, и кто именно спрашивал?

А сейчас приглашение в Интернете висит для всех подряд, домой абсолютно ко всем предпринимателям-физлицам, зарегистрированным по домашнему адресу.
Госструктуры заботливо вывесили это приглашение для всех желающих преступников.
Кто-то сошёл с ума или деревянными мозгами думает?..

И я не шутил, спрашивая об основаниях для обращения в Европейский суд по правам человека. Есть ли тут основания для такого обращения у украинских предпринимателей? Или, зарегистрировавшись как СПД, мы вообще утратили гражданские права в этой стране?

Сообщение отредактировал Work - 06.09.2009, 18:19

http://urist.in.ua/showthread.php?t=39938
Вот что сказали на специализированном юридическом форуме

Вообще-то именно так с 1991 года и было. Заявление + пошлина 15 грн кажется и получите справочку.
Это сейчас вот полтора месяца значит этот супер-публичный бред начался

Кхм. Действительно бредовую затею ИРЦ придумал...

Собственно похожий запрос можно сделать через госкомстат, НО, как уже писали здесь:
1. Это стоит денег
2. Необходимо письменное заявление

А вот такая игрушка http://www.irc.gov.ua/ua/search.html конечно должна быть закрыта или изменена в сторону уменьшения количества выдаваемой информации

Поэтому - нестесняемся и тоже пишем свои заявления по образцу!

По первому требованию мой домашний адрес должны убрать из публичного доступа в Интернете, верно?

Тогда вопрос.
Пишем бумажные письма по указанным адресам или для начала попробуем забомбить Державне підприємство Інформаційно-ресурсний центр
требованиями по e-mail, каждый относительно своего домашнего адреса?
Текст для писем можно взять примерно тот же.
Их e-mail (office@irc.gov.ua) находится здесь: http://www.irc.gov.ua/ua/contacts.html

Если не отреагируют (что скорее всего) - пишем бумажные письма.
Так? Или есть другие идеи?

И я по-прежнему оставляю открытым свой вопрос относительно оснований для коллективного обращения в суд.

На email - я уверен на все 100% никто реагировать не будет

Закон Об обращениях граждан - четко указывает на письменную бумажную форму изложения заявлений и требований

В суд можно и нужно будет обращаться, если бумажные требования отправленные заказным письмом с уведомлением останутся без ответа и без удовлетворения

Опаньки! Одна моя знакомая, дама весьма энергичная, узнав обо всей этой ситуации с адресами и тоже обнаружив свой адрес в открытом доступе,
долго не думала и позвонила по этому вопросу вот сюда:
Ей обещали ответить через 15 дней.
Посмотрим!

Сообщение отредактировал Work - 09.09.2009, 12:23

Ясно, понял. Я как-то потребовал по e-mail убрать из свободного доступа в Инете мою личную информацию - убрали немедленно, но тогда я имел дело с коммерческой, а не с госструктурой.
Кто-то уже обратился письменно по этому вопросу?
Я реально подожду, что ответят вышеупомянутой энергичной даме.

Сообщение отредактировал Work - 09.09.2009, 12:33

Лично я. И вроде как и образец заявления дал

А нужно именно всем жаждующим быть энергичными!

Образец хорош... Но, уж извините, чего то в нем не хватает... пока не могу понять чего

Я хочу знать, что ей ответят и с какими официальными аргументами. Тогда будет ясно, что делать дальше.
О её результате обязательно сообщу здесь.
Если там, наверху, не совсем кретины сидят, то что-то они изменят, в ответ на звонок и Ваше письмо.
Вот и посмотрим, что именно. Публикация домашних адресов в открытом доступе явно незаконна.
Если не дойдёт - нужно будет усилить воздействие.
К сожалению, эту систему пинай - не пинай, а проворачивается медленно.