IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Help!!! Работа без наемных работников
Алексей10
сообщение 04.06.2010, 20:46
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 8-February 10
Пользователь №: 21504



Привет всем добрым людям! Как ни думал, что меня это обойдет - не обошло! У меня 3 киоска, я единщик ,у всех в одно и то-же время была проверка налоговой! Искали неоформленный наемный труд. У меня нашли во всех киосках! Мало того, оказывается, что за каждую проданную бутылку пива, я должен выписывать чек. Подскажите пожалуйста, сколько штрафа мне светит? И за то и за то. Может, что можно придумать, что б минимизировать??? С ув.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_7133_*
сообщение 04.06.2010, 20:53
Сообщение #2





Гости






Цитата(Алексей10 @ Jun 4 2010, 09:46 PM) *
Привет всем добрым людям! Как ни думал, что меня это обойдет - не обошло! У меня 3 киоска, я единщик ,у всех в одно и то-же время была проверка налоговой! Искали неоформленный наемный труд. У меня нашли во всех киосках! Мало того, оказывается, что за каждую проданную бутылку пива, я должен выписывать чек. Подскажите пожалуйста, сколько штрафа мне светит? И за то и за то. Может, что можно придумать, что б минимизировать??? С ув.


1. Быстро составляете договор с наемными и в понедельник в ЦЗН!! Договор составляете вчерашним числом!!!! Регистрируете в ЦЗН понедельником!!
Работники писали какие-то объяснительные??? Если да - объясгните им, что вычтет штраф из з/п потому что без вашего ведома не имеют права давать какие-то данные! Если ничего не писали - отлично!! И в понедельник в гни за получением справки наемного работника по ЕН (заява + копии трудового договора + проплатить 50% ставки ЕН за каждого наемного можно заватра).

2. По пиву вы попали.... Попытайтесь предложить инспекторам что хотят, хотя ...вряд ли..
Штраф тут хороший...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей10
сообщение 04.06.2010, 21:00
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 8-February 10
Пользователь №: 21504



В том и дело, что писали и подписывали, ( не хочу ругаться), одна написала, что работает с декабря, другая с ноября, а третья (не дурная) с 17 мая
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хохлушка
сообщение 04.06.2010, 21:09
Сообщение #4


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 5383
Регистрация: 16-January 09
Из: Львов
Пользователь №: 7653



Сочувствую...Насчитают единый и все налоги по ЗП.Если можно договориться-пробуйте...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_7133_*
сообщение 04.06.2010, 21:18
Сообщение #5





Гости






Тех тупых можете сразу увольнять!! Ту, которая с 17 мая - оставьте...пока...
И ваще, если уж использовали неоформленных работников, то могли бы смотреть на 10 шагов вперед!! Надо было работников предупредить, что типа приняты только вчера (для каждой проверки!!)!! Ну низз ж так..тупо ...на авось...
Если уж чё-то делаем незаконно, то надо под это подвести базу, чтобы в случае проверки выйти с минимумом...блин...
По наёмным начислят:
- 50% ЕН за каждый месяц по их пояснению + подоходный с з/п, которую они указали в объяснении + 200% ШС на подоходный!!
По пиву тоже мало не покажется ... (х2 или на х5 смотря как подведут в акте..)!!

ИЩИТЕ знакомых в налоговой и пытайтесь тупо "решть".
Всё не снимут, но ...хоть что-то...
За неоформленных работников могут передать данные в пфу (это еще +33,2% на з/п).
Кроме того, этим щас очччень прокуратуру интересуется, как бы не сделали показательное уголовное дело....
Срочно ищите кентов...Удачи!!

Сообщение отредактировал elen maman - 04.06.2010, 21:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей10
сообщение 04.06.2010, 21:33
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 8-February 10
Пользователь №: 21504



Спасибо большое! Это ведь как в пословице " пока гром не грянет - мужик не перекрестится" Я думаю на моем примере не только друзья, но мож кто прочитает - сделает себе урок. Еще неделю тому назад слышал, по радио и по ящику трубили про этот наемных, я старый пень думал пронесет - не пронесло. Думаю, что сдавал отчеты по 400 - 450 тыс. потому и наехали гады. Ну да ладно жизнь не заканчивается, бывало и похуже, будем отмазываться и договариваться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Харько...
сообщение 04.06.2010, 21:37
Сообщение #7


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



Цитата(Алексей10 @ Jun 4 2010, 10:00 PM) *
В том и дело, что писали и подписывали, ( не хочу ругаться), одна написала, что работает с декабря, другая с ноября, а третья (не дурная) с 17 мая


Не, ну у меня эта ситуация видится немного по другому. Я же раньше не работал госслужащим в налоговой и не профессиональный бухгалтер. Поэтому выскажу свою мыслю. Мысля только моя, а поэтому, заранее ожидая критики, на неё (критику) не расстроюсь.
Факт работы девочек у вас подтверждается только их объяснительными (их проблема). Если вы говорите, что никто у вас не работал (всмысле вы ничего не писали и не подписывали), то в таком случае стоим на версии - оговор. Кстати, необходим ещё и факт выплаты зарплаты доказать. А вы то им ничего не платили (под роспись). Да и вообще не знаете как они попали к вам в киоск и с какого переляку вдруг начали продавать пиво и брать в руки выручку. Ну выскочили вы на пол часа по нужде. А вообще вы всегда на проданое пиво выписывали чек, но до вчерашнего дня лично ни одной бутылки пока не продали. Ух. Как меня понесло.
Теперь совет по существу, проконсультируйтесь у юриста-аудитора с опытом работы против налоговых. Таких у нас есть и, по опыту, обойдется дешевле.


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_7133_*
сообщение 04.06.2010, 21:38
Сообщение #8





Гости






Ну...насмешил.... laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хохлушка
сообщение 04.06.2010, 21:45
Сообщение #9


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 5383
Регистрация: 16-January 09
Из: Львов
Пользователь №: 7653



У меня однажды тоже один шутник работал сам на три лотка.Утром на одном,днем на другом,а вечером на третьем...Есть еще один-сам ездит на трех фурах...Одновременноо...При проверке хохоту было! rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_7133_*
сообщение 04.06.2010, 21:48
Сообщение #10





Гости






Так это он не дорабатывал...сильно...Ночь-то свободная!! Можно и четертый ларек или фуру на себя взять!! и в сутки! laugh.gif laugh.gif tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Харько...
сообщение 04.06.2010, 21:48
Сообщение #11


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



Цитата(Хохлушка @ Jun 4 2010, 10:45 PM) *
У меня однажды тоже один шутник работал сам на три лотка.Утром на одном,днем на другом,а вечером на третьем...Есть еще один-сам ездит на трех фурах...Одновременноо...При проверке хохоту было! rolleyes.gif


Так у него тоже видимо фуры уганяли, а мужик не злопамятный оказался в милицию не заявлял, тем более, что фуры то назад возвращали.


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seleznyov
сообщение 05.06.2010, 02:48
Сообщение #12


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 55
Регистрация: 9-February 10
Из: Донецкая обл. Макеевка
Пользователь №: 21520



rolleyes.gif

Сообщение отредактировал Seleznyov - 05.06.2010, 02:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seleznyov
сообщение 05.06.2010, 03:07
Сообщение #13


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 55
Регистрация: 9-February 10
Из: Донецкая обл. Макеевка
Пользователь №: 21520



Когда меня вызвали в прокуратуру в первый раз по поводу неоформ. рабочих, я испугался. Когда туда шёл в 5 раз, был слегка недоволен что у меня отобрали 30 минут моего времени. везде говорил один и тотже текст.

1.Действия налоговой считаю незаконной, т. к. меня при проверке небыло.
2. Пупкину А.А. не знаю.
3. девочка Ання(больше я про неё нечего не знаю) после прихода налоговой испугалась, сдала мне всю кассу и уволилась.
4. В центре занятости мне объяснили что я человека могу взять на 7 дней на стажировку без оформления, а потом оформить его с фактического дня начало работы. Но когда я им говорю о трудоустройстве - они согласны, но когда я им говорю о налогах - они сразу уходят.

Понимаете ТОВАРИЩ прокурор, люди налоги платить не хотят. Я здесь причём.

этим всё и заканчивается. Где-то подписывал объяснительную где всё вышеизложенное было записано. Либо просто отпускали и говорили:"Хорошо! Но смотрите Вы у нас в "чёрном" списке"

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хохлушка
сообщение 05.06.2010, 06:18
Сообщение #14


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 5383
Регистрация: 16-January 09
Из: Львов
Пользователь №: 7653



Мой папа родной однажды лет 10 назад писал объяснительную,что купил для личных целей 200литров растворителя,а при транспортировке гадкие грузчики перевернули и разлили...и так три раза... laugh.gif
Выводы 99%успеха зависит от творческого подхода! rolleyes.gif
Фуры угоняли,производили перевозку от его имени и возвращали...

Сообщение отредактировал Хохлушка - 05.06.2010, 06:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Olga business-co...
сообщение 05.06.2010, 11:10
Сообщение #15


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2123
Регистрация: 28-October 07
Пользователь №: 6063



Цитата(Хохлушка @ Jun 5 2010, 06:18 AM) *
Мой папа родной однажды лет 10 назад писал объяснительную,что купил для личных целей 200литров растворителя,а при транспортировке гадкие грузчики перевернули и разлили...и так три раза... laugh.gif
Выводы 99%успеха зависит от творческого подхода! rolleyes.gif
Фуры угоняли,производили перевозку от его имени и возвращали...

Прошу помощи коллективного разума!СПДФЛ, общая система,есть КАМАЗ,наемных работников нет,прав грузовой категории нет.Объемы колоссальные.Товар вкусный рассыпной.Что втирать при проверке?Настаивают на предъявлении водительских прав,путевых листов,ТТНок.Хотя в затраты ничего,связанного с автомобилем не относилось.Сильно хотят неоформленный труд выявить.А мне нужна легенда!Жду предложений от творческих лиц и профессионалов!!!


--------------------
ЕСЛИ БЫТЬ ПРАВЫМ-ТО ВОВРЕМЯ! Эмиль Кроткий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 24th June 2024 - 23:20