Взносы в ПФ дубль 2, изменения в закон о пенсионном страховании |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Взносы в ПФ дубль 2, изменения в закон о пенсионном страховании |
09.08.2010, 07:08
Сообщение
#91
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5383 Регистрация: 16-January 09 Из: Львов Пользователь №: 7653 |
Как договоритесь.
|
|
|
09.08.2010, 13:51
Сообщение
#92
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 22-April 08 Пользователь №: 6658 |
Уважаемые Форумчане! Подскажите пожалуйста,я работаю ФЛП (ЕН+НДС)с 2007 года,в ПФ не зарегестрировался с самого рождения,если я теперь пойду к ним "сдаваться",то мне грозят какие нибудь санкции? вас туда внесли автоматом, так как регистратор передает данные после регистрации в налоговую и пенсионный, так шо ждите и к вам постучат |
|
|
09.08.2010, 15:24
Сообщение
#93
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 834 Регистрация: 27-August 09 Пользователь №: 10800 |
Не скажите. Это "право на получение мин.пенсии" у меня было еще три года назад - к моменту начала моего предпринимательства у меня было 20 лет официального и легального стажа. Теперь меня, например, это "крохи в стаж" от Единого вполне устраивают. Почему я обязана теперь РАБОТАТЬ ТОЛЬКО НА ПФ? Так что сужение моих прав произошло, и существенное! А если у меня с января отнимут еще и право на ЕН (то бишь вынудят взять на работу бухгалтера), то они это назовут "предоставлением права работать на всех, кроме себя"? Не факт. Собираются повысить не только пенсионный возраст для женщин, но и необходимый страховой стаж, от 20 до 30 лет. Так что Ваши 20 лет могут оказаться лишь частью того, что требуется... |
|
|
09.08.2010, 15:45
Сообщение
#94
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 220 Регистрация: 26-July 10 Пользователь №: 24174 |
Не факт. Собираются повысить не только пенсионный возраст для женщин, но и необходимый страховой стаж, от 20 до 30 лет. И пенсионное удостоверение будут выдавать по предъявлению справки о смерти! Так что Ваши 20 лет могут оказаться лишь частью того, что требуется... Люди, что вы паритесь? Пытаетесь найти оправдание для для "них", чтобы легче было платить? Вот вам оправдание- басня "Волк и ягненок"! Лучше потратьте силы и время на поиск законной возможности не платить, наверняка в нашем противоречивом законодательстве она есть. -------------------- Получать деньги и отдавать их - это две совершенно разные философские школы!
|
|
|
09.08.2010, 16:45
Сообщение
#95
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 124 Регистрация: 21-May 09 Пользователь №: 8753 |
хотелось бы услышать мнения юристов, какие у нас шансы??? сдвиги какие нибудь есть???
|
|
|
09.08.2010, 16:59
Сообщение
#96
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 30-July 10 Пользователь №: 24208 |
Ага, на ловца... Если Вы не против, то хочу Вас попросить просмотреть две ссылки: "Вопрос к юристам и обращение ко всем" и "Вопрос к юристам и обращение ко всем - 2." Речь там идет об идее законной (по Конституции и только по ней) неуплаты взносов в ПФ. Юристы, которые откликнулись на упомянутые материалы (их пока мало было, к сожалению), ничего определенного сказать не смогли. Может быть, Вы сможете это сделать? Спасибо Вам заранее. день добрый! вынужден с Вашими выводами (в ссылках) абсолютно и полностью не согласиться, кратко, не вдаваясь в подробности: 1 - О ст. 67 КУ : По моему мнению, эта статья вообще НЕ ИМЕЕТ никакого отношения к рассматриваемому вопросу, поскольку в ней речь идет именно о налогах и сборах, но не о страховых взносах, коими являются взносы в Пенсионный и прочие социальные фонды. платеж в ПФ является СБОРОМ, посмотрите ЗУ "Осистеме налогообложения" и ЗУ "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування". Хотябы поэтому Ваш вывод не корректен, не вдаваясь в глубокий рассказ о духе трактовании норм конституции. 2- О ст. 46 КУ: Вероятно, разработчики Конституции не учли в свое время, что могут появиться граждане, отказывающиеся от каких-то ГОСУДАРСТВЕННЫХ гарантий или вообще от каких-то своих прав. разработчики учли, что появятся граждане (они собственно были всегда), которые ввиду своих физических способностей не могут работать и заработать на пенсию. 3 - Ваша обязанность уплачивать налоги и сборы корреспондируется с правом на получение пенсии, при этом ттеоретический отказ от получения пенсии не отменяет обяательства уплачивать сбор в ПФ. Вообще конституция содержит декларативные нормы, которые детализируются в законах и подзаконных актах. Кроме того существует презумпция првомерности подзаконного акта, которая подразумевает, что акт действительный до тех пор, пока судом не будет доказано обратное. Кодекс административного судопроизводства содердит норму, исходя из которой, в случае противоречия между нормативными актами суд применяет тот, кторый имеет высшую юридическую силу. В данном случае прямого противоречия не наблюдается (между пенсионными законами и конституции (чтоб вы могли отказаться от пенсии) и ниодин суд Ваш иск не удовлетворит. Единственное что я вижу в сложившейся ситуации обжаловать уведомления ПФ (об уплате обсуждаемых сборов) на том основании, что единоналожники не должны их уплачивать как минимум до 01.01.2011, а по хорошему до 01.01.2012, исходя из правил увеличения налогов и сборов, установленных ЗУ "О системе налогообложения", я цитировал его выше. Я намерен пойти по такому пути. Какой будет результат не знаю, в нашей стране быть уверенным быть нельзя ни в чем. |
|
|
09.08.2010, 21:13
Сообщение
#97
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
день добрый! вынужден с Вашими выводами (в ссылках) абсолютно и полностью не согласиться, кратко, не вдаваясь в подробности: Единственное что я вижу в сложившейся ситуации обжаловать уведомления ПФ (об уплате обсуждаемых сборов) на том основании, что единоналожники не должны их уплачивать как минимум до 01.01.2011, а по хорошему до 01.01.2012, исходя из правил увеличения налогов и сборов, установленных ЗУ "О системе налогообложения", я цитировал его выше. Я намерен пойти по такому пути. Какой будет результат не знаю, в нашей стране быть уверенным быть нельзя ни в чем. http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/mai...i?nreg=727%2F98 У К А З ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва 6. Суб'єкт малого підприємництва, який сплачує єдиний податок, не є платником таких видів податків і зборів (обов'язкових платежів): ... збору на обов'язкове державне пенсійне страхування; ... Документ 727/98, редакцiя вiд 30.06.2005 на пiдставi 2642-15 Документ 2642-15, редакцiя вiд 03.06.2005, чинний -------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
09.08.2010, 21:38
Сообщение
#98
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 220 Регистрация: 26-July 10 Пользователь №: 24174 |
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/mai...i?nreg=727%2F98 "Они" аргументируют свою позицию тем, что переобозвали "сбор" на "взнос", и типа теперь они не попадают ни под укз Президента, ни под Закон о системе налогообложения...У К А З ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва 6. Суб'єкт малого підприємництва, який сплачує єдиний податок, не є платником таких видів податків і зборів (обов'язкових платежів): ... збору на обов'язкове державне пенсійне страхування; ... Документ 727/98, редакцiя вiд 30.06.2005 на пiдставi 2642-15 Документ 2642-15, редакцiя вiд 03.06.2005, чинний Интересно, если я завтра напишу на своем авто "Лошадь" и поеду без техосмотра, даец возьмет с меня штраф, или отпустит с миром? -------------------- Получать деньги и отдавать их - это две совершенно разные философские школы!
|
|
|
10.08.2010, 17:07
Сообщение
#99
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 22-April 08 Пользователь №: 6658 |
сегодня у нас прошла встреча представителей ПФ с предпринимателями, эмоции лились через край, ПФ говорит платите с 1 июля, но закон то вступил в силу с момента его опубликования, тобишь 17.07, и вааще я понял так плати не плати, а государство всеравно нае..., извините, обманит народ, и действительно пенсионное удостовирение будем получать вместе со справкой о смерти.
у нас уже пошла волна закрытий ЧП, уходят в тень |
|
|
10.08.2010, 17:32
Сообщение
#100
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 10-August 10 Пользователь №: 24288 |
Приветствую всех,судя по комента-м-на сайте люди грамотные и достойные,поэтому очень хочется узнать ваше мнение:то,что ежемесячно 200-300гр.отдай в ПФ-это одно,не сегодня-завтра поднимут аренду места(сейчас-30гр\м2)+местовой сбор,плавно пошла вверх аренда складов.Не начать-ли играть по правилам ПР,а именно закрыть ЧП и платить раз в месяц одному инспектору,как это многие лета практикуют те-же менялы,и пусть Азаров счёты сломает от подсчитывания дохода.
|
|
|
10.08.2010, 20:50
Сообщение
#101
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 220 Регистрация: 26-July 10 Пользователь №: 24174 |
Приветствую всех,судя по комента-м-на сайте люди грамотные и достойные,поэтому очень хочется узнать ваше мнение:то,что ежемесячно 200-300гр.отдай в ПФ-это одно,не сегодня-завтра поднимут аренду места(сейчас-30гр\м2)+местовой сбор,плавно пошла вверх аренда складов.Не начать-ли играть по правилам ПР,а именно закрыть ЧП и платить раз в месяц одному инспектору,как это многие лета практикуют те-же менялы,и пусть Азаров счёты сломает от подсчитывания дохода. Да какая разница! Все равно, если примут Налоговый кодекс (в любой из нынешних редакций). жить всем осталось до нового года (ВСЕМ, а не только СПД). Я тут почитал минфиновский вариант...
Сообщение отредактировал Yuris - 10.08.2010, 20:51 -------------------- Получать деньги и отдавать их - это две совершенно разные философские школы!
|
|
|
10.08.2010, 22:40
Сообщение
#102
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 10-August 10 Пользователь №: 24288 |
Регионы прут,как Наполеон на Москву,неужели не понимают,или бензин закончится,или перегрызутся,как крысы.
|
|
|
11.08.2010, 10:47
Сообщение
#103
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 22-April 08 Пользователь №: 6658 |
Регионы прут,как Наполеон на Москву,неужели не понимают,или бензин закончится,или перегрызутся,как крысы. Кутузов Москву спалил, а нам кого или чего палить? Азаров не понимает, что СПД, которы бизнес легко перевести в тень, закроются и будут продолжать, как раньше работали, до легализации, боязно, но денешков больше сабе останется |
|
|
11.08.2010, 11:01
Сообщение
#104
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 254 Регистрация: 9-April 09 Пользователь №: 8497 |
Кутузов Москву спалил, а нам кого или чего палить? Азаров не понимает, что СПД, которы бизнес легко перевести в тень, закроются и будут продолжать, как раньше работали, до легализации, боязно, но денешков больше сабе останется А если не легко?.. Полнейший идиотизм ситуации, как раз, в том, что основной удар всех нынешних "рехформ" приходится фактически, прежде всего, по честно работающим СПД |
|
|
11.08.2010, 11:26
Сообщение
#105
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 172 Регистрация: 11-August 10 Пользователь №: 24291 |
у нас таксисты на взводе - только спичку поднести , может быть еще одна революция - ток стихийная и прольется кровь 100 процентов -и я с вилами буду в первых рядах,сказать что достали - это ничего не сказать,платить в ПФ не буду, хай делают что хотят, забирать у меня нечего - машина и та в кредите под залогом у банка,терять нечего - таких как я - тысячи...
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28th September 2024 - 22:36 |