Я так понимаю имеется в виду, что если зарплата больше 13320 грн, то всё опвно платить надо как будто 13320. Просто регуллируется максимальній взнос.

Это для Вас открытие? Именно так: ОЧЕНЬ богатые платят МЕНЬШЕ! Если у чиновника зарплата под 20тыс, с нее удерживают в ПФУ как с 13тыс. Остальное - БЕЗ НАЛОГА (по крайней мере, в ПФ, а это немало!). При этом ПФ постоянно орет, что у них денег не хватает, поэтому с нас надо три шкуры содрать. Логика "под себя" - в действии.

Поскольку, по этому закону существует максимальный размер пенсии, то должен существовать и верхний уровень зарплаты, с которого платятся взносы. Это нормально.
Не нормально, что ставка НДФЛ остается та же, и как следствие, высокие зарплаты используются для ухода от уплаты взносов в пенсионный фонд и выдачи уже неофициальной части зарплаты работникам.
Но с такими начислениями в ПФ (33,2%) по другому нельзя.

Возмутительно. Вот где надо вносить изменения в закон...
Я бы предложил вообще регрессивное налогооболжение, чем выше зарплата тем меньше процент ПДФО и ПФ ( или ЕВ в ьудущем) .Был бы стимул платить официально большую зарплату и никаких конвертов.

Не рубите с плеча! Вам же сказали, что ограничение взноса связано с потолком по пенсии.

А почему тогда НАМ все время втирают, что у нас СОЛИДАРНАЯ система - т.е. я плачу не только для себя (потом), но и для НЫНЕШНЕГО пенсионера? Вот пусть и высокооплачиваемые платят для действующих пен-ров. По-моему, более справедливо, чем сейчас.

ПРОФАНАЦИЯ.
Суммарная зарплата всех рабочих, за исключением минималки, начисляется одному человеку, который потом "отстегивает" или выплачивает "в конверте".

Согласен, но это потому, что процент отчислений невыносим. Поэтому приходится этим пользоваться.

На любое действие , возможно противодействие. Какие бы законы не принимали, и какие бы налоги не вводили, все равно будут минимизировать. Идеальной системы еще не придумали.
Но все равно я убежден, что ограничение в 13200 грн. это абсурд полнейший и почему то об этом мало кто говорит.

Это абсурд для вас, потому что считаете несправедливо? А то, что это для многих реальная возможность заплатить зарплаты побольше в нашей действительности? Или пусть будет хуже соседу?

Абсурд это когда 25 лет отчисляют на пенсию 35,2% от зарплаты, а потом только 2-3 года получают пенсию в размере всего ~30%-40% от зарплаты.
Какой смысл минимизировать, если пенсия будет четко привязана не к мифическому стажу, а к сумме уплаченных взносов и периоду их уплаты с таким условием, чтобы за время нахождения на пенсии выбрать всю сумму? Пенсионные взносы должны быть ЛИЧНЫМ ДЕПОЗИТОМ гражданина с правом наследования остатка наследниками.
Самое интересное, что такая система при значительном снижении пенсионных взносов позволяет выплачивать пенсии значительно больших размеров.

А будет ли по закону по ЕСВ суммироваться платежи совместителей?

Скажем СПД-ФЛ одновременно и наемный работник с немаленькой зарплатой в 13200 грн грязными, то может ли он не платить как СПД-ФЛ минимальный ЕСВ, поскольку суммарно достигнут потолок размера такого взноса?

С такой з/пл чо жалко еще один минпенссбор уплатить?

Жалко.
И жалко сейчас дважды платить в ПФ совместителям с доходами близкими к 15мзп.
До пенсии это добавит дулю с маком.
А уроды, которые понапринимали такие законы, пенсию будут получать больше, чем те деньги, которые за них государство из наших налогов перечислило в ПФ как начисления на 13200.

Нашел ли кто в проекте нк, ЕСВ предпринимателя включается в валовые расходы на общей системе или нет?
Ведь многим, в случае его принятия прийдется распрощаться с единым.