![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#196
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 11-November 10 Пользователь №: 25295 ![]() |
Хочу закрыть СПД с наименьшими материальными и нервными потерями. В налоговой инсп. сказали что пока ничего не приняли нечего думать об этом (может не пройдёт или ёщё что) но думаю что всё решено без нас. Поделитись опытом : кто сталкивался с фирмами которые закрывают СПД и т.д. Эти фирмы реально "решают" все вопросы или это выкачка денег и всё стоит. В интернете цены разные: от 700 грн.-3500 под ключ? Таких фирм очень много. А фирмы состоят из ЛЮДЕЙ. Разные люди у нас. Бывает даже если на одной фирме три человека занимаются закрытием ЧП, то 2 могут ответственно относиться к работе, а третий только красочно рассказывать о своей бурной деятельности и лепить отмазки. Цены тоже разные: зависят от Вашей ситуации, объема работы, города в котором живете, налоговой, от фазы Луны в конце концов. Правильнее всего искать не в газете - интернете, а бросить клич по собратьям ЧП в Вашем городе: кто проходил данную процедуру с помощью доверенных лиц и кто остался доволен. |
|
|
![]()
Сообщение
#197
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 6-November 10 Пользователь №: 25222 ![]() |
Да, воспринимается странно. Но налоговый инспектор обязан проверить: действительно ли не было никакой деятельности? У Вас возникает вопрос: а как проверит? 1. Если были счета, то движение по ним. 2. Карточка 1-ДФ - если есть основное место работы, вдруг к Вам применяли налоговую льготу. 3. База ГАИ - налог с влад транспорт средств. 4. Земля. 5. Недвижимое имущество. Есть еще моменты. Но если деятельности действительно не было, то не волнуйтесь, проверка просто фикция. А так как ЧП без деятельности налоговой проверять не интересно, то проверка может затянуться - на Вас "мелочь пузатую (шутка)" просто нет времени. Вот за это "ускорение во времени" и могут попросить какой нибудь штрафик или благотворительный взнос. Ну страна у нас такая!! Спасибо. Сейчас работаю на едином. Если примут НК, с Нового Года закрою магазин и посижу на накопленном жирке, подавая отчёты с баранками. А там посмотрим,как говориться или патишах сдознет или верблюд ................. |
|
|
![]()
Сообщение
#198
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 126 Регистрация: 26-June 10 Пользователь №: 23923 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#199
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 6-November 10 Пользователь №: 25222 ![]() |
А у Вас все в порядке было ( не по Вашему, а по их мнению) за последние три года? То, что в данный момент нет деятельности,Вас не спасет. Летом была проверка,(т.е.не проверка, а "Обследование" так налоговики тогда это назвали, потому как проверки проводить запрещено). Заплатили небольшой штраф. Ф10 ведём как они научили, закупочные накладные имеются. Какие ещё подводные камни? Сообщение отредактировал Sapfir - 13.11.2010, 11:29 |
|
|
![]()
Сообщение
#200
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 32 Регистрация: 12-January 09 Пользователь №: 7560 ![]() |
а подскажите кто-нибудь (или бросьте ссылочкой), обсуждался ли где-то вопрос из нов. редакции НК о том, что юр.лицам запретят проплаты на физлиц единщиков относить на затраты? Сам я СПД на ЕН, плательщик НДС, оказываю услуги в сфере строительства, работаю ТОЛЬКО по безналу и ТОЛЬКО с юрлицами. И вот теперь думаю, если это пройдет в НК, придется таки переходить на общую систему, иначе со мной НИКТО из юриков не захочет работать. Может я чего-то не знаю, т.к. с утра до ночи на объектах, и вникнуть как следует в НК не получается.
Заранее благодарю. |
|
|
![]()
Сообщение
#201
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1586 Регистрация: 20-September 10 Из: Харьков Пользователь №: 24608 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#202
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1586 Регистрация: 20-September 10 Из: Харьков Пользователь №: 24608 ![]() |
а подскажите кто-нибудь (или бросьте ссылочкой), обсуждался ли где-то вопрос из нов. редакции НК о том, что юр.лицам запретят проплаты на физлиц единщиков относить на затраты? Сам я СПД на ЕН, плательщик НДС, оказываю услуги в сфере строительства, работаю ТОЛЬКО по безналу и ТОЛЬКО с юрлицами. И вот теперь думаю, если это пройдет в НК, придется таки переходить на общую систему, иначе со мной НИКТО из юриков не захочет работать. Может я чего-то не знаю, т.к. с утра до ночи на объектах, и вникнуть как следует в НК не получается. Заранее благодарю. Есть такой запрет... |
|
|
![]()
Сообщение
#203
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1443 Регистрация: 17-June 10 Пользователь №: 23843 ![]() |
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#204
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 6-November 10 Пользователь №: 25224 ![]() |
Доброго времени суток всем! Помогите пожалуйста советом. Один товарищ решил закрыть ЧП, и в связи с этим появились несколько важных вопросов (заранее спасибо) :
1. Во-первых при закрытии ЧП производится проверка в налоговой. Дело в том, что предприниматель не помнит перерегистрировался ли он как плательщик единого налога в декабре 2009-го... ЧП он открыл в сентябре 2009-го. И почти весь 2010-й год сдавал отчеты как ЕДИНЩИК и платил налог как ЕДИНЩИК. Но если он все-таки не перерегистрировался в декабре 2009-го, то получается что в 2010-м году он считался предпринимателем на ОС. Но по крайней мере налоговая его ни о чем не предупредила, да и в ПФ он сдавал бумагу и платил (в октябре 2010-го) как плательщик единого налога... Вопрос: чем это ему может грозить? (в худшем варианте). 2. Известно, что при закрытии ЧП физ лица он проходит так же проверку в центре занятости. Дело в том, что предприниматель где-то в ноябре 2009-го изъявил желание взять на работу сотрудника и зарегистрировался в центре занятости, но работника в итоге так и не взял. Просто зарегистрировался там и все. На протяжении всей своей деятельности он центру занятости ничего не платил. Платил лишь единый налог и в ПФ. 3. Вопрос по поводу книги доходов/расходов. В этой ветке я уже встречал советы, что в случае не ведения книги доходов/расходов ее лучше "потерять" и т.д. Хочется оценить возможную угрозу, если Книгк предприниматель все-таки не вел. Пока известно только: Цитата Согласно ст. 164 КУоАП "неведение или ненадлежащее ведение учета доходов и расходов, для которых законами Украины установлена форма учета, - влечет за собой предупреждение или штраф в размере от 3 до 8 ннмдг" Но Цитата На основании Указа № 436 за неоприходование (и/или несвоевременное оприходование) в кассах наличности применяется штраф в пятикратном размере от неоприходованной суммы Если предприниматель принимает деньги без применения РРО и РК, то оприходованием для него считается проведение учета поступившей наличности в книге по Ф. № 10 и не произошло ли в этих Законах каких-либо изменений? |
|
|
![]()
Сообщение
#205
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 586 Регистрация: 16-January 09 Пользователь №: 7656 ![]() |
По-моему, вы ошибаетесь - запрет оплаты Юр-л - ФОПЕНу БЫЛ прописан в первом чтении, ст.139.1.12. Но после Комитета (на второе чтение) эту статью исключили. Поправьте, если это не так. Не исключили. Все поправки к ней отклонены с формулировкой Запропоновані положення є заходом, спрямованим на унеможливлення використання спрощеної системи оподаткування за надані послуги (роботи) з метою мінімізації податкових зобов’язань. Можливість додаткових надходжень до бюджету за експертними висновками Мінфіну - 1,5 млрд.грн. Ее или специально, или случайно забыли перенести в последний столбец. |
|
|
![]()
Сообщение
#206
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1443 Регистрация: 17-June 10 Пользователь №: 23843 ![]() |
СПАСИБО за подсказку, yurr808. Все ж одна голова хорошо, а много - отлично. Я сразу и не въехала...
|
|
|
![]()
Сообщение
#207
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 15-November 10 Пользователь №: 25356 ![]() |
Цитата(alef @ Jun 11 2010, 08:35 PM)
Хотите "вредные" советы? e-mail? Пожалуйсто и мне!!! ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#208
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 29-October 10 Из: Киев Пользователь №: 25125 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#209
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 6-November 10 Пользователь №: 25224 ![]() |
Аналогично. "Вредные советы" были бы очень кстати
forminifox1@yandex.ru |
|
|
![]()
Сообщение
#210
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1586 Регистрация: 20-September 10 Из: Харьков Пользователь №: 24608 ![]() |
По-моему, вы ошибаетесь - запрет оплаты Юр-л - ФОПЕНу БЫЛ прописан в первом чтении, ст.139.1.12. Но после Комитета (на второе чтение) эту статью исключили. Поправьте, если это не так. Наконец-то нашла: Поправку об исключении - відхилено... так что этот запрет остался (в последнем столбце стоит ![]() |
|
|
![]() ![]() |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 2nd July 2024 - 00:02 |