Если вы не в состоянии защищать свои права в судах, то вым лучше уже сейчас закрыться. Иначе в 2011 с нововведениями в законодательстве, вас все равно задушат.

Согласен на все 100%! Только не 2011 г. а в 2012 году. И то, если будем сидеть сложа руки! Почитайте статью на Правовом просторе, где я дал ссылку. Там уже все расписано на 2011 год. Изменений нет и не будет. Во всяком случае, в 2011 году. И насчет нововведений в ПФ там написано.

У меня есть сомнения в компетентности данного юриста. Я лично не углублялся в детали статьи, но думаю, что профи разобьёт "в пух и прах" все аргументы, изложенные в ней. Поэтому совет всем, кто читает такие публикации: "Тщательно анализируйте и перепроверяйте на достоверность всё написанное" Иначе, станете клиентами тех же юристов, которые вас подбивают действовать по бесперспективной схеме. Времена "вот этот закон я буду исполнять, а вот этот не буду" уже прошли. Сегодня будут спрашивать за всё. Так что лучше держаться рядом с сильной командой, а не нарабатывающими опыт юристами. Ведь отвечать они не будут. Отвечать будете вы.

Лучше доверяйте проверенным профессионалам, таким как "Частный предприниматель". Вот если эта команда поставит под сомнение законность действий власти, вот тогда действительно можно приступать к судебным разборкам и поднимать народ. Готов возглавить движение в случай чего

Сообщение отредактировал SanSanich - 16.12.2010, 13:32

"Частный предприниматель" как и подобает серьезному изданию никогда не дает советы платить или не платить. Оно только информирует об имениях в законодательстве, а так же о том на сколько законно они были приняты. А решение всегда остается за вами.
Если вам лень дергаться, если трудно прочитать три закона, чтоб увидеть что те изменения, принятые ВР в закон «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» противоречат целому ряду базовых законов. То вам на другую ветку. Там где про то, сколько доплачивать, как закрывться и т.д.

PS Может это для вас новость, но спешу сообщить, что Указ президента № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» никто не отменял. И он будет еще действовать как минимум до 1 апреля 2011 г.

basaidai, "Частный предприниматель" информирует не только о нововведенях в законодательстве, он ещё и указывает на нарушения и незаконность принятия данных норм. Лично являюсь подписчиком данной газеты с 2003 года. Поэтому не надо "ля-ля". На основании такой информации можно легко понять нужно платить или нет и принять правильное решение.

Относительно ПФ:

1. Закон отменяет действие Указа.
2. Закон принят в соответствии с нормами и без нарушений.
3. Обжаловать его можно только в КС, куда нам с вами доступ закрыт, а депутатм мы не нужны со своими проблемами.

Если у вас есть план, как можно эффективно побороть систему, то излагайте.

Сообщение отредактировал SanSanich - 16.12.2010, 13:55

Ой не нада, как говорят в Одессе! А то заведете нас, как Сусанин...

Ну, нет так нет. Пошёл я тогда печатать очередной номер "Искры", товагищи )

Но если что, то с радостью готов вскагабкаться на бгоневичёк ))

Сообщение отредактировал SanSanich - 16.12.2010, 14:08

И НДС Юля ввела после 300 тыс задним числом в 2005 году для всех, или забыли? Да и никто ничего не сковыркнет и не спишет! Пора уже усвоить - только тапками не кидайтесь! - налоги платить надо всем! А система должна быть, ну как пример, такой как в Грузиии

Ваши знания законодательной базы на уровне инспектора Пенсионного фонда.
1. Указ президента был принят в переходных положениях и имеет силу закона, его никто не отменял, и никаких изменений в него внесено не было.
2. Вот тут полная осечка. Закон был принят с нарушениями минимум трех основных норм : 1) Конституции Украины
2) Закона «Про систему оподаткування» 3) Гражданского кодекса…
3. А никто не говорит об обжаловании в именно КС. Любой гражданин Украины может отстаивать свои права в судах. И это право у него закреплено Конституцией.

basaidai, к сожалению (а может быть для некоторых и к счастью), я не являюсь юристом. И инспектором ПФ тоже увы не являюсь. Относительно ваших аргументов могу сказать одно - такая борьба будет смахивать на борьбу с ветряными мельницами. Особенно убивает эта фраза: " Любой гражданин Украины может отстаивать свои права в судах. И это право у него закреплено Конституцией." Возможность отстаивать свои права на хлеб не намажешь. Необходимы весомые аргументы в нашу пользу. А весомых нет. Поэтому, с вашими пунктами проигрыш в любом суде гарантирован. К сожалению, конечно.

Кстати, а кому-нибудь удалось сдать заявление на ЕН без уплаты в ПФ за 3-й квартал? В моей налоговой вроде не принимают. Правда есть у меня один товарищ, который дружит с начальником городской ГНА. Вроде тоже не платил он в ПФ и пока не собирается. Я у него уточню как там ему удалось заяву сдать или нет. Он умудряется все сроки и по оплатам пропускать и по сдаче отчётов. В ПФ по-моему не ходил с момента регистрации (это лет пять вроде). Когда я ему говорю о персонификации, он смотрит на меня непонимающим взглядом. И всё с рук сходит . Говорит что они с ПФ не знакомы . Я очень рад за него. Человеческий фактор - сильная вещь !

Сообщение отредактировал SanSanich - 16.12.2010, 16:01

Вы сами же и ответили себе. Тем, что у вас не принимают заявление на ЕН без уплаты в ПФ за 3-й квартал. А знаете почему? Да потому что вы лохи! Не принять заявление, налоговая не имеет право. Вам надо только правильно его заполнить и приложить квитанцию об оплате ед.налога. И все никаких других документов не требуется. У нас вот принимают. И попробовали б не принять. Сразу б получили "превышение служебных полномочий"
И поймите простую вещь. Мало кто не собирается бороться с системой, но заставить чиновников элементарно соблюдать законы, вполне реально. Взять хотя бы отношения водителей с ГАИ. Еще лет 5 назад инспектор ГАИ был король на дороге и по взмаху жезлом водитель(знающи только правила ДД и то слабо) исполнял любое его желание. Сейчас ситуация в корне поменялась. И каждые 7 из 10 водителей готовы оспаривать в судах незаконно вынесенные постановления инспектора.

Сообщение отредактировал basaidai - 17.12.2010, 14:45

basaidai, да я согласен с вами, что налоговая в данном случае действует незаконно. И если бы мне было необходимо оспаривать именно эти действия, то я бы их однозначно пошёл оспаривать. Ибо здесь закон на моей стороне, а налоговики действую противозаконно. Кстати, "ЧП" писал об этом.

Но вот относительно того, что правда будет на моей стороне, если я не стану платить в ПФ. Вот здесь у меня оч большие сомнения в шансах на победу.

А насчёт ГАИ, то чтоб с ними спорить надо хорошо юридически подковаться. Уверен, что это вполне реально. Видел видеоролики о том, как гаишников наклоняют. И самому захотелось поиметь хоть одного "жлоба в погонах". Но вот нет времени на изучение матчасти пока ещё. Так что пока приходится отдаваться, а не иметь. Но эт временно . Ведь цель уже поставлена Так что, трепещите гаишники, скоро выйду на "тропу войны"! ! !

Сообщение отредактировал SanSanich - 16.12.2010, 16:35

Возможны, Вы и правы. К сожалению.
На письмо из районного ПФУ пришла отписка.
А из обл ПФУ пришла бумага мне и райПФУ, в которой их обязуют собрать пакет документов и разъяснения по сути дела, и продлевают рассмотрение дела на 1 мес с приостановлением пени.


А это обязательно? И что это даст?

Да пеню даже юстиция сейчас не берет,нет у них оснований для пени,еще не закончился отчетный период у нас.Но бумажечка из юстиции действует-все кто получил такую постанову уже быстренько оплатили.Хотя я слышала от многих пламенные речи-мол не буду платить ,что мне сделают?Но ареста имущества все побаиваются-вот и тянут ногу оплачивать.Я еще не платила-но это только оттягивание времени.Обжаловать больше нигде не собираюсь-не вижу смысла.

Не совсем поняла, про какую бумажечку говорите - просветите, пожалуйста