Доплата в ПФ (Голосование) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Доплата в ПФ (Голосование) |
21.12.2010, 09:09
Сообщение
#241
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1117 Регистрация: 12-October 10 Пользователь №: 24842 |
Увы на мой вопрос таки не ответили исчерпывающе.ПОЧЕМУ я; не гражданин Украины должен заплатить страховку в пенсионный фонд,откуда я не буду получать пенсию. Вы че еще не поняли куда попали? Как у нас говорят - не ту страны назвали Гондурасом! -------------------- «Я вся такая внезапная, такая противоречивая…» (с)
"Поверьте, я - воплощение доброты, просто на метле быстрее." (с) "Боже, какая я старая, я еще помню порядочных людей" (с) |
|
|
22.12.2010, 09:22
Сообщение
#242
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 22-December 10 Пользователь №: 25993 |
Ну а те кто уже скачал, написал и отправил, получили ли хоть какие то ответы? У нас людям звонят с ПФ и пугают описанием имущества, а когда спрашиваеш на каком основании, то понижают тон и предлагают решить все мирно! Пенсионный райооный фонд не придерживается сроков ответа. Их не интересует ваше"телодвижение", все равно приходят письма из исполнительной службы (бросают в почтовый ящик, лично в руки не отдают). Требуют прийти в службу и в трёхдневный срок оплатить, если не оплатишь..... |
|
|
22.12.2010, 11:41
Сообщение
#243
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 13-December 10 Пользователь №: 25859 |
Относительно ПФ: 1. Закон отменяет действие Указа. 2. Закон принят в соответствии с нормами и без нарушений. 3. Обжаловать его можно только в КС, куда нам с вами доступ закрыт, а депутатм мы не нужны со своими проблемами. Если у вас есть план, как можно эффективно побороть систему, то излагайте. наскільки я зрозумів, судячи з тексту заяви суть в тому що Указ не був відміненим новим законом тому виникає неоднозначність ситуації яка згідно з конституції вирішується на користь заявника. Саме на цьому і базується план боротьби. Тобто конституційний суд не потрібен |
|
|
24.12.2010, 13:31
Сообщение
#244
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 19-December 10 Пользователь №: 25954 |
Вы как хотите, а я сегодня или в понедельник пойду проплачу за 3й квартал... тянуть дальше некуда.
Вчера был в пенсионном, там таких как я много переписывают счета куда платить )) Никуда СПД ЕН от этих доплат не денется. Только форс мажорные обстоятельства могут спасти в виде революции, войны или наводнения )) |
|
|
24.12.2010, 16:40
Сообщение
#245
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 29-October 10 Пользователь №: 25128 |
Це моя Переписка із Пенсійним фондом. Можете платити, можете не платити - Ваше право. Тільки через таких як Ви - боягузів, та які не знають що робити, тобто краще заплатити, щоб не було гірше - потерпає суспільство...
-------------------- поки ще легальний перевізник
|
|
|
24.12.2010, 18:12
Сообщение
#246
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 19-December 10 Пользователь №: 25954 |
Теоретически то ты прав... Я действительно, как и многие не знаю что делать и как бороться...
У меня реально нет времени все эти ньюансы изучать, писать что то, ходить.. время - деньги Я больше денег потеряю если буду судится с государством, чем заплачу им эти 600 грн за 3 месяца Опять же не известно даст ли это всё положительный результат, может сейчас и даст, а когда закрываться будешь, ты уверен что не будет проблем с закрытием ЧП, ведь с пенсионным то всё равно придётся сотрудничать... Справки брать... Исходя из всего этого я и решил заплатить. Я лучше со 2го кваратала на общую перейду и круглую дулю покажу государству. Так я 200 грн платил честно каждый месяц, а теперь будет полный "0", кромешная тень. Но всё равно ты молодец, побольше б таких... |
|
|
24.12.2010, 18:56
Сообщение
#247
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1443 Регистрация: 17-June 10 Пользователь №: 23843 |
Кто знает, входит ли доплата в ПФ за 4 кв. (оплаченная в январе) в ВВ у ФОП перешедшего в январе на ОСН?
|
|
|
24.12.2010, 19:50
Сообщение
#248
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 428 Регистрация: 14-September 09 Пользователь №: 11776 |
|
|
|
25.12.2010, 11:37
Сообщение
#249
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1176 Регистрация: 17-November 10 Из: Николаев. Пользователь №: 25390 |
Це моя Переписка із Пенсійним фондом. Можете платити, можете не платити - Ваше право. Тільки через таких як Ви - боягузів, та які не знають що робити, тобто краще заплатити, щоб не було гірше - потерпає суспільство... Просто красава! Всем коллегам размножил? Если надо коллегам помочь через кривой стартер-сообщи вышлем парочку для разъяснения! -------------------- Ми всі всесильні над самими собою, якщо захочемо.
Ти центр свого Всесвіту. Якщо ти зробиш добре собі, то цим зробиш добре всім навколо ! |
|
|
25.12.2010, 11:51
Сообщение
#250
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1443 Регистрация: 17-June 10 Пользователь №: 23843 |
|
|
|
25.12.2010, 22:02
Сообщение
#251
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 428 Регистрация: 14-September 09 Пользователь №: 11776 |
Давайте по порядку:
З 1 січня 2011 року втратить чинність ЗУ «Про податок з доходів»( з його Ст.9.12), та набуває чинності Податковий Кодекс, в якому : ПідСтаття 177.4. містить відсилальну норму до зазначених у розділі ІІІ Кодексу витрат виробництва. І не зважаючи на те, що ІІІ розділ набуває чинності з 01.04.2011.,інший механізм обліку на І-ий квартал 2011р. для підприємців не прописаний, ніяких відсилок до розділу 4 Декрету про прибутковий податок Кодекс не дає, крім того, у перехідних положеннях Кодексу також нічого не сказано про перенесення початку дії його розділу 4, та зокрема, відтермінування дії ст. 177. І це – знову правова колізія. Тепер подивимся, з чого можна було формувати ВВ під-ця загальносистемника: Декрет, розд.4. До складу витрат, безпосередньо пов'язаних з одержанням доходів, належать витрати, які включаються до складу валових витрат виробництва (обігу) або підлягають амортизації згідно з Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств" ( 334/94-ВР ) Заглянемо у Закон ( який не чинний з 01.04.2011) 5.6. Особливості визначення складу витрат на оплату праці 5.6.1. З урахуванням норм пункту 5.3 цієї статті до складу валових витрат платника податку відносяться витрати на оплату праці фізичних осіб, що перебувають у трудових відносинах з таким платником податку (далі - працівники), які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших видів заохочень і виплат, 5.7.Особливості віднесення до складу витрат сум внесків на соціальні заходи 5.7.1. До складу валових витрат платника податку відносяться суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нараховані на виплати ,зазначені в підпункті 5.6.1 цієї статті, у розмірах і порядку, встановлених законом. Загальносистемники сплачують внески до ПФ або в призвязці до свого доходу, який для них рівнозначний зарплаті, або як нарахування на З/Пл. працівників. На Вашу думку, хіба доплата до мінімального страхового внеску за себе підприємцем-єдинником є аналогічною нарахуванню страхового внеску на одержаний дохід , або має якесь відношення до внесків чи зборів, нарахованих на виплати найманим працівникам? Доплата була встановлена чітко для єдинників, а тому відносити її до витрат на загальній системі- дія дуже ризикована. |
|
|
31.12.2010, 15:29
Сообщение
#252
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 940 Регистрация: 7-November 10 Пользователь №: 25230 |
Вот озадачили в предновогоднюю ночь .....Кто что может посоветовать?СПД ФО на едином налоге без наёмных работников,пенсионерка.Были поданы жалобы в районный и областной ПФ про отказ об оплате долга......
http://s13.radikal.ru/i186/1012/06/02652d1a4835.jpg http://s45.radikal.ru/i108/1012/e6/456ed477a1e6.jpg http://i013.radikal.ru/1012/99/7cec96004508.jpg http://s47.radikal.ru/i117/1012/ba/f2fb15cbed5a.jpg http://i042.radikal.ru/1012/64/cb64d56b3ac8.jpg -------------------- Discendo discimus
|
|
|
03.01.2011, 01:57
Сообщение
#253
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 13-December 10 Пользователь №: 25859 |
Хочу запитати поради...
27.11.2010 прийшов лист з вимогою, на якого я по наївності взяв з роботи довідку про зарплату і суму перерахованих коштів у ПФУ (я зараз працюю офіційно по трудовій книжці) і передав у пенсійний фонд 06.12.2010 (тобто в термін 10 днів). Звісно там сказали що ця довідка нічого не змінить і платити все-одно за 3й квартал доведеться. Однак відмітили в журналі що вимогу я отримав і поставивши дату 06.12.2010 і дали 10 днів на сплату. Але за цей час я знайшов цей форум і цю тему і вирішив поборотися проти цього неподобства. 14.12.2010 я відправив "ЗАЯВА про узгодження Вимоги про сплату недоїмки", виходить що з 06.12.2010 (запис у журналі ПФУ)ще не пройшло 10 днів але з 27.11.2010 (дата отримання листа) уже пройшло більше 10 днів. У відповіді ПФУ написали що прийняли рішення заяву повернути без розгляду поскільки вона не була подана в 10-денний термін, вказавши що вимога була отримана 27.11.2010. Однак дописали що це рішення може бути оскаржене до ПФУ на протязі 10 робочих днів. Так от , як вважаєте, варто продовжувати чи нема сенсу якщо перший строк пропущений? І якщо є то писати оскарження в місцевий ПФ на розрахунок строку заяви чи у вищестоячий ПФУ по стандартному алгоритму? чи може і туди і туди? |
|
|
03.01.2011, 13:02
Сообщение
#254
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 19-October 10 Пользователь №: 24958 |
Хочу запитати поради... 27.11.2010 прийшов лист з вимогою, на якого я по наївності взяв з роботи довідку про зарплату і суму перерахованих коштів у ПФУ (я зараз працюю офіційно по трудовій книжці) і передав у пенсійний фонд 06.12.2010 (тобто в термін 10 днів). Звісно там сказали що ця довідка нічого не змінить і платити все-одно за 3й квартал доведеться. Однак відмітили в журналі що вимогу я отримав і поставивши дату 06.12.2010 і дали 10 днів на сплату. Тут у Вас оставалося 2 дні щоб подати "ЗАЯВА про узгодження Вимоги про сплату недоїмки". Працівники УпфУ також читають цей форум і знають алгоритм протидії. Цитата Але за цей час я знайшов цей форум і цю тему і вирішив поборотися проти цього неподобства. 14.12.2010 я відправив "ЗАЯВА про узгодження Вимоги про сплату недоїмки", виходить що з 06.12.2010 (запис у журналі ПФУ)ще не пройшло 10 днів але з 27.11.2010 (дата отримання листа) уже пройшло більше 10 днів. У відповіді ПФУ написали що прийняли рішення заяву повернути без розгляду поскільки вона не була подана в 10-денний термін, вказавши що вимога була отримана 27.11.2010. Однак дописали що це рішення може бути оскаржене до ПФУ на протязі 10 робочих днів. Так от , як вважаєте, варто продовжувати чи нема сенсу якщо перший строк пропущений? І якщо є то писати оскарження в місцевий ПФ на розрахунок строку заяви чи у вищестоячий ПФУ по стандартному алгоритму? чи може і туди і туди? ИМХО думка кожного може відрізнятися від моєї особистої. Але я б звернувся ще в прокуратуру про порушення моїх законних прав. Перечитайте ще раз всю документацію. Можливо ви дещо пропустили ... |
|
|
08.01.2011, 00:11
Сообщение
#255
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 208 Регистрация: 6-August 10 Пользователь №: 24257 |
хто знає коли в суді буде засідання щодо незаконності ЄСВ для ФОПЕНів? Яке клопотання треба подавати? Хочу долучитися!
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1st June 2024 - 03:21 |