![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#541
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 17-March 11 Пользователь №: 27723 ![]() |
Если работник нанят ещё в декабре, то что с декабрьской з/п? Я уточняю потому, что от этих сумм и цифр зависят строки в деке за январь. Кроме того, при невыплате з/п после предельного срока, установленного для её выдачи, НДФЛ, как и ЕСВ нужно всё-равно перечислять. В противном случае возникает задолженность по НДФЛ и ЕСВ. А при задержке выплаты з/п более, чем на месяц, применяется компенсация за задержку выплаты на индекс официальный инфляции, да ёще и админштраф на работодателя (если выявят раньше, чем с момента нарушения пройдёт 2 месяца, а при длящемся правонарушении - ранее 6 месяцев). до 31 декабря выплачена вся зп за декабрь. на 1.01.2011 задолженостей по зп нет |
|
|
Гость_7133_* |
![]()
Сообщение
#542
|
Гости ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#543
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5451 Регистрация: 4-February 11 Пользователь №: 26657 ![]() |
до 31 декабря выплачена вся зп за декабрь. на 1.01.2011 задолженостей по зп нет Больше мороки, но как хотите. Декабрь не трогаем. Пишете в ПФ письмо о том, что при самопроверке обнаружили ошибку в январе и феврале и просите показатель додатка 4 в сумме .... считать ошибочным, а правильным считать показатель ..... Потом принимаете от работников заявления на НСЛ с датой 01.01.2011 г. Заполняете обе деки за январь и февраль по НДФЛ с пометкой "звитна нова" с указанием: - в гр.2 сумма 445.00 - за январь; - в гр.2 сумма 70,58 +329,33 + 445,00 = 844,91 - за февраль. и подаёте завтра или в понедельник в ГНИ. Я, кстати, сама заполняла гр.2 в сумме = гр.1, т.к. считаю, что они должны соответствовать показателям гр.3 и 3а в 1ДФ (и теперь вижу, что в этом есть ещё один плюс - не надо исправляться при ошибках в исчислении НДФЛ). Потом переписываете платёжные ведомости или кассовые ордера (смотря чем оформляете выдачу з/п) за вторую половину месяца на правильную сумму, увеличенную на 70,58 (15% от НСЛ). Что касается неперечисления НДФЛ, то это и так видно, Вы ведь не заполнили гр.4. А вообще не бойтесь по поводу неверно заполненных показателей этой деки, ведь порядок её заполнения не утверждён как положено, поэтому нельзя оштрафовать за это. Лучше наведите порядок в выдаче з/п и перечислении налогов - это важнее и штрафоопаснее. -------------------- Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
|
|
|
![]()
Сообщение
#544
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 41 Регистрация: 1-March 11 Пользователь №: 27185 ![]() |
А кто-нибудь может просветить по сроку давности на налоговые штрафы?
|
|
|
![]()
Сообщение
#545
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 17-March 11 Пользователь №: 27723 ![]() |
огромное спасибо
|
|
|
![]()
Сообщение
#546
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5383 Регистрация: 16-January 09 Из: Львов Пользователь №: 7653 ![]() |
Наши ФОПы-это что-то!!)))))) До последнего клиента в понедельник.Как в приличном кабаке.))
|
|
|
![]()
Сообщение
#547
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5451 Регистрация: 4-February 11 Пользователь №: 26657 ![]() |
А кто-нибудь может просветить по сроку давности на налоговые штрафы? Штрафы по НКУ (не административные) применяются в соответствии со сроками и в размерах, указанными в основном в ст.ст.126 и 127. -------------------- Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
|
|
|
![]()
Сообщение
#548
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5451 Регистрация: 4-February 11 Пользователь №: 26657 ![]() |
Я звонила в пятницу на консультационный т/ф ГНАУ насчет обязательности сдачи месячной НДФЛ для ЧПЕНов без нанятых работников и которые никому из ФЛ не выплачивают доходы. Там ответили, что априори зарегился СПД-ком - уже налоговый агент навсегда ![]() На мой вопрос о размере штрафных санкций за несдачу пустышек ответили, что этот вопрос - на стадии проработки в ГНАУ... Лично я буду тянуть до вечера понедельника - наверняка, как обычно, отменят эту ерунду где-то во второй половине дня. В крайнем случае, если оставят все, как сейчас, сдам вечером - напомню, что ГНС работают 21 марта до 21 часа ![]() Надежда - есть, шансов - нет. -------------------- Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
|
|
|
![]()
Сообщение
#549
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5451 Регистрация: 4-February 11 Пользователь №: 26657 ![]() |
-------------------- Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
|
|
|
![]()
Сообщение
#550
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 41 Регистрация: 1-March 11 Пользователь №: 27185 ![]() |
Штрафы по НКУ (не административные) применяются в соответствии со сроками и в размерах, указанными в основном в ст.ст.126 и 127. Нет. Уже нашёл. Сроки давности устанавливаются статьёй 102 ПКУ. И, в отличии от КУпАПа, срок - три года... А я надеялся, что 6 месяцев... |
|
|
![]()
Сообщение
#551
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5451 Регистрация: 4-February 11 Пользователь №: 26657 ![]() |
Нет. Уже нашёл. Сроки давности устанавливаются статьёй 102 ПКУ. И, в отличии от КУпАПа, срок - три года... А я надеялся, что 6 месяцев... Ну так я Вам и ответила, что в основном, и не исключительно. И именно налоговые, а не административные. Больше того, если превысите черту для отвестсвенности по УК, то сроки давности и вовсе не применяются. -------------------- Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
|
|
|
![]()
Сообщение
#552
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5383 Регистрация: 16-January 09 Из: Львов Пользователь №: 7653 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#553
|
|
![]() Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 169 Регистрация: 30-May 09 Пользователь №: 8790 ![]() |
Больше того, если превысите черту для отвестсвенности по УК, то сроки давности и вовсе не применяются. а какая она, эта черта? о какой сумме речь ? -------------------- ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#554
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 83 Регистрация: 14-December 10 Пользователь №: 25882 ![]() |
Сьогодні відніс в податкову 56 звітів з прочерками (за частину членів організації та за 3 громадських організації)!!! Та ще й з файлами на флешці!!! Дівчата на прийомі плакали від щастя. Не знали куди посадити, чим напоїти і т. д. А коли сказав, що за другими екземплярами прийду в понеділок, то готові були розцілувати від щастя. А черга (вже правда не кілометрова) готова була роздерти. Але хай не сидять по закутках...
|
|
|
![]()
Сообщение
#555
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5451 Регистрация: 4-February 11 Пользователь №: 26657 ![]() |
а какая она, эта черта? о какой сумме речь ? Уголовная ответственность по ст.212 УК за умышленное уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей наступает в случае, если эти деяния привели к непоступлению в бюджеты или государственные целевые фонды средств в значительных, крупных или особо крупных размерах (которые соответственно в 1000, 3000, 5000 и более раз превышают установленный законодательством не облагаемый налогом минимум доходов граждан). Уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей, совершенное в связи с получением льгот по ним путем предоставления государственным органам заведомо ложной информации, если размер неуплаченных налогов равен или превышает 500, но менее 5000 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, должен квалифицироваться только по ч.2 ст.222 УК, а если он в 5000 и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан, действия виновного должны квалифицироваться по ч.3 ст.212 УК и ч.1 ст.222 УК (если льготы по налогам получены путем предоставления налоговым органам указанными в ст.222 УК лицами заведомо ложной информации). Следует иметь в виду, что предусмотренное ст.212 УК преступление следует квалифицировать как совершенное в значительных, крупных или особо крупных размерах, если сумма, фактически не поступившая в бюджеты или государственные целевые фонды, образовалась вследствие неуплаты как одного налога, сбора, другого обязательного платежа, так и различных их видов в размерах, предусмотренных примечанием к указанной статье. При квалификации такого преступления, совершенного начиная с 1 января 2004 г., необходимо исходить из того, что сумма не облагаемого налогом минимума доходов граждан согласно п.22.5 ст.22 Закона № 889-IV равна размеру налоговой социальной льготы, определенной подпунктом 6.1.1 п.6.1 ст.6 этого Закона для соответствующего года с учетом положений п.22.4 ст.22 того же Закона. При определении размера денежных средств, не поступивших в бюджеты или государственные целевые фонды в результате уклонения от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей, не следует учитывать начисленные или уплаченные в связи с этим штрафы и пеню. Не смотря на то, что в УК идёт ссылка на недействующий Закон "Об НДФЛ", в НКУ в переходных положениях раздела ХХ подраздела 1 пункта 5 сохранена норма о том, что для КУоАП и УК "сумма НМГД = сумме НСЛ из п.169.1.1 НКУ." -------------------- Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
|
|
|
![]() ![]() |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22nd June 2025 - 21:47 |