Смотрите почту.

на самій вимозі жодної дати, але в конверт вкладен папірець, де написано, №4122\01 від 14.03.2011 Управл.ПФ м.Херсона надсилає
вам вимогу про сплату боргу № 1777 від 14.03.2011 і підписано начальник управл і номери телефонів. номер вимоги звичайний чотиризначний, не складається ні з яких частин.то як реагувати на цю вимогу?

Goha2000
Очень важный момент (для меня).
Я, в отличии от тех, кто получал вимоги и розрахунки, получил копию искового заявления, в котором написано примерно следующее: "проанализировав поступление оплат за 3 и 4 квартал, мы определили, что ест недоимка и поэтому начисляем доплату за 3, 4 квартал..." Приложен розрахунок (не повидомлення-розрахунок, а просто разрахунок).
Вопрос:
1. Действительно ли они (ПФ) могут по состоянию на февраль знать мою задолженность (отчет не подавался)?
2. Имеют ли право, без подачи мною данных в отчете, выставлять сумму задолженности в исковом заявлении?
Спасибо за ответ.
Готовлюсь к суду.

Никаких вымог не получал, отчет еще не здавал. Какая предусмотрена ответственность за "неправильную" подачу отчетности, за неподачу я так понял 150 грн?
Рассматриваю следующие варианты:
1 Подать отчет, где о даплатах ничего нет, то есть везде 84 грн. (как в примере пост №104 соседней ветки)
"Інша форма звіту" (5.doc) - тоже нужно подавать?
- Есть ли люди которые подали такой отчет? Очевидно Goha2000 так сделал.
2 Ничего вообще не подавать.

Спасибо Вам большое - буду разбираться...Теперь хотелось бы узнать алгоритм подачи отчётности! Дело в том, что в нашем ПФ (г. Джанкой) сначала отчёт надо завизировать у инспекторов, а уже потом сдавать секретарю. Естественно мой отчёт им не понравится и инспектор его не подпишет, а значит и секретарь будет отказываться его принимать...Как быть в таком случае?
P.S. В образце Пояснення до Звіту (за іншою формою) в части обоснования есть такие строки:
"в супереч Декрету КМУ від 26.12.1992 р.№ 13-92 ст. 4 розділ 4 "Про прибутковий податок громадян» , яким встановлено «Платник фіксованого податку, особи, які перебувають з ним у трудових відносинах, а також члени його сім'ї, які беруть участь у підприємницькій діяльності, звільняються від сплати:… збору на обов'язкове соціальне страхування».
Здесь опечатки нет? Ведь в 1992 году фиксированного налога не было...

Секретарь не имеет право не принимать Ваши документы. Ее обязанность записать в журнал входящей документации то что Вы принесли, проверить,
что бы два комплекта документов были полностью идентичны, поставить штамп с вх.№ и все.
Опечатки нет, фиксированный был принят отдельным Законом №129 от 13.02.1998г, по которому вносились изменения в Декрет (до 2003г подоходный
налог платили на основании Декрета Кабмина).

Пришлите мне на личный ящик в сообщении копии документов.

До поштової скриньки (!) вкинули рекомендованого листа з Вимгою ПФ про сплату боргу в сумі як раз тих доплат за 3 і 4 квартал. Морозитися типу "не отримувала ніякого листа" не бачу сенсу, бо планую закривати ПП і все одно доведеться йти до них за справкою для податкової.

Тому у повному пакеті документів від Рімми взяла з папки "якщо прийшла вимога" Заяву про узгодження вимоги і заповнила своїми реквізитами. Уважно прочитавши текст Заяви, маю питання: ЯК БУТИ з тим, що в Заяві заперечення спираються на ЗАСТАРІЛИЙ "Закон про систему оподаткування" (там не вказано точну дату закону, але сам вордівський документ востаннє змінювався 8 грудня)???

Для себе вирішила питання так: за першого вживання цього закону в документі додала його ознаку таким чином:

Закон України «Про систему оподаткування» дійсний протягом 2010 р. визначає принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обов'язкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обов'язки і відповідальність платників.

Чи не зробила я дурість?
Чи може апелювати до факту, що ще не квітень і вимогу надто рано прислали? Але все одно доведеться "розбиратися" з ПФ.
Чи може краще використати аргументацію з "Пояснень до Іншої форми звіту"?

Щиро вдячна за підказки!

"Закон про систему оподаткування" был чинный до 31.12.2010, поэтому ссылка на него вполне законна.
Вы правильно действуете обжалуя вимогу по алгоритму предложенному Риммой.

Еще раз
Хохлушка Goha2000 и все кто знает

Станом на 04-02-11 р внаслідок перевірки особового рахунку Відповідача встановлено, що за період з 01-07-2010 по 31-12-2010 року Відповідачем сплачено страхові внески менше встановленного законодавством мінімального розміру страхового внеску. Даний факт має своє підтверження в розрахунку сум, які підлягають сплаті за 3 та 4 квартал 2010 року з урахуванням частини сум єдиного або фіксовоного податків від 04-02-2011р.

Вопрос:
1. Есть ли возможность ПФ получить такие сведения (у Казначейства?) в феврале месяце?
2. Правомерно ли требовать доплату не дожидаясь подачи мною отчета?
Спасибо.

Вам, как бухгалтеру, скорее всего такие и приходили вымоги,а посмотрите у других о чем идет речь.

Сюрприз!! С этой минуты я не буду отвечать всей вашей команде под названием ПРИЙДИ И НАФЛУДИ !! Читайте.Написано больше,чем достаточно! ))

А никто ответа у вас не просит.Ответа или совета просят у Гоши и других,заинтересованых и знающих тему,а вы только вставляете палки в колеса и критикуете всех и вся.ВЫ же заплатили деньги ПФ,так успокойтесь,дождитесь решения судов(я вам персонально скину),для этого впрочем и пишу,что бы набрать пять сообщений и нормально пользоваться форумом.Отвечать мне не надо,ваше мнение всем известно по по этой теме.

дождитесь решения судов(я вам персонально скину),для этого впрочем и пишу,что бы набрать пять сообщений и нормально пользоваться форумом.Отвечать мне не надо,ваше мнение всем известно по по этой теме.
[/quote]
Держите форумчан в курсе...!

А если не подавать отчет в ПФ ? Чем это грозит ?