Как насчитывается недоимка если оплатить налог позже 15-го числа? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Как насчитывается недоимка если оплатить налог позже 15-го числа? |
03.10.2008, 17:27
Сообщение
#1
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 91 Регистрация: 3-October 08 Пользователь №: 7125 |
Я являюсь ФЛ-П плательщиком единого налога,
прострочила оплату налога за октябрь на 18 дней (тоесть оплатила 03.10 вместо 15.09). По какой схеме начисляют недоимку? (в какую сумму это выльется?) |
|
|
04.10.2008, 19:02
Сообщение
#2
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 707 Регистрация: 18-February 08 Пользователь №: 6427 |
Начнем с того, что единый налог необходимо уплачивать ежемесячно не позднее 20-го числа.
Поэтому количество дней просрочки у Вас будет немного меньше За нарушение сроков уплаты единого налога налоговые органы автоматически начисляют пеню согласно пп. 16.4.1 ст. 16 Закона №2181 из расчета за каждый календарный день просрочки 120 % годовых учетной ставки НБУ, действующей на день возникновения задолженности по уплате единого налога или на день уплаты, в зависимости от того, какая из величин таких ставок больше. Однодневный размер пени при расчете округляется до второго знака после запятой в общем порядке арифметического округления. Расчет будет примерно такой: Учетная ставка НБУ с 30 апреля 2008 г. составляет 12% годовых (более свежей информации у меня нет). 1 . Ставка НБУ: 12 % 2 . Количество дней в текущем году (високосный год): 366 3. Проценты от ставки НБУ, законодательно установленные для расчета размера пени: 120 % Значит, размер пени будет равен: 12 х 120 : 100 : 366=0,0393% = 0,04 % Если Ваша ставка ЕН равна, например, 200 грн., то за каждый день просрочки Вам начислят пеню в размере 200*0,04%=0,08 грн. Отчет за 4 квартал лучше идите сдавать в первый приемный день, т.к. если обнаружится недостача (из-за начисления пени), то чтобы было время сбегать оплатить. У нас была такая неприятность, когда мы оплатили ЕН 17-го числа, а деньги на счет казначейства поступили только 21-го. Нам насчитали недоимку 5 копеек(!) и не хотели принимать квартальный отчет Сообщение отредактировал Elf - 04.10.2008, 20:27 |
|
|
05.10.2008, 12:59
Сообщение
#3
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 91 Регистрация: 3-October 08 Пользователь №: 7125 |
Elf: Спасибо большое за ответ!
Сообщение отредактировал fial0chka - 05.10.2008, 14:09 |
|
|
20.10.2008, 14:40
Сообщение
#4
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 18-March 08 Пользователь №: 6532 |
У меня единый 200грн, оплатила 19-го числа, так в налоговой сказали - штраф 100грн. Это ведь не правильно? Спасибо.
|
|
|
20.10.2008, 15:29
Сообщение
#5
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 707 Регистрация: 18-February 08 Пользователь №: 6427 |
Если говорить строго по закону, то штрафные санкции за несвоевременную уплату единого налога в настоящее время применяться вообще не могут в связи с отсутствием соответствующего нормативного документа, регулирующего порядок их применения.
Письмом ГНА Украины от 18.12.2003 г. № 19707/7/17/2317 «О согласовании суммы налогового обязательства по уплате единого налога и применении штрафных санкций за его несвоевременную уплату» предложено налоговым органам воздержаться от направления налоговых уведомлений, определенных ст. 6 Закона № 2181, плательщикам единого налога до внесения изменений в Порядок № 599. При этом изменения в Порядок № 599 так и не были внесены. Однако на практике за такое нарушение налоговые органы взимают пеню согласно пп. 16.4.1 ст. 16 Закона №2181. Начисление пени производится автоматически, поскольку это предусмотрено программным обеспечением, разработанным ГНА Украины. Т.е. пеню Вам если и должны были начислить, то в размере 200*0,04%=0,08 грн. за каждый день просрочки. Ни о каких 100 грн. речи быть не должно (при условии, что Вы всегда все платите своевременно, и это не какой-нибудь старый должок) Подойдите с квитанцией об оплате (за 19-ое число) в компьютерный отдел Вашей налоговой инспекции (или к Вашему инспектору). Пусть они посмотрят, в чем у Вас проблема. |
|
|
05.11.2008, 12:26
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 12-January 06 Пользователь №: 337 |
Отчет за 4 квартал лучше идите сдавать в первый приемный день, т.к. если обнаружится недостача (из-за начисления пени), то чтобы было время сбегать оплатить. У нас была такая неприятность, когда мы оплатили ЕН 17-го числа, а деньги на счет казначейства поступили только 21-го. Нам насчитали недоимку 5 копеек(!) и не хотели принимать квартальный отчет elf, Вы правильно говорите про пеню, но в том же 2181 сказано - налоговики не имеют права проверять при приеме правильность данных в отчетах и декларациях. Более того они не ИМЕЮТ права отказывать в приеме отчета или декларации!!! Кстати, если у вас оплата ушла 17, счет правильный и есть оригинал платежки - надо их посылать. Вы все сделали по 599 правилам, а что куда и сколько идет - это не ваше дело!! Инспектор просто к вам незаконно придолбался. Если отказывают и требуют доплатить - требуйте письменный отказ (сразу закроют пасть и молча примут - говорю по своему опыту) и пишите жалобу начальнику дпи, можно написать попутно в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело по факту превышения служебных полномочий со ссылками на статьи ЗУ 2181 и ЗУ "про податкову инспекцию". Нервы вы им попортите хорошо. Если у инспектора есть притензии - требуйте составления акта и распечатки учета платежей из их АРМ ТАХ. На месте не подписывайте, говорите, что вам необходимо проверить данные и посоветоваться с адвокатом. Напишите только - принял для рассмотрения, если требуют подписать - посылайте нах, пусть шлют заказным письмом. Потом у вас есть 10 дней на обжалование. Если нет ответа в течение 20 дней (а они не успевают его написать, проверено) - ваши требования по 2181 считаются принятыми. После этого пишите вторую жалобу, где указываете на этот факт и требуете ответа на основании законов 2181, Про податкову, про информацию, про звернення громадян. Каждый документ из ДПИ обжалуйте - я приносил в канцелярию и требовал отметки на втором экземпляре о приеме, так дешевле - не нужно платить за заказное письмо. Читайте первоисточники - указ 727/746, ЗУ 2181 там процедура описана. Написав в отпускной период несколько жалоб на инспектора, я добился того, что она запросила пощады, сама заплатила ШС и пеню (это им проще сделать, чем внести изменения в учетную карточку в АРМ ТАХ), лишь бы я отозвал жалобы и ее отпустили в отпуск. Теперь встречает как родного. Битие определяет сознание, следовательно бить не только можно, но и нужно. :-D Сейчас во время кризиса у них будут аттестации, сокращения, поэтому каждая жалоба для инспектора - это уменьшение надбавки к зарплате, причем больше, чем сумма ШС. |
|
|
Гость_7133_* |
05.11.2008, 16:14
Сообщение
#7
|
Гости |
slotty!
Снимаю шляпу! Респект Вам и уважуха! |
|
|
05.11.2008, 17:21
Сообщение
#8
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 707 Регистрация: 18-February 08 Пользователь №: 6427 |
elf, Вы правильно говорите про пеню, но в том же 2181 сказано - налоговики не имеют права проверять при приеме правильность данных в отчетах и декларациях. Более того они не ИМЕЮТ права отказывать в приеме отчета или декларации!!! Кстати, если у вас оплата ушла 17, счет правильный и есть оригинал платежки - надо их посылать. Вы все сделали по 599 правилам, а что куда и сколько идет - это не ваше дело!! Инспектор просто к вам незаконно придолбался. Если отказывают и требуют доплатить - требуйте письменный отказ (сразу закроют пасть и молча slotty, спасибо за совет! У нас история тогда с 5-тью копейками закончилась неплохо – инспектор поверила на слово, что в квитанции стоит 17-ое число (квитанции при себе не было), и приняла отчет. А так вообще, в нашей ГНИ регулярно при сдаче отчета требуют, чтобы предприниматели поставили сначала отметку об отсутствии задолженности (в соседнем окошечке есть специально выделенный инспектор с толстыми списками должников). И только при наличии подписи этого инспектора «из соседнего окошка» принимают отчет. А получается, что это незаконно… |
|
|
Гость_7133_* |
06.11.2008, 09:56
Сообщение
#9
|
Гости |
Конечно, незаконно!!!!
Здесь на форуме уже обсуждалась подобная тема и как действовать: - вариант а). - со скандалом и с вытекающими последствиями; - вариант б). - тихо послать отчет по почте с уведомлением о вручении. Всё зависит от личных взглядов человека и его эмоциональнсти. При варианте а). можно испортить себе нервную систему, но и им нервы помотать, добившись своего не сразу. При варисанте б). не остается шансов помотать нервы Вам, а результат сразу. |
|
|
06.11.2008, 15:25
Сообщение
#10
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 12-January 06 Пользователь №: 337 |
slotty, спасибо за совет! У нас история тогда с 5-тью копейками закончилась неплохо – инспектор поверила на слово, что в квитанции стоит 17-ое число (квитанции при себе не было), и приняла отчет. А так вообще, в нашей ГНИ регулярно при сдаче отчета требуют, чтобы предприниматели поставили сначала отметку об отсутствии задолженности (в соседнем окошечке есть специально выделенный инспектор с толстыми списками должников). И только при наличии подписи этого инспектора «из соседнего окошка» принимают отчет. А получается, что это незаконно… Блин, так за это начальник инспекции, при неблагоприятном расположении политических звезд, может получить волчий билет и пару лет условно. Напишите письменный запрос - на каком основании существует такой порядок, пусть дадут копию приказа, потребуйте негайного усунення порушень закону, приложите копии отчетов, со штампиком "заборгованності немає" первым результатом должно быть устранение нарушений и письменный ответ. если нет, второе письмо в испекцию выше и в прокуратуру. Не бойтесь портить отношения с инспекторами - от них мало что реально зависит, все определяет приказ начальника и его (начальника) степень цинизма в нарушениях закона. Насчет помотать себе нервы - получите от этого удовольствие, почувствуйте, что "мы не быдло, мы не козлы" и ваша победа над инспектором - это шаг в общей борьбе за свободу личности за светлое достойное будущее наших детей. Проведите с инспектором разъяснительную работу, объясните ему, что ваши претензии не к нему, как человеку, а как к должностному лицу, должному действовать строго по закону, причем только в ЯВНО указанных законом рамках, процедурах и полномочиях. По своему опыту скажу, законов они не знают, читали только методичку о том что требовать с предпринимателя, а уж что предприниматель по закону имеет право требовать с них - даже не представляют. Весь расчет на то, что ЧП еще хуже знает закон и чувствует себя ничтожеством, недостойным их внимания. Кроме этого я провел среди инспекторов ликбез о том, что меня - предпринимателя они должны любить, ценить и уважать, ибо я их кормлю. Я, ЧПЕН, в отличии от олигарха, каждый месяц плачу свои 200 грн и не могу украсть из бюджета, поэтому и есть настоящий кормилец чиновников. Не будет меня - не будет налога, у инспекторов не будет работы, их выгонят с теплого места, их дети будут голодать. Успехов в борьбе!!! |
|
|
Гость_7133_* |
06.11.2008, 15:52
Сообщение
#11
|
Гости |
В который раз получила удовольствие от коммента slotty!!!
Браво!!! Бурные аплодисменты!!! Лично придерживаюсь ТАКОГО мнения и ТАКОЙ же формы поведения и ВСЕГДА и ВСЕМ рекомендую! Просто так длинно писать было чисто лень... Слава Богу, что есть люди, которым не лень писать! |
|
|
20.11.2008, 22:09
Сообщение
#12
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 20-November 08 Пользователь №: 7292 |
Здравствуйте! Как замечательно, что я нашла такой форум.Только одна поправочка : я юр.лицо, а проблема почти та-же. Заплатила наличными через ощадбанк ед.налог 6% 20 октября в 11.34(раньше не получилось).Налоговая получила деньги 21 октября (кризис , пономаете-ли), итог :
- 10% от суммы налога = 100 грн - админ.штраф = 170 грн ИТОГО 370 грн. Естественно, из моей зарплаты. На счёт 10% я ничего не могу сказать, а вот админ.штраф нужен ли в данной ситуации? Буду очень благодарна за ответ или ссылочку на литературу.Огромное спасибо! |
|
|
21.11.2008, 00:04
Сообщение
#13
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 800 Регистрация: 22-October 08 Пользователь №: 7189 |
Здравствуйте! Как замечательно, что я нашла такой форум.Только одна поправочка : я юр.лицо, а проблема почти та-же. Заплатила наличными через ощадбанк ед.налог 6% 20 октября в 11.34(раньше не получилось).Налоговая получила деньги 21 октября (кризис , пономаете-ли), итог : - 10% от суммы налога = 100 грн - админ.штраф = 170 грн ИТОГО 370 грн. Естественно, из моей зарплаты. На счёт 10% я ничего не могу сказать, а вот админ.штраф нужен ли в данной ситуации? Буду очень благодарна за ответ или ссылочку на литературу.Огромное спасибо! Первичным ( и единственным) документом, подтверждающим нарушение Вами сроков оплаты есть Ваша платежка (квитанция). А она у Вас от 20-го числа. Т.е. вы оплатили вовремя. Штрафы безпідставні. Оспаривайте. Для начала просто в учет сходите - мож переправят в лицевом. |
|
|
21.11.2008, 12:32
Сообщение
#14
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 270 Регистрация: 25-April 07 Из: Украина, Киев Пользователь №: 4541 |
Натастар, по теме просрочки оплаты налогов в нынешних условиях действия постановлений НБУ есть хорошая консультация в "Частном предпринимателе". вот она- http://www.chp.com.ua/konsult_184.php
почитайте, но все-таки как и во многих случаях мнения расходятся по поводу того, должен ли предприниматель платить штрафы за просрочку! лично я придерживаюсь того же мнения, что и nebo: Первичным ( и единственным) документом, подтверждающим нарушение Вами сроков оплаты есть Ваша платежка (квитанция). А она у Вас от 20-го числа. Т.е. вы оплатили вовремя. Штрафы безпідставні. Оспаривайте.
-------------------- "Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать".
Коко Шанель |
|
|
21.11.2008, 17:19
Сообщение
#15
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 20-November 08 Пользователь №: 7292 |
Огромное спасибо всем. Оказался вопрос решаемым. Пошла в учёт и там всё исправили. Во время исправления зашла в кабинет моя инспекторша, и , бедненькая , чуть не позеленела - она уже акт накатала. Она видила мою квитанцию об оплате, так что же ей помешало отправить меня в учёт? Может кто знает психологию решений налогового инспектора? Хотя, мотив понятен. Или это другая тема?
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26th September 2024 - 22:35 |