И "кризис", и "лучше стали жить" каждый из нас чувствует (или не чувствует) БЕЗ объявления в газете. В отличие от военного положения.

Кстати, о ПД. Вот сегодня моя родственница анкету на трудоустройство в банк запоняла: так там ближайших родственничков перечисляют с ФИО, должностью и местом работы! А я не хочу, чтобы МОИ данные просто родственник в каком-то ОК банка светил!

Без Вашего письменного согласия не имеет права.

Да я знаю, потому и научила, чтобы мои данные написала, а я приду и напишу заявление про их "вилучення" и скаргу "накатаю" на банк за незаконное использование - глядишь денег дадут или кредитную линию беспроцентную откроют - я ж распишу всё об ответственности по ентому закончику - будь здоров! От так от! Банк испугается и начнёт лобби в парламенте формировать по отмене этого НПА! Классный у меня план придумался?!

Классный. Только ответственность начнётся с 1 января.

Так я к НГ и хочу подарок! Крупный!

Вау.... до меня только сейчас ещё дошло.
Очень многие фирмы дают заполнять анкету при приёме на работу, в процессе собеседования.
Но ведь потом принимают на работу далеко не всех.
А прикиньте, когда народ сориентируется в ситуации, что начнут вытворять и какие жалобы начнут писать
заполнившие анкеты, но обиженные тем, что их не приняли на работу...
Многие захотят подарков... или, как минимум, заактированного удаления информации о себе из БД.
Наш народ это может...

А такие "ябеды" станут для государства удобным инструментом обнаружения "нелегальных" баз ПД.
И, соответственно, взимания харр-роших штрафов.
Найм людей на работу превращается в сплошное минное поле.
(И это ведь закон о легализации зарплат ещё не приняли...)

Ио-маё... пешите исчо.

Сообщение отредактировал Work - 24.08.2011, 07:17

Нас просто так голыми руками не возьмеш!
Ложиш в стол диктофон,на стол микрофон и задаеш клиенту вопросы с анкеты.
Если сильно анкета нужна на компе то есть программы голосового набора текста.

Я уже думал о чём-то подобном: типовой опросник вместо анкеты. Но это годится при найме нижнего звена - грузчики там, водители и пр.
А специалисты, топ-менеджеры? Тут без резюме - ну никак, а это тоже база ПД, даже если не заполнять анкету.
И даже для нижнего звена нужно хотя бы телефоны записывать, а это тоже база ПД.
...Или блатные клички соискателям присваивать?...

Я представляю, как народ матюкаться будет.
Людям и так сложно работу найти, а тут ещё работодатели начнут шифроваться, прятаться
и на собеседование приглашать только по паролям и явкам...

Впрочем, понятно, что государству это по фиг: ему самое важное - побольше дани собрать.


Сообщение отредактировал Work - 24.08.2011, 11:27

Смотрите, чтоб банк не перевёл стрелки на вашу родственницу - это ведь ОНА предоставила им чужие конфиденциальные данные без письменного разрешения человека... а с Нового года за это вплоть до уголовной статьи.

...А вот и первая ласточка: в России уже пропагандируют мысль: "Пишите ябеды на тех, кто собирает ваши персональные данные - это выгодно."

http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/127086/

В России схожий закон вступил в действие с июля этого года, если я ничего не путаю. Значит, у нас подобное щастье начнётся после Нового года.

...Особенно мне понравилась фраза: "В данном случае разговор пойдет о коммерческих организациях, вопрос относительно государственных органов – тема отдельной статьи."
Лёгко и непринуждённо государство натравливает на предпринимателей обозлённую жизнью толпу, само оставаясь в стороне.
А предприниматели оказываются между молотом и наковальней: с одной стороны, трамбует и требует денег государство,
а с другой стороны, обозлённые нуждой и безработицей обыватели массово пишут скарги... и тоже требуют подарков и денег.

Нормальненько...

Сообщение отредактировал Work - 26.08.2011, 21:15

Докопался, наконец, до первопричины принятия нашего одиозного
закона о защите персональных данных.
Вот приблизительные выдержки из найденной мною в Инете статьи:

http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=003195

"Формальным поводом для принятия этого закона послужили многочисленные факты
краж баз персональных данных в государственных и коммерческих структурах
и их повсеместная продажа. На самом же деле, основной целью принятия данного закона
явилась необходимость устранения определенных барьеров в торговле со странами Евросоюза*...

Согласно Директиве 95/46/ЕС Евросоюза, персональные данные могут передаваться только
в страны, обеспечивающие такой же уровень защиты, как и в Европе. Это существенно тормозило
обмен сведениями европейских госучреждений и компаний со своими зарубежными партнерами,
делая невозможными многие коммерчески перспективные проекты. Такие ограничения испытывали
на себе не только Россия и страны третьего мира, но и такой экономический монстр, как США.
Итак, наше Правительство решило преодолеть этот барьер.
_______________________________________________

(*Статья 25 главы IV Директивы 95/46/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза
от 24 октября 1995 года о защите прав частных лиц применительно к обработке персональных данных
и о свободном движении таких данных.

2) Интересно, что даже США не соответствуют строгим европейским требованиям,
и американские компании вынуждены использовать так называемые «зонтичные» соглашения.)"

Вот Вам и объяснение. Ради своих "коммерчески перспективных
проектов" наша верхушка просто перекинула международную проблему на уровень своих
местных предпринимателей. Тупо перевела и скопировала строгое
европейское законодательство на эту тему, чего не рискнули сделать
даже в США.
Госструктуры смогут адаптироваться к этому закону куда легче,
а возникшие проблемы местных, украинских предпринимателей - это их собственные проблемы.

Понятно, что и массам будут усиленно рассказывать, как выгоден для них этот закон, и что можно сделать
с его помощью с нехорошими предпринимателями.

При таком раскладе очень мала надежда, что власти в ближайшее время образумятся и приведут ситуацию
в более-менее нормальный вид. У них свои, "коммерчески перспективные проекты".

А нашумевшие утечки информации о личных SMS и об Интернет-покупателях секс-шопов были организованы для того, чтобы убедить напуганного обывателя, что такой закон остро необходим.

Мда. Ситуация ясна, и я не думаю, что смогу добавить что-то ещё по сути этого вопроса.

Сообщение отредактировал Work - 30.08.2011, 06:24

Все таки я не понимаю сути проблемы. Я уже показал как в общем случае закон обходится первыми же строчками в законе.

Так что закон приняли для Европы, но сделали его полностью не функциональным для тех кто умеет читать законы.

Вы попросту предлагаете слегка поюродствовать, утверждая, что элемент творчества есть практически в любой профессии. А значит, вообще никакие деловые базы ПД регистрировать не нужно и этот закон посылаем на фиг, Госслужба по вопросам защиты ПД создана исключительно для показухи.

Я, например, тоже считаю, что менеджер по продажам, маркетолог, HR-менеджер, бухгалтер - это творческие профессии. Но тут моё мнение может реально не совпасть с мнением Госслужбы по защите ПД.

На самом деле это элементарно решается, например, принятием подзаконного акта, в котором разъясняется, что к творческим профессиям относятся те, которые попадают под такие-то и такие-то пункты КВЭДа. И всё. Обсуждаемый закон носит рамочный характер, и нам открытым текстом обещают массу подзаконных актов, разъяснений и протча.

Можно, конечно, оформить секретаря копирайтером, менеджера по персоналу - актёром, менеджера по продажам - фокусником, а всю фирму - как творческий коллектив. Отдельный вопрос, как вы будете объяснять всё это персоналу - массы абсолютно не в курсе происходящего. И как будет подписывать коммерческие договора главный режиссёр мебельной фабрики, к примеру.
При массовом применении подобного метода страна откровенно станет напоминать сумасшедший дом, и властям придётся принимать какие-то меры.

С другой стороны, чиновники таким же открытым текстом говорят, что по этому закону необходимо наработать судебную практику - вот вам шикарный вариант дать им возможность потренироваться на вас.

И с третьей стороны - можно было бы повалять дурака, будь в законе прописаны небольшие штрафы. Но мы имеем как вариант немаленькие штрафы + угрозу уголовной ответственности. Учитывая, что государство сейчас подключает налоговую даже для сбора штрафов за отсутствие табличек о местах для курения, причём в несимволическом размере, по 3400 грн. - я бы не обольщался.

Хотя попробовать, конечно, можно... Но почти наверняка это приведёт к результату забавному и отличному от ожидаемого.
Хотя в чувстве юмора вам отказать никак нельзя.

Я конечно же сдую пыль со своего аттестата об окончании художественной школы и могу утверждать, что я отчёты не составляю, а пишу маслом или живописую, или даже творю, но я больше склоняюсь к мнению WORK: не для того ЭТОТ закон принимали, чтобы его со старта можно было обойти.
Хотя вот на главной странице сказано, что будет открыт доступ к ЕГР в интернете - это КАК согласуется с обсуждаемым здесь законом? Там ведь и у ФОПов ФИО будет указано, и у юриков ФИО директоров.

Надо посмотреть, не будет ли у властей возможности отмазаться, по какой-нибудь статье этого закона.
И если нет - устроить массовые жалобы на публикацию ПД без согласия владельцев.
И шоб штрафы заплатили...

Сообщение отредактировал Work - 31.08.2011, 20:02