помогите, проверка, хотят оштрафовать на 350тыс, помогите советом Опции

[alina@]

Подскажите, пожалуйста
Часный предпрениматель на общих основаниях, деятельность кафе, с лицензией, РРО, патентом и открытым счетом в банке. При продаже товара пробиваем по касовому апарату, в конце дня снимаем z отчет, записываем эту сумму в КОРО и записываем книгу учета доходов и расходов. Выручку в банк несу только тогда, когда нужно проплатить за оренду, или товар.(не здаю каждый день) Вношу одной суммой и пишу, что это торговая выручка от меня.
Пришла у нас внеплановая проверка вечером, меня на месте не было, накатали акт, что не предоставили им документов, патента ( не весит оригинал, только копия, так как один раз был пропал патент). Сказали на следующий день с всеми документами утром к ним. Приехали привезли КОРО, книгу учета доходов и расходов, приходные накладные... много документов. Они озвучили мне сегодня нарушения: нет патента - двухкратный размер его стоимости, нет на видном месте таблички, что у нас не курят(хотя объявление в куточку споживачив есть), но больше всего нарушения, что не оприходована торговая выручка. Они мне говорят(акта еще нет, проверка документов идет 3день), что вот у Вас 11.10.2011г. в книге доходов сума 2000грн, а Вы здаете 10000грн в банк как торговая выручка. Я им говорю, это выручка не за один день. А они мне-штраф в пятикратном размере. Они говорят, что нужно указывать за какие дни(указывать даты). Не говорят в каком документе или законе это написано. такой "неоприходованой выручки" насобиралось за 2011г на 70000, в пятикратном размере - это 350тыс.
Что мне делать, чем аргументировать
помогите, пожалуйста

[valerchik]

Уважаемая alina@ - нашел в своих записях для Вас ИНДУЛЬГЕНЦИЮ!
пишите свой адрес - сброшу на мыло ... и будет Вам счастье!
или ищите - журнал "Баланс-Агро" от 19.10.2010г. с. 16-17.
Тема - "РОЗ’ЯСНЕННЯ З ПИТАНЬ ОПРИБУТКУВАННЯ ГОТІВКИ"
... нашел и журнал - ловите ссылку

ДОКУМЕНТИ ТА КОМЕНТАРІ № 20 (224), 25 жовтня 2010 р. РОЗ’ЯСНЕННЯ З ПИТАНЬ ОПРИБУТКУВАННЯ ГОТІВКИ ЛИСТ ДПАУ від 01.10.10 р. № 20640/7/23-7017 Державна податкова адміністрація України надсилає для відома та використання в роботі лист Національного...

http://copy.yandex.net/?text=%D0%A0%D0%9E%...737&keyno=0

Коментованим листом НБУ роз'ясню нюанси практичного застосування листа вд 16.04.10 р.11-110/2010-6116 (дал - Лист 6116). Нагадамо, що наведен в Лист 6116 трактування по-нять неповне несвочасне оприбуткування готвки були викладен в лист ДПАУ вд 05.05.10 р.8795/7/23-7017/538 (дал - Лист 8795) з зазначенням, що в таких випадках стягуться штрафу 5-кратному розмр несвочасно або неповнстю оприбутковано суми. Не секрет, що висновки Лис-та 8795 схвилювали пдпримства, що мають вдокремлен пдроздли, оскльки багато хто з нихризикував потрапити пд штрафи за добросовсне дотримання норм Положення, затвердженого по-становою Правлння НБУ вд 15.12.04 р. 637 (дал - Положення 637) - зокрема, за дотриманнявимог п. 4.2 4.3.Але тепер привд для таких хвилювань усунено: коментованим листом НБУ роз'ясню, що Лист6116 було написано не для всх пдпримств, що здйснюють готвков розрахунки. Уточнимо, щов розумнн Положення 637 пдпримствами не тльки юридичн особи, але х вдокремленпдроздли. Так от Лист 6116 стосуться тльки юридичних осб (а не вдокремлених пдрозд-лв), як використовують РРО , звичайно, як ведуть касову книгу. Тобто юридичн особи, як не маютьвдокремлених пдроздлв застосовують РРО, повинн в день надходження готвково виручки наповну суму зробити Z-звт, пдклети його в 1-й роздл КОРО та зробити запис у 2-му роздл КОРО,виписати прибутковий касовий ордер зробити запис у касовй книз. Тод оприбуткування готвкововиручки буде повним свочасним.Що стосуться вдокремлених пдроздлв, то для них ус проблемн запитання знято. Тепер дотриман-ня юридичними особами та х вдокремленими пдроздлами вимог п. 4.2, 4.3 Положення 637 непризведе до штрафних санкцй за неповне або несвочасне оприбуткування готвки, що надйшла.Раду також те, що ДПАУ листом вд 01.10.10 р. 20640/7/23-7017 направила це роз'яснення НБУвсм пдроздлам податково служби для використання в робот.Тетяна ЛИСИЦЯ, редактор напряму Бухгалтерський облк та оподаткування

Т.е. - Ваш штраф - ЧИСТЕЙШИЙ РАЗВОД!
Попытка сработать "на лоха". Меня так хотели развести на "товарный учет"!
Как Вы видите здесь про ФЛПшника речь вообще не идет, т.к. нет у него ни кассовой книги, ни ПКО, ни РКО и все это на основании того, что ведение бухучета у ЧПшника не предусмотрено. Лимита кассы тоже у него нет ...
Будут вопросы - пишите мне не мыло.
Здесь вообще оказался случайно.

Кстати, когда будете идти подписывать акт - можете сразу подготвить
заявление
на имя начальника налоговой.
В котором указать, что инспектор Дуня Косоглазая умышленно пытается незаконно нанести мне материальный ушерб в особо крупных размерах.
Непрофессиональные действия Д.Косоглазовой явно идут в нарушение всех известных мне законодательных актов.
Так, в нарушение как моих Конституционных прав, так и Присяги госслужащего, которой она присягала служить честно и не иначе как в четком соответствии с Законами Украины, так и иных Законов Украины регулирующих деятельность в правовом поле.
В связи с выше изложенным ставлю Вас в известность о том, что данные действия мною квалифицируются как мошенничество и заявление по вопросу возбуждения уголовного дела будет направлено в прокуратуру.
С уважением и надеждой на сотрудничество Алина!
...
Ну вот как-то так. Это экспромт, поэтому особо не пинайте.

И перед тем как подписывать свой акт - даете ей почитать это заявление. Ну и сами углубляетесь в чтение акта, при чем очень внимательно, вплоть до самой последней запятой читаете его и задаете Дуне вопросы.
По поводу пунктов штрафа - перед тем как писать свои "зауваження" - спрашиваете - а знакома Вам т.Дуня эта инструкция НБУ, а это письмо ГНАУ, а это, а то, ... и все это вписываее в акт ... И когда окажется, что эта Дуня все знает и хочет Вас "вжарить", то сообщаете Дуне, что раз она все знает и составляет такой акт, то иначе как рейдерством ее деяельность назвать нельзя и что данным вопросом займется прокуратура...
Если же Дуня не знает тех нормативных документов о которых Вы ее спрашиваете - пишите, что проверку проводит некомпетентный человек, который недостоин быть работником налоговой инспекции... и т.д.
Все. Поздравляете ее с началом процедуры по ее увольнению из органов ГНС ... и по доброте душевной можете ей предложить место посудомойки или уборщицы на полставки.

Сообщение отредактировал valerchik - 31.03.2012, 14:07