помогите, проверка, хотят оштрафовать на 350тыс, помогите советом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
помогите, проверка, хотят оштрафовать на 350тыс, помогите советом |
30.03.2012, 20:27
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 30-March 12 Пользователь №: 31711 |
Подскажите, пожалуйста
Часный предпрениматель на общих основаниях, деятельность кафе, с лицензией, РРО, патентом и открытым счетом в банке. При продаже товара пробиваем по касовому апарату, в конце дня снимаем z отчет, записываем эту сумму в КОРО и записываем книгу учета доходов и расходов. Выручку в банк несу только тогда, когда нужно проплатить за оренду, или товар.(не здаю каждый день) Вношу одной суммой и пишу, что это торговая выручка от меня. Пришла у нас внеплановая проверка вечером, меня на месте не было, накатали акт, что не предоставили им документов, патента ( не весит оригинал, только копия, так как один раз был пропал патент). Сказали на следующий день с всеми документами утром к ним. Приехали привезли КОРО, книгу учета доходов и расходов, приходные накладные... много документов. Они озвучили мне сегодня нарушения: нет патента - двухкратный размер его стоимости, нет на видном месте таблички, что у нас не курят(хотя объявление в куточку споживачив есть), но больше всего нарушения, что не оприходована торговая выручка. Они мне говорят(акта еще нет, проверка документов идет 3день), что вот у Вас 11.10.2011г. в книге доходов сума 2000грн, а Вы здаете 10000грн в банк как торговая выручка. Я им говорю, это выручка не за один день. А они мне-штраф в пятикратном размере. Они говорят, что нужно указывать за какие дни(указывать даты). Не говорят в каком документе или законе это написано. такой "неоприходованой выручки" насобиралось за 2011г на 70000, в пятикратном размере - это 350тыс. Что мне делать, чем аргументировать помогите, пожалуйста |
|
|
04.04.2012, 08:53
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 31-March 12 Пользователь №: 31716 |
...Теперь Алина - ... пишите этот же вопрос в консультационный отдел Вашей ГНИ и получайте индивидуальную консультацию именно от Вашей ГНС. А потом покажете ответ консультауионного отдела ГНС начальнику и покажете акт. И там и там будет стоять его подпись. И зададите еще один вопрос - так где же правильно? В акте или в ответе консульционного отдела? Вы им доставите много неприятных минут. ... Надо написать запрос в консультационный отдел Вашей ГНС. И пусть отвечают как хотят. Это не их компетенция, поэтому будут выкручиваться дальше, ... но против инструкции НБУ все их "сочинения" - надпись мелом на заборе. Смотрите выше - я Вам все написал. Поймите - единственное, что могла сделать инспектор ГНС с выписками - просчитать выручку и сравнить с отчетами РРО. Проверить декларацию ... и т.д. Нет, она начала выполнять обязанности операциониста банка и проверять правильность заполнения Ваших внутренних документов и банка. Если я как пассажир в тролейбусе буду ходить по вагону и собирать штраф с пассажиров за то, что у них билет не такого цвета как у меня дома - это будет логично? Так и здесь. У нее свои обязанности и свои возможности. На лицо явное превышение полномочий. Помните, что в таком случае при вынесении решений они обязаны руководствоваться требованиями п. 56.21. ст. 56 НК, согласно которым, в случае, если норма этого кодекса или иного нормативно-правового акта, изданного на основании этого кодекса, либо если нормы разных законов или разных нормативно-правовых актов, либо если нормы одного и того же нормативно-правового акта противоречат друг другу и допускают неоднозначную (множественную) трактовку прав и обязанностей налогоплательщиков или контролирующих органов, вследствие чего имеется возможность принять решение в пользу как налогоплательщика, так и контрольного органа, — решение принимается в пользу налогоплательщика. Сообщение отредактировал valerchik - 04.04.2012, 09:03 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 6th October 2024 - 14:21 |