помогите, проверка, хотят оштрафовать на 350тыс, помогите советом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
помогите, проверка, хотят оштрафовать на 350тыс, помогите советом |
30.03.2012, 20:27
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 30-March 12 Пользователь №: 31711 |
Подскажите, пожалуйста
Часный предпрениматель на общих основаниях, деятельность кафе, с лицензией, РРО, патентом и открытым счетом в банке. При продаже товара пробиваем по касовому апарату, в конце дня снимаем z отчет, записываем эту сумму в КОРО и записываем книгу учета доходов и расходов. Выручку в банк несу только тогда, когда нужно проплатить за оренду, или товар.(не здаю каждый день) Вношу одной суммой и пишу, что это торговая выручка от меня. Пришла у нас внеплановая проверка вечером, меня на месте не было, накатали акт, что не предоставили им документов, патента ( не весит оригинал, только копия, так как один раз был пропал патент). Сказали на следующий день с всеми документами утром к ним. Приехали привезли КОРО, книгу учета доходов и расходов, приходные накладные... много документов. Они озвучили мне сегодня нарушения: нет патента - двухкратный размер его стоимости, нет на видном месте таблички, что у нас не курят(хотя объявление в куточку споживачив есть), но больше всего нарушения, что не оприходована торговая выручка. Они мне говорят(акта еще нет, проверка документов идет 3день), что вот у Вас 11.10.2011г. в книге доходов сума 2000грн, а Вы здаете 10000грн в банк как торговая выручка. Я им говорю, это выручка не за один день. А они мне-штраф в пятикратном размере. Они говорят, что нужно указывать за какие дни(указывать даты). Не говорят в каком документе или законе это написано. такой "неоприходованой выручки" насобиралось за 2011г на 70000, в пятикратном размере - это 350тыс. Что мне делать, чем аргументировать помогите, пожалуйста |
|
|
08.04.2012, 15:07
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 31-March 12 Пользователь №: 31716 |
Если в день покупки Вы оргтехнику записали в книгу, то можно говорить об ошибке при заполнении деки. Я лично заношу такие покупки в гр.4,5 и сразу 6, т.к. это ТМЦ, использованные в хоз.деятельности. Кроме того, приказ 1025 позволяет вносить исправления в книгу. А уж по исправлениям в книге можно подать и уточнёнку. Хотя если честно, то я не пойму - что и куда Вы записали/не записали (то ли всю сумму, то ли с амортизацией связались). Уважаемая VOA да в том-то и дело, что это уже не ТМЦ, а ОС. Почему ОС? Я лично не встречал РРО или Ноута дешевле 1500 грн.(до 01.01.12), да и за 2500 ноут вряд ли купить можно (с 01.01.2012) да и срок их эксплуатации не один год ... А отсюда - иные правила и т.д. Как по мне - головняк еще тот. Но повторюсь - доказать правомерность их включения в затраты - проблема. Они заинтересованы в таких "разводах" ой как... Это же и пересчитывать обязательства по ПФ, а там сейчас по штрафам творится типа как в концлагере. И штраф и пеня ... да ужас! Прийдется мне сейчас готовить обжалование такого их произведения... Сообщение отредактировал valerchik - 08.04.2012, 15:11 |
|
|
08.04.2012, 17:07
Сообщение
#3
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5451 Регистрация: 4-February 11 Пользователь №: 26657 |
Уважаемая VOA да в том-то и дело, что это уже не ТМЦ, а ОС. Почему ОС? Я лично не встречал РРО или Ноута дешевле 1500 грн.(до 01.01.12), да и за 2500 ноут вряд ли купить можно (с 01.01.2012) да и срок их эксплуатации не один год ... А отсюда - иные правила и т.д. Как по мне - головняк еще тот. Но повторюсь - доказать правомерность их включения в затраты - проблема. Они заинтересованы в таких "разводах" ой как... Это же и пересчитывать обязательства по ПФ, а там сейчас по штрафам творится типа как в концлагере. И штраф и пеня ... да ужас! Прийдется мне сейчас готовить обжалование такого их произведения... Уважаемый, valerchik, я отвечаю так, как веду учёт у себя и по своему опыту. Буквально в 2009 году была проверка. Искали долго, но кондиционер за 2000 + 400 НДС не забраковали в расходах. Если возникает вопрос амортизации - значит надо признавать и ограничение для ТМЦ и разделение на МБП и ОС. Если же не признавать амортизацию, то тогда все ТМЦ - одинаковые, независимо от стоимости. Я уже говорила, что наше законодательство позволяет отстаивать любую точку зрения и ГНИ будет при проверке настаивать на нарушении, которое будет противоположным для проверяемого субъекта. -------------------- Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 6th October 2024 - 13:47 |