товар для магазина покупаю на Барабашово-как быть с первичкой?, первичные документы для единщика Опции

[Леночка]

как быть если на Барабашово дают чек в котором номер места и имя ( Маша, Клава...) , нет никакого кода идентификационного, товар, сумма. Можно ли это считать первичным документом?

[surprise]

Классное письмецо МФ по теме первички и ведения книги доходов со всеми вытекающими(1ДФ и прочие)
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ УКРАИНЫ ПИСЬМО от 29.02.2012 г.
http://profiwins.com.ua/ru/letters-and-ord.../2801-2902.html
При отражении доходов в Книге факт их поступления не всегда может быть подтвержден первичными документами, в частности получение наличности в оплату товаров (работ, услуг), поэтому Кодексом и Порядком не предусмотрено требование обязательности осуществления записей в Книге на основании первичных документов. При этом данные, приведенные в Книге, являются подтверждением факта получения дохода и используются для составления налоговой декларации плательщика единого налога за соответствующий налоговый (отчетный) период.
Можно смело положить в закладки.

[ZAYACccc]

Классное письмецо МФ по теме первички и ведения книги доходов со всеми вытекающими(1ДФ и прочие)
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ УКРАИНЫ ПИСЬМО от 29.02.2012 г.
http://profiwins.com.ua/ru/letters-and-ord.../2801-2902.html
При отражении доходов в Книге факт их поступления не всегда может быть подтвержден первичными документами, в частности получение наличности в оплату товаров (работ, услуг), поэтому Кодексом и Порядком не предусмотрено требование обязательности осуществления записей в Книге на основании первичных документов. При этом данные, приведенные в Книге, являются подтверждением факта получения дохода и используются для составления налоговой декларации плательщика единого налога за соответствующий налоговый (отчетный) период.
Можно смело положить в закладки.

http://kchp.com.ua/chastnuy-predprinimatel...-edinshika.html

В своем нижеприведенном письме от 29.02.2012 г. (далее — Письмо) Минфин Украины указал на то, что документальное подтверждение доходов, полученных ФЛП-единщиком, не всегда возможно.

Вывод, надо сказать, необычный и, мягко говоря, бесполезный. Какая разница, есть ли у ФЛП первичный документ на полученный доход или нет? Главное, чтобы этот доход был отражен в Книге учета доходов, а затем попал в Налоговую декларацию плательщика единого налога — физического лица — предпринимателя. То есть без документального подтверждения доходов ФЛП может обойтись, причем обойтись только для целей налогообложения.
Однако Минфин напрочь забыл о том, что согласно ст. 1 Указа Президента Украины «О применении штрафных санкций за нарушение норм по регулированию обращения денежной наличности» от 12.06.95 г. № 436/95 (далее — Указ № 436) за проведение наличных расчетов без представления получателем средств платежного документа (товарного или кассового чека, иного письменного документа), который бы подтверждал уплату покупателем наличных средств, — налагается штраф на продавца (то есть ФЛП-единщика) в размере полученных денег. То есть ВСЕ частные предприниматели (в том числе и единщики) должны выдавать документы на получение наличной оплаты покупателям, иначе к ним могут применить штраф по Указу № 436.

И еще, согласно п.1 1 ст. 8, п. 8 ст. 10, п. 2 ст. 12 Закона Украины «О защите прав потребителей» от 12.05.1991 г. № 1023-XII во время продажи товаров (выполнения работ, услуг) продавец (в т.ч. и ФЛП-единщик) обязан выдать потребителю расчетный документ установленной формы, который подтверждает факт покупки товара, выполнения работы, предоставления услуги.

Получается Минфин в Письме говорит, что некоторые (причем не уточняя, какие именно) доходы могу быть без документального подтверждения в целях налогового законодательства, но забывает о том, что их отсутствие может повлечь за собой наложение на ФЛП штрафов из других областей госрегулирования. На наш взгляд, это разъяснение Минфина является штрафоопасным, поскольку усыпляет бдительность ФЛП, не рассматривая вопроса документирования доходов ФЛП-единщика в комплексе.