бренды, бренды: адидас.найк.пума Опции

[stasik]

Я торгую на рынке вещами в розницу. сейчас появилась новая фишка со стороны УБЭП . приходят в магазин, парализуют работу и требуют договор с фирмами которыми я торгую:адидас ,найк,пума.если договора нет, а его естественно нет, т.к товар куплен на барабашово,значит говорят :описываем товар, вывозим в отдел и подаем на суд,за использование торговой марки.при этом у них нет ОБЯЗАТЕЛЬНОГО предписания на проверку.но можно и договориться за 3000грн. такая сумма ходила у нас.так что будьте внимательны, изучите этот вопрос, что бы никто не попался на эту удочку.предписание на проверку ,подписанное начальником, им никто не даст, т.к проверка под собой должна иметь что то. я с этим столкнулся,так что не бойтесь прямым ходом идите в прокуратуру.Донецкая обл.

[tanay]

Сама лично видела, как требуют - но не накладные, а Акты закупки (хотя это и не очень правильно, Акт закупки подходит больше для сельхозпроизводителей). Покупатели- оптовики. Но товар сразу же дорожает! Либо просто отправляют таких покупателей.

Для налоговой - при отсутствии накладных - отбиваются сразу, по НКУ они не нужны для ЕН.

Не знаю, о чём думали наши депутаты, ведь они сами "крышуют" контрабас!