Нужен коллективный разум, Обжалование налогового решения Опции

[RVS]

Есть повод сообща поразмышлять после проверки по итогам 2011 г.
Тема - доначисление НДФЛ путем вычеркивания валовых расходов.
ФОП, общая система, НДС, оптовая торговля, безнал. Проверка плановая документальная.
Подписал акт с замечаниями, теперь думаю, как построить защиту.

1) Есть 2 личных авто: грузовой бус (фургон малотоннажный В) и легковой. Оба использую в
предпринимательской деятельности для закупки и развозки товаров по договорам поставок.
Выписывал сам себе путевые листы, когда их отменили - вел запись поездок в тетради. Отнес в
расходы стоимость топлива согласно путевым листам и нормам расхода. Покупал топливо по чекам не
более, чем на 200 грн.в день. НДС по топливу включал в налоговую отчетность. Также поставил в
затраты 1-го кв. 2011 г. покупку и замену шин, ремонт буса у единщика и 2 страховки ОСАГО.

Вычеркнули все. Аргументы по страховке - по закону "О страховании" страхователями могут быть
юрлица или физлица, но не ФОПы. По топливу, ремонту, шинам - похожие аргументы. По Гражданскому
Кодексу владельцами ТС могут быть юрлица или физлица. Могут относить
только ФОПы с основной деятельностью - перевозки.

2) Заказал у ФОПа разработку сайта (у него нужный КВЕД). Акты есть, 1ДФ на него подал. Купил доменное имя (com.ua) по б/н с НДС.
Вычеркнули. Аргумент - не считаются затратами операционной деятельности.

3) Отнес на затраты НДС, уплаченный в бюджет в январе-марте 2011 г.
Вычеркнули. Аргументы вы, наверное, знаете

Суммы небольшие, доначислили 7 тыс. Но главное, что вычеркнули расходов на 24 тыс. А это тянет
за собой ЕСВ. Налоговики меня успокаивают, что данные о доначислении в ПФ не подают, а те по закону не
имеют права требовать. А если ПФ потом проверит и впаяет мне штраф с многолетней пеней?
Вот такая картина. 10 лет работал на ЕН+НДС. Чтобы не потерять НДС-клиентов, пришлось в 2011 перейти
на общую систему. Кое-какие мысли имеются, но буду рад любой помощи

Сообщение отредактировал RVS - 10.04.2012, 23:13

[Гость_7133_*]

Но возникает вопрос: на кого подавать?

1. В Киев обжаловать решение области и сам акт. Т.е. то, что писали в область, переименуйте получателя и пошлите заново по новому адресу, только добавьте, что было обжалование в области и рзультат его.
2. В суд подавать на свою ГНИ, обжаловать акт и результаты проверки, и как следствие неправомерно доначисленные суммы. Можно в иске расписать, что уже администартивно обжаловали в гни и результаты обжалования.

[RVS]

1. В Киев обжаловать решение области и сам акт. Т.е. то, что писали в область, переименуйте получателя и пошлите заново по новому адресу, только добавьте, что было обжалование в области и рзультат его.
2. В суд подавать на свою ГНИ, обжаловать акт и результаты проверки, и как следствие неправомерно доначисленные суммы. Можно в иске расписать, что уже администартивно обжаловали в гни и результаты обжалования.

Спасибо! Решил таки обжаловать в Киев. Добавлю аргументации, уберу претензию к штрафам, раз область их удовлетворила. Сейчас занимаюсь редкостной фигней: к каждому путевому листу делаю копии приходных и расходных накладных, выписанных в день поездки, чтобы железно связать поездки с хозяйственной деятельностью.

Сообщение отредактировал RVS - 05.07.2012, 09:05

[RVS]

Следующая часть марлезонского балета
После решения областной налоговой об уменьшении доначислений звонят из районной и просят забрать новый НУР.
В нем то же, что и в старом, за минусом той суммы, что скостила область.
Вопрос знатокам!
Районный НУР мне снова обжаловать в область или прицепить к жалобе в Киев?
Сейчас я должен подать бумагу в область о том, что жалуюсь на них в Киев. Жалоба уже готова к отправке (300 стр. копий документов )
А с новым Нуром как? Писать в район, что буду его обжаловать в область? Или сразу в Киев?
Ведь кагбе решение области было по старому НУРУ и через голову прыгать низзя
Совсем запутался