Нужен коллективный разум, Обжалование налогового решения Опции

[RVS]

Есть повод сообща поразмышлять после проверки по итогам 2011 г.
Тема - доначисление НДФЛ путем вычеркивания валовых расходов.
ФОП, общая система, НДС, оптовая торговля, безнал. Проверка плановая документальная.
Подписал акт с замечаниями, теперь думаю, как построить защиту.

1) Есть 2 личных авто: грузовой бус (фургон малотоннажный В) и легковой. Оба использую в
предпринимательской деятельности для закупки и развозки товаров по договорам поставок.
Выписывал сам себе путевые листы, когда их отменили - вел запись поездок в тетради. Отнес в
расходы стоимость топлива согласно путевым листам и нормам расхода. Покупал топливо по чекам не
более, чем на 200 грн.в день. НДС по топливу включал в налоговую отчетность. Также поставил в
затраты 1-го кв. 2011 г. покупку и замену шин, ремонт буса у единщика и 2 страховки ОСАГО.

Вычеркнули все. Аргументы по страховке - по закону "О страховании" страхователями могут быть
юрлица или физлица, но не ФОПы. По топливу, ремонту, шинам - похожие аргументы. По Гражданскому
Кодексу владельцами ТС могут быть юрлица или физлица. Могут относить
только ФОПы с основной деятельностью - перевозки.

2) Заказал у ФОПа разработку сайта (у него нужный КВЕД). Акты есть, 1ДФ на него подал. Купил доменное имя (com.ua) по б/н с НДС.
Вычеркнули. Аргумент - не считаются затратами операционной деятельности.

3) Отнес на затраты НДС, уплаченный в бюджет в январе-марте 2011 г.
Вычеркнули. Аргументы вы, наверное, знаете

Суммы небольшие, доначислили 7 тыс. Но главное, что вычеркнули расходов на 24 тыс. А это тянет
за собой ЕСВ. Налоговики меня успокаивают, что данные о доначислении в ПФ не подают, а те по закону не
имеют права требовать. А если ПФ потом проверит и впаяет мне штраф с многолетней пеней?
Вот такая картина. 10 лет работал на ЕН+НДС. Чтобы не потерять НДС-клиентов, пришлось в 2011 перейти
на общую систему. Кое-какие мысли имеются, но буду рад любой помощи

Сообщение отредактировал RVS - 10.04.2012, 23:13

[Хохлушка]

Бред. Раньше расходы копировали из закона про прибыль.Там написано- все расходы, связанные с подготовкой, организацией и ведением основной деятельности. Туда идет и реклама,и всякие аренды, и перевозки. На следующем заседании будут дебаты. Это когда друг другу задают вопросы. Спросите
1 реклама относится или нет.Поиск клиентов относится или нет. Если нет почему? Где конкретно это запрещено.
2 имеете ли Вы право сами доставлять свой товар.Если нет почему? Где конкретно это запрещено.
3 пусть назовет конкретные статьи,где конкретно написано,что самостоятельная доставка и реклама не относятся.Именно конкретно.
Она ( или он ) будут увиливать.Настаивайте на своих вопросах.Конкретные ответы чтобы прозвучали.Т.е. Вы спрашиваете,юрист налоговой начинает статьи ни о чем.Вы спрашиваете еще раз например
- Вы утверждаете,что реклама не относится к организации и подготовке производства ? Да или нет?
-Вы утверждаете,что согласно действующему законодательству я не имею права сам перевозить товар? Да или нет?
Они увиливают от прямого ответа,но если в лоб долбать,все-таки отвечают. Нужно добиваться,чтобы они именно растерялись и не знали как ответить на вопрос,у которого только один ответ.
Если что,звоните. Я уже в Украине.) Удачи!)