ЧП единщик второй группы оказывал услуги юр. лицу, Чем чревато это для ЧП Опции

[Livlja]

Добрый день!

Я ЧП с начала года на едином налоге второй группы. Виды деятельности: (Ремонт и обслуживание компьютерной и оргтехники. Ремонт бытовой техники. Розничная торговля непродовольственными товарами) Осуществляется всё в мастерской в арендованом помещении.
Суть проблемы в том, что помимо частных лиц услуги осуществлялись и юр. лицам. Впринципе все юр. лица были вкурсе, что мы работаем на едином 2-ой группы, вместе со счетами на оплату и актами выполненных работ предоставлялись для их бухгалтерий и ксерокопии свидетельства и патента. Но после какойто проверки одной из организаций которую мы обслуживали у налоговой возникли к нам вопросы, типа на 2-й группе, мы не можем оказывать услуги юр. лицам, только продовать товар. Для этого они сказали необходимо было быть в третьей группе.

Вопрос в том, что на третьюю группу мы перейти не можем по законодательству, но нам она и не нужна. Мы хотим остаться на второй, нам юр.лица впринципе то и ненужны. Налоговая теперь вызывает нас для объяснения и как они сказали что будет нехилый штраф за это!

Может кто нибудь может подсказать как быть в такой ситуации? Что делать и что говорить? Ведь действительно не знали что так нельзя...

Заранее благодарны за любую помощь!

[Jane-Jane]

2. Установити, що норми підпункту 2 пункту 293.4 статті 293 та підпункту 7 підпункту 298.2.3 пункту 298.2 статті 298 цього Кодексу у 2012 році не застосовуються.
Ничего не должны применять: ни 15%, ни перехода на ОС.
А на будущее - не делайте так!
Если знаете, что будут юр.лица - делайте двух ФОПов!

[Real]

2. Установити, що норми підпункту 2 пункту 293.4 статті 293 та підпункту 7 підпункту 298.2.3 пункту 298.2 статті 298 цього Кодексу у 2012 році не застосовуються.
Ничего не должны применять: ни 15%, ни перехода на ОС.
А на будущее - не делайте так!
Если знаете, что будут юр.лица - делайте двух ФОПов!

Добрый вечер.Ситуация точно,как и у Livlja.И в налоговой все так же-лишение ЕН или переход на ОС.
И клиент так же разбежится,так еще и на ОС я не буду иметь права работать с налом,только безнал.
Интересно-как я бабушку заставлю пойти в банки перечислить мне деньги за ремонт телевизора?
ПО указанным статьям я не нашел ответа на свою проблему,там о ювелирах.Если я в налоговой сошлюсь на эти статьи,думаю-это не поможет.Единственно,что закон вступил в силу только сегодня.
Ситуация -не позавидуешь. "Ничего не должны применять: ни 15%, ни перехода на ОС."-это сказано убедительно,но чем это подтвердить?Спасибо,даже если никто ничего нового не подкинет.

[Ирэн]

Цитата:2. Установити, що норми підпункту 2 пункту 293.4 статті 293 та підпункту 7 підпункту 298.2.3 пункту 298.2 статті 298 цього Кодексу у 2012 році не застосовуються.

Ст.293
------
293.4 Ставка ЕП встановлюється для платників ЕП першої, другої і третьої груп у розмірі 15 відсотків:
------
2) до доходу, отриманого від провадження діяльності, не зазначеної у свідоцтві платника ЕП,віднесеного до першої або другої групи;


Ст.298
------
298.2.3 Платники ЕП зобов'язані перейти на сплату інших податков і зборів, визначених цим Кодексом, у таких випадках та в сроки:
------
7) у разі здійснення видів діяльності, не зазначених у свідоцтві платника ЕП............

Так, что речь идет о тех ФОП, у которых отсутствовал вид деятельности на этот период времени.К ним и не будет применяться 15 %. Еще:
Підрозділ 10. Інші перехідні положення
-----------
7. Штрафні санкції за порушення податкового законодавства за
період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі
не більше 1 гривні за кожне порушення.

Штрафні санкції до платників єдиного податку за порушення у
2012 році порядку обчислення, правильності заповнення податкових
декларацій платника єдиного податку та повноти сплати сум єдиного
податку платниками не застосовуються. { Пункт 7 підрозділу 10
розділу XX доповнено абзацом другим згідно із Законом N 4834-VI
( 4834-17 ) від 24.05.2012 }
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/page41 с поправками от 01.07.2012 г.

Те, кто оказывал услуги не единщикам и /или населению, а нарушил условия прибывания на ЕН во 2 группе, под "амнистию" не попали и соответственно ГНИ будут требовать перейти на ОС, но не исключено, что предложат перейти на 3 группу, с добровольной оплатой 15 % с полученного дохода от этих операций.

Сообщение отредактировал Ирэн - 02.08.2012, 00:04

[Jane-Jane]

Так, что речь идет о тех ФОП, у которых отсутствовал вид деятельности на этот период времени.К ним и не будет применяться 15 %.

Те, кто оказывал услуги не единщикам и /или населению, а нарушил условия прибывания на ЕН во 2 группе, под "амнистию" не попали и соответственно ГНИ будут требовать перейти на ОС, но не исключено, что предложат перейти на 3 группу, с добровольной оплатой 15 % с полученного дохода от этих операций.

Почему? Ведь занимались не запрещенным на ЕН видом деятельности, а деятельностью, которая на ЕН разрешена, только группа не та. Т.е. можно рассматривать это как деятельность, не внесенная в свидетельство.

Сообщение отредактировал Jane-Jane - 06.08.2012, 13:34

[Ирэн]

Есть четко регламентированные условия работы каждой из групп. Во 2 группе нельзя оказывать услуги не единщикам и/или населению. На лицо нарушение условий работы на 2 группе и , как по мне, вид деятельности тут не при чем. Просто, на месте ГНИ можно было бы и дать поблажку, кто-то что-то не дочитал, не допонял. Просто перевести (до конца года) на 3 группу и 15% с дохода от этих операций.

Вот аналогичные вопрос-ответ с сайта "Бух 911"
http://www.buhgalter911.com/yaf/yaf_postst..._-2-------.aspx
http://buhgalter911.com/yaf/yaf_postst15887_----------.aspx

Сообщение отредактировал Ирэн - 06.08.2012, 20:54

[Nasghul]

Есть четко регламентированные условия работы каждой из групп. Во 2 группе нельзя оказывать услуги не единщикам и/или населению. На лицо нарушение условий работы на 2 группе и , как по мне, вид деятельности тут не при чем. Просто, на месте ГНИ можно было бы и дать поблажку, кто-то что-то не дочитал, не допонял. Просто перевести (до конца года) на 3 группу и 15% с дохода от этих операций.

Вот аналогичные вопрос-ответ с сайта "Бух 911"
http://www.buhgalter911.com/yaf/yaf_postst..._-2-------.aspx
http://buhgalter911.com/yaf/yaf_postst15887_----------.aspx

Регламентированые? А где собственно прямой запрет на оказание услуг юр.лицам? Насколько помнится юрики просто не могут списать услугу оказанную единщиком на расходы. Или я не прав???