проблемы с пенсионным, совет нужен Опции

[alex48096]

прошу принять к сведению мою некомпетентность в юр.образовании и постараться понять мой стиль разговора.

В 2003 г подал заявление в налоговую что не хочу быть чп.Приняли.Потом написал в горисполком про снятие с учета.И там и там сказали что все нормально и можешь типа быть свободен.
Этим летом пришло извещение из пенсионного что я не подал отчет за 2011 и 2012 г.г.и штраф нужно заплатить.
По совету знакомых посмотрел в едином гос реестре про себя и там я не значился вообще,тоесть в единомдерж.реестре записив не значиться.Заодно взял и вытяг про это о чем на руках бумага с печатью(19,07,2013г).При помощи адвоката подал на суд и на суде видповидач предьявил бумагу что я теперь в реестре(08,08,2013г).Ходил в местную регистрацию и запросил для ознакомления свои документы.Было выдано для ознакомления и там были только бумаги еще пахнущие краской и была еще реестрацийна картка субьекта пидприемницькой(2001г) и что удивило так это реестрацийна карта про включення видомостей про физичну особу (форма15) в реестр.Карта заполнена не моим почерком(квадратики которые нужно заполнять печатными буквами).
Летом я ходил к ним в реестр и там упорно предлагали внести себя в базу реестра но я по совету адвоката отказался так как тогда мне придется платить за все года когда я не был предпринимателем.Предпринимательством не занимаюсь с 2003 г.
Я понимаю что где то есть ляпы и горисполкома и пенсов но причем здесь как говорится-я?
И еще одно-в деле нету моей заявы которую я писал в горисполком.Ее там просто нету и все.
28-го опять будет суд и хотелось бы как то вникнуть в ситуацию.Адвокат говорит что будем в суде а конкретики никакой,говорит что поборемся.Но мне хотелось бы знать имеет ли пенсионка требовать такое по прошествию стольких лет?Прошло 10 лет и меня никогда еще ниразу не вызывала пенсионка.Ну могли же хоть раньше вызвать и разьяснить ситуацию и не доводить дело до суда.
Кароч висит один вопрос у меня постоянно-что мне делать в сложившейся ситуации?
Буду очень благодарен за ответ так как хоть прояснится немного ситуация.

забыл прояснить ситуацию.Дело в том что я ничего не понимаю в юридическом.Тоесть полный ноль.Даже когда на суде был то первую минуту еще понимал а потом только знакомые слова улавливал типа видповидач и позивач и т.д.Прошу извинить за такой лексикон

[alex48096]

подыму тему так как много чего прояснилось и закрутилось
------------------
был суд местный 30,10,2013г
Долго пытались выяснить что мне нужно.Ну я и говорю что мне нужно чтобы или меня исключили из единого реестра или пусть вносят в ердр.
Я говорю судье что меня незаконно внесли в базу и никто мне даже извещения не присылал тоесть не поставили в известность.И я спрашиваю на каком основании?Ну сама судья запуталась и начала напрягать представителя прокуратуры чтобы выяснила почему меня внесла держ.реестратор.Кароч обьявили перерыв и вызвонили по телефону и наскока помню то внесли меня на основании внутривидомчих комиссий за 2003 и 2010 года.
Ну я и начал давить на то что хоть немного знаю-на каком основании совершили служебное преступление,тоесть статья 8?
Судья мне предложила показать где это написано и конкретно что таким макаром этот подлог сделан.
Немного был обескуражен но сумел выдавить из себя что это ребята вы законописатели а не я и мне нужно для этого хоть немного почитать.Предложил перенести это дело но судья сказала что и так на мну потратила два дня.
Потом я ей тыркнул то что знал статья 8 где написано что лично должно заполняться и никто другой кроме меня не могет это сделать.
Она почитала при мне на ноуте этот закон и начала тереть с представником прокуратуры что действительно там написано что заполняется лично физ.лицом.А потом читала эти поправки и тож сказала шо нихрена не понятно.
В итоге опять перенесли на утро на 9,30 и сказала что почитает и потом решит что делать.
Кароч мрак.
------------
второй день
был в суде и судья вынесла приговор что мою заяву задовольнити и напрячь следователя чтобы внес мое дело в ердр.Но потом она мне сказала что бы я не расслаблялся так как это дело в ментов могут затереть.И типа не увидят там следов подделки и нарушений закона.
На 4,11,2013 суд будет в Сумах и там будет решаться законность занесения меня в реестр без моего согласия.
Хотя статья 8 явно говрит что тока заполняется лично а в отсутствии заполняющего только завирено нотариусом и пересылка заказным письмом.
-----------------------
приехал из Сум мягко говоря из сбитыми в сторону мозгами.Не сумел усвоить ихнего расклада.
по порядку
начался суд,судья чет там как обычно пробормотала и началось.Адвокат начал ей рассказывать тему но она его упорно игнорила и все время разную мне непонятную байду травила.И я немного тогда не выдержал и попросил слова.Кстати при этом назвал ее ваша честь(на дверях видел что так нужно обращаться)
Говорю ей что вот смотрите-на 19,07,2013 г меня в базе нет а 8,08,2013г я уже есть.Вот тебе ваша честь скан формы 15 которую я не то что не заполнял а даже в глаза не видел.В связи с этим подано заяву в прокуратуру о нарушении внесении данных в гос.реестр.Прокуратура отправила это дело ментам и я еще выиграл суд в ахтырке(скан прилагаю) что суд назначил внести мое дело в ердр.Говорю же ей-вот видите что дело подставное и тут даж мне видно нарушение закона.
Ответ был охренительный.
Говорит что ты уже в базе и мне тип по барабану.Блин говорю,так мне же таким макаром могут приписать убийство кеннеди и пофик что я еще не родился-главное заява есть.Говорю-где здесь логика???
Кароч проиграл(((
Писец мля,слов нет.Буду теперь подавать в суд ахтырский на неправомерные действия ахтырского гос.реестратора и на его неправильное внесение меня и без моего согласия в реестр с просьбой отменить это внесение.
Потом апеляция в харьков наверное.И еще подсказали заинтересовать репортеров с нтн.
Пипец,у меня башню сорвало.Это как так.Ты же ваша нечисть смотришь на бумажную подделку и всеравно тебе пофик что было нарушение потому что какая то тварь по своему желанию меня внесла в базу?
Я не могу понять.Здесь нет логики.Тоесть не просто нет а она напрочь отсутствует

вчера
--------------
Сегодня начал с ментов.Затребовал ихний висновок.Выдали и высновок и копию письма мне которую они выслали уже давно но еще оно не пришло.
Итак по порядку.В следственном куда меня направили я обьяснил ситуацию и мент который там сидел тыкнув пальцем в письмо сказал что все дело в архиве.Я ему ссылочки выложил на листе и тоже тыкнув пальцем сказал что вот человек иначе считает и приводит статьи закона.Он почитал,потом отправил меня в дежурку.С дежурки в канцелярию,потом в 14 кабинет потом в 15 а потом к зам.нач.следственного.В конце концов отправили к нач.участковых.
Кароч нифига результата не дало и я подумал и решил пойти в канцелярию и спросил пришло ли им письмо из суда с требованием внести дело в ердр.Письма небыло.Я потопал в суд и там всетаки нашел кто этим занимается.Она сказала что с ришенням оскарженню не пидлягае-уходит сразу ментам.Я попросил дать номер письма и типа документ что выслали.
Дама поискала папочку и чет там посмотрев попросила меня подождать и куда то умчалась вместе с папочкой.Потом минут через 7 зашла и сказала зайти к судье которая разбирала мое дело.Там мне обьяснили что просют пардону за затык и обьяснили что мое ришення забрал прокурор и на следующий день ушел в отпуск...вместе с письмом.
Судья дала распоряжение помощнице и та клятвенно заявила что счас дубль отошлют в ментовку.
Пипец,день с утра начался неплохим напрягом(((Завтра нужно будет проконтролировать отсылку и тем более они сказали что оно не отсылается а отправляется типа ихним курьером.
-----------------
еще то что посоветовали люди

[www.drsu.gov.ua]
Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2390 передбачено, що процес включення до ЄДР відомостей про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстрованих до 1 липня 2004 року, завершується через рік, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, тобто 3 березня 2012 року.

+++
Згідно із Прикінцевими та перехідними положеннями Закону № 2390 після закінчення передбаченого для включення відомостей до ЄДР строку, уповноважені органи у місячний строк проводять звірення відомчих реєстрів (баз даних реєстрів, журналів реєстрації, обліку тощо), за результатами якого готують аналітичну інформацію для передачі її тимчасовим міжвідомчим спеціальним комісіям, утвореним з метою проведення інвентаризації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зареєстрованих до 1 липня 2004 року, відомості про яких до встановленого строку не включені до ЄДР.
Ураховуючи зазначене вище, відомості про таких осіб будуть включені до ЄДР не раніше ніж через 3-4 місяці.
т.е. не позже апреля 2012г. должны были быть сформированы все ведомости - а значит и вы должны были попасть в списки.
и соответственно на момент вашего запроса "витяга"
Цитата: Сообщение от alex48096
мой витяг выдан 19,07,2013г

- сами видите даты.
они не имели права ничего вносить уже спустя такое время - т.к. четко определен временной промежуток внесения/подачи всех ведомостей.
------------
з.ы. почитал ссылку.Спасибо.По моему немного понял почему именно к 3 березня 2012 они должны были внести меня в реестр.Но они меня вннесли годом с чуть-чуть позже чем создали себе проблему в виде ст.358 и 366.Правильно понял?

ст.366 - по новому УК - это подделка документа.
*он только год, как введен.... тоже все до сих пор имеют нехилый головняк и путаются...
это два отдельных пункта - подделка и даты несовпадающие.
---------------------------
итак-дальнейшее действие.Буду подавать на держ.реестратора в суд на неправимирнисть занесення мене в реестр.
З.Ы.блин,и это я еще не мог месяц назад правильно выговорить слово юриспрунденция))))
В следственном менту я ответил что я буду идти до последнего.Не нужно делать из меня гоблина,я человек и в отношении себя откровенного беспредела не потерплю.Нужно будет и я буду требовать графологическую экспертизу на типа дессерт.
Имхо,слишком много людей у нас и я думаю что и у вас с аналогичной проблемой и если поможет моя расписанная тема и возможно аналогичный путь для пострадавших то буду очень рад.
Теперь нужно грамотно накатать заяву с расписыванием всех дат и ришень чтобы не могли отвертеться

добавлено

для простоты немного уточню мои направления.
1-заява на неправомирнисть внесення в реестр так как все сроки прошли.Небыло ни звонков ни бумаг ни предупреждений.
2-завтра узнать у ментов пришло ли им ухвала суду внести это дело в ердр.Если у них еще нет ухвалы то могу им подарить так как у меня есть копия и я могу им штук 10 этих ришень подогнать.
3-в случае неполучения или отмаза подать еще раз заяву в прокуратуру на бездияльнисть ментов и не выконання розпорядження прокуратуры и суду.
-----
забыл сказать-у меня есть копия отписки мента-следака что он не видит склада злочину.Это должно еще быть у меня до решения суда но я его еще по почте не получил хотя я думаю они его и не отправляли.А теперь суд обовязал его внести дело в ердр.
Блин,это следак тупой или притворяется.Там явственно в законе прописано и я ему еше и сканы доков дал чтобы ему вольготнее было изучить тему.Наверное еще придется и ссылку дать на [www.drsu.gov.ua] раз сам не знает про такое.

даже я уже из своим некомпетентным умом увидел в законе границы определяющие движняк по внесению в реестр.Я не понимаю кого там держат.Там даж мне понятно стало после того как почитал раза 3.
Чудно блин