![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 12-December 16 Пользователь №: 38243 ![]() |
Важный вопрос
скажите пожалуйста, нужно ли сдавать в налоговую заявление по форме "ЗАЯВА про застосування спрощеної системи оподаткування" с отметкой в пункте "5.4. Відмова від спрощеної системи оподаткування" - "припинення провадження господарської діяльності;" после посещения госрегистратора? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1176 Регистрация: 17-November 10 Из: Николаев. Пользователь №: 25390 ![]() |
У Вас ссылка может не открываться в связи с малым количеством Ваших постов на этом ресурсе.
Дублирую : https://cabinet.sfs.gov.ua/cabinet/faces/pu...bb!35119808 И уважаемый Surprise весьма прав на счет "длящегося правонарушения" .Если Вы решите объявиться и попытаетесь сдать отчет,то этим Вы зафиксируете ококнчание "длящегося правонарушения" и началом законных действий работников гны по наложению на Вас различных взысканий.(шизофрения правда? Просто прелесть какая шиза).Если есть возможность не вставлять палку в эту купу лайна,то ждите принудительного закрытия "по факту отсутствия платещика"...или "невозможность найти"..там есть подобные веселые формулировки по уровню эксгебиционизма равные "длящемуся правонарушению". ![]() ![]() Сообщение отредактировал кот - 03.01.2017, 18:43 -------------------- Ми всі всесильні над самими собою, якщо захочемо.
Ти центр свого Всесвіту. Якщо ти зробиш добре собі, то цим зробиш добре всім навколо ! |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 3-January 17 Из: Днепр Пользователь №: 38351 ![]() |
У Вас ссылка может не открываться в связи с малым количеством Ваших постов на этом ресурсе. Дублирую : https://cabinet.sfs.gov.ua/cabinet/faces/pu...bb!35119808 И уважаемый Surprise весьма прав на счет "длящегося правонарушения" .Если Вы решите объявиться и попытаетесь сдать отчет,то этим Вы зафиксируете ококнчание "длящегося правонарушения" и началом законных действий работников гны по наложению на Вас различных взысканий.(шизофрения правда? Просто прелесть какая шиза).Если есть возможность не вставлять палку в эту купу лайна,то ждите принудительного закрытия "по факту отсутствия платещика"...или "невозможность найти"..там есть подобные веселые формулировки по уровню эксгебиционизма равные "длящемуся правонарушению". ![]() ![]() на мой взгляд понятие "длящегося правонарушения" не зависит от того, придет он сдавать отчет или нет. Наверное имеется здесь ввиду, что они пеню по недомке не начисляют пока "длящееся правонарушение" (то-есть пока не будет полностью погашена недоимка). Как только недоимка и штраф будут полностью погашены - они тут же начислят пеню за весь срок 0,1% за каждый день просрочки. А вот сумму самой недоимки и штрафа 10% они могут взыскивать в судебном порядке через судисполнителей - так при этом не важно в каком статусе находится должник (в ФОП или уже закрыл ФОП в регистраторе). Эти долги не пропадают с закрытием ФОП, а перекладываются после закрытия на физлицо. То-есть был у нас (налоговой) должник ФОП Петров, а стал должник Петров, только и всего. Поэтому если долги и нет желания работать как ФОП и платить налоги, то лучше закрыться. -------------------- С уважением,
finexperts www.finexperts.ucoz.ru Наш главный капитал - доверие наших клиентов! |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 22-December 16 Пользователь №: 38292 ![]() |
на мой взгляд понятие "длящегося правонарушения" не зависит от того, придет он сдавать отчет или нет. Наверное имеется здесь ввиду, что они пеню по недомке не начисляют пока "длящееся правонарушение" (то-есть пока не будет полностью погашена недоимка). Как только недоимка и штраф будут полностью погашены - они тут же начислят пеню за весь срок 0,1% за каждый день просрочки. А вот сумму самой недоимки и штрафа 10% они могут взыскивать в судебном порядке через судисполнителей - так при этом не важно в каком статусе находится должник (в ФОП или уже закрыл ФОП в регистраторе). Эти долги не пропадают с закрытием ФОП, а перекладываются после закрытия на физлицо. То-есть был у нас (налоговой) должник ФОП Петров, а стал должник Петров, только и всего. Поэтому если долги и нет желания работать как ФОП и платить налоги, то лучше закрыться. С этим позволю себе абсолютно не согласиться, хотя могу быть и не прав, т.к. налоговая и ФССзТВП могут не принадлежать к одной касте. Относительно ФССзТВП, то была одна история. Был один ФОП ОС, который перед ФССзТВП имел большой долг, который был признан судом и передан в ИС. ИС сделать с ФОПом ничего не смогла, т.к. на нём ничего не зарегистрировано, и т.д, и т.п.... Так как этот ФОП не подавал отчётность в Налоговую два года вподряд, Налоговая подала в суд о принудительном закрытии предпринимательской деятельности этого ФОП. Суд иск удовлетворил. ФОП закрыли. Все долги списались, т.к. такого субъекта как ФОП перестало существовать. История правдивая на 100%!!! После этой истории физическое лицо, которое ранее было ФОП, никто не беспокоил. ))) Вот такая достоверная история. Поэтому могу не согласиться, что был у нас (налоговой) должник ФОП Петров, а стал должник Петров, только и всего |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 3-January 17 Из: Днепр Пользователь №: 38351 ![]() |
С этим позволю себе абсолютно не согласиться, хотя могу быть и не прав, т.к. налоговая и ФССзТВП могут не принадлежать к одной касте. Относительно ФССзТВП, то была одна история. Был один ФОП ОС, который перед ФССзТВП имел большой долг, который был признан судом и передан в ИС. ИС сделать с ФОПом ничего не смогла, т.к. на нём ничего не зарегистрировано, и т.д, и т.п.... Так как этот ФОП не подавал отчётность в Налоговую два года вподряд, Налоговая подала в суд о принудительном закрытии предпринимательской деятельности этого ФОП. Суд иск удовлетворил. ФОП закрыли. Все долги списались, т.к. такого субъекта как ФОП перестало существовать. История правдивая на 100%!!! После этой истории физическое лицо, которое ранее было ФОП, никто не беспокоил. ))) Вот такая достоверная история. Поэтому могу не согласиться, что был у нас (налоговой) должник ФОП Петров, а стал должник Петров, только и всего Стараюсь не участвовать в спорах, но все же... Тоже пишу из практики (ФОП с 2006 года). Две мои подруги, которые имеют задолженность по ЕСВ (не маленькую и не один год), штрафам, а соответствено в будущем и пене по ЕСВ приняли решение закрыться. После закрытия в регистраторе им, как физлицам, эти долги никто не прощает, они перекладываются на физлицо. Если есть какое-то имущество или желание его приобрести в будущем, то нужно платить однозначно, потому что Пенсионный фонд нынешнего времени (с большой дырой) не фонд соцтраха прежних времен. Сейчас уже не то время, законы ужесточили, и прощать долги по ЕСВ никто не собирается, даже учитывая то, что моя подруга одинокая мать двух несовершеннолетних детей и задолженность эту заработала по незнанию законов. А там смотрите сами как Вам лучше поступить. У каждого СВОЯ голова на плечах, и каждый человек САМ несет ответственность за свою жизнь. -------------------- С уважением,
finexperts www.finexperts.ucoz.ru Наш главный капитал - доверие наших клиентов! |
|
|
![]() ![]() |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22nd June 2025 - 04:04 |