что лучше ФОП на общих основаниях или ООО |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
что лучше ФОП на общих основаниях или ООО |
29.09.2010, 21:32
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 20-February 10 Из: Киев Пользователь №: 22636 |
Всем доброго дня,
Я ФОП на едином налоге. В связи с надвигающимся принятием нового НК рано или поздно встанет вопрос как дальше работать. Как я понимаю, альтернативы две: ФОП на общих основаниях или ООО. Хочется разобраться, что все таки лучше (правильнее, наверное, менее плохо ))) в плане налогов и гемора по учету и т.п. По налогам: ФОП на общих основаниях: 15% - подоходный налог 33,2% - ПФ 20% - НДС (после 300 тыс.) Из плюсов - можно свободно распоряжаться своими деньгами. ООО: 25% - налог на прибыль (в проекте нового НК вроде как предполагается 0% с оборотом до 3 млн.) 20% - НДС Из минусов - свои деньги можно получить только начислив себе зп, которая облагается теми же 15% - подоходный налог и 33,2% - ПФ. Кто-нибудь может дополнить, что я здесь не учла или неправильно написала? По учету однозначно ФОП на общих проще: книга форма 10 первичные документы, подтверждающие расходы налоговый учет А какой учет предусмотрен для ООО (хотя бы в общих чертах)... Заранее спасибо за комментарии |
|
|
30.09.2010, 11:53
Сообщение
#2
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 379 Регистрация: 17-January 09 Из: -------- Пользователь №: 7736 |
У меня сейчас тоже такой вопрос. Все же, посоветовавшись с умными людьми, просчитав всё, пришли к выводу, что лучше ООО. Там на затраты можно положить всяко-разно. А следовательно доход уменьшается. У предпринимателя не всё так просто. По-моему не всё на затраты идет(т.е. есть какие-то ограничения). Все, что заработали - доход. А там сразу 32% ПФ. Я не очень в этом понимаю, но даже по процентам всех отчислений, говорят выгоднее ООО. Пока не решила.
|
|
|
30.09.2010, 13:23
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 17-June 10 Пользователь №: 23849 |
У меня сейчас тоже такой вопрос. Все же, посоветовавшись с умными людьми, просчитав всё, пришли к выводу, что лучше ООО. Там на затраты можно положить всяко-разно. А следовательно доход уменьшается. У предпринимателя не всё так просто. По-моему не всё на затраты идет(т.е. есть какие-то ограничения). Все, что заработали - доход. А там сразу 32% ПФ. Я не очень в этом понимаю, но даже по процентам всех отчислений, говорят выгоднее ООО. Пока не решила. Разница ПП и ООО в организационно правовой форме, у ПП только один основатель и одна ответственность за деятельность фирмы, а в ООО учредителей минимум два и ответвственность в размере уставного фонда (сейчас уст. фонд не менее одной мин зарплаты, раньше было 100 мин. ЗП). По налогам они одинаковые. У меня было ООО с тремя учредителями, сейчас я ФОП, но регистрирую ПП... |
|
|
30.09.2010, 14:03
Сообщение
#4
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 144 Регистрация: 30-October 09 Пользователь №: 14186 |
Разница ПП и ООО в организационно правовой форме, у ПП только один основатель и одна ответственность за деятельность фирмы, а в ООО учредителей минимум два и ответвственность в размере уставного фонда (сейчас уст. фонд не менее одной мин зарплаты, раньше было 100 мин. ЗП). По налогам они одинаковые. У меня было ООО с тремя учредителями, сейчас я ФОП, но регистрирую ПП...
[/quote] Не нужно давать неверную информации учредитель в ООО может быть и 1 человек, а юридическим адресом служить адрес прописки |
|
|
30.09.2010, 15:24
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 20-February 10 Из: Киев Пользователь №: 22636 |
Разница ПП и ООО в организационно правовой форме, у ПП только один основатель и одна ответственность за деятельность фирмы, а в ООО учредителей минимум два и ответвственность в размере уставного фонда (сейчас уст. фонд не менее одной мин зарплаты, раньше было 100 мин. ЗП). По налогам они одинаковые. У меня было ООО с тремя учредителями, сейчас я ФОП, но регистрирую ПП... Не нужно давать неверную информации учредитель в ООО может быть и 1 человек, а юридическим адресом служить адрес прописки а в чем еще разница между пп и ооо (кроме ответственности своим имущество для первого и в размерах уставного фонда для второго)? |
|
|
30.09.2010, 16:04
Сообщение
#6
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 986 Регистрация: 5-June 09 Пользователь №: 8835 |
а в чем еще разница между пп и ооо (кроме ответственности своим имущество для первого и в размерах уставного фонда для второго)? По великому рахунку ніякої (щодо дохідності). Раніше приватні підприємства мали проблеми з деякими малоосвідченими податківцями щодо дивідендів, але з 2000 вже не мають. |
|
|
30.09.2010, 16:14
Сообщение
#7
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 379 Регистрация: 17-January 09 Из: -------- Пользователь №: 7736 |
По великому рахунку ніякої (щодо дохідності). Раніше приватні підприємства мали проблеми з деякими малоосвідченими податківцями щодо дивідендів, але з 2000 вже не мають. Может Вы знаете что запрещено предпринимателю относить на затраты, а если ООО то такого запрета нет. Я уже такой вопрос задавала, но ответа , увы.... Если затратная часть не отличается, то какой смысл вешеть на себя ещё и фирму. Не так легко закрыть ПП. |
|
|
30.09.2010, 17:25
Сообщение
#8
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 986 Регистрация: 5-June 09 Пользователь №: 8835 |
Может Вы знаете что запрещено предпринимателю относить на затраты, а если ООО то такого запрета нет. Я уже такой вопрос задавала, но ответа , увы.... Если затратная часть не отличается, то какой смысл вешеть на себя ещё и фирму. Не так легко закрыть ПП. Підприємець відносить на валові витрати тільки документально підтверджені витрати, які привели до отримання доходу. Ви купили 20 бананів 20х1,00грн.=20,00 гривень і за них розрахувалися. З'їли2 банана Продали 8 бананів х 1,50грн.= 12,00 грн., гроші отримали. Продали 8 бананів х 2,00грн.= 16,00 грн., але поки отримали часткову оплату 4,00 грн. Залишок 2 банана = = = Підприємець (без ПДВ) = = = Валовий дохід = 16,00грн. /12,00 + 4,00/ Валові витрати = 10,00 грн. /8 х 1,00 + 2 х 1,00/ Чистий дохід = 6,00 грн. /16,00 - 10,00/ = = = Підприємство (без ПДВ) = = = Валовий дохід від усіх видів діяльності, у тому числі: [01] = 30,00грн. /28,00 + 2,00/ - доходи від продажу товарів (робіт, послуг) [01.1] = 28,00грн. /12,00 + 16,00/ - приріст балансової вартості запасів [01.2 К1] = 2,00 грн. Валові витрати, у тому числі: [04] = 18,00грн. - витрати на придбання товарів (робіт, послуг), крім визначених у 04.11 [04.1] = 18,00 грн. Об'єкт оподаткування позитивний (+) від'ємний (-) [08] =12,00грн. /30,00 - 18,00/ І геморой на 2 зїдених банани. Якщо ви за банани не розрахувалися, то Для підприємця: валовий дохід = 16,00грн. валові витрати = 0грн. чистий дохід = 16,00грн. Для підприємства нічого не зміниться. Без бухгалтера підприємство обійдеться дуже дорого. |
|
|
30.09.2010, 21:30
Сообщение
#9
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 379 Регистрация: 17-January 09 Из: -------- Пользователь №: 7736 |
Без бухгалтера підприємство обійдеться дуже дорого. Без бухгалтера не обойтись и предпринимателю на общей системе. В этом нет никаких сомнений. По Вашим расчетам все же лучше ООО. Получатся, что у предпринимателя в затраты можно внести только стоимость того товара, который продали, даже если товар был оплачен полностью? Но деньги то потрачены? Кто-нибудь для себя уже нашел ответ на главный вопрос этой темы: так что же все-таки лучше? |
|
|
01.10.2010, 10:02
Сообщение
#10
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 986 Регистрация: 5-June 09 Пользователь №: 8835 |
Без бухгалтера не обойтись и предпринимателю на общей системе. В этом нет никаких сомнений. По Вашим расчетам все же лучше ООО. Получатся, что у предпринимателя в затраты можно внести только стоимость того товара, который продали, даже если товар был оплачен полностью? Но деньги то потрачены? Кто-нибудь для себя уже нашел ответ на главный вопрос этой темы: так что же все-таки лучше? Щодо бухгалтера на загальній системі, то це для бухгалтера просто додатковий заробіток і добре, що підприємці на це ідуть. У підприємця облік на порядок простіший, його запросто самостійно освоїть випускник середньої школи. Щодо обліку на підприємстві, то і 10 десятикласників, якщо хоч один не пройде спеціалізовані курси, або не вивчить бухоблік самостійно, не справляться. Однозначно стверджувати, що ТОВ вигідніше, не буде вірно. Я вам навів приклад у межах 1 кварталу поточного року. Продовжуючи приклад, якщо в наступному кварталі поточного року буде отримана лише оплата за продані в попередньому кварталі банани, тобто 12,00 грн., ситуація буде наступна /Декларації подаються наростаючим підсумком з початку року/: = = = Підприємець (без ПДВ) = = = Валовий дохід = 28,00грн. /12,00 + 4,00 + 12,00/ Валові витрати = 16,00 грн. /8 х 1,00 + 2 х 1,00 + 6 х 1,00/ Чистий дохід = 12,00 грн. /28,00 - 16,00/ = = = Підприємство (без ПДВ) = = = Все залишається, як у попередній декларації. Тобто, по результатам 2 кварталів, більш важливим буде вже саме ставка загального оподаткування. Економічну вигоду чи втрати, повязані із термінами сплати податків, щоб не заплутувати, не враховуємо. Якщо чистий дохід за місяць перевищує кілька десятків тисяч гривень, то така форма, як приватний підприємець на загальній системі вже значно вигідніша, ніж підприємство, тому що з доходу більше 15*мінзарплата вже не нараховуються страхові внески до соцфондів, в тому числі і пенсійного, а ставка оподаткування 15% ПДФО все таки нижча, ніж 25% на прибуток підприємства. Ну і приватний підприємець - фізособа не має геморою ні з касовою виручкою, ні з бананами, які сам з’їв. |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 6th October 2024 - 03:03 |