![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5451 Регистрация: 4-February 11 Пользователь №: 26657 ![]() |
В Запорожье 16.06.11 на семинаре, проведённом Еленой Бондаренко (аудитор из Днепра, а также активный автор "Бухгалтерии" "Бизнеса", на её семинары хожу с 2002 года) были проанализированы нормы НКУ. Хотя семинар был для юриков, но есть моменты, касающиеся и ФОПов.
Вот на что следует обратить внимание: 119.3. Оформлення документів, які містять інформацію про об'єкти оподаткування фізичних осіб або про сплату податків без зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків, або з використанням недостовірного реєстраційного номера облікової картки платника податків, крім випадків, визначених пунктом 119.2 цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі 170 гривень. Т.е., по мнению Е.Бондаренко, при начислении и выплате даже з/п необходимо ВЕЗДЕ и ВСЕГДА указывать идентификационный код получателя дохода. Второй нюанс: при получении ВФП от учредителя условные % начисляются, а получение ВФП и её возврат отражаются в 1ДФ. Почему при получении: проведена аналогия с начислением дохода, при котором возникает кредиторка перед получателем, поэтому указываем при получении ВФП её в 1ДФ. Исправляюсь: 11.07.11 на самом деле был семинар Е.Бондаренко. 16.06.11 - это был семинар Запорожской ОблГНА. Просто и там, и там - было душно и не было микрофона, вот всё и смешалось. Сообщение отредактировал VOA - 13.07.2011, 17:45 -------------------- Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5451 Регистрация: 4-February 11 Пользователь №: 26657 ![]() |
Ха-ха (три раза)!!!
Сегодня Запорожская ОблГНА тихим голосом довела информацию до плательщиков, что ТЕПЕРЬ ОНИ СОГЛАСНЫ пользоваться письмом ГНАУ от 12.05.2011 (после того, как 24.06.11 их же газета "НалогИнформ", которую они всем предлагают выписывать, напечатала это письмо. Напомню, 16.06.11 это письмо тоже существовало, но на сайте ГНАУ и "не подошло" нашей ОблГНА.) о неотражении в 1ДФ кода 133 и отражении 118 по авансовым и командировкам. По экологии - мрак. Платим все, даже если мусор вывозит "Ремондис", который за него тоже платит. Или если мусор вывозит арендодатель по отдельной строке в счёте и тоже за него платит. Красота: один и тот же бак мусора облагается дважды или трижды!!! Выход: не иметь мусорной корзины в офисе. Письмо о том, что неплательщики экологии - обязательно. То же самое письмо по воде, если не пользуемся. По ФОПам только оригиналы вытягов. НСЛ к з/п ФОПа применяем, если есть основания, независимо от наличия дохода по деятельности ФОПа. Выплату гражданам дохода (или ФОПам не в рамках деяельности) на ЕСВ не умеьшаем для удержания НДФЛ. Такой алгоритм применим только к з/п. Т.е. если не повезло, то с дохода удерживаем 34,7% и 15 (17%), поэтому по факту из 100 грн. человек получит 50,30 грн. Про ст.119.3 ОблГНА ни сном, ни духом. Ну, и чудненько. Условные % по ВФП: от учредителя с 01.04.11 без условых % по мнению ОблГНА в Запорожье. Деку по НПП рисуем как хотим, лишь бы себестоимость посчитали правильно (на появление порядка заполнения до 09.08.11 они уже даже и не надеются). Остатки по п.5.9: при реализации во 2-ом квартале расходов по-прежнему нет, если не введут законопроект 8217 и задним числом, т.е. с 01.04.11 - это для юриков. -------------------- Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
|
|
|
![]() ![]() |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 17th June 2025 - 23:57 |