закон о защите персональных данных Опции

[КЛЕР]

Вы правильно поступили.Согласно Закона ,если Вы даже регистр. только лишь по ФИО,то уже это БПД

Олица, да вы впрямь дилер компании, зарабатывающей сейчас на "помощи в регистрации БПД"!!!!
Еще раз вам повторяю - только ФИО не есть база ПД. Доказано Минюстом!

[Японец]

Олица, да вы впрямь дилер компании, зарабатывающей сейчас на "помощи в регистрации БПД"!!!!
Еще раз вам повторяю - только ФИО не есть база ПД. Доказано Минюстом!

+1000%

[феникс]

Чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Организация - провайдер. База есть. Регистрировать обязана, но

В контексте Закона персональными данными является упорядоченные сведения или совокупность упорядоченных сведений о физическом лице, которое идентифицировано или может быть конкретно идентифицировано с помощью этих данных. В частности, не является базой персональных данных и не подлежат государственной регистрации неупорядоченные договоры выполнения работ или оказания услуг с физическими лицами.

ИСТОЧНИК

[RIA]

Договоры понятно, а биллинг?

[trzy59]

Еще раз, сорри, чуть-чуть отвлекусь от основной темы.
А что значит "ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована"? Как и кем идентифицирована?
Ну, для примера: мне гораздо проще идентифицировать человека по принципу "мужик, который живет вон в том красном доме, в среднем подъезде, на 2м этаже, квартира справа" или "работает на таком-то СТО, похож на Шварцнегера", чем по его ФИО, номеру паспорта, номеру водительских прав, идент.коду как по отдельности, так и вместе взятым. В 2х первых вариантах (или подобных) я его точно найду (можно сказать, идентифицирую), а вот в последнем потребуется куча времени и сил. Во всяком случае, самостоятельно, т.е. без привлечения соответствующих структур (или гос. или частных), идентификация по указанным данным практически невозможна.

[кот]

Появилась такая мысль... На будущее, для тех, кто не зарегился... Мысль пока еще сырая, требует доработки... Но все же...

Итак, гипотетическая ситуация - наехали за нерегистрацию.
1й вопрос: а _Ваша_ база, в которой я нахожусь, зарегистрирована? (и напоминаем про п.2 ст.12 Закона о БПД)
2й вопрос: а что там про меня есть? (п.2 ст.8)
3й вопрос: а откуда Вы мои данные взяли? (смотрим ст.16)

Подитоживая: я не нашел в Законе, каким образом мои (ФОП) данные могут _законно_ оказаться в соответствующем органе, если я не регистрировал базу и если данные о ФОП приравниваются к персональным. А если не приравниваются, то _очень_аккуратненько_ валяем дурачка, используя п.2 ст.8 - как ни крути, а я являюсь и обычным физлицом со всеми вытекающими )

+1000 %...и сразу возникает масса вопросов для дальнейшего расследования хаккерской работы госструктур...Кстати,база ГНС никому не нада ? продам вместе с работниками...недорого...за пиво !!!

[Kriska]

Договоры понятно, а биллинг?

а кто ж их в биллинг-то пустит??
может, им ещё ключи от квартиры и почку пожертвовать?

[Kriska]

Кстати,база ГНС никому не нада ? продам вместе с работниками...недорого...за пиво !!!

НЕ ДЕМПИНГУЙТЕ!!

[MariVic]

В частности, не является базой персональных данных и не подлежат государственной регистрации неупорядоченные договоры выполнения работ или оказания услуг с физическими лицами.

А как понять:
неупорядоченные договоры
Они ведь обычно по номеру идут. А даже если по дате, или еще как-то - то все равно ведь упорядоченные?
КАК сделать договора неупорядоченными?

[VOA]

А кто Вас (кроме Вас самой) обязывает нумеровать договора? Любой договор и так по дате, по контрагенту, по предмету договора, сумме, реквизитам сторон и т.п. может быть отличён от других.

Я по некоторым своим учётным причинам даже акты с 2007 перестала нумеровать - и нормально (в 1С нумерация остаётся, на печать отправляю без №). Ещё ни один не перепутался.



Сообщение отредактировал VOA - 25.12.2011, 12:36

[MariVic]

Т.е. просто писать так?

Договор
дата и далее кто с кем о чем ...

[MariVic]

О, по актам тоже интересно,
СПАСИБО

Сообщение отредактировал MariVic - 25.12.2011, 12:37

[VOA]

Т.е. просто писать так?

Да.


Договор, место составления, дата и далее кто-с-кем-о-чём и за скока (если нужно).

1С - естественно никому не показываю. Только - первичка.

[werop]

Здравствуйте. У меня своё частное помещение, наёмных лиц нет, попадаю в первую категорию единого налога. Осуществляю услуги бытового обслуживания населения. Нужно ли мен подавать данные в базу.???? В налоговой сказали, что на меня это не распространяется.

[VOA]

Для тех, кто ещё колеблется с регистрацией, хочу привести аргумент, чтобы задумались. Если государство так сильно придавливает своих налогоплательщиков, а само в этом плане ни за что ответственность не несёт, то что это за закон? Всю жизнь любой проект работает на паритете: я делаю (обязан делать) - это, а другая сторона делает (обязана делать) - это.

Здесь этого нет и Минюст это детально разжевал, сняв с себя любую ответственность по Закону всего лишь своим письмом, которое не является НПА. Почему же тогда ФОП должен под страхом смертной казни охранять ПД, которых у него возможно даже меньше, чем у нотариуса (например, нет справки о несудимости или заключения о психическом здоровье, которые нужны нотариусу для подтверждения право- и дееспособности лица). Законотворчество у нас - просто зашибись!

Вот, например, ФОП с наёмными. Ведь труд.договор составляется в ТРЁХ экз. одних только оригиналов. Там есть именно гражданин со своими данными. И один ОРИГИНАЛЬНЫЙ экз.договора остаётся в ФЗ. Последние пару лет все фонды и ГНИ требуют при заключении труд.договора нести им копии этих труд.договоров. И таким образом персональные данные возникают в ПЯТИ (ГНИ, ФЗ, ФСС, ФСНС, ПФ) госструктурах + сам ФОП. А ответственность несёт только ФОП - ведь это он якобы распорядитель и владелец БПД. И вот пример ситуации: разглашены БПД неизвестным источником (не буду говорить о том, что сват-брат, работающий в госсруктуре за мзду или просто из любви поможет найти нужные кому-то ПД гражданина). Ославленный - недоволен. И пишет заяву именно на ФОПа, потому что работник чаще всего не в курсе о том, что идентичными данными обладают из труд.договора ещё ПЯТЬ госструктур. Но ведь он писал разрешение и получал подтверждение об использовании его ПД только от ФОПа!!! И разглашены именно те данные, которые были в труд.договоре. А все госструктуры - типа ни при чём.

Та же ситауция с юриками: ГНИ давно требует данные вплоть до копий приказа, труддоговора, контракта, протокола о собрании учредителей на директора и гл.бухгалтера. То же - в банке при открытии счёта. Плюс копии паспорта. И ни разу не попросили заявление подписать о том, что они ни за что не разгласят ПД.

Как сценарий? Не напрягает? Не волнительно?   



Сообщение отредактировал VOA - 25.12.2011, 15:10