Нужен коллективный разум, Обжалование налогового решения Опции

[VOA]

Значит возражения к акту ГНИ не учла и таки выписала НУР? Желаю удачи в обжаловании! Дерзайте! (Вы же указали в жалобе, что настаиваете на своём присутствии при рассмотрении жалобы?)
Будет особенно интересно узнать: как себя поведёт ГНАУ, если придётся Вам идти на уровень ГНАУ с обжалованием после области и ссылаться в обжаловании на их же собственное письмо о порядке штрафования общесистемщиков за 2011 год.

[RVS]

Значит возражения к акту ГНИ не учла и таки выписала НУР? Желаю удачи в обжаловании! Дерзайте! (Вы же указали в жалобе, что настаиваете на своём присутствии при рассмотрении жалобы?)
Будет особенно интересно узнать: как себя поведёт ГНАУ, если придётся Вам идти на уровень ГНАУ с обжалованием после области и ссылаться в обжаловании на их же собственное письмо о порядке штрафования общесистемщиков за 2011 год.

Возражения к акту не учли, отписали какой-то бред без логических связей.
В жалобе в область о своем присутствии при рассмотрении не писал.
Зато настучал на свою Кировку о неправомочности продления второй раз проверки и о рассмотрении замечаний к акту без меня (здесь просил о своем присутствии). Кагбе, нарушение закона со стороны руководства района.
Считаете, что в области будет такая же отписка?
Думаете, есть смысл идти на уровень ГНАУ с жалобой на область в этом случае?
Я планировал после области в админсуд. Собственно, путевые листы и журнал печатал для него. Еще прицеплю к каждому путевому листу копии приходных и расходных документов, чтобы железно связать поездки с хозяйственной деятельностью.

[VOA]

Про ГНАУ из личного опыта сказать не могу, т.к. у меня всё на уровне актов в ГНИ решалось, а два раза - дошло до области и там тоже пришло решение в нашу пользу. Но с учётом именно этого письма апрельского от ГНАУ, считаю, что нужно в Киев отправить, если область нахомутает. В суд Вы всегда успеете.
В первый раз я тоже в область не просила меня вызывать - и всё рассмотрели без меня, но в нашу пользу. Во второй раз тоже не указывала своё желание присутствовать, но область сама позвонила и попросила подъехать на обсуждение. По результатам обсуждения был предоставлен номер зам.нач. ОблГНА с просьбой не писать жалобы, а сразу звонить - и они вмешаются в конфликт. Понимаю так, что это нужно для того, чтобы не портить статистику по удовлетворению жалоб в пользу налогоплательщиков (т.е. подтверждение непроффесионализма при проведении проверки налоговиками на местах) - эта статистика на контроле в ГНАУ. А сейчас вот Клименко вроде даже инициировал возможность увольнения налоговика, если он несколько раз проигрывает суд налогоплательщику.

[RVS]

А сейчас вот Клименко вроде даже инициировал возможность увольнения налоговика, если он несколько раз проигрывает суд налогоплательщику.

Я читал, что это Акимова предложила увольнять чиновников, проигрывающих суды бизнесменам. Насколько я понял, это касается не только налоговиков
Да, та самая Акимова, которую спалили со 100 тыс. евро на таможне

[VOA]

Та фиг с ними: мне шо Акимова, шо Клименко - одинаково плохо.

Посмотрите лучше вот это сообщение - Вам явно потребуется этот номер газеты http://chp.com.ua/newspaper-news/item/1682...chesistemschika

[VOA]

А если потребовать в суде признать 2-е продление незаконным? Тогда акт и НУР выписаны с нарушением сроков и неправомочны.
Правда, область может сразу внеплановую сделать с таким же эффектом.

Вот наткнулась на такой ответ от налоговиков по срокам проверок на "ДтКт" http://consulting.dtkt.com.ua/view_question.php?id_q=9343

Яким є максимальний термін проведення планової перевірки платника податків?

Відповідно до норм ПКУ терміни проведення планової перевірки платника податків залежать від категорії платника (великі, малі й інші), а також від низки факторів, що встановлюються під час перевірок.

Так, для великих платників податків термін планової перевірки не повинен перевищувати 30 робочих днів, суб’єктів малого підприємництва — 10 робочих днів, інших платників податків — 20 робочих днів.

Водночас ПКУ передбачається можливість продовження строків проведення перевірок для великих платників податків — на 15 робочих днів, суб’єктів малого підприємництва — на 5 робочих днів, інших платників податків — на 10 робочих днів.

Також слід зазначити, що ПКУ передбачається можливість зупинення документальної виїзної планової та позапланової перевірки великого платника податків на термін 30 робочих днів.

Крім того, терміни проведення перевірки можуть бути перенесені у зв’язку з відновленням платником податків втрачених (пошкоджених або достроково знищених) документів, а також у випадках необхідності отримання документів у правоохоронних та інших органів у разі їх вилучення (ст. 85 ПКУ).


ДПС у Львівській обл.

http://www.sta.lviv.ua

[RVS]

Следующая часть моего увлекательного сериала.
Получил из областной налоговой решение на свою жалобу.
Написали все то же, что и районная налоговая, но в более развернутом виде.
Единственное, с чем согласились, сняли штрафы с доначислений, применили 1 грн. за каждое нарушение.
Минус 1 тыс., а уже приятно, не зря все это было
Но основная сумма осталась. Планирую обжаловать в Киев.
Ехать, обивать пороги нет желания.
Кто знает, какие нюансы при подаче жалобы почтой?

[CMOS]

Кто знает, какие нюансы при подаче жалобы почтой?

Да особо никаких - ценное письмо с уведомлением о вручении и описью вложений.

[RVS]

Спасибо, CMOS.
Серьезный минус у жалобы в Киев- это окончание процедуры административного обжалования.
Т.е. если они оставят жалобу без удовлетворения, я должен сразу оплатить всю сумму.
Потом, конечно, можно и в суд, но деньги уже уплачены
Некоторые советуют не дожидаясь решения Киева подавать сразу в суд.
Но возникает вопрос: на кого подавать?
- на район за неправильный Акт в части неотнесения затрат на операционные расходы?
- на район за НУР, чтобы признать часть доначисленной суммы неправомочной?
- на область за решение оставить без изменения сумму доначислений?
Судья обязательно спросит, что конкретно я хочу оспорить?
Мой ответ будет приблизительно таков: решение области, которое оставило без изменений часть НУРа, который вынесла районная налоговая на основании Акта при проведении проверки. Т.е. жалуюсь сразу на все документы и на все налоговые.
Даже не знаю, с какой стороны подойти к составлению иска
Кстати эти вопросы остаются и при обжаловании в Киев: на что нужно жаловаться?

Сообщение отредактировал RVS - 02.07.2012, 15:21

[surprise]

Я читал, что это Акимова предложила увольнять чиновников, проигрывающих суды бизнесменам. Насколько я понял, это касается не только налоговиков
Да, та самая Акимова, которую спалили со 100 тыс. евро на таможне

Это та самая Акимова
Акимова тайно поженилась на своей секретарше-лисбиянке
http://taras-ua.com/index.php?option=com_k...e&Itemid=15
Акимова предлагает в день открытия Евро-2012 провести гей-парад
http://v-n-zb.livejournal.com/4184393.html
Ирина Акимова пыталась провезти контрабанду?
http://uargument.com.ua/all/irina-akimova-...ti-kontrabandu/

[RVS]

['surprise'] Это та самая Акимова

Пост был из серии "А судьи кто?". Можете подсказать что-либо по моей теме?

[Гость_7133_*]

Но возникает вопрос: на кого подавать?

1. В Киев обжаловать решение области и сам акт. Т.е. то, что писали в область, переименуйте получателя и пошлите заново по новому адресу, только добавьте, что было обжалование в области и рзультат его.
2. В суд подавать на свою ГНИ, обжаловать акт и результаты проверки, и как следствие неправомерно доначисленные суммы. Можно в иске расписать, что уже администартивно обжаловали в гни и результаты обжалования.

[RVS]

1. В Киев обжаловать решение области и сам акт. Т.е. то, что писали в область, переименуйте получателя и пошлите заново по новому адресу, только добавьте, что было обжалование в области и рзультат его.
2. В суд подавать на свою ГНИ, обжаловать акт и результаты проверки, и как следствие неправомерно доначисленные суммы. Можно в иске расписать, что уже администартивно обжаловали в гни и результаты обжалования.

Спасибо! Решил таки обжаловать в Киев. Добавлю аргументации, уберу претензию к штрафам, раз область их удовлетворила. Сейчас занимаюсь редкостной фигней: к каждому путевому листу делаю копии приходных и расходных накладных, выписанных в день поездки, чтобы железно связать поездки с хозяйственной деятельностью.

Сообщение отредактировал RVS - 05.07.2012, 09:05

[RVS]

Следующая часть марлезонского балета
После решения областной налоговой об уменьшении доначислений звонят из районной и просят забрать новый НУР.
В нем то же, что и в старом, за минусом той суммы, что скостила область.
Вопрос знатокам!
Районный НУР мне снова обжаловать в область или прицепить к жалобе в Киев?
Сейчас я должен подать бумагу в область о том, что жалуюсь на них в Киев. Жалоба уже готова к отправке (300 стр. копий документов )
А с новым Нуром как? Писать в район, что буду его обжаловать в область? Или сразу в Киев?
Ведь кагбе решение области было по старому НУРУ и через голову прыгать низзя
Совсем запутался

[Гость_7133_*]

новый НУР составлен раоном...НО!!!! по аппеляции области!!
просто НУРы магет штамповать ТОКА район...даже если Киев изменит, ферштеен?!Ё
паэтому абжалуем УЖЕ НОВОЕ НУР выше в Киев!