![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#61
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 3-June 11 Пользователь №: 29178 ![]() |
новый НУР составлен раоном...НО!!!! по аппеляции области!! просто НУРы магет штамповать ТОКА район...даже если Киев изменит, ферштеен?!Ё паэтому абжалуем УЖЕ НОВОЕ НУР выше в Киев! Спасибо! Я правильно понимаю, что пишу в область, что жалуюсь на них в Киев, и одновременно пишу в район, что жалуюсь на новый НУР тоже в Киев? |
|
|
Гость_7133_* |
![]()
Сообщение
#62
|
Гости ![]() |
Пишем жалобу в Киев, а в район (в область НЕ НАДА УЖЕ!!) даем копию письма, шобы они приостановили на время обжалования действие НУР!
|
|
|
![]()
Сообщение
#63
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 3-June 11 Пользователь №: 29178 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#64
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5383 Регистрация: 16-January 09 Из: Львов Пользователь №: 7653 ![]() |
У меня такое было один раз.Они выписывают новый НУК (не всегда) на отказ инстанции,в даннном случае области.Но я думаю нужно писать в Киев на старый НУР,а на новое написать в область не аппеляцию,а письмо о том,что еще не закончено административное оскарження.И район об этом же уведомить.У меня сейчас вообще оборзели.)) Я пишу в область,а они мне вымоги рисуют.)) ФОП в шоке, я позвонила инспектору и в телефонном режиме она с карточки сняла.
По поводу суда. Когда/если Вы получите отказ из Киева, у Вас есть десять дней, чтобы подать в суд.Если Вы уложитесь в эти сроки , ничего Вам платить не нужно до окончательного решения суда. А это может быть несколько месяцев. Даже при отрицательном для Вас решении, Вы опять в течении 10 дней подаете в аппеляционный суд. Они могут до нескольких лет рассматривать. Сейчас они завалены работой. Я недавно ходила на дело двухлетней давности. И только если Вы проиграете аппеляционный суд, вы должны заплатить. И уже после оплаты идти в аппеляционный суд в Киеве и европейский.Так что это надолго.) Ничего не меняйте, не идите ни на какие переговоры с налоговой. У них одна цель-Вас обмануть.) |
|
|
![]()
Сообщение
#65
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5383 Регистрация: 16-January 09 Из: Львов Пользователь №: 7653 ![]() |
Кроме того, Вы в жалобе ВСЕГДА пишете, что в суд не подавали. Если Вы параллельно подадите и в налоговую Киева и в суд, налоговая даже рассматривать не будет. Они узнают, потому как при подаче в суд, все подается в двух экземплярах.Один для суда, а второй суд сам отправляет налоговой.
10 дней календарных с момент получения ответа от предыдущей инстанции. Новое НУР -это ошибка.Его в принципе не должно быть.Они пишут неизвестно зачем.Я однажды по приколу на новое начала писать с первой инстанции.Потом инспектор звонила и просила забрать жалобу,т.к. ей вставили за выписывание нового НУР.) |
|
|
![]()
Сообщение
#66
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5383 Регистрация: 16-January 09 Из: Львов Пользователь №: 7653 ![]() |
На сайте любой налоговой есть образцы аппеляций. Или дайте мыло в личку,я Вам какой-нибудь из своих вышлю.
|
|
|
![]()
Сообщение
#67
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 3-June 11 Пользователь №: 29178 ![]() |
Хохлушка
Спасибо, Ольга! Уже что-то начинает проясняться ![]() Сколько можно с ними соглашаться... Первый раз за 11 лет ЧП дай, думаю, обжалую что-нибудь ![]() Адрес напишу в личку. |
|
|
![]()
Сообщение
#68
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5383 Регистрация: 16-January 09 Из: Львов Пользователь №: 7653 ![]() |
Ой!) А мы знакомы? ) Правильно. Нужно бороться,если обманывают нагло.Я сейчас почитаю подробно чего они там Вам выдумали.) Кину образец на мыло.
|
|
|
![]()
Сообщение
#69
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5383 Регистрация: 16-January 09 Из: Львов Пользователь №: 7653 ![]() |
Я не нашла - машины в оренде какой-нибудь ? Или просто Ваши и все? Может они снимают из-за того, что нет договоров оренды? Вообщем, я Вам высылаю свои (по другому поводу) аппеляции и предлагаю созвониться . Завтра утром.
![]() Сообщение отредактировал Хохлушка - 10.07.2012, 23:04 |
|
|
![]()
Сообщение
#70
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 3-June 11 Пользователь №: 29178 ![]() |
Спасибо всем за помощь!
Жалобу в Киев отправил. Потом расскажу следующую серию ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#71
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 940 Регистрация: 7-November 10 Пользователь №: 25230 ![]() |
Всем,кто может растолковать.
Ситуация такова.Существует ТзОВ на едином 5% без ПДВ.Учредители являются собственниками помещения,в котором "прописано" ТзОВ.ТзОв сдает в аренду своё помещение ЧП на едином,2 группа (несколько человек).В КВЭД указан данный вид деятельности. Общим собранием учредителей утверждена минимальная ставка арендной платы за пользование своим же помещением,например,50 грн за 8 м.кв.Вопрос:возможна ли указанная сумма платы за аренду с 2013 года,соответственно с новым налоговым кодексом?Аммортизация учтена. -------------------- Discendo discimus
|
|
|
![]()
Сообщение
#72
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 3-June 11 Пользователь №: 29178 ![]() |
Уважаемый AlShep!
Это немного другая тема. А именно ˝проверка деятельности предпринимателей". Задавайте Ваши вопросы в соответствующих разделах, здесь их просто не найдут ![]() Сообщение отредактировал RVS - 11.07.2012, 20:13 |
|
|
![]()
Сообщение
#73
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 3-June 11 Пользователь №: 29178 ![]() |
Следующая серия
![]() Краткое содержание предыдущих серий: - при проверке сняли на 24 тыс.грн. операционных расходов и доначислили 5 тыс. НДФЛ и 2 тыс. НДС (прибл.); - обжаловал НУРы в области; - область часть суммы НДФЛ удовлетворила, остальное нет; - обжаловал старые и новые НУРы в Киев (убил картридж, пол-пачки бумаги и неделю времени, делая копии документов ![]() Из Киева пришла отписка. В прямом смысле слова. Было пару ляпов в акте, на которые я в жалобе обратил их внимание. Думал. ну эти суммы точно удовлетворят. Ни фига, они даже не читали мои аргументы. Переписали в решении половину разделов НКУ (даже те, которые я приводил в свою пользу) и сделали противоположный вывод- оставить жалобу без удовлетворения. Административное обжалование закончено. Вопрос! В какой суд (их много развелось ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#74
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 ![]() |
Следующая серия ![]() Краткое содержание предыдущих серий: - при проверке сняли на 24 тыс.грн. операционных расходов и доначислили 5 тыс. НДФЛ и 2 тыс. НДС (прибл.); - обжаловал НУРы в области; - область часть суммы НДФЛ удовлетворила, остальное нет; - обжаловал старые и новые НУРы в Киев (убил картридж, пол-пачки бумаги и неделю времени, делая копии документов ![]() Из Киева пришла отписка. В прямом смысле слова. Было пару ляпов в акте, на которые я в жалобе обратил их внимание. Думал. ну эти суммы точно удовлетворят. Ни фига, они даже не читали мои аргументы. Переписали в решении половину разделов НКУ (даже те, которые я приводил в свою пользу) и сделали противоположный вывод- оставить жалобу без удовлетворения. Административное обжалование закончено. Вопрос! В какой суд (их много развелось ![]() Суды административные http://diyur.at.ua/publ/14-1-0-16 Судовый сбор http://clarus.kiev.ua/articles/sudebniy-sbor/ Кодекс админ. судачинства - надо знать http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/page9 Далее набираете в поисковике административный позов налоговая http://yandex.ua/yandsearch?nomisspell=1&a...&ncrnd=2652 http://dpgroup.kiev.ua/UserFiles/File/pozovdosudu.pdf Или нанимаете для всего этого юриста. http://clarus.kiev.ua/yuridicheskaya-pomoshh/ P.S.рекомендую http://t.kr.ua/ Сообщение отредактировал surprise - 08.08.2012, 16:15 |
|
|
![]()
Сообщение
#75
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 ![]() |
Прочитал сооб. Хохлушки и решил добавить
Інформаційний лист від 01.11.2011 № 1935/11/13-11 ВАСУ http://www.vasu.gov.ua/ua/generalization_c...rec&id=1998 У розглядуваній ситуації при прийнятті позовної заяви від платників податків про оскарження податкових повідомлень-рішень та інших рішень про нарахування грошових зобов’язань суди повинні вирішувати питання на користь платника податків і застосовувати пункт 56.18 статті 56 Податкового кодексу України, який передбачає більш тривалий строк для звернення до суду (1095 днів), ніж пункт 56.19 цієї ж статті (один місяць). Также полезно почитать http://www.vasu.gov.ua/ua/generalization_c...rec&id=1999 http://www.vasu.gov.ua/ua/generalization_c...rec&id=2030 |
|
|
![]() ![]() |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20th June 2025 - 22:51 |