IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

441 страниц V  « < 155 156 157 158 159 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Новогодний сюрприз от Кабмина: предпринимателям – единоналожникам запрещено быть плательщиками НДС
С.А.
сообщение 21.01.2009, 21:01
Сообщение #2341


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 120
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7690



(ТАЮ @ Jan 21 2009, 08:47 PM) *
я согласен пусть проверяют,мне скрывать нечего...только пусть отстанут и дадут работать....

Я предприниматель с небольшим перерывом с 1992г, никогда проверка не уходила с пустыми руками-проверка без штрафов это нонсес!!!! Сама лично по просьбе инспеторов убирала налоговые накладные из папки что бы они могли начислить штраф за отстутствие документов (торговалась за суммы по штрафам) иначе просто не работать и не жить спокойно. А это временное отсрочка по постанове- итуция кричит!!!- только чтоб не было судебных исков !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zloePP
сообщение 21.01.2009, 21:07
Сообщение #2342


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 63
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7721



я так понимаю бороться уже здесь никто не собирается,все решили что пусть проверят и ... и дальше будет еще хуже,аудит выигрыват время для прохождения закона 3518 и все пилите гири - они золотые.
я одного не пойму за что аудит,кто виноват ? кого проверять надо?быстро нам стрелки перевели атака на них перешла на нас,теперь реально все думают как пройти аудит ,я не пойму кто так за нас заступился изакон не отменили еще и аудит,а когда всех проверят/32тыс/ тогда примут решение.Людей за такин указы в тюрьму надо сажать и возмещения ущерба требовать с тиМошенницы за то что мы 21 день без прибыли сидим
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Витал_Д
сообщение 21.01.2009, 21:08
Сообщение #2343


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 834
Регистрация: 19-January 09
Из: Донецк
Пользователь №: 7789



(С.А. @ Jan 21 2009, 09:01 PM) *
Я предприниматель с небольшим перерывом с 1992г, никогда проверка не уходила с пустыми руками-проверка без штрафов это нонсес!!!! Сама лично по просьбе инспеторов убирала налоговые накладные из папки что бы они могли начислить штраф за отстутствие документов (торговалась за суммы по штрафам) иначе просто не работать и не жить спокойно. А это временное отсрочка по постанове- итуция кричит!!!- только чтоб не было судебных исков !

+100


--------------------
Кто сказал "выхода нет"?
Их есть у нас: http://vocv.at.ua/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rulka
сообщение 21.01.2009, 21:17
Сообщение #2344


Старожил
*****

Группа: Общественники
Сообщений: 318
Регистрация: 19-January 09
Пользователь №: 7764



(IgYa @ Jan 21 2009, 08:51 PM) *
но ведь этого нет сейчас, приходиться бегать по фондам как и на ОС!

Я бы реально ставил вопрос О СОБЛЮДЕНИИ ЗАКОННОСТИ В РАЙОННЫХ НАЛОГОВЫХ!!!


по каким? 1 элементарный отчет раз в году ПФ???

(zloePP @ Jan 21 2009, 09:07 PM) *
я так понимаю бороться уже здесь никто не собирается,все решили что пусть проверят и ... и дальше будет еще хуже,аудит выигрыват время для прохождения закона 3518 и все пилите гири - они золотые.
я одного не пойму за что аудит,кто виноват ? кого проверять надо?быстро нам стрелки перевели атака на них перешла на нас,теперь реально все думают как пройти аудит ,я не пойму кто так за нас заступился изакон не отменили еще и аудит,а когда всех проверят/32тыс/ тогда примут решение.Людей за такин указы в тюрьму надо сажать и возмещения ущерба требовать с тиМошенницы за то что мы 21 день без прибыли сидим


да всё не так на самом деле... что ж Вы все нервные такие, после сегодняшнего усталость бьёт?.. поверьте! я тоже устала, но ВКЛЮЧИТЕ ЛОГИКУ!!!

про аудит Оксана всего лишь закинула тему, чтобы мы решили предлагать ли ей это завтра... вижу, что НЕ ПРЕДЛАГАТЬ. Аргументация - налоговые принуждают "слепить" нарушения, реальной картины всё равно видно не будет, а предприниматели совсем уроются. Или меняйте полностью состав налоговиков или эта мера невозможна. И не потому что у предпринимателей не позрачно, а потому, что власть не может контролировать вымагателей на должностных засадах...


--------------------
office-dostavka@ukr.net
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zloePP
сообщение 21.01.2009, 21:20
Сообщение #2345


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 63
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7721



(Rulka @ Jan 21 2009, 09:12 PM) *
по каким? 1 элементарный отчет раз в году ПФ???

отчет не сложный а вот ставка налога-возьмите сразу валидол,и если на юрлицо это начисление только на фонд заработной платы то у ЧП на всю прибыль,треть отдать придется

(Rulka @ Jan 21 2009, 09:17 PM) *
по каким? 1 элементарный отчет раз в году ПФ???
да всё не так на самом деле... что ж Вы все нервные такие, после сегодняшнего усталость бьёт?.. поверьте! я тоже устала, но ВКЛЮЧИТЕ ЛОГИКУ!!!

про аудит Оксана всего лишь закинула тему, чтобы мы решили предлагать ли ей это завтра... вижу, что НЕ ПРЕДЛАГАТЬ. Аргументация - налоговые принуждают "слепить" нарушения, реальной картины всё равно видно не будет, а предприниматели совсем уроются. Или меняйте полностью состав налоговиков или эта мера невозможна. И не потому что у предпринимателей не позрачно, а потому, что власть не может контролировать вымагателей на должностных засадах...

им план скинут на штрафы и они будут его выполнять правдвми-неправдами или с них лично и премии поснимают и все такое прочее
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zero The Hero
сообщение 21.01.2009, 21:20
Сообщение #2346


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 15-January 09
Пользователь №: 7644



(Rulka @ Jan 21 2009, 09:17 PM) *
потому, что власть не может контролировать вымагателей на должностных засадах...


Власть из них и состоит laugh.gif а идею аудита таки уберите пожалуйста, нам это вылезет большим боком, проблемы не решит, а только затянет время.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zloePP
сообщение 21.01.2009, 21:23
Сообщение #2347


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 63
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7721



я думаю вопрос надо ставить об отмене незаконного постановления и наказании виновных ,мы все понесли материальные потери
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
brujo
сообщение 21.01.2009, 21:23
Сообщение #2348


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 18-January 09
Пользователь №: 7758



Те кто еще не поддержал петицию президенту "Проти знищення приватних підприємців." - просим поддержать по этому адрессу:

http://www.petition.org.ua/?action=view&am...amp;signsto=500
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rulka
сообщение 21.01.2009, 21:24
Сообщение #2349


Старожил
*****

Группа: Общественники
Сообщений: 318
Регистрация: 19-January 09
Пользователь №: 7764



(Zero The Hero @ Jan 21 2009, 08:55 PM) *
У меня есть наемные работники, поэтому я так и так отчитываюсь и плачу "по фондам". Единственное отличие в том, что до сих пор мне не нужен был бухгалтер. Теперь Вы предлагаете мне его завести, косвенно конечно biggrin.gif

Видите ли, основной задачей бухгалтера есть не только сдача отчетов, а как раз и минимизация налоговых отчислений. И если эта минимизация вписывается в рамки закона, то собственно, против чего Вы выступаете? rolleyes.gif

ПС Сколько плановых проверок от налоговой Вы прошли, если не секрет?



Вы были сегодня?


--------------------
office-dostavka@ukr.net
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_7133_*
сообщение 21.01.2009, 21:24
Сообщение #2350





Гости






Ребята!
По поводу аудита:
1. Решать проблемы надо по мере их накопления!
Сейчас более насушные проблемы - это незаконные Постановы КМУ и изменения к ЗУ "О прибыли"!
А аудит... это пока ...оччччень виртуально!!!
К тому же, как я поняла ещё не факт, что примут такое Постановление?!
Поэтому стрелки не переводим!!! Думаем - о ГЛАВНОМ!

2. Да, как бывший работник этой грёбаной службы, подтверждаю: при включении в Нацплан проверок сразу же ставится ожидаемая сумма доначислений, и давит область, а их в свою очередь - Киев. Без этого ни один район не сдаст и не утвердит Нацплан на след. квартал!!!
Потом три шкуры дерут, чтобы ожидаемая сумма превратилась в фактическую. Или сразу вопрос о несоответствии заним.должности, т.к. не умеют планировать и выбирать на проверки реальных нарушителей! А люди-то в основном своими местами дорожат, вот и идут на сделку со своей совестью, уговаривая Вас на эти ожидаемые суммы, чтобы банально не лишиться премии-надбавки-работы!
Я в свое время именно из-за этого и бросила... Противно!
Если законодателная база в стране - никакая, а с тебя лично требуют "высосать с пальца" да ещё и в клюве принести! Чувствуешь себя... мягко говоря "жебраком на паперти", а не предстваляющим интересы государства... mad.gif
Кто из СПД отстаивает свои интересы и не соглашается, уверенный в своей правоте, тем налоговая ничего и не сделает. Их угрозы - пустой звук! Тем более, что после плановой проверки оснований для пресса - ноль! Только как минимум через год, во время следующей плановой проверки.
А всякие- внеплановые проверки - надо просто внимательно свои права знать! И применять!
А налоговики как раз таких грамотных СПД и боятся!!! biggrin.gif laugh.gif rolleyes.gif
Потому что в случае чего - жалоба в отдел коррупции или вышестоящему органу грозит тем же выговором или даже ...опять-таки потерей работы.

3. Ещё не факт, что у налоговой хватит кадров, чтобы проверить ВСЕХ таких СПД, чтобы перепроверить правильность включения остатков товара (в случае чего)!
Есть определенные критерии расчета Нацплана и как правило в месяц (в зависимости от района) в проверку включается от 1 (в мелких районах) до 5 СПД-ф/л (в крупных районах) на одну налоговую!!!
Поэтому говорить о массовости проверок .... я бы не спешила! Это как минимум ... смешно!

Вывод: НЕ ТАК СТРАШЕН ЧЕРТ, КАК ЕГО МАЛЮЮТ!!! rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nataliaital
сообщение 21.01.2009, 21:24
Сообщение #2351


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 428
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7698



(Rulka @ Jan 21 2009, 10:17 PM) *
по каким? 1 элементарный отчет раз в году ПФ???

про аудит Оксана всего лишь закинула тему, чтобы мы решили предлагать ли ей это завтра... вижу, что НЕ ПРЕДЛАГАТЬ. Аргументация - налоговые принуждают "слепить" нарушения, реальной картины всё равно видно не будет, а предприниматели совсем уроются. Или меняйте полностью состав налоговиков или эта мера невозможна. И не потому что у предпринимателей не позрачно, а потому, что власть не может контролировать вымагателей на должностных засадах...

у нас найм и отчёт в ПФ ежемесячный.

аудит в данном случае ГНАУ прикажет провести как ей нужно и отрапортуют дружненько, ещё и денег в бюджет нагребут с наших же семей. Имеют народ по-черному.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
buliga
сообщение 21.01.2009, 21:24
Сообщение #2352


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 42
Регистрация: 15-January 09
Пользователь №: 7629



Незабудьте-К-1 новости 21-30[color=#FF0000]
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tit
сообщение 21.01.2009, 21:24
Сообщение #2353


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 245
Регистрация: 13-January 09
Из: Киев
Пользователь №: 7573



(zloePP @ Jan 21 2009, 07:20 PM) *
отчет не сложный а вот ставка налога-возьмите сразу валидол,и если на юрлицо это начисление только на фонд заработной платы то у ЧП на всю прибыль,треть отдать придется
им план скинут на штрафы и они будут его выполнять правдвми-неправдами или с них лично и премии поснимают и все такое прочее

Нет, елибы у вас в месяц было бы ЧД =50000, то налог бысоставил где-то 11000, если 5000, то 2400 Вот и разница что останется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
brujo
сообщение 21.01.2009, 21:25
Сообщение #2354


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 18-January 09
Пользователь №: 7758



(zloePP @ Jan 21 2009, 09:23 PM) *
я думаю вопрос надо ставить об отмене незаконного постановления и наказании виновных ,мы все понесли материальные потери


Это через суд только, сами они это никогда не признают smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rulka
сообщение 21.01.2009, 21:26
Сообщение #2355


Старожил
*****

Группа: Общественники
Сообщений: 318
Регистрация: 19-January 09
Пользователь №: 7764



(zloePP @ Jan 21 2009, 09:20 PM) *
отчет не сложный а вот ставка налога-возьмите сразу валидол,и если на юрлицо это начисление только на фонд заработной платы то у ЧП на всю прибыль,треть отдать придется

я про ЕН


им план скинут на штрафы и они будут его выполнять правдвми-неправдами или с них лично и премии поснимают и все такое прочее


потому и вывод - отказать с таким предложением завтра, выше пост
пусть вносят предложение как с этим бороться! (с беспределом в налоговых)


--------------------
office-dostavka@ukr.net
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

441 страниц V  « < 155 156 157 158 159 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 1st November 2024 - 03:20