За кого голосовать на этих президентских выборах? Опции

[Александр Харько...]

В целом расклад такой.
Витя становится Презиком, шоб не дай бог не пришла та что с косой.
Ну весело будет, ну не всю же жизнь. Я бы видел при Президенте Януковиче - премьер-министра Тигипко. Неплохой был бы баланс Федорычу. Но сейчас согласиться на премьерство и отдать свои голоса Тигипку будет смерти подобно, его может ожидать участь Яценюка. Но при отсутствии чрезвычайных событий, Тигипко 30-го мая может взять от 15 до 30 % в местных советах, в зависимости от региона. А там, в следующем году, выборы в Раду. Тут возможно Сильная Украина сможет побороться за контрольный пакет в размере около 25%. Вот тогда возникнет реальная возможность проголосовать Импичмент и не дать Вите править все 5 лет.

[yurr808]

За ВФ + ЮВ + ПМ проголосовало около 15,7 млн
За СЛ + АП + ВА + АС + против всех - около 7,1 млн
Не пришли голосовать - около 12,2 млн
Считаем, что треть не пошла голосовать из-за уверенности и поддержке результатов
треть не пошла голосовать из-за уверенности и НЕподдержке результатов
еще трети просто по барабану
тогда
15,7 + 4,1 = 19,8 млн - или 54% от имеющих право голоса
7,1 + 4,1 = 12,2 млн - или 33% от имеющих право голоса
Так, вроде лучше получается но не намного

[TAXES-REDUCE]

В целом расклад такой.
Витя становится Презиком, шоб не дай бог не пришла та что с косой.
Ну весело будет, ну не всю же жизнь. Я бы видел при Президенте Януковиче - премьер-министра Тигипко. Неплохой был бы баланс Федорычу. Но сейчас согласиться на премьерство и отдать свои голоса Тигипку будет смерти подобно, его может ожидать участь Яценюка. Но при отсутствии чрезвычайных событий, Тигипко 30-го мая может взять от 15 до 30 % в местных советах, в зависимости от региона. А там, в следующем году, выборы в Раду. Тут возможно Сильная Украина сможет побороться за контрольный пакет в размере около 25%. Вот тогда возникнет реальная возможность проголосовать Импичмент и не дать Вите править все 5 лет.

Импичмент за бешеный рост инфляции не предусмотрен.
Импичмент за девальвацию гривни не предусмотрен.
Импичмент за массовую невыплату з/п не предусмотрен.
Импичмент за рекет и гонения на предпринимателей не предусмотрен.

Это случай, если за стол, то уже и с ногами...
Не забывайте, три месяца назад регионалы сохранили полную неприкосновенность народным депутатам.

И при Янеке ни один суд уже не отменит незаконное постановление кабмина.

Вероятность, что Тигипко станет президентом сейчас пока есть.

[Александр Харько...]

Импичмент за бешеный рост инфляции не предусмотрен.
Импичмент за девальвацию гривни не предусмотрен.
Импичмент за массовую невыплату з/п не предусмотрен.
Импичмент за рекет и гонения на предпринимателей не предусмотрен.

Это случай, если за стол, то уже и с ногами...
Не забывайте, три месяца назад регионалы сохранили полную неприкосновенность народным депутатам.

И при Янеке ни один суд уже не отменит незаконное постановление кабмина.

Вероятность, что Тигипко станет президентом сейчас пока есть.

Ну за два года Янукович может умудриться наработать на импичмент. И потом, вы забываете о политичній та суспільній необхідності. Имея триста голосов импичмент и не нужен. Голосуем Закон конституционным большинство о досрочных выборах президента или изменения к Конституции. Имея существенную поддержку общества власть и не "вякнет". Пример - третий тур 2004-го года.

[TAXES-REDUCE]

Ну за два года Янукович может умудриться наработать на импичмент. И потом, вы забываете о политичній та суспільній необхідності. Имея триста голосов импичмент и не нужен. Голосуем Закон конституционным большинство о досрочных выборах президента или изменения к Конституции. Имея существенную поддержку общества власть и не "вякнет". Пример - третий тур 2004-го года.

Регионалы плевали на вас, на меня, на всех нас, на всю Украину.
И на каждого по одиночке и вместе взятых.
Мы для них - быдло.
Правда, в этом году они этого в открытую уже не говорят. Но они так поступают.
В 2000г. был кучмовский референдум. И был там такой вопрос:

2. Чи згодні Ви з необхідністю обмеження депутатської недоторканості народних депутатів України і вилученням у зв'язку з цим частини третьої статті 80 Конституції України: "Народні депутати України не можуть бути без згоди Верховної Ради України притягнені до кримінальної відповідальності, затримані чи заарештовані?"

Из почти 30млн. принявших в голосовании (81,5%) 89% сказали "ТАК".

А партия Регионов в Верховной Раде 20.10.2009г. сказала: "Вы - скоты" и запорола прошедший Конституционный суд законопроект о таком изменении Конституции. А уже в феврале 2010 он мог стать частью Конституции.
Вот вам и конституционное большинство.
Для устойчивой положительной динамики развития страны необходимо, чтобы партия в парламенте не превышала 33%.
Партия Регионов на данном этапе - угроза демократии.
БЮТ границу пока не перешел.

Сообщение отредактировал TAXES-REDUCE - 19.01.2010, 14:17

[profit]

Если говорить о демократии, то не видать нам её ни при Жуле ни при ВФЯ.

[Александр Харько...]

Регионалы плевали на вас, на меня, на всех нас, на всю Украину.
И на каждого по одиночке и вместе взятых.
Мы для них - быдло.
Правда, в этом году они этого в открытую уже не говорят. Но они так поступают.
В 2000г. был кучмовский референдум. И был там такой вопрос:

Из почти 30млн. принявших в голосовании (81,5%) 89% сказали "ТАК".

А партия Регионов в Верховной Раде 20.10.2009г. сказала: "Вы - скоты" и запорола прошедший Конституционный суд законопроект о таком изменении Конституции. А уже в феврале 2010 он мог стать частью Конституции.
Вот вам и конституционное большинство.
Для устойчивой положительной динамики развития страны необходимо, чтобы партия в парламенте не превышала 33%.
Партия Регионов на данном этапе - угроза демократии.
БЮТ границу пока не перешел.

Я вас ещё больше разочарую. На нас плвелаи и БЮТовцы в том числе. Но меня ещё больше пугает, что они (белосердешные) кроме всего прочего ещё плюют на человеческую жизнь и на детей, что ещё более страшнее.
Для меня и Янукович и Йуля одинаково архизло.

А относительно того кто перешел границу, а кто нет... я заметил за переходом этой "границы" не только ПР и БЮТ, но и другие политсилы.
А спор относительно того, какие олигархи лучше демократические или недемократические не имеет предмета спора вообще.

Сообщение отредактировал Александр Харьков - 19.01.2010, 15:38

[yurr808]

В целом расклад такой.
Витя становится Презиком, шоб не дай бог не пришла та что с косой.
Ну весело будет, ну не всю же жизнь. Я бы видел при Президенте Януковиче - премьер-министра Тигипко. Неплохой был бы баланс Федорычу. Но сейчас согласиться на премьерство и отдать свои голоса Тигипку будет смерти подобно, его может ожидать участь Яценюка. Но при отсутствии чрезвычайных событий, Тигипко 30-го мая может взять от 15 до 30 % в местных советах, в зависимости от региона. А там, в следующем году, выборы в Раду. Тут возможно Сильная Украина сможет побороться за контрольный пакет в размере около 25%. Вот тогда возникнет реальная возможность проголосовать Импичмент и не дать Вите править все 5 лет.

Для импичмента на последней стадии необходимо 3/4 голосов ВР. Если бы это были парламентские выборы, то все проходящие в ВР со второго до пятого места (без ПР и коммуняк) набрали бы 50,51%, это с учетом не прошедщих 254 депутата. Не хватает 84 депутата или почти 17% голосов, которые надо отобрать у ПР и КП, при этом еще и не поругаться между собой и не подружиться с ПР.
Что-то не верится. Жить нам 10 лет с ВФ...

Вероятность, что Тигипко станет президентом сейчас пока есть.

А откуда? Мне на ум только один вариант приходит. Но...

Сообщение отредактировал yurr808 - 19.01.2010, 18:09

[IN_NOCHKA]

Для импичмента на последней стадии необходимо 3/4 голосов ВР. Если бы это были парламентские выборы, то все проходящие в ВР со второго до пятого места (без ПР и коммуняк) набрали бы 50,51%, это с учетом не прошедщих 254 депутата. Не хватает 84 депутата или почти 17% голосов, которые надо отобрать у ПР и КП, при этом еще и не поругаться между собой и не подружиться с ПР.
Что-то не верится. Жить нам 10 лет с ВФ...

А откуда? Мне на ум только один вариант приходит. Но...

Люди, я одного не понимаю - НУ КАК МОЖНО ГОЛОСОВАТЬ ЗА ДВАЖДЫ СУДИМОГО ???????????

В 2004 народ голосовал не за Ющенко, а против Януковича. Те кто так голосовали надеялись что те кто голосовал за ВФЯ одумается за это время. Но видно в нашей стране сумашедших ГОРАЗДО больше чем об этом говорит официальная медицинская статистика

[Гость_7133_*]

Не обольщайтесь!
Согласна, ЯВФ н5е вариант!
Но...Как говорил Дзержинский "То, что Вы не сидите, это не значит, что Вы ничего не нарушили. Это наша недоработка"!!
Это про Жульку!!!

[Александр Харько...]

О несудимости ВФЯ мы знаем. Теперь о несудимости Тимошенко.
В 2005-м году генпрокурор РФ закрыл дело отностительно Йули и в её же присутствии (кстати, действо это происходило почему то в воскресенье) по нереабилитирующим обстоятельствам предварительно переквалифицировав на другой пункт статьи (срок с 6 лет уменьшился до 4). Что это значит:
1. Тем самым официально было подтверждено, что Тимошенко совершила уголовное преступление.
2. Почему произошла переквалификация? Потому что на момент закрытия дела срок в 6 лет "светивший" ей ещё не истек. А с учетом того, что обвиняемому засчитывается в срок отсидки срок с момента возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора прошло 4 года, то по другой статье дело против неё закрыли. Хотя не обошлось без небольшого обмана. Йуля так и не была под стражей все эти 4 года.

Кстати. Сюда же добавлю эпизод по совместному с Лазаренко Йулиному делу. В американских томах его имеется упоминание о неких оффшорной фирме "Somolli Enterprises Limited" и "Корнал інтерпрайзес лімітед", акционерами которых является Тимошенко и ее родственники.
Почему-то Йуля не любит ездить в США?

И так что мы имеем в Итого?
Двух кандидатов на пост Президента Украины. Дважды не судимых. Или один - немножко судимый, а вторая - сильно не судимая.

[Хохлушка]

Еще важно учитывать за что они не судимые и в каком возрасте они не судимые.
Наверное,если бы против Юли оказался Джорж Буш,я бы и за него проголосовала.

[TAXES-REDUCE]

Еще важно учитывать за что они не судимые и в каком возрасте они не судимые.
Наверное,если бы против Юли оказался Джорж Буш,я бы и за него проголосовала.

Учитывайте
http://uyrist.at.ua/forum/6-93-1
Правда, не вижу ни подписей ни печатей на нижних снимках.
Есть еще замятое дело о незаконном присвоении офицерского звания...
Генпрокурор кум, говорят.

Про второго персонажа не знаю.

[TAXES-REDUCE]

Я вас ещё больше разочарую. На нас плвелаи и БЮТовцы в том числе. Но меня ещё больше пугает, что они (белосердешные) кроме всего прочего ещё плюют на человеческую жизнь и на детей, что ещё более страшнее.
Для меня и Янукович и Йуля одинаково архизло.

А относительно того кто перешел границу, а кто нет... я заметил за переходом этой "границы" не только ПР и БЮТ, но и другие политсилы.
А спор относительно того, какие олигархи лучше демократические или недемократические не имеет предмета спора вообще.

Я выводы делаю не по побрехенькам неуравновешенных дамочек из ПР у Шустера, а по результатам индивидуальных голосований.
БЮТ отдали все голоса за. 100%.
И за политреформу БЮТ не голосовал.
И универсал Тимошенко не подписывала.

Граница - 33%. Пока только ПР. И не БЮТ белое братство. А они самая настоящая секта.
Там полное подавление и уничтожение личности - опустить до не выше геолога. (пример - И.Акимова).

БЮТ еще не достигли, но уже близко, и уже тоже становится опасным.

Или двухпартийка. Тогда нормально.

Олигархи вредны любые. Не спорил и не спорю. Или бизнес, или власть.

[Хохлушка]

Все это понятно,но сейчас второй тур.Я обязательно пойду прогоосовать за Яныка.А Вы ,TAXES-REDUCE,что будете делать?