МИЛЛИОННЫЙ штраф единщику в нарушение Закона о РРО Опции

[Sluggy]

Доброго времени суток.

Я закрываю единщика в Днепровском р-не г.Киева. В виду того, что в книге №10 графа "расходы" не велась, при составлении Акта проверки налоговики сослались на ст.3 п.12 Закона Украины "Про застосування реєстраторів..." №265/95ВР и пригрозили штрафом согласно ст.20 того же закона.

Подала в налоговую ЗАУВАЖЕННЯ, текст прилагаю:
"ЗАУВАЖЕННЯ
до Акту про результати позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ___________ (ідентифікаційний номер __________) за період з 01.07.2007 р. по 30.06.2010 р. № ___________
від 11 жовтня 2010 року.

Щодо порушень, встановлених за результатами перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб’єктом підприємницької діяльності-фізичної особи ________, проведеної старшим державним податковим ревізором-інспектором ІІ рангу відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ДПІ в Дніпровському районі м.Києва Мещеряковою М.В та та головним державним податковим ревізором-інспектором І рангу відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ДПІ в Дніпровському районі м.Києва Підстрелою В.П. та викладених в Акті № _____ від 11.10.2010 року., маю наступні зауваження:

1. Перевіркою встановлено неналежне ведення обліку доходів та витрат (неведення графи „Витрати на виробництво продукції” в Книзі обліку доходів та витрат № 17-120/4213 від 24.09.2001 р.), що є порушенням вимог ст.4 Указу Президента про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 р. №727/98 зі змінами та доповненнями.

Форма діючої Книги обліку доходів та витрат передбачена додатком № 10 до Інструкцієї про оподаткування доходів фізичних осіб від занять підприємницькою діяльністю, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 21 квітня 1993 року № 12 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09 червня 1993 року за № 64. При цьому для підприємця, що знаходиться на спрощеній системі оподаткування, обов’язковому заповненню підлягають лише графи «період обліку», «витрати на виробництво продукції», «сума виручки (доходу)», «чистий доход». Та сама інструкція вказує, що витрати мають бути документально підтверджені, а документально непідтверджені витрати не враховуються.

За відсутності документально підтверджених витрат, що мало місце в процесі веденні мною підприємницької діяльності (товар купувався на оптовому ринку), ведення графи „витрати на виробництво продукції” унеможливлюється.

2. Також перевіркою встановлено, що в порушення вимог п.12 ст.№ Закону України „Про застосуваня реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 р. за № 265/95-ВР зі змінами та доповненнями, суб’єкт підприємницької діяльності-фізична особа _______ не забезпечила ведення обліку товарних запасів в порядку, встановленому законодавством.
Частиною третьою ст.6 Указу Президента про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 р. №727/98 зі змінами та доповненнями визначено, що суб’єкти підприємницької діяльності-фізичні особи - платники єдиного податку мають право не застосовувати електронні контрольно-касові апарати для проведення розрахунків зі споживачами.
В свою чергу, преамбулою Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі — Закон) встановлено, що цей Закон визначає правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Згідно з статтею 6 Закону облік товарних запасів фізичною особою — суб’єктом підприємницької діяльності ведеться у порядку, визначеному чинним законодавством, а юридичною особою (її філією, відділенням, іншим відокремленим підрозділом) — у порядку, визначеному відповідним національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку. Облік ведеться з урахуванням особливостей, встановлених для суб’єктів малого підприємництва. Обов’язок із ведення обліку товарних запасів не застосовується до осіб, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку придбаних або проданих товарів.
При цьому, відповідно до пункту 6 статті 9 вказаного Закону реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки не застосовуються при продажу товарів (наданні послуг) суб’єктами підприємницької діяльності-фізичними особами, оподаткування доходів яких здійснюється відповідно до законодавства з питань оподаткування суб’єктів малого підприємництва (в тому числі шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку), якщо такі суб’єкти не здійснюють продаж підакцизних товарів (крім пива на розлив), за умови ведення такими особам книг обліку доходів і витрат у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за поданням державного органу, уповноваженого провадити державну регуляторну політику
Пунктом 8 Порядку видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 29 жовтня 1999 року № 599, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 2 листопада 1999 року за № 752/4045, встановлено, що для визначення результатів власної підприємницької діяльності на підставі хронологічного відображення здійснених господарських і фінансових операцій платник єдиного податку веде Книгу обліку доходів і витрат згідно із додатком № 10 до Інструкції про прибутковий податок з громадян, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 21 квітня 1993 року № 12 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09 червня 1993 року за № 64. При цьому обов’язковому заповненню підлягають лише графи «період обліку», «витрати на виробництво продукції», «сума виручки (доходу)», «чистий доход».

Форма Книги обліку доходів і витрат затверджена вищевказаним наказом не передбачає ведення обліку товарних запасів. Отже, виявлене перевіркою „не забезпечене мною ведення обліку товарних запасів, у порядку, встановленому законодавством” не можна вважати чинним.

Прошу врахувати дані зауваження при прийнятті Рішення щодо результатів перевірки моєї підприємницької діяльності."

Сегодня на руки получили само РІШЕННЯ про застосування штрафних санкцій.
"На підставі перевірки ... встановлено порушення ст.3 п.12 Закону Україні "Про застосування реєстраторів озрахункових операцій..." №265/95ВР, а именно:

"Стаття 3. Суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють
розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі
(із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо)
при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг зобов'язані:
12) вести у порядку, встановленому законодавством, облік
товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації,
здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому
обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до
законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають
ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг);
( Пункт 12 статті 3 в редакції Закону N 2156-III ( 2156-14 ) від
21.12.2000 - набуває чинності з 01.01.2001 )"

и согласно ст.20 вішеуказанного Закона с предпринимателя в 10-ти дневный срок намерені взыскать...
вы сидите, я надеюсь?
ОДИН МИЛЛИОН СЕМЬСОТ ШЕСТЬ ТЫСЯЧ гривен

Понятное дело, пишем оскарження в Налоговую инспекцию г.Киева, но они явно отправят в суд.

ВОПРОС: посоветуйте, может, стоит ещё куда бы то ни было обратиться?
может, у кого-нибудь ещё какие-то мысли по этому поводу есть?

Ситуация нелепа до невозможности. Это же ВСЕХ единщиков по данной схеме прижать и доить ещё 3 года можно.

В общем: ХЕЛП МИ, ПЛИЗ!!!

[TAXES-REDUCE]

Вы не поверите, представляю!
Но еще никто не переубедил меня: я должен выполнять функции налогового агента только в случае оплаты труда (в этом случае я знаю базу налогообложения)! А если кто-то продает мне товар- то он сам должен определить свои налоговые обязательства перед государством и по ним отвечать, т.е. включить этот доход в свою декларацию, вычислить свои налоги и заплатить их.

Подивіться допис від 01.11.2010 19:15

[Yuris]

...Можливо, купуючи товар на 7км. ви за нього не оплачуєте, а навпаки, продавці оплачують вам? Тоді звиняйте...
1ДФ повинні подавати вони.

Правильно, вот пусть и подают!

Навалились гурьбой
Стали руки вязать...
В.Высоцкий

А знаете, эта дискуссия только укрепила мое убеждение: налоговый кодекс нужен, прям не знаю как! Правда, не этот... "революционный" вариант, но нормальный. Экономика не терпит революций.
Обратите внимание: все аргументируют свою позицию выдержками из того или иного ДЕЙСТВУЮЩЕГО закона!!! Вот и надо такое дурное законодательство заменить одним НОРМАЛЬНЫМ кодексом, в котором не будет взимоисключающих пунктов, неоднозначных определений, многозначных толкований...
И все будут много зарабатывать, платить налоги, крепко спать и видеть цветные сны!

[tanay]

Правильно, вот пусть и подают!А знаете, эта дискуссия только укрепила мое убеждение: налоговый кодекс нужен, прям не знаю как! Правда, не этот... "революционный" вариант, но нормальный. Экономика не терпит революций.
Обратите внимание: все аргументируют свою позицию выдержками из того или иного ДЕЙСТВУЮЩЕГО закона!!! Вот и надо такое дурное законодательство заменить одним НОРМАЛЬНЫМ кодексом, в котором не будет взимоисключающих пунктов, неоднозначных определений, многозначных толкований...
И все будут много зарабатывать, платить налоги, крепко спать и видеть цветные сны!

Вот в том и дело, что этот не нормальный НК или не кодекс вообще! И он никакие законы он по сути не отменяет, а создает новые какие-то нормы, поверх существующих! Это наверно система такая, что бы опираясь на тот или иной закон либо казнить либо помиловать!

[Kudya]

Правильно, вот пусть и подают!А знаете, эта дискуссия только укрепила мое убеждение: налоговый кодекс нужен, прям не знаю как! Правда, не этот... "революционный" вариант, но нормальный. Экономика не терпит революций.
Обратите внимание: все аргументируют свою позицию выдержками из того или иного ДЕЙСТВУЮЩЕГО закона!!! Вот и надо такое дурное законодательство заменить одним НОРМАЛЬНЫМ кодексом, в котором не будет взимоисключающих пунктов, неоднозначных определений, многозначных толкований...
И все будут много зарабатывать, платить налоги, крепко спать и видеть цветные сны!

А кто подскажет, где можно почитать последний вариант НК, против которого собираються митинговать 04.11? Сколько процентов из собравшихся осаждать Парламент видили, а тем более читали этот кодекс. Понятно, что ничего хорошего, особенно на первый взгяд, он не принисет, но все же, против чего бастовать? Сами эту власть выбрали и на местных выборах этот выбор подтвердили, на кого обижаться?

[Yuris]

А кто подскажет, где можно почитать последний вариант НК, против которого собираються митинговать 04.11? Сколько процентов из собравшихся осаждать Парламент видили, а тем более читали этот кодекс. Понятно, что ничего хорошего, особенно на первый взгяд, он не принисет, но все же, против чего бастовать? Сами эту власть выбрали и на местных выборах этот выбор подтвердили, на кого обижаться?

А у нас не принято знакомить с проэктами: вон, первый вариант даже депутаты увидели чуть ли не за 5 минут до голосования (хотя, им оно и не надо).

Имя жениха у нас иногда узнают только после свадьбы.
Кавквзская пленница

А протестовать надо против этого варианта НК как неприемлемого в принципе. Никакие поправки его не спасут: идеология его направлена на глобализацию экономики и уничтожение конкурирующей формы жизни, т.е. малого бизнеса. А от того, что топор в руках палача заменят на гильотину, нам с вами не легче!

[Work]

А у нас не принято знакомить с проэктами: вон, первый вариант даже депутаты увидели чуть ли не за 5 минут до голосования (хотя, им оно и не надо). А протестовать надо против этого варианта НК как неприемлемого в принципе. Никакие поправки его не спасут: идеология его направлена на глобализацию экономики и уничтожение конкурирующей формы жизни, т.е. малого бизнеса. А от того, что топор в руках палача заменят на гильотину, нам с вами не легче!

Посмотрите соседнюю тему, про новый НК. Там интересные мысли возникли, насчёт укрупнения мелкого бизнеса...

[Yuris]

...знаю точно,что закон любой как дышло.И при работе нужно как-то предварительно позаботиться о прохождении проверки....

Вот оно, жемчужное зерно! Кто скажет, достаточно товарного чека от ФОПа? Что на нем должно указываться (в смысле, данные ФОПа), если работает без печати? Копии паспорта, свідоцтва и пр.? Я понимаю, что чем больше, тем лучше; но есть какой-то минимум, достаточный для налоговиков?

Сообщение отредактировал Yuris - 02.11.2010, 12:34

[gello]

На чеке должны быть реквизиты инн, Фио, желательно штампик оплачено (но необязательно) и свидетельство о гос регистрации (желательно для подстраховки о ЕН свидетельство)

[T.ina]

Вот оно, жемчужное зерно! Кто скажет, достаточно товарного чека от ФОПа? Что на нем должно указываться (в смысле, данные ФОПа), если работает без печати? Копии паспорта, свідоцтва и пр.? Я понимаю, что чем больше, тем лучше; но есть какой-то минимум, достаточный для налоговиков?

Не достаточно одного товарного чека.
- квитанція до прибуткового касового ордера или товарний чек;
- копія свідоцтва про сплату єдиного податку;
- копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця;
и копию банковской квитанции по оплате единого налога за тот период в котором была произведена покупка товаров и услуг.
В соответствии с п. 1.2 Положения о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине, утвержденного постановлением Правления НБУ от 15.12.2004 г. №637, товарный чек является расчетным документом.

Товарный чек, согласно Правилам розничной торговли (приказ Минэкономики от 11.03.04 г. №98), выписывают в двух экземплярах, один из которых выдается покупателю. Товарный чек должен содержать номер, фамилию частного предпринимателя, его инициалы и подпись, а также название товара, его цену и дату продажи.

[gello]

Минимальный набор чек+свидетельство+1Дф указать с кодом 42 (при наличии двух первых слагаемых)

[Хохлушка]

Пусть бы были хотя бы только чеки.Можно взять еще копию св-ва и показать в 1 дф.Не хочу никого обидеть ,но поимели этот единый как кто хотел.Народ работает и без документов и на контрабасе сплошном,и перелимит не видит и дальше валит на едином.Конечно ЗДЕСЬ на форуме все другие,но иногда бывают и нехорошие ФОПы.

[Yuris]

Пусть бы были хотя бы только чеки.Можно взять еще копию св-ва и показать в 1 дф.Не хочу никого обидеть ,но поимели этот единый как кто хотел.Народ работает и без документов и на контрабасе сплошном,и перелимит не видит и дальше валит на едином.Конечно ЗДЕСЬ на форуме все другие,но иногда бывают и нехорошие ФОПы.

Слушайте, девочки, запутали вы меня совсем! Какой такой 1ДФ? Я на едином, и товар покупаю, а не работу заказываю!

[Selena]

А кто подскажет, где можно почитать последний вариант НК, против которого собираються митинговать 04.11?

4.11 НК рассматривать не будут. Переносят на пленарную неделю 16-19 ноября.

[Хохлушка]

Ой! Как все запущено. Если выплачивается кому-то доход,а этот кто-то ФОП-писать нужно в 1ДФ.

[Yuris]

Ой! Как все запущено. Если выплачивается кому-то доход,а этот кто-то ФОП-писать нужно в 1ДФ.

Так, я щас материться начну...
Не бульгахтер я, я гайки кручу! И когда регистрировался (два месяца назад), мне никто про ДФ-ы всякие ничего не говорил. Про книгуФ10- да, было. А про 1ДФ- ни гу-гу! Что это за зверь такой? И что, я за каждую коробку спичек или килограмм картошки должен с человека весь пакет регистрационных документов требовать?