Проверка налоговой!, Что будут проверять? Опции

[VOA]

Порядок проведения проверки здесь не оспориш потому что проверки как таковой небыло.Человек мог делать покупку как частное лицо и случайно оказаться сотрудником отдела лицензирования.Ну а на его месте упустить такую возможность поживиться это грех Если вы покупаете пачку сигарет на 5коп.дороже чем на ней обозначено и при этом еще и чек получаете то тоже смело можете гарантировать хозяину неприятности.Хорошо еще что предупредил ато могли-бы и внезапно нагрянуть.Хуже другое-такая проверка может потянуть за собой перетряску всего отдела включая накладные на весь товар и сертификаты.А это уже намного хуже.

Так о том и речь, что: если обещанными неприятностями будет протокол и акт проверки по вчерашнему событию, то просто отфутболиваем из-за несоблюдения процедуры. А если принесут направление на проверку сегодня - то нужно знать, какая процедура такой проверки.
Хотя, если так предупредительно назначать встречу, то наверняка будет требовать отпускные и премиальные, а не оформлять по закону.
И в любом случае - провести переоценку и товар продавать по новой цене.

[КЛЕР]

ну вот срочно нарыл:
"Кроме того, абзац тринадцатый части второй ст. 17 Закона N 481/95-ВР
изложен в новой редакции, которой предусматривается, что в случае оптовой или розничной торговли коньяком, алкогольными напитками, водкой, ликеро-водочными изделиями и вином по ценам ниже установленных минимальных оптово-отпускных или розничных цен на такие напитки применяется штрафная санкция в размере 100% стоимости полученной партии товара, рассчитанной исходя из минимальных оптово-отпускных или розничных цен, но не меньше 1000 грн."

ЧИТАЙТЕ в этом Законе N 481/95-ВР:
"Дія цього Закону не поширюється на роздрібну торгівлю винами столовими, виробництво і торгівлю пивом, окрім випадків, передбачених цим Законом, а також на виробництво вин виноградних і плодово-ягідних, наливок і настоянок, виготовлених громадянами в домашніх умовах для власного споживання."

И еще посмотрите вот это: http://akcyz.com.ua/news/wine/19292.html

Учитывая П О С Т А Н О В У КМУ від 30 липня 1996 р. N 854 Про затвердження Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, ......
"ст.18. Алкогольні напої зберігають при температурі:
горілку та горілку особливу - від -5 градусів С до +25
градусів С;
лікеро-горілчані вироби - від +10 градусів С до +20 градусів
С і відносній вологості повітря не більш як 85 відсотків;
вино - від +8 градусів С до +16 градусів С (напівсолодке, напівсухе - від -2 градусів С до +8 градусів С);
коньяк - не менш як +5 градусів С......"
ИМХО можно сослаться на то, что цену снизили, исходя из условий высокой температуры воздуха и невозможности длительного хранения продукта (т.ск., "акция!"). -----????

И вот это на закуску: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP080957.html

////Просмотрев "по диагонали", я нигде на нашла ОТВЕТСТВЕННОСТИ за нарушение миним.розн.цен на вина столовые. Почитайте все это внимательно! ////

Сообщение отредактировал КЛЕР - 20.07.2011, 09:25

[VOA]

Что - то я уже зачитался.
VOA! Подскажите, по нашему любимому Кодексу получается, что при внеплановой невыездной проверке ( при ликвидации, в.т.ч). подаются заверенные копии первичных документов? А оригиналы - по решению суда.
В законе 509 процедура была описана похоже, но как -то размыто

.85.2. Платник податків зобов'язаний надати посадовим (службовим) особам органів державної податкової служби у повному обсязі всі документи, що належать до предмета перевірки або пов'язані з ним. Такий обов'язок виникає у платника податків після початку перевірки.

85.5. Забороняється вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів за винятком випадків, передбачених кримінально-процесуальним законом.

Или это( надання копий) применимо только к тем докам, которые свидетельствуют ,по мнению проверяющего, о нарушениях?

Вот ещё из неисчерпаемого НКУ: ст.20.1.4
20.1.4. проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом;
Т.е. всё-таки Закон "О ГНС" в этом плане больше не работает.
А по поводу отменённой инструкции 493 - жаль. В ней был пункт о том, что налоговики должны были сами за свой счёт копии делать.
А так - теперь п.20.1.3 НКУ
20.1.3. одержувати безоплатно від платників податків, а також від установ Національного банку України, комерційних банків та інших фінансових установ довідки, у порядку встановленому Законом України "Про банки і банківську діяльність" та цим Кодексом, довідки та/або копії документів про наявність банківських рахунків, а на підставі рішення суду - інформацію про обсяг та обіг коштів на рахунках, у тому числі про ненадходження у встановлені терміни валютної виручки від суб'єктів підприємницької діяльності;

[Feniks]

Так о том и речь, что: если обещанными неприятностями будет протокол и акт проверки по вчерашнему событию, то просто отфутболиваем из-за несоблюдения процедуры. А если принесут направление на проверку сегодня - то нужно знать, какая процедура такой проверки.
Хотя, если так предупредительно назначать встречу, то наверняка будет требовать отпускные и премиальные, а не оформлять по закону.
И в любом случае - провести переоценку и товар продавать по новой цене.

По времени уже пора... отпускные с премиальными насчитать Ну что,отчет в студию будет?

[кот]

По времени уже пора... отпускные с премиальными насчитать Ну что,отчет в студию будет?

Сумма отчета по отпускным будет зависеть от географии отпуска и состояния поджелудочной железы.Все упирается в творческие торги с отпускником.Ведь можно и в последний путь провести за определенное количество дензнаков.Факт попытки вымогательства практически доказывать не нужно.Чек можно аннулировать по заявлению кассира об ошибочном пробитии и с заявой приложить к кассовой книге.Приказ о расстреле кассира через повешение прилагается.Накладная на ДВЕ банки пойла вытаскивается из загашника.И так далее.Приятно,что вопрос не остался "заговоренным" другими не менее важными нюансами темы.Если кого интересует похождения убэпа(точнее-нормальная реакция на похождения)в рабочем порядке рассмотрим !!! Ежели к кому придут !!! Благодарю всех форумчан,надеюсь Мальчишу-Плохишу не больно было...

[VOA]

Интересно, а как ЭТО понимать?
http://news.dtkt.com.ua/show/rus/article/11801.html

Обов’язки платників податків – ФОП

Які обов’язки покладено на платників податків і зборів (обов’язкових платежів) - ФОП?
Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України від 25.06.91 №1251-XII „Про систему оподаткування” із змінами та доповненнями (далі –Закон №1251), платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані:

1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів);

3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов’язані з утриманням об’єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з п.2 ст. 9 Закону №1251 фізичні особи під час перевірки, що проводиться державними податковими органами, зобов’язані давати пояснення з питань оподаткування у випадках, передбачених законами, виконувати вимоги державних податкових органів щодо усунення виявлених порушень законів про оподаткування і підписати акт про проведення перевірки.

Пунктом 4 ст.9 Закону №1251 визначено, що обов’язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обов’язкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника.


ДПАУ

Т.е. во времена действия указанного закона (до 01.01.11) ДПАУ последовательно утверждала, что ФОП не ведёт БУ согласно Закона "О БУ и фин.отчётности". Кстати, запрет на амортизацию ОС она именно этим и мотивировала. А теперь, когда штрафы подросли и Закон "О системе налогообложения" утратил силу - они раздуплились??? В чём смысл?

[VOA]

Кстати, Анфан терибль, как у Вас дела? Вы бы хоть маякнули что-нибудь, ужасный ребёнок!

[Olga business-co...]

Интересно, а как ЭТО понимать?
http://news.dtkt.com.ua/show/rus/article/11801.html

Обов’язки платників податків – ФОП

Які обов’язки покладено на платників податків і зборів (обов’язкових платежів) - ФОП?
Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України від 25.06.91 №1251-XII „Про систему оподаткування” із змінами та доповненнями (далі –Закон №1251), платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані:

1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів);

3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов’язані з утриманням об’єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з п.2 ст. 9 Закону №1251 фізичні особи під час перевірки, що проводиться державними податковими органами, зобов’язані давати пояснення з питань оподаткування у випадках, передбачених законами, виконувати вимоги державних податкових органів щодо усунення виявлених порушень законів про оподаткування і підписати акт про проведення перевірки.

Пунктом 4 ст.9 Закону №1251 визначено, що обов’язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обов’язкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника.


ДПАУ

Т.е. во времена действия указанного закона (до 01.01.11) ДПАУ последовательно утверждала, что ФОП не ведёт БУ согласно Закона "О БУ и фин.отчётности". Кстати, запрет на амортизацию ОС она именно этим и мотивировала. А теперь, когда штрафы подросли и Закон "О системе налогообложения" утратил силу - они раздуплились??? В чём смысл?

А в Лиге ЗУ1251-XII статус документа-утратил силу и в заглавии-"Закон втратив чинність з 1 січня 2011 року
(згідно з Податковим кодексом України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI)"
Так что как обычно-лепят....

[VOA]

Ольга, так вот и я о том же. Закон "О системе налогообложения" утратил силу с 01.01.11 - это и на сайте ВР. Консультация ГНАУ размещена в ДтКт 22.07.11. В чём смысл? Решили при проверках за период с 2008 по 2010 прицепить штрафы за нарушения старого законодательства, но по ценам НКУ, что ли? Чтобы никто уже из ФОПов, которые не вели бухучёт, исправиться не смог? При этом все эти годы ГНАУ последовательно утверждала, что ФОПы БУ не ведут.

[Гость_Елена Максимова_*]

Интересно, а как ЭТО понимать?
http://news.dtkt.com.ua/show/rus/article/11801.html

Обов’язки платників податків – ФОП

Які обов’язки покладено на платників податків і зборів (обов’язкових платежів) - ФОП?
Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України від 25.06.91 №1251-XII „Про систему оподаткування” із змінами та доповненнями (далі –Закон №1251), платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані:

1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;
.............

Действительно, странно....
А что если этой запоздалой консультацией воспользоваться ФОПам на ОСН, которые вели бухучет?
Взять им и включить амортизацию ОС за 3 года в затраты и пересчитать НДФЛ с последующим требованием вернуть излишне уплаченное!
Ведь у налоговиков до сих пор был единственный аргумент для ФОПов на ОСН, что они не должны вести бухучет и поэтому амортизацию исключали из затрат.
Правда я не знаю, возможна ли корректировка деклараций ФОПам на ОСН....

[VOA]

Действительно, странно....
А что если этой запоздалой консультацией воспользоваться ФОПам на ОСН, которые вели бухучет?
Взять им и включить амортизацию ОС за 3 года в затраты и пересчитать НДФЛ с последующим требованием вернуть излишне уплаченное!
Ведь у налоговиков до сих пор был единственный аргумент для ФОПов на ОСН, что они не должны вести бухучет и поэтому амортизацию исключали из затрат.
Правда я не знаю, возможна ли корректировка деклараций ФОПам на ОСН....

Теоретически это сделать можно. Ведь и в Законе 2181были и в НКУ есть нормы о том, что в случае если утверждённая форма декларации приводит к тому, что налоговое обязательство плательщика по его мнению завышено, то такой плательщик имеет право подать деку изменённной формы с указанием причин такой подачи. При исправлениях за прошлые периоды по НДФЛ нужно также помнить, что в таком случае потянутся исправления и по ПФ у ФОП за себя.
Например, при использовании права на НК по НДФЛ платещики подавали расчёты в приложениях 1 и 2 деки по форме, учитывавшей НСЛ и взносы в фонды, хотя ГНАУ их всё равно не учитывала. Но зато при судебном разбирательстве это было на руку плательщикам.

Вот нашла в НКУ:
46.4. Якщо платник податків вважає, що форма податкової декларації, визначена центральним контролюючим органом, збільшує або зменшує його податкові зобов'язання, всупереч нормам цього Кодексу з такого податку чи збору, він має право зазначити цей факт у спеціально відведеному місці в податковій декларації.
У разі необхідності платник податків може подати разом з такою податковою декларацією доповнення до такої декларації, які складені за довільною формою, що вважатиметься невід'ємною частиною податкової декларації. Таке доповнення подається з поясненням мотивів його подання.

[viola77]

Здрвствуйте!Я предприниматель на фиксированном патенте-неплательщик ндс.У меня точка фаст-фуда на рынке.Ко мне пришли с фактической проверкой.скажите,пожалуйста,кто в курсе-эти проверки уже разрешены?верховна рада ведь приняла закон о запрете таких проверок для упрощенцев.У меня один человек стоял неоформленный-в показаниях она написала,что стоит со вчерашнего дня.Я могу ссылаться на то,что в недельный срок её зарегистрирую в центре занятости?И какой штраф мне могут за неё наложить?Ещё мне сказали,что я должна была хранить все чеки и если что-то покупала у других предпринимателей-то сдавать дф,где указывать эти данные.Это так?А если я на рынке у бабушек покупала овощи?Они мне говорят-я не имею права покупать у бабушек,только в тех местах,где мне дадут чеки.Сколько за это штраф ?

[Goha2000]

Здрвствуйте!Я предприниматель на фиксированном патенте-неплательщик ндс.У меня точка фаст-фуда на рынке.Ко мне пришли с фактической проверкой.скажите,пожалуйста,кто в курсе-эти проверки уже разрешены?верховна рада ведь приняла закон о запрете таких проверок для упрощенцев.У меня один человек стоял неоформленный-в показаниях она написала,что стоит со вчерашнего дня.Я могу ссылаться на то,что в недельный срок её зарегистрирую в центре занятости?И какой штраф мне могут за неё наложить?Ещё мне сказали,что я должна была хранить все чеки и если что-то покупала у других предпринимателей-то сдавать дф,где указывать эти данные.Это так?А если я на рынке у бабушек покупала овощи?Они мне говорят-я не имею права покупать у бабушек,только в тех местах,где мне дадут чеки.Сколько за это штраф ?

Если у Вас столько проблем и Вы о них знали, дешевле было не допускать к проверке, а если допустили, то не писать и не подписывать ничего без
консультации с юристом.
ВР закон приняла, но его упорно не замечает наш "гарант" и не подписывает!
А в каком это регионе налоговая начала доить рыночников?

По поводу первичных документов почитайте эту тему :

http://www.chp.com.ua/forums/index.php?showtopic=13426

Сообщение отредактировал Goha2000 - 27.07.2011, 07:31

[viola77]

Я живу в харьковской области

[КЛЕР]

1. Немного странно, что фастфуд разрешили на фиксированном (хоть и на рынке, но....)
2. Отчет 1-ДФ действительно нужно сдавать при наличии закупок. Если они были "у бабушек" - с них вы должны были удержать НДФЛ и проч.. Так что проще было бы закупать у ФОПов, хотя бы часть (для документов).
3. Мораторий на проверки только в проекте, но и там он не распространяется на проверки СЭС и защиту прав потребителей (по жалобам).
4. Чтобы не наказали за неоформленного, одного ее объяснения мало. Нужны еще доказательства. Сейчас за нелегалов косят "неподецки".