IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

24 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Отчёт по экологии..., У кого появился ???
tanay
сообщение 09.09.2011, 10:47
Сообщение #61


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1117
Регистрация: 12-October 10
Пользователь №: 24842



Цитата(VOA @ Sep 8 2011, 09:04 PM) *
Сегодня впорос по ресурсным платежам вызвал аншлаг на семинаре в ОблГНА в Запорожье. Налоговики сказали, что если нет заявления, то за неподанные пустышки придут выписывать штрафы. За первый квартал штраф 1 грн., за второй - или 170 или уже сразу 1020 (т.е. это в году уже вторая неподанная дека) - как-то смяли ответ (видимо ещё не решили).

А моя инспекторша по секрету сказала, что есть какое-то письмо от Кабмина о продлении штрафов в 1 грн до 30.09.2011. Сказала, что типа об этом никто не знает, то мы и штрафуем по полной!

Не знаю - правда ль, официально ничего подобного не видела


--------------------
«Я вся такая внезапная, такая противоречивая…» (с)
"Поверьте, я - воплощение доброты, просто на метле быстрее." (с)
"Боже, какая я старая, я еще помню порядочных людей" (с)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VOA
сообщение 09.09.2011, 11:15
Сообщение #62


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 5451
Регистрация: 4-February 11
Пользователь №: 26657



Цитата(tanay @ Sep 9 2011, 11:47 AM) *
А моя инспекторша по секрету сказала, что есть какое-то письмо от Кабмина о продлении штрафов в 1 грн до 30.09.2011. Сказала, что типа об этом никто не знает, то мы и штрафуем по полной!

Не знаю - правда ль, официально ничего подобного не видела

Инспекторша не в курсе, что согласно переходных положений НКУ (п.6 подраздела 10 раздела ХХ) к тем, кто применяет раздел ІІІ НКУ не применяются ФИНАНСОВЫФЕ санкции по результатм деятельностим во втором и третьем календарных кварталах 2011 г. И только-то. И КМУ тут - не пришей кобыле хвост. Просто думают, что никто их НКУ не читает - и делают из себя хороших.

Кстати, о КМУ.
Вчера стали спрашивать: ведь в научно - практич.комментарии к НКУ под ред.Азарова про эконалог вполне чётко прокомментировано, что его не уплачивают только те, у кого есть договоры на вывоз мусора (речь вели плательщики именно про быт.отходы; выбросы и проч. я не имею в виду). Так вот, ОблГНА ответила, ЧТО мы с этим комментарием можем сделать (угадайте с трёх раз).
Вот эти комментарии (нас интересует п.240.1.3)
http://www.profiwins.com.ua/uk/comentsnk/1628.html
Про письмо минэкоресурсов вообще ни полслова на семинаре ГНА не было.

Сообщение отредактировал VOA - 10.09.2011, 21:18


--------------------
Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VOA
сообщение 09.09.2011, 20:34
Сообщение #63


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 5451
Регистрация: 4-February 11
Пользователь №: 26657



Даже ещё лучше (интересно, почему даже консультанты практически молчат об ЭТОМ):
6. Не застосовуються фінансові санкції до платників податку
на прибуток підприємств та платників податків, що перейшли на
загальну систему оподаткування, за порушення податкового
законодавства за наслідками діяльності у другому - четвертому
календарних кварталах 2011 року.
{ Пункт 6 підрозділу 10 розділу XX із змінами, внесеними згідно із
Законом N 3609-VI ( 3609-17 ) від 07.07.2011 }
Вот, продлили и на четвёртый квартал.


--------------------
Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
310Serge
сообщение 09.09.2011, 21:49
Сообщение #64


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 143
Регистрация: 16-May 11
Из: АР Крым
Пользователь №: 29010



Получается кто на едином налоге и имеет договора на вывоз мусора с комункомбинатом, будет платить за всех и по полной программе? Обидно за вывоз мусора плати еще и грузят. На лопату бы их и на свалку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Galia-ua
сообщение 10.09.2011, 12:14
Сообщение #65


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 214
Регистрация: 23-March 11
Пользователь №: 28007



А если у единщика Договора на вывоз мусора нет, то что?
И еще: я правильно поняла, что из письма Налоговой, указанном 310Serge, следует, что если мы не торгуем топливом, то эконалог не платим? Думаю, что я что-то не поняла, но в перечне податкових агентів нет нетх, кто отапливает помещение котлами...

Сообщение отредактировал Galia-ua - 10.09.2011, 12:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pulya
сообщение 10.09.2011, 12:41
Сообщение #66


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 295
Регистрация: 7-November 10
Пользователь №: 25236



Цитата(Galia-ua @ Sep 10 2011, 01:14 PM) *
А если у единщика Договора на вывоз мусора нет, то что?
И еще: я правильно поняла, что из письма Налоговой, указанном 310Serge, следует, что если мы не торгуем топливом, то эконалог не платим? Думаю, что я что-то не поняла, но в перечне податкових агентів нет нетх, кто отапливает помещение котлами...

Galia-ua, у меня аналогичная ситуация. Договора на вывоз мусора нет.
я пока для себя решила, что подам пустышки за 1 и 2 квартал, а до 9 ноября (срок подачи деки за 3 квартал) буду думать: либо заключать договор на вывоз мусора, либо дальше пустышки подавать.

Может кто подскажет, что делать в случае отсутствия договора на вывоз мусора?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pulya
сообщение 10.09.2011, 13:03
Сообщение #67


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 295
Регистрация: 7-November 10
Пользователь №: 25236



Немного не в тему, но может кому-то пригодится

По поводу воды вот что нашла в чп №6, март 2011


В соответствии с подр. 8 р. ХХ НК предприниматели – плательщики единого или фиксированного налога с начала 2011 года и до внесения специальных изменений в НК освобождены от уплаты сбора за воду. Следовательно, плательщиками сбора за воду являются только предприниматели, применяющие общую систему налогообложения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yuris
сообщение 12.09.2011, 17:00
Сообщение #68


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 220
Регистрация: 26-July 10
Пользователь №: 24174



Цитата(Galia-ua @ Sep 10 2011, 01:14 PM) *
И еще: я правильно поняла, что из письма Налоговой, указанном 310Serge, следует, что если мы не торгуем топливом, то эконалог не платим? Думаю, что я что-то не поняла, но в перечне податкових агентів нет нетх, кто отапливает помещение котлами...
не платите "за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин пересувними джерелами забруднення" (ст. 241.1 НК).

Сообщение отредактировал Yuris - 12.09.2011, 17:01


--------------------
Получать деньги и отдавать их - это две совершенно разные философские школы!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yuris
сообщение 12.09.2011, 17:05
Сообщение #69


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 220
Регистрация: 26-July 10
Пользователь №: 24174



Я так понял, что уже по-любому "попал" (единщик). А кто на общей системе без деятельности, пустышки сдавать надо?


--------------------
Получать деньги и отдавать их - это две совершенно разные философские школы!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Елена
сообщение 12.09.2011, 17:37
Сообщение #70


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1804
Регистрация: 2-June 05
Пользователь №: 14



Цитата(Pulya @ Sep 10 2011, 02:03 PM) *
Немного не в тему, но может кому-то пригодится

По поводу воды вот что нашла в чп №6, март 2011


В соответствии с подр. 8 р. ХХ НК предприниматели – плательщики единого или фиксированного налога с начала 2011 года и до внесения специальных изменений в НК освобождены от уплаты сбора за воду. Следовательно, плательщиками сбора за воду являются только предприниматели, применяющие общую систему налогообложения.


Все правильно, за воду единщики не платят, а от экологического налога они не освобождены.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VOA
сообщение 12.09.2011, 18:59
Сообщение #71


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 5451
Регистрация: 4-February 11
Пользователь №: 26657



Цитата(Pulya @ Sep 10 2011, 02:03 PM) *
Немного не в тему, но может кому-то пригодится

По поводу воды вот что нашла в чп №6, март 2011


В соответствии с подр. 8 р. ХХ НК предприниматели – плательщики единого или фиксированного налога с начала 2011 года и до внесения специальных изменений в НК освобождены от уплаты сбора за воду. Следовательно, плательщиками сбора за воду являются только предприниматели, применяющие общую систему налогообложения.

Правильно, в посте 37 я Вам давала ссылку на образец моего письма по экологии и воде. Там про освобождение ЧПЕНов от платы за воду как раз и есть ссылка на переходные положения НКУ. Просто налоговикам ещё дополнительно и на это указала в письме, чтобы помнили. Плюс это был образец и для ФОП-ОСН в случае, если он не имеет договора с Водоканалом.


--------------------
Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
simashkevichr
сообщение 12.09.2011, 20:04
Сообщение #72


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 239
Регистрация: 20-January 11
Из: Запорожье
Пользователь №: 26358



Цитата(Елена @ Sep 12 2011, 06:37 PM) *
Все правильно, за воду единщики не платят, а от экологического налога они не освобождены.

Если я, ЧП единщик, торгую на рынке обувью, я тоже должен платить эконалог или сдавать пустышки?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
310Serge
сообщение 12.09.2011, 20:06
Сообщение #73


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 143
Регистрация: 16-May 11
Из: АР Крым
Пользователь №: 29010



И куда крестьянину податься, имеют со всех сторон. Куда можно обратиться что бы внесли изменения в НКУ по поводу этого экологического бреда. Это так большую часть СПД заставят платить за не сдачу деки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VOA
сообщение 12.09.2011, 20:16
Сообщение #74


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 5451
Регистрация: 4-February 11
Пользователь №: 26657



Цитата(simashkevichr @ Sep 12 2011, 09:04 PM) *
Если я, ЧП единщик, торгую на рынке обувью, я тоже должен платить эконалог или сдавать пустышки?


Вот позиция ГНАУ по Вашему вопросу:
http://www.chp.com.ua/index.php?option=com...96&Itemid=2
Что касается не рыночников, то область в Запорожье распространяет нормы этого ответа и на других СХД, работающих не на рынках.

Для 310Serge: область также озвучила, что ГНАУ сама выступает с инициативой по значительной корректировке раздела об экологии в НКУ.


--------------------
Трубы могут быть бумажными, а документы должны быть "железными"!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
310Serge
сообщение 12.09.2011, 20:51
Сообщение #75


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 143
Регистрация: 16-May 11
Из: АР Крым
Пользователь №: 29010



Дождаться бы, т.к. магазин (ранее квартира) находится в жилом доме, есть договор на вывоз мусора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

24 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 19th June 2025 - 12:21