IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Взносы ЧПЕНа за себя в ПФ с 01.01 по 30.032005г., Какова ситуация сейчас по этим платежам
KTV
сообщение 03.06.2005, 16:57
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 3-June 05
Из: Киев
Пользователь №: 40



Как все хорошо знают, за себя ЧПЕН (частный предприниматель на едином налоге) с 1 января должен был платить 32% от минимальной зарплаты (0,32 * 262,00 = 83,84грн.). Многие не платили, т.к. это был полнейший произвол.
Потом вышло Распоряжение КМ Украины "О некоторых вопросах упрощенной системы налогообложения" № 58-р от 2005.03.10 и вслед за ним - письмо ПФУ
№ 2491/04 от 2005.03.10. В этом письме напиали:

"- зупинити проведення перевірок з дотриманням вимог чинного законодавства платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які обрали зазначені способи оподаткування;
- призупинити направлення до органів державної виконавчої служби вимог про сплату недоїмки зазначеними страхувальниками та зупинити заходи стягнення за вимогами органів пенсійного фонду до зазначених осіб за заборгованістю, яка виникла у 2004 році - I кварталі 2005 року, а також застосування пов'язаних з цим санкцій, передбачених законодавством;
- вжити, у разі необхідності - разом з органами державної виконавчої служби, заходів щодо зняття арешту з банківських рахунків зазначених осіб, які було накладено у зв'язку із стягненням заборгованості. "

Теперь, с 31.03.05г. по ПФ все вернулось, как было до 01.01.05г..
А вот с 1 кварталом ничего не поменялось.
Получается, что все равно нужно платить?
За что же боролись тогда?
Выходит, что у нас сначала отняли права, а потом их вернули, но частично?
И все равно плати около 252 грн. за этот период?


--------------------
под лежачий камень вода не течет!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сообщение 03.06.2005, 17:05
Сообщение #2





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



А это разве не ответ ?
http://www.liga.net/news/148743.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Скарлет
сообщение 03.06.2005, 17:10
Сообщение #3


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 78
Регистрация: 3-June 05
Пользователь №: 31



Насколько я помню, в это мЗаконе нет ни слова про ПФ.


--------------------
Безвыходных положений не бывает, есть положения, выход из которых нас не устраивает
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KTV
сообщение 03.06.2005, 17:12
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 3-June 05
Из: Киев
Пользователь №: 40



Нет, к сожалению. В этом проекте ничего нет по данной проблеме.
Кроме того, он же не может вступить в силу с 01.01.2005г.!


--------------------
под лежачий камень вода не течет!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сообщение 03.06.2005, 17:19
Сообщение #5





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Верховная Рада Украины приняла Закон, который возвращает условия упрощенной системы налогообложения, существовавшие до внесения изменений в Закон о Государственном бюджете на 2005 год. За соответствующее решение проголосовали 326 народных депутатов. Реанимационным назвала этот Закон народный депутат Ксения Ляпина в ходе своего доклада в парламенте в пятницу, - передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ из зала пленарных заседаний ВР.

Отчисления в ФСС это одно из условий упрощенной системы налогообложения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KTV
сообщение 03.06.2005, 17:23
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 3-June 05
Из: Киев
Пользователь №: 40



Верховная Рада Украины приняла Закон, который возвращает условия упрощенной системы налогообложения, существовавшие до внесения изменений в Закон о Государственном бюджете на 2005 год


Это Вы процитировали комментарий.
В том-то и дело, что в самом тексте законопроекта № 7413-дП від 01.06.2005

http://193.19.152.10:7777/pls/zweb_n/webpr...d=&pf3511=24668

ничего нет по ПФ.


--------------------
под лежачий камень вода не течет!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
--= ELENA =--
сообщение 03.06.2005, 17:40
Сообщение #7


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 89
Регистрация: 3-June 05
Из: Харьков
Пользователь №: 33



Как я поняла, взносы в ПФ за людей остались прежними, а за себя - входит в ЕН.


--------------------
c уважением...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Скарлет
сообщение 03.06.2005, 17:43
Сообщение #8


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 78
Регистрация: 3-June 05
Пользователь №: 31



За исключением 1-го квартала, за который ПФ за себя заплатить все же прийдется.


--------------------
Безвыходных положений не бывает, есть положения, выход из которых нас не устраивает
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KTV
сообщение 03.06.2005, 18:03
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 3-June 05
Из: Киев
Пользователь №: 40



За исключением 1-го квартала, за который ПФ за себя заплатить все же прийдется.


Вот-вот, а так не хочется mad.gif


--------------------
под лежачий камень вода не течет!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Вот так бывает_*
сообщение 03.06.2005, 19:41
Сообщение #10





Гости






(KTV @ Jun 3 2005, 06:03 PM)
За исключением 1-го квартала, за который ПФ за себя заплатить все же прийдется.


Вот-вот, а так не хочется :angry:

Хочется - не хочется, нравится - не нравится и т. д.
Было сказано: санкции не применять по уплате в ПФУ с 1 января этого года до урегулирования, т. е. принятия Закона по упрощенке. Поэтому в проекте этого Закона надо учесть, возможно, в Заключительных положениях, решение данной проблемы.

Иначе будет как и по регистрации упрощенцев плательщиками НДС (300 тыс.), но за другой период. Пишу сжато, понимаю, что те, кто обсуждает - в теме. Дай Бог, подпишет Президент законопроект № 7432д (сегодня приняли), разруливать существующую ситуацию придется налоговой, а над ней кто? - ПРАВИТЕЛЬСТВО.
Минфину, Минэкономики или другому Мину это надо? - НЕТ, не их уровня проблема.
Как вариант, по-моему мнению, воздействовать на ГНАУ пока еще можно через Совет предпринимателей при КМУ. Выслушивают, записывают, систематизируют и подают эту информацию лично премьерке, которая имеет наделенное ей право и возможность распорядиться, обязать ту же ГНАУ издать соответствующее налоговое разъяснение с регистрацией в Минюсте. Что весомее будет при необходимости, чем существующая телеграмма.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_aks_*
сообщение 03.06.2005, 20:20
Сообщение #11





Гости






А я поспешил заплатить и теперь мне уже и думать не нужно. Все-равно обратно не заберешь smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Скарлет
сообщение 03.06.2005, 20:53
Сообщение #12


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 78
Регистрация: 3-June 05
Пользователь №: 31



Так а вопрос законодательно урегулирован. В изменениях к бюджету 2005 четко сказано, что уплата в ПФ за себя идет по старому порядку (как до 01.01.05) С МОМЕНТА ПОДРИСАНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ К БЮДЖЕТУ,, так что за первый квартла будьте любезны заплатить за себя по варианту беджета 2005 номер 1, т.е. того что был принят в декабре 2004 года. Такие вот пироги. unsure.gif unsure.gif unsure.gif unsure.gif unsure.gif unsure.gif


--------------------
Безвыходных положений не бывает, есть положения, выход из которых нас не устраивает
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Вот так бывает_*
сообщение 03.06.2005, 21:20
Сообщение #13





Гости






(aks @ Jun 3 2005, 08:20 PM)
А я поспешил заплатить и теперь мне уже и думать не нужно. Все-равно обратно не заберешь smile.gif

Заплатил - не заплатил, заберешь - не заберешь и т. д.
Как говорят: заплатил налоги, взносы, сборы и поборы - спи спокойно, а здоровье не купишь...
Ну почему мы должны все время сожалеть о содеянном, противопоставляя его результат недополученному?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tyn
сообщение 05.06.2005, 00:50
Сообщение #14


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 3-June 05
Пользователь №: 51



По большому счету это работа конституционного суда.
Когда испускается Закон в нем предписывается министерствам, ведомствам, кабмину и т.д. привести в соответствие с этим законом своё нормотворчество.
А у нас с выхода Закона о едином налоге до сих пор сознательно ничего не сделано, начиная с подоходного и пенсионного и кончая всяческими фондами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 06.06.2005, 09:00
Сообщение #15





Гости






Итак, я работаю на едином налоге один (наемных нет) плачу 200 грн.,
раз все оставили, вернули, как было, то платить в разные фонды (например ПФ) ничего не надо?? С начала года не платил в ПФ, так как было не урегулировано - теперь урегулировали, кажется, а заплатить нужно или нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 29th March 2024 - 01:19