Проверка единщика |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Проверка единщика |
15.10.2013, 15:12
Сообщение
#1
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 27-December 10 Пользователь №: 26043 |
Здравствуйте, всем! Такая ситуация: Я - единщик, покупала у единщика (поставщика) товар, и проводила его по 1ДФ (договор с ним заключила и документы на него все есть) накладные примитивные печать их на некоторых есть накладных, а в основном - нет, данные поставщика на накладной есть все. Чеков поставщик не давал, потому что кассовый аппарат не положено иметь и квитанции не выписывали. Оплата производилась по факту на месте наличкой. Теперь у него перерасход, из-за таких нерадивых как я перелимит на 100 тыс.грн. за год. Теперь этот поставщик угрожает судом. Вопрос: кто из нас не прав, и чем вся эта история может грозить мне и ему. Спасибо!
Сообщение отредактировал Cxfcnkbdf - 15.10.2013, 15:13 -------------------- Легко подняться с грязи в князи, но должен помнить каждый князь, что князь не вечен, вечна грязь...
|
|
|
15.10.2013, 16:55
Сообщение
#2
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2174 Регистрация: 17-February 12 Из: временно оккупированный Крым Пользователь №: 31365 |
Здравствуйте, всем! Такая ситуация: Я - единщик, покупала у единщика (поставщика) товар, и проводила его по 1ДФ (договор с ним заключила и документы на него все есть) накладные примитивные печать их на некоторых есть накладных, а в основном - нет, данные поставщика на накладной есть все. Чеков поставщик не давал, потому что кассовый аппарат не положено иметь и квитанции не выписывали. Оплата производилась по факту на месте наличкой. Теперь у него перерасход, из-за таких нерадивых как я перелимит на 100 тыс.грн. за год. Теперь этот поставщик угрожает судом. Вопрос: кто из нас не прав, и чем вся эта история может грозить мне и ему. Спасибо! Не вижу в чем бы вы были не правы. Пакет документов у вас есть.ФОП может работать и без печати,т.е на накладных она имеет право отсутствовать.В таких случаях сразу договариваются,что показывают "светлым"(т.е. в 1 ДФ),если вас он не просил об этом,то вы все сделали правильно.Это его проблемы,нужно подсчитывать на какой доход ты выходишь ежемясячно/ежеквартально.Ничего особо страшного не случилось для него(окромя 100000*15%=15000): НКУ .......... 293.8. Ставки, установленные пунктами 293.3-293.5 этой статьи, применяются с учетом следующих особенностей: 1) плательщики единого налога первой группы, которые в календарном квартале превысили объем дохода, определенный для таких плательщиков в пункте 291.4 статьи 291 данного Кодекса, со следующего календарного квартала по заявлению переходят на применение ставки единого налога, определенной для плательщиков единого налога второй или третьей или пятой группы, или отказываются от применения упрощенной системы налогообложения. Такие плательщики к сумме превышения обязаны применить ставку единого налога в размере 15 процентов. Заявление подается не позднее 20 числа месяца, следующего за календарным кварталом, в котором допущено превышение объема дохода; 2) плательщики единого налога второй группы, которые превысили в налоговом (отчетном) периоде объем дохода, определенный для таких плательщиков в пункте 291.4 статьи 291 данного Кодекса, в следующем налоговом (отчетном) квартале по заявлению переходят на применение ставки единого налога, определенной для плательщиков единого налога третьей или пятой группы, или отказываются от применения упрощенной системы налогообложения. Такие плательщики к сумме превышения обязаны применить ставку единого налога в размере 15 процентов. Заявление подается не позднее 20 числа месяца, следующего за календарным кварталом, в котором допущено превышение объема дохода; 3) плательщики единого налога третьей группы, которые превысили в налоговом (отчетном) периоде объем дохода, установленного для таких плательщиков в пункте 291.4 статьи 291 данного Кодекса, в следующем налоговом (отчетном) квартале по поданному ими заявлению переходят на применение ставки единого налога, определенной для плательщиков единого налога пятой группы, или отказываются от применения упрощенной системы налогообложения. Такие плательщики к сумме превышения обязаны применить ставку единого налога в размере 15 процентов. Заявление подается не позднее 20 числа месяца, следующего за календарным кварталом, в котором допущено превышение объема дохода. ................................. При работе с наличкой оформляйте товарный чек,который подтверждает уплату ден. средств. Привет поставщику,согл.ст.1 указа Президента Украины "О применении штрафніх санкций по регулированию обращения денежной наличности" №436/95 http://minrd.gov.ua/zakonodavstvo/podatkov...aini/61691.html .................... за проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документа (товарного або касового чека, квитанції до прибуткового ордера, іншого письмового документа), який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів, - у розмірі сплачених коштів; ................... -------------------- ПОЧЕМУ МЫ ГОВОРИМ "В РОССИИ" , НО "НА УКРАИНЕ"? ДА ПОТОМУ,ЧТО МЫ ГОВОРИМ " В ТЮРЬМЕ", НО "НА ВОЛЕ" |
|
|
15.10.2013, 17:25
Сообщение
#3
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2174 Регистрация: 17-February 12 Из: временно оккупированный Крым Пользователь №: 31365 |
Я тока сейчас увидела,что тема Проверка единщика.Значит ли это,что его уже проверяла налоговая и выявила недостоверность в книге и деке на сумму 100 000 грн.?
-------------------- ПОЧЕМУ МЫ ГОВОРИМ "В РОССИИ" , НО "НА УКРАИНЕ"? ДА ПОТОМУ,ЧТО МЫ ГОВОРИМ " В ТЮРЬМЕ", НО "НА ВОЛЕ" |
|
|
15.10.2013, 20:15
Сообщение
#4
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 27-December 10 Пользователь №: 26043 |
Я тока сейчас увидела,что тема Проверка единщика.Значит ли это,что его уже проверяла налоговая и выявила недостоверность в книге и деке на сумму 100 000 грн.? Завтра буду с ним говорить, будет меня "учить" как он сказал) Я так поняла, что он показал 1 млн.грн. а у налоговиков вылезло еще 100 грн. вот они ему и задали вопрос)) А проверки как таковой не было. Спасибо Вам за содержательный ответ! -------------------- Легко подняться с грязи в князи, но должен помнить каждый князь, что князь не вечен, вечна грязь...
|
|
|
29.10.2015, 10:05
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 29-October 15 Пользователь №: 36757 |
К кому можно обращаться в таком случае и вообще стоит ли обращаться если с ним не возможно договорится. Информация правдивая ибо работает у него человек очень хороший мой знакомый.????
-------------------- |
|
|
03.11.2015, 11:11
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 27-October 14 Пользователь №: 35636 |
Поставщик сам виноват за то что так ведет свой учет и не следит за лимитами.
И чем он думал когда заключал с вами договор и выписывал документы с печатями и указанием на них своего кода?! Вот последствия которые могут возникнуть при проверке у вас: 1. Если вы не показываете его в 1-дф и у вас по документам прошла оплата поставщику, то при проверке вам могут накрутить штраф за неправильно отражение в отчете данных. 2. Если вы его не показываете в 1-дф и не показываете проверяющему документы подтверждающие оплату, то по истечению 3 лет вы должны взять эту сумму к себе в доходы и начислить налог. Так что выбирайте что лучше, а вашему поставщику предлагаю почитать кодекс хоть разок. Он же не молоком на базаре торгует?... Хоть налоговая и проверяет в основном подтверждающие документы ваших доходов, за расходы они тоже могут поинтересоваться. |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29th March 2024 - 16:27 |