IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

13 страниц V  « < 11 12 13  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Единщикам таки всучили кассовый аппарат!!!
Будет ли очередной налоговый майдан?
Будет ли майдан против РРО?
Да [ 10 ] ** [34.48%]
Нет [ 19 ] ** [65.52%]
Всего голосов: 29
Гости не могут голосовать 
Дмитрий8
сообщение 29.05.2017, 16:53
Сообщение #181


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 23-December 16
Пользователь №: 38300



Цитата(Elle124 @ 29.05.2017, 15:40) *
А кто-нибудь часами занимается? Мнений уже собрала целую коллекцию и все разные sad.gif Я правильно понимаю, что только "умные часы" попадают под РКО? или ошибаюсь? В налоговую сунулась, там вообще все неадекватные, сказали - читайте, все понятно написано



Лед-лампочки и часы - две непонятные темы .

Надо же так по идиотски выписать постановление.

Надо ждать разъяснений и указаний сверху, потому что как эти две позиции трактовать налоговая сама не знает.

По лед-лампе логичней - не попадают, названия-то точно нет в списке, хотя УТК ЗЕД указан.

А по часам логичней - попадают в список.
Согласно разъяснению Регуляторной службы, десятизначные коды применяются только, если нет расшифровки четерехзначного.
А часы ЕДИНСТВЕННЫЕ где запулили 9101-9107. Диапазон кодов.
А расшифровали только смартчасы 9102...
То есть получается что все часы 9101, 9103-9107 попадают под РРО, поскольку эти группы не расшифрованны до 10-значных. И только в группе 9102 - смарт-часы попадают.

Надо обращаться с индивидуальной налоговой консультацией, потому что без 100 грамм не разберешься.

Сообщение отредактировал Дмитрий8 - 29.05.2017, 16:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
авот
сообщение 30.05.2017, 15:34
Сообщение #182


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 193
Регистрация: 7-November 10
Пользователь №: 25237



Цитата(Дмитрий8 @ 29.05.2017, 16:53) *
Лед-лампочки и часы - две непонятные темы .

Надо же так по идиотски выписать постановление.

Надо ждать разъяснений и указаний сверху, потому что как эти две позиции трактовать налоговая сама не знает.

По лед-лампе логичней - не попадают, названия-то точно нет в списке, хотя УТК ЗЕД указан.

А по часам логичней - попадают в список.
Согласно разъяснению Регуляторной службы, десятизначные коды применяются только, если нет расшифровки четерехзначного.
А часы ЕДИНСТВЕННЫЕ где запулили 9101-9107. Диапазон кодов.
А расшифровали только смартчасы 9102...
То есть получается что все часы 9101, 9103-9107 попадают под РРО, поскольку эти группы не расшифрованны до 10-значных. И только в группе 9102 - смарт-часы попадают.

Надо обращаться с индивидуальной налоговой консультацией, потому что без 100 грамм не разберешься.

[size="4"][/size]

"Согласно разъяснению Регуляторной службы, десятизначные коды применяются только, если нет расшифровки четерехзначного "
Не так. Правильно сказать - четырёхзначные коды применяются только тогда, когда нет расшифровки более высокого уровня, т.е. десятизначной. А такой вариант есть вроде только для музыкальных инструментов. Код только 4-х значный - значит для любого 10-и значного кода музинструментов требуется РРО. Во всех других случаях имеется 10-и значный код как расшифровка 4-х значного. И только для позиций с 10-и значным кодом требуется РРО.

Из всех часов под РРО попадают только смарт-часы!!! Это же понятно, как 2х2=4. Приведен только один подвид часов с 10-и значным кодом. Банальная логика говорит о том, что ТОЛЬКО для смартов нужны РРО. Совершенно нелогична такая трактовка, что РРО нужны для всех часов, но особенно для смарт-часов. Если бы подразумевали запрет на все часы, то не записали бы о запрете смарт-часов. Раз написали о смарт-часах, значит остальными можно торговать. В конце концов есть постулат о том, что все нормы, допускающие двоякое трактование, следует трактовать в пользу малого бизнеса.

Не тратьте время на индивидуальные налоговые консультации. Спокойно и уверенно торгуйте часами!!!

Сообщение отредактировал авот - 30.05.2017, 21:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
авот
сообщение 30.05.2017, 21:47
Сообщение #183


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 193
Регистрация: 7-November 10
Пользователь №: 25237



И ещё раз обращаю всеобщее внимание.
В кабминовском списке первично название товара, а не код. В списке несколько раз встречаются позиции с разными товарами и ссылкой на один код. Это свидетельствует о том, что если в списке имеется некий код, под которым числится ряд товаров, то это совсем не значит, что все эти товары попали под РРО. Под РРО попадают только те товары, которые буквами указаны в списке кабмина. Первично название товара в списке, код приведен как вторичная характеристика и все его позиции совсем не обязательно попадают под РРО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elle124
сообщение 31.05.2017, 17:07
Сообщение #184


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 13-May 17
Пользователь №: 47251



Цитата(авот @ 30.05.2017, 16:34) *
[size="4"][/size]

"Согласно разъяснению Регуляторной службы, десятизначные коды применяются только, если нет расшифровки четерехзначного "
Не так. Правильно сказать - четырёхзначные коды применяются только тогда, когда нет расшифровки более высокого уровня, т.е. десятизначной. А такой вариант есть вроде только для музыкальных инструментов. Код только 4-х значный - значит для любого 10-и значного кода музинструментов требуется РРО. Во всех других случаях имеется 10-и значный код как расшифровка 4-х значного. И только для позиций с 10-и значным кодом требуется РРО.

Из всех часов под РРО попадают только смарт-часы!!! Это же понятно, как 2х2=4. Приведен только один подвид часов с 10-и значным кодом. Банальная логика говорит о том, что ТОЛЬКО для смартов нужны РРО. Совершенно нелогична такая трактовка, что РРО нужны для всех часов, но особенно для смарт-часов. Если бы подразумевали запрет на все часы, то не записали бы о запрете смарт-часов. Раз написали о смарт-часах, значит остальными можно торговать. В конце концов есть постулат о том, что все нормы, допускающие двоякое трактование, следует трактовать в пользу малого бизнеса.

Не тратьте время на индивидуальные налоговые консультации. Спокойно и уверенно торгуйте часами!!!


Спасибо большое. Я тоже склоняюсь к тому, что все-таки попадают только смарт-часы. Только после нескольких лет опыта общения с налоговыми органами как-то неспокойно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
surprise
сообщение 02.06.2017, 21:28
Сообщение #185


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2118
Регистрация: 20-March 11
Пользователь №: 27928



ИНДИВИДУАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
http://www.profiwins.com.ua/ru/letters-and...a/9967-433.html
По запросу физическое лицо - предприниматель - просит предоставить разъяснение относительно принадлежности к Переченю групп технически сложных бытовых товаров, подлежащих гарантийному ремонту (обслуживанию) или гарантийной замене, кукол, мягких игрушек, пластмассовых машинок, пазлов, конструкторов, конструкторов LEGO, а также эмалированной посуды

Поскольку разработчиком указанного Перечня N 231 является Министерство экономического развития и торговли Украины, то соответствующие разъяснения относительно толкования принадлежности к нему конкретных товарных позиций относятся к компетенции Минэкономразвития.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
colgat
сообщение 03.06.2017, 06:58
Сообщение #186


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 6-March 17
Пользователь №: 42749



добрый день,зашел спор со своим знакомым инспектором-она утверждает,шо зарядки для телефонов,планшетов,(и автомобильные) попадают под РРО(так им довело в устной консультации руководство). ,код 8504.. мои обоснования приняты пока,но официального разъяснения нет,по годынныкам-не знаютsmile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
surprise
сообщение 03.06.2017, 11:45
Сообщение #187


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2118
Регистрация: 20-March 11
Пользователь №: 27928



Цитата(colgat @ 03.06.2017, 06:58) *
добрый день,зашел спор со своим знакомым инспектором-она утверждает,шо зарядки для телефонов,планшетов,(и автомобильные) попадают под РРО(так им довело в устной консультации руководство). ,код 8504.. мои обоснования приняты пока,но официального разъяснения нет,по годынныкам-не знаютsmile.gif

Так как Физ. лицо(согласно Конституции)может делать все что не запрещено Законом,а Контролирующий орган должен делать ТОЛЬКО то что написано в Законе(согласно Конституции),а что делать они НЕ знают,посылают уже во второй консультации на .....(Минэкономразвития),ТО отсюда вывод - Ничего не делать,если ничего не понятно,пока не будет нормальных Законов(понятных),либо толковых,внятных разьяснений.Что я на данный час и делаю, и вам желаю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
авот
сообщение 12.06.2017, 08:48
Сообщение #188


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 193
Регистрация: 7-November 10
Пользователь №: 25237



Реальных проверок пока нет. Торговля расслабилась, что хочет, то и продаёт без РРО.

У кого есть достоверная инфа о проверках использования РРО на сложной технике - пишите.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
surprise
сообщение 21.06.2017, 16:42
Сообщение #189


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2118
Регистрация: 20-March 11
Пользователь №: 27928



ИНДИВИДУАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ от 15.06.2017 г. N 648/К/99-99-14-05-01-14/ІПК
http://www.profiwins.com.ua/ru/letters-and.../10111-648.html

Согласно письму Вы являетесь физическим лицом - предпринимателем плательщиком единого налога второй группы и реализуете классические гитары - категория "музыкальное оборудование", код 9202903000, не внесенные в перечень групп технически сложных товаров.

То есть, продажа классических гитар может осуществляться без применения регистратора расчетных операций.

ИНДИВИДУАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ от 14.06.2017 г. N 637/Г/99-99-14-05-01-14/ІПК
http://www.profiwins.com.ua/ru/letters-and.../10104-637.html

Относятся ли "Переговорные устройства", "Видеотелефоны" и "Домофоны" к Переченю групп технически сложных бытовых товаров, подлежащих гарантийному ремонту (обслуживанию) или гарантийной замене, в целях применения регистраторов расчетных операций (далее - РРО)?
Поскольку разработчиком указанного Перечня N 231 является Министерство экономического развития и торговли Украины, то соответствующие разъяснения относительно толкования принадлежности к нему конкретных товарных позиций относятся к компетенции Минэкономразвития.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий8
сообщение 25.06.2017, 18:58
Сообщение #190


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 23-December 16
Пользователь №: 38300



Цитата(surprise @ 21.06.2017, 16:42) *
ИНДИВИДУАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ от 15.06.2017 г. N 648/К/99-99-14-05-01-14/ІПК
http://www.profiwins.com.ua/ru/letters-and.../10111-648.html

Согласно письму Вы являетесь физическим лицом - предпринимателем плательщиком единого налога второй группы и реализуете классические гитары - категория "музыкальное оборудование", код 9202903000, не внесенные в перечень групп технически сложных товаров.

То есть, продажа классических гитар может осуществляться без применения регистратора расчетных операций.

ИНДИВИДУАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ от 14.06.2017 г. N 637/Г/99-99-14-05-01-14/ІПК
http://www.profiwins.com.ua/ru/letters-and.../10104-637.html

Относятся ли "Переговорные устройства", "Видеотелефоны" и "Домофоны" к Переченю групп технически сложных бытовых товаров, подлежащих гарантийному ремонту (обслуживанию) или гарантийной замене, в целях применения регистраторов расчетных операций (далее - РРО)?
Поскольку разработчиком указанного Перечня N 231 является Министерство экономического развития и торговли Украины, то соответствующие разъяснения относительно толкования принадлежности к нему конкретных товарных позиций относятся к компетенции Минэкономразвития.


Они там все с ума посходили. Мы вообще не в курсе, обращайтесь в минэкономразвития ))) И заметьте это не в первый раз, как и в случае с лед-лампочками.

Но с гитарами-то при любом раскладе они попадают под РРО, и тут какой-то выпимший консультант лепит такой фарт для обратившегося за консультацией. Теперь эту консультацию под стекло и на видное место ))) Но другим пользоваться её вряд ли было бы разумно, поскольку индивидуальная консультация дает индульгенцию только одному человеку.

Сообщение отредактировал Дмитрий8 - 25.06.2017, 18:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Елена
сообщение 27.06.2017, 14:00
Сообщение #191


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 2-June 05
Пользователь №: 14



Так все правильно про гитары. Под РРО попадают только электро музыкальные инструменты (код 9207), а обычные гитары нет (код 9202).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий8
сообщение 02.07.2017, 12:32
Сообщение #192


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 23-December 16
Пользователь №: 38300



Цитата(Елена @ 27.06.2017, 14:00) *
Так все правильно про гитары. Под РРО попадают только электро музыкальные инструменты (код 9207), а обычные гитары нет (код 9202).



Точно, вы правы, у меня отложился в голове один из вариантов проекта, там были все музыкальные инструменты, поправили и сделали более узко.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

13 страниц V  « < 11 12 13
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 21st July 2017 - 14:47