3тя группа: включать или не включать ЕСВ в облагаемый 5% доход |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
3тя группа: включать или не включать ЕСВ в облагаемый 5% доход |
23.04.2012, 13:00
Сообщение
#1
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 13-February 06 Пользователь №: 381 |
Ст. 292.10 ПКУ
292.10. Не є доходом суми податків і зборів, утримані (нараховані) платником єдиного податку під час здійснення ним функцій податкового агента, а також суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нараховані платником єдиного податку відповідно до закону. Включать или не включать ЕСВ за себя и наемных в сумму, с которой платится 5%? |
|
|
23.04.2012, 13:56
Сообщение
#2
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1586 Регистрация: 20-September 10 Из: Харьков Пользователь №: 24608 |
Ст. 292.10 ПКУ 292.10. Не є доходом суми податків і зборів, утримані (нараховані) платником єдиного податку під час здійснення ним функцій податкового агента, а також суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нараховані платником єдиного податку відповідно до закону. Включать или не включать ЕСВ за себя и наемных в сумму, с которой платится 5%? Не включать - четко ж написано. |
|
|
23.04.2012, 22:38
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 16-April 09 Из: Харьков Пользователь №: 8558 |
Не включать - четко ж написано. Да не совсем четко написано. Скорее всего имеется в виду то, что работодатель, являясь налоговым агентом наёмного работника, удерживает из его зарплаты ЕСВ ( и именно это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДОХОДОМ), а потом перечисляет его (вместо этого наёмного) в пенсионный фонд. Так что я думаю, что вычитать ЕСВ из дохода не следует. А что на самом деле имелось ввиду, кто его знает. Вроде в журнале "Налоги и бух. учет" № 31 есть разъяснение, кто-нибудь выписывает этот журнал? |
|
|
24.04.2012, 00:53
Сообщение
#4
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2174 Регистрация: 17-February 12 Из: временно оккупированный Крым Пользователь №: 31365 |
А что на самом деле имелось ввиду, кто его знает. Вроде в журнале "Налоги и бух. учет" № 31 есть разъяснение, кто-нибудь выписывает этот журнал? Выдержка из журнала "Ни БУ" №31 ...... И еще один момент. В данном случае хотим обратить внимание на положения п.292.10 НКУ, согласно которому не являются доходом единоложника суммы налогов и сборов, удержанные (начисленные) плательщиком единого налога во время осуществления им функций налогового агента, а также суммы начисленного ЕСВ. Во избежание возможных кривотолков, данную оговорку нужно понимать следующим образом : выступая в роли налогового агента и удерживая с выплачиваемых сумм НДФЛ и ЕСВ, на них доход единоложника при этом не уменьшается ( уменьшение величины дохода при этом не происходит), поскольку удержание налоговых платежей в данном случае осуществляется непосредственно за счет выплачиваемых сумм и к доходу единоложника не имеет отношения. -------------------- ПОЧЕМУ МЫ ГОВОРИМ "В РОССИИ" , НО "НА УКРАИНЕ"? ДА ПОТОМУ,ЧТО МЫ ГОВОРИМ " В ТЮРЬМЕ", НО "НА ВОЛЕ" |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25th April 2024 - 09:53 |