Письмо счастья..., Как правильно ответить? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Письмо счастья..., Как правильно ответить? |
22.10.2012, 01:12
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 22-October 12 Пользователь №: 32885 |
Прислали вот такое письмецо...
http://www.dropmocks.com/mBl3WO Сходил спросил в налоговую в чем дело - сказали якобы есть расхождение по 1ДФ форме вашего контрагента и то что я написал в декларации, но: 1. контрагент от которого получал прибыль в виде однократного платежа за год единственный - но сказать прямо когда был второй платеж и от кого в налоговой отказались 2. по банку сделал выписку - все верно, один платеж соответствующий моей декларации Несколько вопросов... Могу ли я в писменном ответе упоминать устные разъяснения в налоговой? В таком случае выходит что выписка из банка является достаточным подтверждением моей непричастности к нарушениям и соответственно освобождает меня от поездок к контрагенту для получения копий счета, актов, договоров, сверки... Я ФОП, без наемных, я ведь не должен заполнять 1ДФ? Как лучше поступить, посоветуйте пожалуйста! |
|
|
Гость_7133_* |
22.10.2012, 08:30
Сообщение
#2
|
Гости |
А причем тут контрагент от которого получал прибыль ??!! это имеется в виду контрагенты, которым вы платили! т.е. те ФОПы у которых вы что-то закупали на протяжении года! и они показали вас в 1-ДФ! а вы их не показали! вот и расхождения! Хоть вы и без наемных, но если были выплаты (по закупке товара) в адрес ФОПов, то нужно было их отражать в 1-дф и сдавать отчетность! если гни уже видит это нарушение, то уже вам светит штраф, снчала 510грн. ...
Что тут посоветуешь?..даже если сейчас с опозданием сдать 1-ДФ , то штраф будет все-равно. И проверки не избежать. Сочувствую. |
|
|
22.10.2012, 09:13
Сообщение
#3
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 518 Регистрация: 12-September 09 Из: Харьков Пользователь №: 11618 |
elen maman, что-то Вы напутали...
Цитата те ФОПы у которых вы что-то закупали на протяжении года! и они показали вас в 1-ДФ! Если у меня кто-то покупает, я его в 1ДФ не показываю. В 1ДФ я показываю своих поставщиков. А с учетом сказанного ТС, думаю он правильно описал ситуацию - его покупатель в своей 1ДФ показал сумму больше, чем ТС в своём отчете за этот же период.098722, а я бы попросил у налоговой конкретизировать в письменном виде список нужных им документов. Ну и объяснить как их требование согласуется с законом №4448 о запрете проверок. Конечно, если Вы чувствуете себя уверенно |
|
|
22.10.2012, 10:36
Сообщение
#4
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 14-December 11 Из: Харьков Пользователь №: 30467 |
Я бы еще попросила ДПИ уточнить о каком контрагенте идет речь. А то так "предоставишь" документы на всех, а они еще что-нибудь нароют
|
|
|
22.10.2012, 11:32
Сообщение
#5
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 |
Прислали вот такое письмецо... http://www.dropmocks.com/mBl3WO Сходил спросил в налоговую в чем дело - сказали якобы есть расхождение по 1ДФ форме вашего контрагента и то что я написал в декларации, но: 1. контрагент от которого получал прибыль в виде однократного платежа за год единственный - но сказать прямо когда был второй платеж и от кого в налоговой отказались 2. по банку сделал выписку - все верно, один платеж соответствующий моей декларации Несколько вопросов... Могу ли я в писменном ответе упоминать устные разъяснения в налоговой? В таком случае выходит что выписка из банка является достаточным подтверждением моей непричастности к нарушениям и соответственно освобождает меня от поездок к контрагенту для получения копий счета, актов, договоров, сверки... Я ФОП, без наемных, я ведь не должен заполнять 1ДФ? Как лучше поступить, посоветуйте пожалуйста! Обязательно прочтите єту тему по 1 ДФ,там Ирен выкладывала много интересного,поможет Вам разобраться http://chp.com.ua/forums/index.php?showtopic=16677 Приложите к ответу эти два письма МФУ http://profiwins.com.ua/ru/letters-and-ord.../2801-2902.html http://profiwins.com.ua/ru/letters-and-ord.../3119-1186.html |
|
|
22.10.2012, 12:07
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 22-October 12 Пользователь №: 32885 |
А причем тут контрагент от которого получал прибыль ??!! это имеется в виду контрагенты, которым вы платили! т.е. те ФОПы у которых вы что-то закупали на протяжении года! и они показали вас в 1-ДФ! а вы их не показали! вот и расхождения! Хоть вы и без наемных, но если были выплаты (по закупке товара) в адрес ФОПов, то нужно было их отражать в 1-дф и сдавать отчетность! если гни уже видит это нарушение, то уже вам светит штраф, снчала 510грн. ... Что тут посоветуешь?..даже если сейчас с опозданием сдать 1-ДФ , то штраф будет все-равно. И проверки не избежать. Сочувствую. именно, выплат в адрес фопов не было! elen maman, что-то Вы напутали... Если у меня кто-то покупает, я его в 1ДФ не показываю. В 1ДФ я показываю своих поставщиков. А с учетом сказанного ТС, думаю он правильно описал ситуацию - его покупатель в своей 1ДФ показал сумму больше, чем ТС в своём отчете за этот же период. 098722, а я бы попросил у налоговой конкретизировать в письменном виде список нужных им документов. Ну и объяснить как их требование согласуется с законом №4448 о запрете проверок. Конечно, если Вы чувствуете себя уверенно Я бы еще попросила ДПИ уточнить о каком контрагенте идет речь. А то так "предоставишь" документы на всех, а они еще что-нибудь нароют волнуют 2 момента - почему в налоговой не захотели сказать устно когда была неучтенная мной проплата - так легче было бы ее найти всем! и то что я знаю что перевод в мою пользу был от одного контрагента в принципе! но все равно уточнить не захотели - можно ли это упомянуть в письме? Обязательно прочтите єту тему по 1 ДФ,там Ирен выкладывала много интересного,поможет Вам разобраться http://chp.com.ua/forums/index.php?showtopic=16677 Приложите к ответу эти два письма МФУ http://profiwins.com.ua/ru/letters-and-ord.../2801-2902.html http://profiwins.com.ua/ru/letters-and-ord.../3119-1186.html спасибо всем, сначала поеду к контрагенту все-таки соберу все возможные документы у них... вообще по поводу таких мелочей - деятельность можно сказать на уровне хобби, суммы небольшие ссориться не хотелось бы с налоговой! |
|
|
22.10.2012, 23:45
Сообщение
#7
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 4-August 10 Пользователь №: 24240 |
Блін але форма листа з галочками , якій вони прислали дуже сумніваюсь, що підпадає під законні форми...
бездарі... -------------------- Раніше народ захищали від зеків, а тепер зеків від народу (с)
----------------------- Украинский Клуб Любителей Немецких бусиков Volkswagen - www.vw-bus.org.ua Станіславський Авто-Спортивний Клуб - www.autoclub.if.ua |
|
|
23.10.2012, 01:14
Сообщение
#8
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 22-October 12 Пользователь №: 32885 |
Блін але форма листа з галочками , якій вони прислали дуже сумніваюсь, що підпадає під законні форми... бездарі... та галочки мне ставили в налоговой уже когда пришел с вопросом... еще там в конце оборвано предложение - упустили с какими поправками закон, чтобы поместилось на 1 лист))) ну да это все такое... написал ответ и завтра понесу с выпиской и счетом-сверкой посмотрим что скажут)) |
|
|
25.10.2012, 21:13
Сообщение
#9
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 60 Регистрация: 17-June 10 Пользователь №: 23838 |
Текст письма не согласуется с пунктами Налогового кодекса, на которые они ссылаются. Пункт 73.3:
Цитата Платники податків та інші суб'єкти інформаційних відносин зобов'язані подавати інформацію, визначену у запиті органу державної податкової служби, та її документальне підтвердження протягом одного місяця з дня, що настає за днем надходження запиту (якщо інше не передбачено цим Кодексом) Вы имеете право предоставить им документы на протяжении месяца после получения запроса. А по сути, на это письмо можно вполне отписаться, так как оно неправильно оформлено. Цитата Ну и объяснить как их требование согласуется с законом №4448 о запрете проверок. Они не собираются проверять, это будет встречная сверка. Цитата Зустрічні звірки не є перевірками і проводяться в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
-------------------- |
|
|
25.10.2012, 23:03
Сообщение
#10
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 518 Регистрация: 12-September 09 Из: Харьков Пользователь №: 11618 |
|
|
|
26.10.2012, 14:55
Сообщение
#11
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 60 Регистрация: 17-June 10 Пользователь №: 23838 |
пункт 73.5 Налогового кодекса
-------------------- |
|
|
26.10.2012, 15:45
Сообщение
#12
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 518 Регистрация: 12-September 09 Из: Харьков Пользователь №: 11618 |
Bykashka, спасибо! Одним вопросом меньше...
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18th April 2024 - 09:58 |