Письмо счастья..., Как правильно ответить? Опции

[098722]

Прислали вот такое письмецо...
http://www.dropmocks.com/mBl3WO
Сходил спросил в налоговую в чем дело - сказали якобы есть расхождение по 1ДФ форме вашего контрагента и то что я написал в декларации, но:
1. контрагент от которого получал прибыль в виде однократного платежа за год единственный - но сказать прямо когда был второй платеж и от кого в налоговой отказались
2. по банку сделал выписку - все верно, один платеж соответствующий моей декларации

Несколько вопросов... Могу ли я в писменном ответе упоминать устные разъяснения в налоговой? В таком случае выходит что выписка из банка является достаточным подтверждением моей непричастности к нарушениям и соответственно освобождает меня от поездок к контрагенту для получения копий счета, актов, договоров, сверки... Я ФОП, без наемных, я ведь не должен заполнять 1ДФ? Как лучше поступить, посоветуйте пожалуйста!

[Гость_7133_*]

А причем тут контрагент от которого получал прибыль ??!! это имеется в виду контрагенты, которым вы платили! т.е. те ФОПы у которых вы что-то закупали на протяжении года! и они показали вас в 1-ДФ! а вы их не показали! вот и расхождения! Хоть вы и без наемных, но если были выплаты (по закупке товара) в адрес ФОПов, то нужно было их отражать в 1-дф и сдавать отчетность! если гни уже видит это нарушение, то уже вам светит штраф, снчала 510грн. ...
Что тут посоветуешь?..даже если сейчас с опозданием сдать 1-ДФ , то штраф будет все-равно. И проверки не избежать. Сочувствую.

[CMOS]

elen maman, что-то Вы напутали...

те ФОПы у которых вы что-то закупали на протяжении года! и они показали вас в 1-ДФ!

Если у меня кто-то покупает, я его в 1ДФ не показываю. В 1ДФ я показываю своих поставщиков. А с учетом сказанного ТС, думаю он правильно описал ситуацию - его покупатель в своей 1ДФ показал сумму больше, чем ТС в своём отчете за этот же период.

098722, а я бы попросил у налоговой конкретизировать в письменном виде список нужных им документов. Ну и объяснить как их требование согласуется с законом №4448 о запрете проверок. Конечно, если Вы чувствуете себя уверенно

[tatyanaja]

Я бы еще попросила ДПИ уточнить о каком контрагенте идет речь. А то так "предоставишь" документы на всех, а они еще что-нибудь нароют

[surprise]

Прислали вот такое письмецо...
http://www.dropmocks.com/mBl3WO
Сходил спросил в налоговую в чем дело - сказали якобы есть расхождение по 1ДФ форме вашего контрагента и то что я написал в декларации, но:
1. контрагент от которого получал прибыль в виде однократного платежа за год единственный - но сказать прямо когда был второй платеж и от кого в налоговой отказались
2. по банку сделал выписку - все верно, один платеж соответствующий моей декларации

Несколько вопросов... Могу ли я в писменном ответе упоминать устные разъяснения в налоговой? В таком случае выходит что выписка из банка является достаточным подтверждением моей непричастности к нарушениям и соответственно освобождает меня от поездок к контрагенту для получения копий счета, актов, договоров, сверки... Я ФОП, без наемных, я ведь не должен заполнять 1ДФ? Как лучше поступить, посоветуйте пожалуйста!

Обязательно прочтите єту тему по 1 ДФ,там Ирен выкладывала много интересного,поможет Вам разобраться
http://chp.com.ua/forums/index.php?showtopic=16677
Приложите к ответу эти два письма МФУ
http://profiwins.com.ua/ru/letters-and-ord.../2801-2902.html
http://profiwins.com.ua/ru/letters-and-ord.../3119-1186.html

[098722]

А причем тут контрагент от которого получал прибыль ??!! это имеется в виду контрагенты, которым вы платили! т.е. те ФОПы у которых вы что-то закупали на протяжении года! и они показали вас в 1-ДФ! а вы их не показали! вот и расхождения! Хоть вы и без наемных, но если были выплаты (по закупке товара) в адрес ФОПов, то нужно было их отражать в 1-дф и сдавать отчетность! если гни уже видит это нарушение, то уже вам светит штраф, снчала 510грн. ...
Что тут посоветуешь?..даже если сейчас с опозданием сдать 1-ДФ , то штраф будет все-равно. И проверки не избежать. Сочувствую.

именно, выплат в адрес фопов не было!

elen maman, что-то Вы напутали...
Если у меня кто-то покупает, я его в 1ДФ не показываю. В 1ДФ я показываю своих поставщиков. А с учетом сказанного ТС, думаю он правильно описал ситуацию - его покупатель в своей 1ДФ показал сумму больше, чем ТС в своём отчете за этот же период.

098722, а я бы попросил у налоговой конкретизировать в письменном виде список нужных им документов. Ну и объяснить как их требование согласуется с законом №4448 о запрете проверок. Конечно, если Вы чувствуете себя уверенно

Я бы еще попросила ДПИ уточнить о каком контрагенте идет речь. А то так "предоставишь" документы на всех, а они еще что-нибудь нароют

волнуют 2 момента - почему в налоговой не захотели сказать устно когда была неучтенная мной проплата - так легче было бы ее найти всем!
и то что я знаю что перевод в мою пользу был от одного контрагента в принципе! но все равно уточнить не захотели - можно ли это упомянуть в письме?

Обязательно прочтите єту тему по 1 ДФ,там Ирен выкладывала много интересного,поможет Вам разобраться
http://chp.com.ua/forums/index.php?showtopic=16677
Приложите к ответу эти два письма МФУ
http://profiwins.com.ua/ru/letters-and-ord.../2801-2902.html
http://profiwins.com.ua/ru/letters-and-ord.../3119-1186.html

спасибо всем, сначала поеду к контрагенту все-таки соберу все возможные документы у них... вообще по поводу таких мелочей - деятельность можно сказать на уровне хобби, суммы небольшие ссориться не хотелось бы с налоговой!

[stas]

Блін але форма листа з галочками , якій вони прислали дуже сумніваюсь, що підпадає під законні форми...

бездарі...

[098722]

Блін але форма листа з галочками , якій вони прислали дуже сумніваюсь, що підпадає під законні форми...

бездарі...

та галочки мне ставили в налоговой уже когда пришел с вопросом...
еще там в конце оборвано предложение - упустили с какими поправками закон, чтобы поместилось на 1 лист)))
ну да это все такое...
написал ответ и завтра понесу с выпиской и счетом-сверкой посмотрим что скажут))

[Bykashka]

Текст письма не согласуется с пунктами Налогового кодекса, на которые они ссылаются. Пункт 73.3:

Платники податків та інші суб'єкти інформаційних відносин зобов'язані подавати інформацію, визначену у запиті органу державної податкової служби, та її документальне підтвердження протягом одного місяця з дня, що настає за днем надходження запиту (якщо інше не передбачено цим Кодексом)

Вы имеете право предоставить им документы на протяжении месяца после получения запроса. А по сути, на это письмо можно вполне отписаться, так как оно неправильно оформлено.

Ну и объяснить как их требование согласуется с законом №4448 о запрете проверок.

Они не собираются проверять, это будет встречная сверка.

Зустрічні звірки не є перевірками і проводяться в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

[CMOS]

Зустрічні звірки не є перевірками і проводяться в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Откуда цитата?

[Bykashka]

пункт 73.5 Налогового кодекса

[CMOS]

Bykashka, спасибо! Одним вопросом меньше...